כותרות TheMarker >
    ';

    עיתונאי אזרחי

    יומן אישי של ד"ר מיכאל מירו, עיתונאי אזרחי שחוקר את החברה האזרחית למעלה משלושים שנה.
    © כל הזכויות בבלוג הזה שמורות למחבר, מיכאל מירו.

    חוק הלאום מופר / ד"ר מיכאל מירו

    4 תגובות   יום שבת, 11/8/18, 18:16

    ממשלות ישראל לא אוהבות ביקורת מבית ובוודאי ובוודאי לא מחוץ. כשמדינה זרה מבקרת אנו כועסים וזועמים. על אחת כמה וכמה כשמדובר בבני עמנו היהודים. מותר להם לתרום, לתמוך בישראל ללא אבחנה וגם לעלות ארצה אבל לבקר את הממשלה, חס וחלילה.

    חוק הלאום החדש שאך זה הצטרף אל חוקי היסוד שב ומגדיר את ארץ ישראל, את מדינת ישראל כביתם המובטח של היהודים. החוק הזה מעורר מחלוקת גם בין היהודים היושבים בציון. ראש הממשלה וכך חבריו בליכוד חוזרים ומדגישים שהחוק הזה נועד להבטיח את מדינת היהודים לנצח נצחים. האזרחים הלא יהודיים בישראל זועמים ולצידם גם היהודים ממה שמכונה הצד הימני של המפה. הם טוענים שהחוק הזה מפלה בין אזרחים.

    וכעת אל ההפרה הראשונה, פעילת זכויות אדם יהודיה עוכבה במעבר טאבה ונשאלה הם היא תומכת במדיניות של ממשלת ישראל. יתכן והתיאור שלה שפורסם בעיתון הארץ הוא נקודת מבט אישית אך הלכה ולמעשה היא עוכבה רק בשל היותה פעילת זכויות אדם. והיא לא היהודיה הראשונה וכנראה לא האחרונה המעוכבת. כפי שאמרנו ממשלות ישראל לא אוהבות ביקורת גם כשמדובר ביהודים שחוק הלאום אמור להגן על זכויותיהם בשל הלאום שלהם.

    נוצר כאן פרדוקס ואולי לא, אולי ביקשו המחוקקים ובראשם ראש הממשלה לחוקק את חוק הפטריוטים, אלה שנאמנים עד אין קץ לעמדתם בכל דבר ועניין. במקרה כזה כל אותם דרוזים שמוכנים להקריב את עצמם למען המולדת היו צריכים לקבל את ההגנה שלהם בחוק אם נמשיך עם הפרשנות הזאת. אך מצד שני לשון החוק היא אחרת, מטרתה להגדיר בחוק יסוד את הלאום היהודי כבסיס של אזרחות ישראלית. מה שיחזיר בסופו של דבר גם את הצורך לציין את דתו של כח מי שמחזיק בתעודת זהות ישראלית? שאלה טובה שאת התשובה עליה לא נדע לפי שעה.

    מאמר זה נועד לשקף את הבעייתיות כשמנסים לקבע מאוויים וחלומות כשהמציאות שונה. היום כעבור 70 שנה מדינת ישראל היא אחת המדינות המוצלחות בעולם. יש בה חן דווקא בגלל המנגנון הלא מאורגן בקבלת החלטות, בגלל הדילים המעצבנים ועוד. אנחנו מתעצבנים ואחר כך נרגעים ואוכלים מ"סיר הבשר". אנחנו זועקים נגד הדילים והשחיתויות ו חוזרים מיד אל "עגל הזהב".

    אך הפעם, זו הפעם שבה עברנו את הגבול. מנצלים את השיטה הדמוקרטית ומנציחים בחוקים מצבים בלתי אפשריים. חוק הלאום מגדיר אותנו היהודים בףכבעלי הבית כאן בארץ ומה יהיה כשממשלת ישראל תספח את יהודה ושומרון כי זה רצון חצי מהאזרחים? מה נעשה אז עם החוק? ואגב כך כדאי שנזכיר ונזכור עוד חוקים רבים שנחקקו על דעת כמחצית מהח"כים, הקואליציה בעד האופוזיציה נגד...

    דרג את התוכן:

      תגובות (4)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        20/8/18 07:14:

      צטט: עיתונאי אזרחי 2018-08-17 06:48:09

      . .  . הגיע הזמן שהכנסת תרגיע ותחוקק פחות, הכמות היא לא איכות.

      אכן, מיקי. עודף החקיקה במדינת ישראל עשוי להעיד על חברה חולה. גם אני הייתי מעדיף חיים על פי "השכל הישר". עד כה זה לא קרה במדינתנו, כמו בשאר ארצות העולם "הנאור".

      הייתי קורא לחוק הזה חוק "אנחנו לא ממשלת שמאל".

        17/8/18 06:48:
      דורון אתה צודק הלכה ולמעשה יש מערכת חוקים שחוקקה הכנסת ופסיקות והלכות של המערכת השיפוטית שלקחו את החוקים למקומות אחרים. המשפטנים יאמרו שזו השיטה הטובה ביותר לעיצובם של החוקים לאחר תהליך החקיקה. אני לא בטוח בכך, שכן במדינה דמוקרטית החוק נולד בבית המחוקקים, אך צודקים המשפטים שיש חוקים לא סבירים במידה כזו או אחרת ולפיכך הפתרון לטעמי צריך לבוא מדיונים חוזרים בכנסת בחוקים בעייתיים ובאופן כללי הגיע הזמן שהכנסת תרגיע ותחוקק פחות, הכמות היא לא איכות.
        16/8/18 23:59:

       
      רוב חוקי מדינת ישראל (ולא רק חוק הלאום) הם אות מתה בספר החוקים. אין קשר בין הוראות החוקים לבין האינטרסים הזרים של אוכפי החוק, שפועלים לפי גחמותיהם.

      ארכיון

      פרופיל

      עיתונאי אזרחי
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין