כותרות TheMarker >
    ';

    אקטואליה והחברה

    המפכ"ל – הולך הביתה

    0 תגובות   יום ראשון, 16/9/18, 21:01

    רוני אלשייך – מסיים קדנציה של שלוש שנים עם כשלים, ביקורות, הדלפות וסתירות.

    על פי החוק – אין חובה להאריך קדנציה, אלא אם מדובר בתקופת משבר, או מהלכים חיוביים הדרושים השלמה, או סיום תשתיות שיקום.

    המפכ"ל אלשייך שהוצנח מבחוץ ונשלף מדמדומי השב"כ – יצא לאור והסתנוור מהפלשים ואיבד את הצפון ואת האובייקטיביות הנדרשת מראש הפירמידה המשטרתית – וחבל.

    בראיונות שנתן לתקשורת ובריצה אחר כותרות בטרם האוכל היה מוכן ובדוק, הוא כשל והכשיל.

    פרשת הראיון אצל אילנה דיין – פרשת הירי בכפר הבדואי שהוגדר כפיגוע בטרם עת וחקירה, ועמידתו מאחורי רוני ריטמן, למרות הוראת בג"צ בעניינו, היו מובילי הכשל שלו בתפקיד.

    הגיע הזמן שיעשה לביתו.

    רוני אלשייך – סוף קדנציה

    המפכ"ל הולך לעשות לביתו. אין חובה להאריך את התפקיד, אסור לו להתערב בחקירות או המלצות לפי החוק. הוא הולך כי כשל בתפקידו כי לא הבין אותו כי בראיונות שנתן במיוחד בראיון לאילנה דיין הוא חשף את חוסר הידע שלו בתפקידו כראש הפירמידה המשטרתית. הוא שכח שהוא צריך להיות אובייקטיבי, הוא חייב להיות פאסיבי בכל הנוגע לחקירות או המלצות, וכי תפקידו להוביל ולנווט את המשטרה על כל משימותיה החיוניות ברוח החוק, כלומר הצגת מסכת עובדתית אמיתית ונכונה בפני הציבור והפרקליטות, כדי לקבל את ההחלטות הנכונות ולא שאיפות נסתרות. ההדלפות מהמשטרה שהפכו למכת מדינה ופוגעות בתדמיתה, התגברו בתקופתו, דבר שפגע באמינותה וביכולתה לתפקד. הסימביוזה המוגזמת בין המשטרה לתקשורת פרחה בתקופתו וזה בהחלט כשלון אישי. ההתייצבות לצד ניצב ריטמן - שבג"ץ העיר על בדיקת שיבוצו מחדש, לא הוסיפה למעמדו. הכשל של המעבר משב"כ לאור הזרקורים השפיע עליו לרעה וכל אלה גרמו להחלטה הנכונה על סיום תפקידו. כל אלה שקושרים את הסיום לחקירות ועמדתו בעד העמדה לדין, לא רק שלא מבינים במהות התפקיד של מפכ"ל אלא גם חוטאים בהטעיית הציבור וזה כשעצמו חמור ברצון להשפיע בעקיפין על הציבור ותוצאות החקירה. נקווה שהמפכ"ל החדש ילמד ויפנים את התפקיד כפי שמנוסח בחוק.

    פקודת המשטרה (נוסח חדש)-1971 מגדירה את סמכויות המשטרה וסמכויות המפכ"ל ואלו הן: המפקח הכללי יפקח על משטרת ישראל, על סדרי ניהולה ועל הפעלתה ויהיה אחראי להשגחה על ההוצאות הכרוכות בה ולאפסניה שברשותה. ובכן בסעיף העיקרי אלשייך לא עמד נכון במבחן, ולכן עליו ללכת. הוא לא היה אובייקטיבי כפי שמוגדר תפקידו, הוא לא פיקח נכון על המשטרה ותפקודה, לא מנע הדלפות והבעת דעות לא בדוקות ורצף האירועים פעל נגדו, והוא לא הצליח לבלום אותם, ולכן כמו בכדורגל כשהקבוצה מפשלת ומתדרדרת מי שמשלם ראשון את המחיר - הוא המאמן.

    דרג את התוכן:

      תגובות (0)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      אין רשומות לתצוגה

      ארכיון

      פרופיל

      אברהםפכטר
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין