"את הסיגריות לא נממן כי זה לא בריא".
נשמע הזוי ?
מקרה שהיה כך היה.
צעיר בסביבות גיל ה- 30 לחייו נפצע קשה בתאונת דרכים.
בנוסף לתביעות בגין הנכויות הרבות שסבל מהן, טען הצעיר באמצעות עורך דינו כי מאז התאונה אינו מצליח ליצור קשרים עם נשים ולקיים יחסי-מין.
השופטת ד"ר דרורה פלפל (היום סגנית נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב), קיבלה את רוב טענותיו ואישרה במסגרת פס"ד פיצוי בגובה 5.5 מיליון שקלים בעבור הנזק שנגרם לו בעקבות התאונה. הסכום הזה גם אמור לפצות על אובדן כושר השתכרות ועל הוצאות רבות: טלפון, שכר דירה, מוניות, עזרה בניהול משק הבית ותרופות שונות.
את הדרישה למימון הסיגריות "כי אני מעשן כמו קטר מאז התאונה" לא אישרה השופטת בטענה "זה לא בריא".
פרקליטי חברת אבנר אשר היו מופתעים מפסק הדין, ביקשו לעכבו עד לערעור בבית המשפט העליון.
במהלך ההתדיינות בבית המשפט העליון האם לאשר לבחור נערות ליווי או לא, השתמשו עורכי הדין בטעון אחר לגמרי לצורך ביטול המימון של נערות ליווי. הם לא טענו כלל כי לצעיר אן בעיה מינית, אלא פנו לעזרת "מוקד הסיוע לעובדים זרים" וכן "לקליניקה למאבק בסחר בנשים" שבאוניברסיטה העברית. את שני הגופים צרפו כצדדים לערכאה בעליון כ"ידידי בית המשפט".
בפסק הדין אותו כתב כבוד המשנה-לנשיאה א' ריבלין ואליו הצטרפו בהסכמה כבוד הנשיא (בדימ') א' ברק וכבוד הנשיאה בפועל ד' ביניש בוטל הפיצוי לצורך שימוש בנערות ליווי.
הביטול התבסס בעיקרו על בעיית הסחר בנשים (מומלץ לקרוא סעיפים 15 ו- 19 בפסק הדין).
בסופו של דבר :
ויאגרה - מאושר נערת ליווי - לא מאושר סיגריות - לא בריא
|
