כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    קרוקי בלי הקרביים

    הקטעים האהובים עלי, פלוס כותרות למה

    "כל אדם מוסרי צריך להעריץ את בנימין נתניהו"

    26 תגובות   יום שבת, 20/10/18, 07:34

    מהגיגיו של ז'וז'ו אבוטבול

    האיש והאגדה

    שמת מוות קליני

    ושב אלינו

    לומר לנו את משנתו הסדורה.

    אני גבירותי ורבותי, אינני אדם מוסרי.

    אני בז לבנימין נתניהו

    ומתעב אותו, ולא.

    לא בגלל שהוא ימני.

    האיש הוא נרקסיסט, ציניקן, דמגוג ופופוליסט,

    והוא מסוכן למדינה הזו

    יותר מכל אוייב אכזר,

    כי הוא מקעקע אותה מבפנים.

    בזכותו איכות ההנהגה הולכת ויורדת

    השחיתות הופכת לנורמה,

    והתמימות ואהבת הארץ והעם

    ולא במרכאות

    נרמסת בראש חוצות

    על ידי כל קליפה ריקה.

    עיתונות במיטבה נהייתה

    מילה גסה ונושא ללעג,

    חופש דיעה וביקורת בריאה

    לשמאלנות,

    שמאלנות לבגידה,

    ויצירתיות, רדיפת צדק ומחאה

    לחוסר נאמנות.

    אני אינני אדם מוסרי.

    אני הנני מלפפון חמוץ

    שמעריץ את אהרון ברק, שהקדיש את חייו

    לביצור הדמוקרטיה וזכויות האדם במדינה,

    אני מעריץ את דויד בן גוריון,

    שהקדיש את חייו להגשמת חלום

    השיבה לארץ של העם היהודי.

    אני מעריץ את מנחם בגין

    על דבקותו בליברליות, צניעותו,

    ואהבת השלום שלו,

    למרות שבזתי לביטוייו הדמגוגיים.

    אני מעריץ את בוגי יעלון,

    על יושרו ואומץ ליבו.

    אני מעריץ את ציפי ליבני

    על אומץ ליבה, חוכמתה ויושרה.

    אני מעריץ את אורלי לוי אבוקסיס,

    על שלוותה, ואומץ ליבה,

    וגם על יופייה.

    אני מעריץ את דויד גרוסמן

    על היקף מחשבתו ודמיונו, ועל צניעותו.

    את ש"י עגנון

    על חוכמתו וכשרונו,

    את רחל המשוררת, את לאה גולדברג,

    את זלדה, את שלום חנוך, ואת מאיר אריאל.

    את חווה אלברשטיין, את יוסי בנאי,

    את אריק איינשטיין, את שלמה ארצי,

    את אתי אנקרי, את עידן רייכל

    את אהוד בנאי, את קובי אוז,

    את אילנה דיין, את אמנון אברמוביץ',

    את מוטי קירשנבאום, את מאיר שליו,

    את מוטי ארואסטי ואת רלף קליין,

    את תנחום כהן מינץ ואת בועז ינאי,

    את טל ברודי, ווילי סימס, ודריק שארפ,

    את עודד קאטש הגאון, ודורון שפר הקרחון,

    ואת אשתי (שמעריצה את נתניהו),

    ועוד רבים רבים וטובים,

    אנשים מוכשרים ויקרים

    שקמו לנו במדינה הקטנה והמופלאה הזו.

    ואני מתעב את האיש המושחת הזה,

    ואת כל חבר מרעיו החנפנים,

    ו/או הצעקנים

    ו/או החלקלקים.

    ואני מתפלל לאלוהים

    שהמדינה הזו לא תיהרס

    ושלא תעבור למרמס

    המשיחיים הדתיים,

    שהם לצערי השלב הבא,

    אחרי נפילת המושחתים.

    דרג את התוכן:

      תגובות (17)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        23/10/18 09:29:
      אני דווקא כן (בינתיים), אך לא ביועץ משפטי מטעם. אלשייך אמנם הפתיע את נתניהו, אך לא לעולם חוסן... ואני מאוד מעריך את עבודת העיתונאית החוקרת., ומקווה שהדיקטטור לא יצליח להרוס אותה. אך בכל מקרה, שום בית משפט לא ישכנע אותי שנתניהו אינו מושחת ומסוכן לעתיד המדינה. וגם אם יקבל 119 מנדטים, אמשיך לחשוב כך.
        22/10/18 21:07:
      לילה טוב:) טוב שאת מאמינה בבית המשפט:)
        22/10/18 19:53:
      עייפתי:) ואת הלא שונאת ויכוחים פוליטיים. שום החלטה של היעץ המשפטי לא תטהר בעיניי את השרץ הזה. אני בטח לא גאון, אבל גם לא מטומטם. מתנות זה מתנות. שימוש בכספי המדינה למטרות פרטיות זה נורא. עסקה עם מו"ל של עיתון, התערבות לטובת עסקת מיזוג מושחתת, בן דוד שקיבל נתח מעיסקת צוללות. הבחירות ממש לא אומרות כלום. בטח שלא צדק. וגם מערכת המשפט המוחלשת שלנו לא אומרת כלום.
        22/10/18 17:34:
      את בטח כבר הבנת, שמה שמכאיב לי זה לא הוויכוח בין ימין לשמאל, אלא השחיתות של השלטון, וההרס של שלטון החוק. אותו נתניהו ימני, התלונן נגד השחיתות, ונגד חולשת העיתונות, כשאולמרט היה בשלטון, ועכשיו הוא בתפקיד אולמרט, רק פי כמה יותר גרוע. וכל הליכוד מיישר איתו קו, כי הוא מביא מנדטים, ואין לו תחליף, ולעזאזל המדינה. זהו, גמרתי להציק:)
        22/10/18 17:26:
      כשאני מרגיש צורך, אני כותב. יותר מתוך כאב, פחות מאמין שזה יכול להשפיע. פוליטיקה זה דבר חשוב, ואני מעריך אנשים שרואים בה כלי לתרום ולהשפיע, אם כי הם מעטים. מקווה שלא סבלת יותר מידי מהשיח שהיה בינינו:)
        22/10/18 09:46:
      וגבינו: האם הרוב שיש לליכוד, מקנה לו את הזכות להחליש את המשטרה ולזלזל בחקירותיה, ולהחליש את בית המשפט העליון, שאמור לתת לדמוקרטיה את האיזון, ולנהל מלחמת חורמה נגד העיתונות, רק בגלל שהיא עושה את עבודתה (ראי מקרי אילנה דיין, אמנון אברמוביץ', ורביב דרוקר), והאם הרוב מקנה לראש הממשלה זכות לקבל מתנות במאות אלפי שקלים?
        22/10/18 09:40:
      היה לי הרושם שהתעלמת מזה: "דמוקרטיות של ימינו מעמידות במרכז גם את ההקפדה על שמירת זכויות אדם כמו: הזכות לחירות, חופש הביטוי, חופש התאגדות, זכות הקניין וחופש התנועה." בהגדרה שציטטת חסר גם עקרון הפרדת הרשויות. אני ממש לא דיברתי על מי בשלטון, אלא על מה שקורה לדמוקרטיה שלנו. קחי למשל את מה שקורה בטורקיה. האם הרוב של ארדואן מקנה לו את הזכות להטיל טרור וסנקציות על מתנגדיו? ולבסוף: אם לא הבנתי, אני מתנצל מעומק ליבי:), ואפילו שמח להתנצל....
        21/10/18 20:33:
      ואם את לא מבינה, אז למיטב הבנתי לפחות 70% מהאוכלוסיה במדינה לא מבינים, וזה רק מראה עד כמה מצבנו קשה. מחר הרוב יחליט שאסור לנסוע בשבת. שאסור לאשה לעבוד, וכו', וכו'. את מבינה איזו שטות אמרת? עצוב.
        21/10/18 20:26:
      אין לך מושג מה זה מדינה דמוקרטית
        21/10/18 09:15:
      אולי מה שהדליק אותי, היה התגובה של אשתי לאמרת השפר הזו: "בדיוק ככה!". היות ואשתי משקפת את הלוך הרוח הלאומי (במקום כל הסקרים שעולים המון כסף, היו פשוט יכולים לשאול אותה), אז משהו נדלק אצלי והבשיל לפוסט הזה...
        21/10/18 09:02:
      הוא פשוט אמר אמירה כל כך מגוחכת ומקוממת, שהדליקה אותי:) כבר היום, אמנים חוששים להביע דיעה פוליטית, ובמוזיאונים מוכנים להסתיר ממצאים פרה הסטוריים, כדי לא לקוממם אנשים שמאמינים שהעולם נברא לפני 5000-6000 שנה. וגם עיתונאים כבר פוחדים.
        21/10/18 08:58:
      לרוב הפוליטיקאים, פוליטיקה היא מקצוע שמאפשר להיות קרוב לשלטון, או למוקדי כוח, להרגיש חשוב, ולהרויח כסף טוב.
        21/10/18 08:31:
      פוליטיקה היא עיסוק חשוב. רוב הפוליטיקאים מעוררים בי גועל, אבל חלקם אנשים טובים שמונעים על ידי הרצון להשפיע על החברה ולא על איך להתפרנס בקלות.
        21/10/18 08:19:
      ייתכן שיהיה כאן יותר טוב לאנשים בלי דמוקרטיה ועם שחיתות. מבחינתי זה כמו חורבן הבית, כי מדינה כזו היא חסרת ערך בעיניי. אבל לדעתי, מדינת עולם שלישי לא תחזיק. כל לחץ חיצוני ישבור אותה. אגב, גם אני מתרחק מפוליטיקה. אבל לשמוע דבר הבל כמו "כל אדם מוסרי צריך להעריץ את בנימין נתניהו" זה כבר עורר אצלי את הצורך להגיב...
        21/10/18 08:12:
      סגירת עכרוץ 10...
        21/10/18 08:10:
      אהבתי את שרון, בגלל אותן סיבות:), ועדיין לא קיבלתי את ההנחות שעשו לו. אני מתעב את נתניהו, אך זו לא סיבה שלא לבחור בו . לא התייחסתי למצב הבטחוני/כלכלי/חברתי. התייחסתי למשהו מהותי יותר. דמוקרטיה. אני רוצה שמי שיחליף אותו יכבד את דרישות היסוד של משטר דמוקרטי. יכבד את העתונות, ויתמודד עם ביקורת לא דרך שבירת הכלים. "ישראל היום" זה שבירת כלים והרס העיתונות. כך גם סגירת ערוץ 2, נסיונות לעיסקה עם מוני מוזס וכו'. כך גם ההסתה נגד בית המשפט העליון, והזלזול במשטרה. כך גם מינוי בכירים כמו ראש השב"כ על בסיס נאמנות אישית ולא למדינה. כך גם מינוי יועץ משפטי שעבד תחתיו. והשחיתות היא גורם הרס באותה מידה כמו הרס הדמוקרטיה. לתת לבן הדוד שלך לקבל נתח מעסקת הצוללות, ולספר שלא היה לך מושג. על עסקה עם נוני מוזס כבר דיברתי. לקבל מתנות במאות אלפי שקלים מחברים. אישור עסקת המיזוג של בזק עם יס, בתמורה לסיקור אוהד בוואלה. לא יודע אם יהיה טוב יותר אחריו. אני חושש שיהיה רע יותר, כי העם הזה עצמו נהיה ימני יותר, ודתי יותר, והשחיתות והדמוקרטיה לא ממש חשובות לו.
        20/10/18 17:49:
      נתניהו יושב שם זמן רב מדי. אין אדם שאין לו תחליף. הוא פשוט דואג לשרוף את כל מי שאופציונלי. יש המון אנשים ראויים ממנו. איך הוא ייטיב? נתחיל עם קידום אנשים לפי כשרון ויכולת ולא לפי נאמנות. דוגמה אישית לא תזיק. ראש ממשלה זה לא מקפצה לקידום כלכלי, זה אחריות. לא נראה לי למשל שאנגלה מרקר היא מושחתת. אני אוהב את הצניעות שלה. את כמובן צודקת ביחס למורכבות. יש דברים שנתניהו מנהיג שאני מסכים איתם. אבל אני לא מדבר על הדרך הפוליטית. כל דרך היא לגיטימית לטעמי, כל עוד אושיות הדמוקרטיה לא נפגעות. הוא פוגע בצורה חמורה בעצמאות הרשות השופטת, בערך העיתונות החופשית, בעצמאות המשטרה, בהפרדת ההון מהשלטון. האופי של נתניהו לא מעניין אותי, כמו השפעתו השלילית על המדינה.

      תגובות אחרונות

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      CrokiByble
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין