לאחר קריאה במאמר
"על האנטישמיות המציגה עצמה כאנטי-ציונות" מאת ז'אן אמרי תודות לעתון הארץ אשר פרסם מאמר מיוחד זה במוסף לתרבות וספרות 9.9.18
פתאום קבלתי תמיכה למחשבות שהתרוצצו בי, לרגשות שרגשו בי ממקום רחוק הן גיאוגרפית, צרפת והן בזמן 1976 זמן ההרצאה שהרצה ז'אן אמרי ומכאן המאמר, אלא שהמאמר שקדם להרצאה ודבר על אותו נושא, אשר נכתב כבר ב-1969. הנושא במאמר ובהרצאה הוא: ה"אנטישמיות המציגה עצמה כאנטי ציונות" וכל הכתיבה הזו באה אל קריאתי ומחשבתי כתמיכה והזדהות שלי עם כל הקורה במציאות היום סביבי כאן בארצי ומחוצה לה, כאשר רבים ורעים אינם מכירים בקיומי כאן כארצי.
כבר בזמן קדום זה ב-1969 וב-1976 זמן כתיבת המאמר וזמן ההרצאה מזהה הכותב את מה שעלול להתרחש ואומנם קרה במשך השנים והיה לבעיה של ערביי ארץ ישראל, אשר מכנים עצמם פלסטינאים. ובמאמר מוסגר אני תוהה איך זה הם הסכימו לקבל על עצמם את השם הזה, לעמם המתהווה כשבראש מעיניהם עומד האל היחיד הוא "אלעכבר הגדול" לפי אמירתם ואלו מוצא השם, הוא שהעניקו להם הקולוניאליסטים האנגלים והם באמת ובתמים כן היו קולוניאליסטים ובכן השם פלסטינים הוא גילגול של הפלשתים אותו עם שבגלל נדידת עמים בתקופה מסוימת וקדומה הגיע לאזורנו והעם הקדום שישב כאן כלומר הכנענים קרא להם פלישתים בגלל שפלשו למקום. אינני מבינה את עצלות המחשבה שלא לקרא לעצמם בשם מתאים, אלא לקחת את השם הקולוניאליסטי המדגים מצד אחד את היות אותו עם עתיק עם אלילי, כלומר עובד אלים רבים ומצד שני מדגים את הקולוניאליזם של התקופה העתיקה והנה עם אשר בא ומשתלט על אזורים גדולים ודוחק את היושבים כאן. טוב זו זכותם של ערביי ארץ ישראל לקבל על עצמם את השם וכל הכרוך בו מיד אותם קולוניאליסטים אנגלים ולא לטרוח ולקרוא לעצמם בשם המתאים להם לפי רצונם ואופים.
כותב המאמר מבין את הבעיה המתהווה עוד בזמן שהוא כותב את המאמרים שעומדת לקום אנטישמיות חדשה באירופה והיא כביכול מכובדת. האנטישמיות החדשה איננה כביכול נגד יהודים אלא נגד ציונים. אולי כאן כדאי להזכיר לקוראים מספרים מספר.
מספר הקתולים בעולם הוא מעל מילארד בני אדם
מספר הפרוטסטנטים הוא בין 900-800 מליון בני אדם
וישנם גם האורתודוקסים
מספר המוסלמים עומד על 1.57 מיליארד בני אדם
מספר היהודים משהו כמו 14 מליון בני אדם.
כך שכל המיליארדים הללו פוחדים פחד מות וחוששים מאד מהציונות שהיא אפילו פחות ממספר היהודים הנקוב כאן .
האם נראה לכם קוראי היקרים משהו הגיוני כאן?
האם האובססיה הזו של עולם המאמינים באותו אל אחד שהמציאו היהודים, נכון יותר העברים שקדמו כמובן ליהודים, האם האובססיה הפחדנית הזו מהמיעוט המבוטל של היהודים מצדיק אנטישמיות ואפילו היא חדשה בלבוש של שנאת הציונות? האם מבינים כל אותם אנטישמים חדשים מהי ציונות? אולי כדאי להסביר להם.
אבל תחילה היות והמדובר בשנאת הציונים, לא אותם שונאים אנטישמים רגילים מן הימין, אלא אנטישמיות חדשה וכאובה מאד כי היא באה משורות השמאל.
השמאל אשר לכאורה היה אמור להגן על הציונים אשר מבקשים להתישב, וזאת גם בתמיכה של ארצות אירופה במיוחד לאחר מלחמת העולם השניה, לאחר כל מה שעבר עליהם, על היהודים ואשר בקשו לעצמם מקום להניח את ראשם להתישב במקום שאליו התגעגעו בכל שנות גלותם, גלותם זו שהגלו אותם מאותו מקום כלומר מארץ ישראל המכונה גם ציון, ומכאן באה המילה המושג ציונות. ויכול היה המושג להיות אחר אבל כאשר ציון הופך לציונות המושג הזה עצמו בעל משמעות אדירה שלא באה על בסיס של תפישת מקום של משהו אחר, אלא השבת ציון לבעליה. וכל זה לאחר שעברו היהודים תלאות של גירושים והשמדה והדברים הרי ידועים, אלא שבפי האנטישמים החדשים הופכים אותם את החלשים ביותר כאלו הם, הם הקולוניאליסטים. ואיש איננו נותן דעתו על מי הם הציונים. או שבמכוון אינם רוצים לדעת שהם אלה אשר כמו באירופה של סוף המאה ה-19 כל עם רצה לגדר לעצמו את הטריטוריה שלו. וגם העם היהודי רצה את המקום שלו כדי לא להיות עוד תלויים באזרחי המדינות בהם יכלו להתישב ואשר עשו להם טובה גדולה ונתנו להם אפשרות לאזרחות. למרות אזרחותם סבלו תמיד מהפליה, טרור, פוגרומים ולא כל עבודה הייתה פתוחה לפניהם. בדרך כלל אפשרו להם לעבוד בכספים, דבר שהפך אותם לנצלנים כביכול ...... ועדין אינני מדברת כאן וגם המאמר וההרצאה הנ"ל אינם מדברים על מה שקרה בארצות ערב.
אני מרגישה קושי רב בהיותי שייכת לשמאל בהלך מחשבתי החברתית והנה פתאום השמאל אשר חשבתי לביתי, פנה לי עורף וכעת לדעתם אני קולוניאליסטית ודורסת זכויות וכובשת. במיוחד כובשת, המילה הזו שגורה בפי כל או רב השמאל שאומר זאת, יש קיצוניים יותר ויש פחות, אבל למרות שהאום חילק את הארץ לערביי ארץ ישראל, פלסטינים כהגדרתם ולישראלים והם ערביי א-י לא קבלו את החלוקה וכל ההיסטוריה של ההתנגדות שלהם לכל הסדר ידועה ואינני צריכה להרבות מלים על כך כי הדברים שאני רוצה לכתב עליהם הם החשובים כאן והם והחידוש שבהם אני רוצה לדון.
בשנת 48 היה מספר ערביי א-י כ-650 אלף בני אדם.
מספר היהודים בארץ היה כ- 500 אלף בני אדם.
אלו המספרים הידועים.
והנה היום הפלא ופלא המספרים שונו מאד.
היהודים עלה מספרם מאד וזה מטבע הדברים כי הרי לשם כך נועדה לקום מדינת ישראל כדי לקלוט את אותם יהודים בפזורה, שלא יהיו שוב טרף לכל אותם זוועות שעשו בהם עמים בהם ישבו היהודים. (וראו את מה שקורה היום בצרפת ומה שקורה באנגליה שהיהודים רוצים ובורחים משם )
אבל מתוך המספר הכתוב מעלה פתאום צץ מספר אסטרונומי אדיר והנה ערביי א-י מונים היום מעל ל-5.000.000 חמישה מיליון בני אדם, כולל כל אותם שהחזיקו אותם כפליטים כל 70 השנים של קיום המדינה. פליטים אשר טופחו ונשמרו מכל משמר שלא יוכלו להתערות במקום ישובם, שישארו במצב האומלל של פליטים כשאונרא הפך ממפעל לתמיכה ולסדור הפליטים בעולם כולל הפליטים היהודים שלאחר מלחמת העולם וכל אותם פליטים כולל היהודים מצאו את מקומם והתישבו והסתדרו בכוחות עצמם ובכוחות אירגונים כמו אונרא ואלו רק פלטי א-י נשארו אזוקים בפליטותם ולא נתנה להם אפשרות לחיות חיים רגילים.
אני אינני מבינה איך קרה להם הנס הזה של גידול אוכלוסיה במימדים אדירים, מבהילים כפי שקרה לערביי א-י.
מאחר ואין לי מושג בסטטיסטיקה, אבל המספר המוגזם של ההתרבות הזו מפליאה אותי, ניסיתי להבין איך זה קרה להם. האם היה כאן אסון טבע כל שהו כי הרי הדבר נורא, הצפיפות הגדולה וגם מן הסתם יסבלו כל הנולדים מחוסר מזון ואחר כך מחוסר עבודה והמקום בו הם שוהים יהיה קטן עליהם, מה יקרה?
לא הרבה זמן התלבטתי בשאלה איך זה קרה. הם בעצם מספרים על הפלא שלהם, אולי הם אפילו גאים בכך. אבל כל בר דעת במיוחד מהשמאל כפי שמחשבתי תמיד הייתה שמאל, והיא לחשוב על הילודים שנולדו מבלי ששאלו אותם לתוך עוני מחפיר וחוסר אונים. למה "הולידו אותי לעולם נורא כזה" ישאל הילוד.
הספור פשוט כל כך פשוט ומבחיל.
מתוך ידיעה ומחשבה רקובה מתחילתה לפי הדת המוסלמית מותר לגבר לשאת עד ארבע 4 נשים. לא, לא בימי הביניים, אלא עכשיו בימינו. המאה ה-21 הנאורה לכאורה. וכך כל גבר נושא ארבע נשים וכל אחת משפחות המין וההולדה הללו יולדת בסרט נע 10 עשרה ילדים. בחשבון פשוט שגם אני יכולה לחשב נוספו לערביי א-י ארבעים ילדים במשפחה, לתוך העוני, לתוך האומללות, הצפיפות הגדולה, לחוסר התעסוקה וכל החוליים הנוראים שמביא דבר נורא זה.
ואז המנהיגים שלהם מנפנפים מעל כל במה את אומללותם שכביכול הכבוש, אותו כיבוש בלתי מובן לי, כי באותן מלחמות אלו לא עמדנו על נפשנו ותוצאות המלחמה היו הפוכות, מה היה קורה? האם ערביי א-י היו הכובשים, סתם כובשים, או היו מוחים אותנו מעל פני האדמה? וזאת לפי הכרזותיהם השכם והערב וללא ליאות, נכון שאומרים לנו "לא, זה סתם אמירות". כאלו יורקים עלינו ומנחמים אותנו שזה סתם גשם.
אבל למסקנה אחת בטוחה הגעתי ואם אינני טועה כל מי שיקרא דברים אלה יסכימו אתי.
כל העם הרב הזה שקם לאותם ערביי א-י והמכנים עצמם בשם המצחיק "פלסטינאים," הרי שהוא קם על חשבון גבן של הנשים המוסלמיות המסכנות. נכון יותר לומר על רחמן של הנשים המוסלמיות הנמקות תחת שחור הרעלה המרעילה, שבה הגברים עוטפים אותן, חונקים אותן, אינם מרשים להן לראות אור יום והן כבולות בשלשלאות גרועות מברזל בתוך הדת החונקת, בתוך העבדות והשליטה הגברית שאין לה גבולות.
והנה במקום בו השמאל היה חייב להרים בריקדות ולמחות ולהיאבק למען שחרור האישה המוסלמית מהכבלים הנוראים הללו, במקום זאת הרי השמאל נותן את התמיכה הגדולה ביותר לאותם זכרים הכובלים את הנשים שם בכבלים קשים מנשוא, כבלי הרעלה המרעילה וכל מה שהיא מסמלת וגם מבצעת, כלומר ניתוק האישה מהחיים וסגירתה בתוך חומות השחור של לבושה.
אני אינני מבינה גישה נוראה זו של השמאל שהוא הוא האנטישמיות החדשה. אינני מבינה איך השמאל התגלגל למצב הזה, מאמין בדברים הנוראים הללו ופועל במרץ שישאר כך מצבן האומלל של הנשים המוסלמיות.
ובבקשה אל תבואו ותצדיקו כביכול מכיוון שגם אצלנו יש דתיים אשר כובלים בצורה זו או אחרת את האישה היהודיה. אבל זו סוגיה אחרת ויש להתייחס אליה בנפרד. ובאמת האם משהו יכול לתת לי לדוגמא על איש מהיהודים הדתיים שרצח אישה על כבוד המשפחה?
ברשימה זו אשר בתחילתה הבאתי את המאמר וההרצאה של ... להראות עד מה רע הדבר שדוקא השמאל הפך לאנטישמי מודרני ומכנה עצמו שונא ציונים וכביכול זו אנטישמיות שונה, הרי שהיא אותה הגברת בשנוי השם ובסופה של הרשימה הגעתי אל רחמה של האישה המוסלמית ואשר לדעתי משם באה הרעה, כאשר הרבו באופן מלאכותי את מספר "הפליטים" וכך עוד מגבירים את הבעיה במקום לפתור אותה ואת מי נצלו כדי לקיים תופעה מבחילה זו אם לא את האישה המוסלמית המסכנה והרחם שלה, שפחת המין שלהם, של הגברים העושים זאת בשם הדת. וכאשר מדובר בדת הרי שיש לסתום כל פה, אסור לדבר בגנות הדת למרות מה שהיא מעוללת.
ולסכום עלי לציין שלדעתי כל זמן שהאישה תהיה כבולה באותה רעלה מרעילה המסמלת את עבדותה. כל זמן שזה ישלוט, הרי שאין כל סיכוי שהשלום יפרוץ כאן. כי בינתיים מכל האמור לעיל הרי שהדברים ישארו בבערותם וכסמל לכך היא האישה הרעולה ברעלת המרעילה.
ר. מיפו
