כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    האם נתניהו כשיר לעמוד לדין?

    1 תגובות   יום חמישי, 10/1/19, 16:32

    בעקבות "ליל הברווזים" של נתניהו ביום ב' בערב (7.1.19), לאחר הודעתו על "הצהרה דרמטית", חשבתי שהגיע העת לשאול ברבים את מה שאני מתלבט בו מזה שנים: האפשר שהאיש בלתי מאוזן, והפרקליטות צריכה לרדת מכתבי האישום בכיוון של מוסד פסיכיאטרי? האישיות הזאת בנויה כנראה על מערכת עצבים שאינה חשה כאב, והמונח "עור של פיל" מבטא נכון את סף הרגישות הגבוה מאד –  של אנשים שמסוגלים למעשים דרמטיים מבלי להבין או לחוש את משמעותם. היכן אנחנו פוגשים כאן את נתניהו?


    ההונאה הגדולה. נתניהו היה ראש ממשלה בפעם הראשונה בשנת 1996; מאז ועד היום הוא האישיות הפוליטית המשפיעה ביותר בישראל. בשנת 1996 כבר ניכר הנזק הרב שנגרם למדינת ישראל משליטתה בפלסטינים, וניתן היה לשנות את גלגל ההיסטוריה. במשך כל השנים הרבות הללו, למעלה מ-22, משטה האיש בנו ובעולם כולו. רבים זוכרים לו את הפעמים הבודדות – בעיקר את "נאום בר אילן" – בהן התחייב לכאורה לשתי מדינות, אבל לאורך כל הדרך – פעל הפוך: במשך 22 שנים הוא מוביל אותנו למדינה דו-לאומית, אף שמעולם לא הסביר איך יקדם אותנו, בעקבות בר-אילן, לשתי מדינות לאחר כל הבטון ששפך בשטחים. האם נתניהו אכן מבין מהו מעולל כאשר הוא משחק כך בגורל מדינתו? "ביבי לא הצליח בכהונה הראשונה שלו. הוא לא תפס בבירור את הדילמות שמחייבות פתרון ולא התייחס להיקף הבעיות בצורה משמעותית", אמר עליו אביו בן-ציון, "אבל היום אני חושב שהוא הסיק מסקנות ולמד מן הטעויות. הפעם אני חושב שביבי מתאים להיות ראש הממשלה" (שרי מקובר-בליקוב, 2.4.2009). הוא טעה: בנו הוסיף לא להתייחס להיקף הבעיות בצורה משמעותית ולהתל בכולנו. כאשר הוא נשאל מדוע אין התקדמות, אבו מאזן הוא האשם תמיד.


    ההסתה הגדולה. קרוב-לוודאי שאין בישראל מי ששכח את יום הבחירות ב-2015, כאשר פרסם נתניהו סרטון וידאו שבו דחק בתומכיו לצאת ולהצביע: "שלטון הימין בסכנה", אמר, "המצביעים הערבים נעים בכמויות אדירות אל הקלפי, עמותות השמאל מביאות אותם באוטובוסים". "אין מנהיג מערבי שהיה מעז להוציא טקסט גזעני כזה", אמרה אז שלי יחימוביץ', וצדקה (שבתי בנדט ויאיר נחמיאס, 17.3.2015). אבל ההסתה שלו כידוע לא מסתיימת בכך. נתניהו הוא מסית אובססיבי כנגד "השמאל", התקשורת ורשויות אכיפת החוק. זו אינה דמגוגיה ששליטים עושים בה שימוש מעת לעת; מדובר בחוסר הבנת המשמעות של מעשיו.


    "מנהיג חזק". רבים-רבים נוהים אחרי האיש הספק-פתולוגי הזה לאורך שנים. הדוגמאות בהן ציבור גדול, בכל התקופות, הולך בעיניים עצומות אחרי חלילנים מהמלין, הן לאין מספר. נראה, כותב פרופ' שאול קמחי (16.8.2016), כי מספר תכונות ומאפיינים אישיותיים הופכים מנהיגים כמו פוטין, טראמפ, נתניהו וארדואן – לחזקים: הם עוסקים באיומים והפחדות; יודעים להופיע היטב בתקשורת; עסוקים מאד בעצמם ובהישגיהם, אותם הם תופסים כיוצאי דופן (או כפי שמכונים בז'רגון הפסיכולוגי – נרקיסיסטים); בעלי תחושה חזקה "שמגיע להם" ו"שהם משהו מיוחד"; חשים שהם מבינים את המציאות ו"רואים למרחוק" טוב מכל הסובבים; בעלי יכולת טובה מאד למניפולציות של אחרים; חסרי מחויבות כלפי שותפים ועוזרים ("השתמש וזרוק" לפי הצורך); בעלי יכולת אמפתית מוגבלת, אם בכלל; חשדנים כלפי הסובבים (הן ברמה האישית והן ברמה הפוליטית); עסוקים כל הזמן ברדיפה של יריבים מבית; וחסרי ערכים דמוקרטיים, שכן לגביהם ערכים אלה הם "רע הכרחי" לצורך בחירתם, אך הם עצמם רחוקים מערכים אלה.


    משפחה מורכבת. הסיבה שבגללה משפחת נתניהו עומדת במוקד שערוריות ללא הרף היא – שכך הם רוצים. ראש הממשלה מאפשר לאשתו ובנו יאיר להתערב בעניינים ממלכתיים, וכך יוצא ששלושת בני המשפחה נחשפים לתגובות ציבוריות בוטות. "עכשיו, אני לא יודע מאיפה מגיעה החוצפה של בני משפחת ראש הממשלה", כותב יוראי להב-הרצנו (2.9.2018), "כאשר הם שמים ללעג את משטרת ישראל, כאשר הם תוקפים את החוקרים של להב 433, כאשר הם מטילים ספק בטוהר המידות או מטילים דופי במניעיהם. אותי זה לא מצחיק שיורדים על שוטרים, שמגלגלים על יחידה משטרתית חשובה, שחוקריה עושים ימים כלילות כדי לוודא שמסדרונות השלטון שלנו יהיו נקיים משחיתות. אותי זה לא משעשע שחשודים בקבלת שוחד בוחרים ללעוג כך לגוף שחוקר אותם, וודאי כשמדובר במשפחת ראש הממשלה". גם שרה וגם יאיר נתפשים בקרב ציבור רחב כאנשים לא נורמטיביים, והסימביוזה בין השלושה מגבירה את המוזרות של ראש הממשלה ואת ניתוקו ממדינתו.


    הקיסר. לאחר שנות שלטון רבות שמן נתניהו והרי הוא בועט לכל עבר. לפני הופעתו הזחוחה ביום ב' ו"ההצהרה הדרמטית" התקיים דיון בערוץ עשר – מה יקרה אם ההצהרה תוליד עכבר, האם ימשיכו במקרה כזה לשדר את כולה. ערוץ עשר אכן קטע את השידור כאשר התברר מיד שאין כל דרמה תחת השמש, ועבר לעניינים חשובים יותר. הגענו למצב, ש"הקיסר" זוכה שאמצעי התקשורת יצטטו כל אמירה שלו, הצהרה או מסיבת עיתונאים, גם אם תוכנן חוזר על עצמו ועוסק בעיקר בענייניו הפליליים. המדינה זה אני והבו לי את הבמה! מאיים ומפחיד.


    נתניהו הוא אדם בעל אישיות בעייתית, כנראה בלתי כשיר לעמוד לדין. הוא אינו לוקח אחריות למחדליו, ולעומת זאת ממהר לזנק על כול הצלחה באשר היא; המדינה לא ממש מעניינת אותו ולכן הוא מעניק חירות מוחלטת לשרים, שמינה בחוסר התאמה מכוון לתפקידם: בחינוך, בתרבות, במשפטים ובפנים. הוא נותן גיבוי לדרך המסכסכת שבה הוביל כל אחד את משרדו. הוא שיכור מן התמיכה שיש לו בקרב קהלים גדולים, הנופלים קורבן לדרך בה הוא מנהל את ענייניהם. ערב מלחמת העולם השנייה עלו לשלטון לא מעט מנהיגים שהמונים הלכו אחריהם בעיוורון מוחלט. איך זה נגמר בסוף – כולם יודעים. ובכן, הבו לנו במהרה איזה פסיכולוג טוב.

    דרג את התוכן:

      תגובות (1)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        12/1/19 10:35:
      הייתי רוצה לא להסכים לדבריך, לכתוב:״כן, אבל...״ ואינני יכולה. בוודאי אינני יחידה, אבל רבים אחרים יבחרו בנוסח הנ״ל ויגידו כי במדינה שזהו מצבה האסטרטגי כיום, רצוי שינהל אותה אדם מסוג זה. כאן הבעייה...

      ארכיון

      פרופיל

      חינוך אחר
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין