כותרות TheMarker >
    ';

    עיתונאי אזרחי

    יומן אישי של ד"ר מיכאל מירו, עיתונאי אזרחי שחוקר את החברה האזרחית למעלה משלושים שנה.
    © כל הזכויות בבלוג הזה שמורות למחבר, מיכאל מירו.

    הסקרים והבחירות שלנו / ד"ר מיכאל מירו

    1 תגובות   יום ראשון, 3/2/19, 12:03

    מעולם לא אהבתי סקרים ככלי להערכה של התנהלות חברתית וגם היום לא במיוחד. הסקרים נשענים על שאלות מובנות שלא תמיד נותנות מענה לשאיפות ולמאוויים ואז הנשאלים נוטים לתשובה הקרובה לעמדתם ואולי אף נמנעים, לא אחת יש גם כאלה שעונים להיפך כצעד הפגנתי. בימים אלה של בחירות זה הכלי הכמעט היחידי, עם כל ההסתייגות, למדידה ולהערכה בפרט אם יש התמדה בשאלות ובבחירת הנשאלים.

     

    בין אם כך ובין עם כך מבט בכלל הסקרים מראה אפשרות לתופעה שכדאי לחשוב עליה וזהו הפיצול במפלגות ופיזור קולות. הדמוקרטיה הישראלית מאפשרת לאינספור מפלגות להתמודד בבחירות. אחוז החסימה ימנע את הכניסה של מרביתן. נשאלת השאלה הציבורית, האידיאולוגית, למה לנו להמשיך ולעצום עיניים ולומר שזו השיטה. למה לא להבין שחייבים לאחד שורות ולצמצם את מספר המפלגות. שכל מפלגת על תגיש לנו האזרחים אידיאולוגיה, רעיונות. המרוץ הנוכחי שבו כאילו בוחרים במפלגה אבל בעצם בוחרים במנהיג שלה ( ברוב המקרים), המרוץ הזה הוא אחיזת עיניים שלצערי אנחנו לא מוחים נגדה.

     

    מקבלי ההחלטות כנראה לא רוצים לשנות את השיטה ואולי גם לא יודעים איך לעשות זאת כשהכנסת מפוררת מבסיסה ומתלכדת לזמנים קצובים בקואליציה ואופוזיציה.השינוי חייב לבוא מהכנסת ואם לא, כדאי שאנחנו האזרחים נקבל החלטה אמיצה, לאותת בסקרים שאנחנו לא עבדים נרצעים ודורשים מכל ראשי המפלגות להתקבץ למבנים משותפים. אם נאמר לסוקרים מטעם המפלגות ומטעם עצמם, כל אלה שמציקים לנו במשאלים שלהם, שזו תביעתנו בסופו של דבר זה יכנס כשאלה אחת ושתיים לסקר והשינוי יבוא.


    מנהיגי המפלגות בטוחים שאנחנו בכיס שלהם ונלך ונצביע גם למפלגות שאין להן סיכוי לעבור את אחוז החסימה. המנהיגים גם צריכים להבין שאנחנו רוצים אידיאולוגיה ולא נאומים עם קישוטים שנראים טוב על המסכים בטלפונים הסלולאריים.

     

    הצעתי המעשית היא ליזום מהלך אזרחי לשינוי השיטה כאן ועכשיו, גם אם לא בחקיקה מסודרת, זה יכול לבוא בדמות איחוד כוחות. להעמיד בפני אזרחי ישראל שניים או שלושה גושים לבחירה. זכותם של האזרחים את המגיע להם, שלטון שיהיה מוכוון משימה לייצר תנאים טובים לביטחון, כלכלה, חברה, חינוך ועוד והכל לטובת האזרחים. אל להם לנבחרי הציבור לפעול לטובתם האישית ובוודאי שלא לעשות נסויים כלכליים ואחרים על הגב של האזרחים.

     

    לסיכום, כשהטלפון מצלצל ושואל אתכם הסוקר למי תצביעו? תענו לו לשניים או שלושה גושים וגם אז לאחר הצגת מצע מסודר שיפורסם ברבים. אם כולנו נענה כך לסוקרים אפשר והפוליטיקאים תאבי הכסא יסכימו להתאחד ולמצוא שפה משותפת בדרך אל המושב בכנסת.

    דרג את התוכן:

      תגובות (1)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        4/2/19 10:24:

      מיכאל היקר,

       

      מסכים לכל מלה ולכל שורה שכתבת.

      אוסיף ואומר שאין לי אמון בסקרים

      כי אף סקר אינו משקף את דעת הקהל,

      כי הקהל הרחב מונה מיליונים

      וכל סקר משקף את דעותיו של קומץ

      אזרחים שאינו עולה על 500 נפש

      וזה אינו דעת הקהל.

         ביום הבוחר יהיו כמה סוקרים בכירים

      שיאכלו את הכובע.

       

      שבוע טוב ומבורך לך וליקיריך,

               ב ה ו ק ר ה ,

                   ברוך

      ארכיון

      פרופיל

      עיתונאי אזרחי
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין