כותרות כמו זו שהופיעה אתמול ב-"הארץ", לאמור: "מה יעלה בגורל תיק 2000 והאם מנדלבליט יסגור את החקירה נגד נתניהו?" מוכיחות רק שהשקרן בנימין נתניהו הביא את המוסר במדינת ישראל לשפל המדרגה, שהוא כבר בלתי נסבל. דמוקרטיה לא יכולה להתקיים במדמנה של ריקבון מוסרי שהביא עלינו ביבי. הרי זה ברור ללא אפשרות לספק, שביבי קנה את מנדלבליט רק על ידי עצם מינויו כי - שימו לב היטב!!! - מנדלבליט הוא דתי שנאמן להלכה היהודית יותר מאשר לחוק הישראלי ומה שזה אומר הוא, שאם ביבי שאל אותו, כפי שהוא נוהג עם כל הבכירים שהוא ממנה: "האם תהייה נאמן לי?", האיש הדתי שעונה לו בחיוב - מחויב על פי ההלכה להיות נאמן לו גם אם ברור לו ללא כל ספק שהשואל הוא עבריין פלילי - להגן עליו עד כלות! זה מה שמנדלבליט עושה עם "תיק 2000 של ביבי". זה מה שמחייב לעשות רפורמה מידית במשרה "היועץ" המשפטי לממשלה. כעת, כפי שהמשרה מוגדרת אין אפשרות לבא בטענות אל מנדלבליט כי הוא גם ראש התביעה והחלטתו ביחס לכל תיק שהמשטרה חוקרת היא החלטה שנתונה בידיו בלבד, אין עליה שום בקרה על פי חוק, שאומר שמה שראש התביעה בישראל מחליט היום ביחס לעבריין אם להעמידו לדין אם לאו, הוא לא חייב להסביר לשום איש או גוף המוגדר בחוק. זה אומר את הדבר הנורא הבא: גם אם מנדלבליט בטוח ללא ספק שביבי הציע למוזס שוחד בכדי, שהוא יורה לעיתונאים של עיתונו מה לכתוב על ביבי, מנדלבליט יכול להחליט, שאין הוא מעמיד לדין אף אחד משניהם, או כל החלטה, שאין הוא חייב להסביר לאיש או גוף ממשלתי. ככה זה מן היום שקמה המדינה וכעת כל אחד שעיניו בראשו יכול להבין שאי-אפשר להמשיך ולחיות כך.

על כן הרפורמה במשרת היועץ המשפטי לממשלה חייבת! להיות כזו ובמהירות שיא:

1. המשרה תפוצל לשנים: א. היועץ המשפטי לממשלה, שהוא העורך דין של הממשלה וכל המשתמע מכך שהוא יועץ לממשלה בענייני חוק ומשפט ואין לו שום סמכויות בתביעת אנשים והעמדתם בפני בית משפט. ב. ראש התביעה האזרחית ומעמיד לדין את מי שהמשטרה חקרה וממליצה לו להעמידו לדין על עבירות נגד החוק שהוא ביצע, כמו  בכל מדינה דמוקרטית בעולם. כלומר המשרה של היועמ"ש של היום תפוצל בין שני אנשים שאין כל קשר חוקי ביניהם.

2. מנדלבליט לא יוכל להיות נתבע על פי הגדת תפקיד היועמ"ש של היום, אבל אחרי הרפורמה הנ"ל שום ראש תביעה אזרחי לא יוכל להגן על ראש ממשלה עבריין, מבלי לתת את הדין על כך, כפי שהמצב הוא כיום.

כעת אפשר להבין מדוע השקרן בנימין נתניהו המשמש היום בתפקיד ראש הממשלה שואל כל מועמד לתפקיד ממשלתי בכיר את השאלה הנכלולית "האם תהייה נאמן לי?". פורסם כבר מזמן שביבי שאל את מי שהיה מועמד לתפקיד ראש המוסד "האם תהייה נאמן לי?" וקיבל את התשובה שאין מוסרית ממנה: "אני נאמן רק למדינת ישראל" והשקרן בנימין נתניהו מינה את המועמד השני. דברים כאלה, אם וכאשר ביבי יועמד לדין - שופטים מבינים טוב מכולם. ואני האהבל חושב שהשאלה של ביבי "האם תהייה נאמן לי?" הייתה מכוונת מראש לכך שביבי יוכל לעבור עבירות פליליות מבלי לחשוש מאימת הדין.