כותרות TheMarker >
    ';

    כתבות מאת שלומית טנא

    טיפשות היא לאדם לחשוב שהוא יודע את אשר איננו יודע

    2 תגובות   יום שלישי, 19/3/19, 16:18

            "טיפשות היא לאדם לחשוב שהוא יודע את אשר איננו יודע" כמאמר סוקרטס. 

     

     

    חברי להקת הפאנק שתייצג את איסלנד בתחרות האירוויזיון הקרובה, בתל-אביב,הודיעו כידוע על כוונתם להביע על הבמה את מחאתם נגד עוולות הכיבוש. וכך חרף האיסור על מחאות פוליטיות באירוע.

                                  כמובן שהכיבוש רע וארור גם בעיני. למרות זאת אני תוהה ותמהה: מה באמת יודעים אותם זמרים פנקיסטים ודומיהם על הפלונטר הסבוך המתקרא "הכיבוש",על איום על בטחון ישראל שיתלווה,או לא, לפינוי שטחים עתידי, על השאלה האם יש או אין לנו פרטנר להסכם שלום. ומה יודעים על כל אלה רבים ממוקיעי ישראל, חסידי ה-b.d.s?

    הם מתייצבים כנראה בקצוות, וזאת עמדה חדה ונוחה למדי.בהירה,נחרצת, מתעלמת ממורכבות ומקנה תחושה של   קרקע יציבה. כמה קל להיאחז בתפיסה של שחור-לבן. כי תחושת הכאוס מאיימת,קשה להתנהל בעולמנו בלי וודאויות ברורות.

    אנשים מתקשים להודות: "אני לא יודע". הנה דוגמית אחת מני רבות מספור:הוויכוח על מתווה הגאז. 63 אחוזים מהנשאלים בסקר שבדק את התייחסות הציבור למתווה ענו שעקרונות המתווה המוצע לא נהירים להם. אבל אני כמעט בטוחה שכמוני, כך גם יותר מ-90 אחוזים מהישראלים לא הבינו על מה בדיוק מדובר. וביניהם גם רבים שיצאו להפגין נגד המתווה.

    סקרי דעת קהל למיניהם מרבים להתבסס על אותה נטייה אנושית נפוצה להימנעות מהטלת ספק.אולי רק כך אפשר להשיג ממצאים דרמטיים. אני נזכרת בסוקרת טלפונית שפנתה אלי בימי שביו המתמשך של גלעד שליט. התבקשתי לדרג  את הערכתי  להתנהלות של מספר שרי ממשלה בנוגע למאבק על שחרורו של שליט. עניתי בשאלה: "מאיפה לי לדעת? האם אני זבוב על הקיר בלשכות השרים? או אולי אני עוקבת אחר כל מהלכיהם , בדומה לבן כספית,ברנע, דרוקר, ועוד כתבים פוליטיים שהם ידענים מופלגים". שאלתי את הסוקרת האם נשאלים רבים עונים כמוני "אני לא יודע/ת". לא זכיתי למענה ברור.

                                                                                ואני נזכרת במעומעם באיזשהו סקר על שביעות רצון מתפקודה של חברת החשמל. חלק ניכר מהשאלות נראו לי אבסורדיות בירידתן לפרטי-פרטים. הן התייחסו למבנה החברה,גם לעניינים מקצועיים. "אין לי מושג", "אני לא יודעת" עניתי שוב ושוב.

    הפסקנות הכול יודעת,הנחרצת,והתפיסה הבינארית של שחור-או לבן   כרוכות בדרך-כלל בקושי להכיל סתירות ואמביוולנטיות. "את שמאלנית כמו שאני צנצנת!" הגיב טוקבקיסט על טוקבק שכתבתי בעקבות כתבה ב"הארץ" ובו הבעתי הסתייגות מהשמאל הקיצוני-הרדיקלי והגדרתי את עצמי כאשת שמאל מתונה.

    ועוד דוגמית של ביטוי קיצוני, פשטני,בשיטת שחור-לבן. האנתרופולוגית פרופסור אווה אילוז פרסמה ב"מוסף הארץ" מאמר על הפמיניזם הקיצוני, הפנאטי, הלוקה לטענתה בטהרנות,בהיעדר חמלה, באיבוד אבחנה בין הפוגעני-לפלילי. בטוקבק שכתבתי כחיזוק לדבריה ציינתי שפמיניסטיות קיצוניות יורות לעצמן ברגל ומזיקות מאוד לתנועה הפמיניסטית הכל-כך חשובה.הן מחבלות קשות בדימוי של הפמיניזם השפוי ושל ה- metoo. ודוחקות המונים לעמדה של "אני פמיניסט/ית, אבל"...ציטטתי גם את עמוס עוז ז"ל אשר אמר בראיון טלוויזיה {ששודר ביום פרסום המאמר של אילוז,כחודשיים לפני מותו}: התנועה הפמיניסטית היא מתקנת עולם. אבל יש בה כבר שוליים פנאטיות, כמו בכל תנועה מהפכנית. נשים שלא מחפשות צדק, אלא נקמה....וכל יום משליכים מישהו אל האריות".

    טוקבקיסטית נזעמת הוקיעה בתגובתה את אווה אילוז ואותי. "שתיכן,כתבה,מדוכאות עד עפר ומפוחדות עד מוות. אל תרחמו על הגברים. המלחמה היא על הגוף הנשי. וכל אחד יוענש בהתאם לחומרת מעשיו".

     

    פסיכולוגים קוגנטיביים ומומחים לכלכלה התנהגותית יוכלו וודאי לספק הסברים מעמיקים  לתופעות שנזכרו כאן,  לפסקנות הדוחה ספקנות,להטיות חשיבה ושיפוט. הקושי להודות "אני לא ממש מבין בזה" גדל כאשר העניין הנקודתי הלא מובן שייך דווקא לתחום קרוב לליבנו. הודאה כזאת מחייבת יושרה וענווה. את זאת ממחיש מעשה ישן שאירע בשנות השבעים. עיתונאי בעל טור שכתב מדי פעם גם על אמנות חרך קלות ציור בתערוכה שהציג אמן צעיר, אז עדיין כמעט אלמוני. הציור לא דיבר אל העיתונאי, הוא נראה לו קשקוש. הוא קבע כך בוודאות גמורה.במעשהו הוא ביקש להתריס ולמחות על אותה אמנות "שעושה מאיתנו צחוק", . והוא אף התפאר בטורו על המעשה ההפגנתי.

    חורך הציור הכול מבין ויודע חסר כנראה את חכמת הענווה של סוקרטס הישן והטוב. הפילוסוף. היווני בן המאה החמישית לפני הספירה נחשב לאבי הפילוסופיה המערבית. הוא היה אומר: "את אשר לא ידעתי, אין אני מדמה לדעת". סוקרטס לא השאיר אחריו כתבים כלשהם. ידיעותינו אודותיו מתבססות על כתביהם של תלמידיו, ובראשם אפלטון. ולפיהם הו גם אמר: "טיפשות היא לאדם  לחשוב שהוא יודע את אשר איננו יודע".   מקבץ מאלף של תובנות-אמירות סוקרטיות אפשר למצוא בגוגל, ב"ויקי ציטוט".

    דרג את התוכן:

      תגובות (2)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        20/3/19 14:52:

      ואיך אדם יודע מה שהוא לא יודע אם הוא לא יודע? חיוך

        20/3/19 00:44:
      מה שאני לא יודעת לעולם לא אגיד שאני יודעת.

      ארכיון

      פרופיל

      שלומית טנא
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין