השאלה הזו עלתה בדעתי כשנזכרתי בהופעתו בשידור ישיר בטלוויזיה של יושב ראש הקואליציה הקודמת, דודי אמסלם שאמר בערך כך: " העם לא יקבל אישומים נגד בנימין נתניהו!" בעיני זוהי הצהרה חמורה שהתביעה הכללית בישראל, שבראשה עומד אביחי מנדלבליט, היה חייב להתייחס אליה בחומרה שהחוק דורש. כי ישראל היא דמוקרטיה פרלמנטרית ולא רודנות מן הסוג "רפובליקת בננות" שבה "העם" (יצור אמורפי לא מוגדר בחוק) יכול להתנגד לאישומים של עבריינים המגיעים לבית המשפט. עבר זמן, חיכינו עד בוש, מר מנדלבליט לא התייחס לעבירה של בזיון בית המשפט, שיצאה בפרהסיה מפיו של חבר כנסת ויושב ראש הקואליציה הקודמת. אני לא בטוח שזו עבירה של בזיון בית המשפט בדיוק, אבל אני בטוח שאישיות פוליטית, חבר כנסת ובעל תפקיד ממלכתי כמו יושב ראש הקואליציה, עובר עבירה פלילית כשהוא מצהיר בשידור טלוויזיה ש-"העם לא יקבל אישומים נגד בנימין נתניהו".

לאור האווירה הפוליטית הבעייתית שנוצרה בעקבות הבחירות של 9 באפריל 2019 - נוצרו שני גושים פוליטיים מנוגדים אך כמעט זהים בגודלם: 65 - 55, מפלגת "ישראל ביתנו" שבראשה אביגדור ליברמן בעלת 5 מנדטים, ואת ליברמן שנסע לחו"ל ולא ניתן להשיג - אין ביכולת כבוד נשיא המדינה להטיל על חבר כנסת נבחר כלשהו את משימת הרכבת ממשלה.

כל מה שסיפרתי עד כה הן עובדות שלא ניתן לערער עליהן, הן מחייבות את ראש התביעה של ישראל אביחי מנדלבליט להודיע בדחיפות שההצהרה של דודי אמסלם שהעם לא יקבל אישומים נגד בנימין נתניהו היא עבירה פלילית ולשלוח אותו לבית המשפט לענות על תביעה משפטית נגדו מטעם התביעה הכללית. המצב הפוליטי לאחר הבחירות דורש את התערבותו הדחופה של מנדלבליט. משטר דמוקרטי לא יכול להתעלם מן העבירה שעבר דודי אמסלם. 

לשקרן בנימין נתניהו שתיקתו של אביחי מנדלבליט (שאותו הוא מינה!) על מה שאמר דודי אמסלם - היא נוחה מאד ופותרת לו הרבה בעיות משפטיות שהוא נקלע אליהן בעקבות חקירות המשטרה נגדו, אבל עבור אזרחי ישראל - זה מצב בלתי נסבל כי השקרן בנימין נתניהו אינו עומד מעל לחוק!

את התואר הלא מחמיא "שקרן" העניקו לבנימין נתניהו שני נשיאים: אמריקני - אובמה וצרפתי - סרקוזי, לפני זמן רב.