כותרות TheMarker >
    ';

    תיקון עולם

    אקטואליה, פוליטיקה והומור

    0

    מינוי נאשם כזבן זה צעד חכם שטוב לעם?

    0 תגובות   יום ראשון, 21/4/19, 13:44

    ''

     

     

    .
    כבר הרבה זמן אני מנסה להסביר לאומה ההמומה, המרומה והאדישה שהחוק לכאורה ינצח את מי שכביכול ביצע עבירה. ללא קשר למאמצי המילוליים ומשום מה, עדיין יש בארץ סקרניים שצופים במאמצי הנאשם החשוד למנוע הרשעה וכליאה בין סורגים ודואגים שאולי החשוד יצליח במזימתו הנלוזה. אישית, אינני משוכנע שהחששות של המוטרדים הם מוצדקים.
    .
    אני בהחלט מבין את החשש והחרדה לדמוקרטיה שנאבקת על זהותה, מוסריותה ודרכה, אבל דומני שהפשע לא באמת משתלם ולכן בעזרת השם בסוף יורשע כל מי שכבר נחקר בעבר והוא לכאורה אשם.
    .
    ציטוט:
    .
    בעיקרון, מדובר במלחמת התשה. חומרי החקירה בתיקי נתניהו מצהיבים בשקט בפרקליטות. פרקליטיו לא טורחים למשוך אותם משם. לא רק מחשש שיודלפו. הם לא קיבלו עדיין את שכרם. הסיכוי שיקבלו אותו בטרם יגיע המשיח תלוי בוועדת ההיתרים. אם זה אמור לצאת מהכיס של משפחת נתניהו, אני מאחל בהצלחה לכולם. מבחינת ביבי, זה יתרון כפול: הוא גם מושך זמן וגם לא משלם. מה רע לו? מקסימום הפרקליטים יתפטרו (שוב), והוא יחפש לעצמו חדשים, מה שיצריך דחייה נוספת של השימוע.
    .
    בינתיים הוא בונה לעצמו את קואליציית השוחד שתשמש כיפת ברזל, תרתי משמע, נגד אימת הדין. החרדים, על כל 16 המנדטים שלהם, זורמים איתו. זה לא רק ההתמכרות לעטיני השלטון. יש כאן עוד אינטרסים. דרעי וליצמן מסובכים בחשדות פליליים בעצמם. אם נתניהו יתבצר מאחורי חסינותו, למה שהם לא? האם דמו של ראש הממשלה סמוק יותר מדמם? בדיוק על פי ההיגיון שאם תיק 1000 ייסגר, או ייגנז (בגלל החסינות), תהיה זו הודעה רשמית לכל עובדי הציבור, משרתי הציבור ופקידי הממשלה להתחיל לקבל מתנות. הסכר ייפרץ.
    .
    המכשול האחרון שנותר מול נתניהו הוא בית המשפט העליון. אם יתבצר מאחורי החסינות, קרוב לוודאי שתוגש עתירה. גם פסקת ההתגברות לא תמנע עתירה כזו, מנהלית בעיקרה. גם אם ינהל משפט כנאשם בשוחד תוך ניהול המדינה, תוגש עתירה. המקרה השני מורכב יותר. יש חוק מפורש המאפשר לנתניהו להמשיך לכהן תחת כתב אישום. מולו, יש נראות ציבורית, ערכים, אינטרס ציבורי, היגיון, סבירות. האם בג"ץ יעז להמשיך למתוח את החבל ולהדיח ראש ממשלה הנאשם בשוחד? נחיה ונראה.
    .
    ציטוט:
    .
    "קשרים מושחתים": עתירה לבג"ץ - לפסול את נתניהו כמרכיב הממשלה.

    .

    עו"ד שחר בן מאיר והתנועה לטוהר המידות דרשו צו על תנאי נגד נתניהו, מנדלבליט, הכנסת וסיעת הליכוד. העותרים דרשו נימוקים לסירוב למנוע את הטלת הממשלה על נתניהו, זאת בעקבות כתב האישום נגדו בכפוף לשמוע.

    .
    עד כאן ציטוט.
    .
    לעניות דעתי הדלה לא יתכן מצב שבו חשוד בבגידה בביטחון האומה, כביכול בעבור תאוות בצע, שגם נאשם בשלל כתבי אשמה יורשה לנהל את המדינה בעודו מנסה להתחמק מהרשעה וכליאה. מה התבונה בכזה צעד תמוה?
    .
    מצד שני, הכל יכול להיות במציאת המשונה שנוצרה לאחרונה, אפילו שבעיני האפשרות הזו היא לכאורה חסרת סבירות כביכול בגלל השחיתות, כך שרק צריך קצת סבלנות.
    .
    דומני שכבוד הנאשם ינסה להקים קואליציה ולהתחמק מאשמה, הרשעה וכליאה, אבל כלל לא בטוח שהחוק ירשה לעבריין לכאורה לנהל את המדינה. למעשה, אני מאמין באמונה שלמה שבג"ץ יעצור את הדבר המוזר הזה ויסביר שזו טעות שפגם מהותי ביסודה. סך הכל, אי אפשר להיות גם פושע שלכאורה מואשם בערכאה וגם ראש מדינה שכן זה לא ממש נותן דוגמה טובה לאזרחי הממלכה.
    .
    מה יגידו בטקסים לאומיים לפרהסיה? יעלה נא אל במה לתרועת חצוצרה צלולה ורמה כבוד הנאשם החשוד שנחקר באזהרה במשטרה תקופה ארוכה וכביכול גם צפוי להרשעה בבגידה למען תאוות בצע? מישהו סבור שהתואר הזה זה יביא לנו גאווה, נחת, רווחה ושמחה?

    http://cafe.themarker.com/blog/513647

    .

    .

     

    ''

    דרג את התוכן:

      תגובות (0)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      אין רשומות לתצוגה

      תגובות אחרונות

      ארכיון

      פרופיל

      ronkraus
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין