כותרות TheMarker >
    ';

    קרוקי בלי הקרביים

    הקטעים האהובים עלי, פלוס כותרות למה

    הזמניות היא נצחית

    12 תגובות   יום שבת, 11/5/19, 08:54

    סטיה היא חריגה מנורמה.

    נורמה היא עניין זמני.

    הכל זמני.

    מה שהיה סטיה, היום הוא לא,

    ומחר אולי יהיה שוב.

    אני אוהב את הנורמות

    של התקופה שלנו,

    בעולם שנקרא חילוני.

    הומוסקסואליות אינה סטיה.

    טרנסג'נדריות אינה סטיה.

    פדופיליה כן.

    סאדו-מאזו כן.

    אלימות כן.

    במילים אחרות:

    נטיה נפשית שפוגעת בחסרי הגנה

    היא סטיה.

    ומחר אולי שוב

    יירד החושך של הדת

    על העולם.

    דרג את התוכן:

      תגובות (12)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        12/5/19 17:52:

      10 הדברות לא קשורות ליהוה

      אלא לאדם/אנשים שהבינו שכדי לשמר חברה הומנית - מוסר ומשפט הם חובה תרבותית.

      למעשה, שום דבר שכתוב בתנ"ך לא קשור ליהוה - שהוא מהות/ישות נצחית - משהו קבוע בלתי ניתן לערעור או שינוי.

      אלוהים הוא רק מילה/שם/מושג/כלי - סוג של הנכחה בעולם החומרי, כמו פסל רק בהבדל מפסל שלא ניתן לנפץ אותו או ליצור אותו מחדש.

       

      כל המושגים התנכ"יים - לא קשורים לתובנה העמוקה שהקיום שלנו זמני לעומת קיום/ישות נצחית שאין לה שום דרישות מאיתנו אלא מאפשרת לנו להיות.


      הדרישות/התביעות/הרחמים וכל שאר תכונות אנושיות שמשתמשים בהם בתנ"ך הם תוצר של הגדרות אנושיות למטרת שליטה, מוסר, ניהול חברה/תרבות - הן לא קשורות ליהוה. אלוהים הוא כלי. יהוה הוא נצחיות - שני דברים שונים.

       

      על פי הספר של מונרו - זה שתורגם לעברית - ההכרה/תודעה ממשיכה להתקיים גם כאשר הגוף מת.

      ואז לאמונה יש השפעה - כל אדם על פי אמונתו מגיע למעגלים/טבעות בהם הוא מאמין.

      כלומר ההכרה/תודעה ממשיכה להתקיים באותו אופן כמו שהתקיימו כאן בעולם.

      זה מה שהוא חווה ביציאות מהגוף במשך 30 שנים+ מחקר.

       

      בעיקרו - הוא מדבר על כך שההתגלות שלו היתה מול/עם עצמו הגבוה/השלם - הנמצא בעולם העליון שמעבר לפיסי - האדם שהנך היום, הוא חלק מאותו אני - שחווה עולמות פיסיים, ולא פיסיים כאן ו/או במקומות אחרים - מורכב מכל ההתנסויות והאישיויות שהיו לך באותם עולמות.

      הוא כותב בתחילת הספר שלא ניתן לשכנע אף אחד בתובנות הללו - אלא כאשר אדם חווה וגילה אותן בעצמו.
      מי שלא התנסה ו/או חווה את ההתגלות שלו - יכול להאמין או שלא להאמין - מבחינתו מדובר בידיעה ולא באמונה.

      מבחינתי אלה רק סיפורים - מעניינים, לעתים הזויים - לא שוללת ולא מאששת - אני לא חוויתי כאלה.

        12/5/19 17:32:
      אם יש ישות שהיא הכל, מעל למקום ולזמן, לטוב ולרע, אז אין לזה כל חשיבות מעשית. אם יש ואם אין, מבחינת ההשלכות על חיינו זה אותו דבר. אם זה מה שאת מבינה, אז אנחנו חושבים אותו דבר. אבל אם יש ישות שהיא כנ"ל, אך היא בצד הטוב, אז יש כאן סתירה, כי הרע הוא מחוץ לישות. זה כל מה שאמרתי.
        12/5/19 16:29:
      10 הדיברות אינן דרישות של האל? וכל האיומים? עבור אדם מאמין הדיברות, האיומים והפרסים שמצוטטים כדברי אלוהים, הם אמנם כאלה. יהוה הוא לא תובנה. הוא הכל.
        12/5/19 16:19:

      בספר של מונרו - מדובר על התנסות אישית שהובילה אותו לידיעה

      לא לאמונה.

      אמונות יש הרבה - ידיעה היא משהו וודאי עבור אותו אדם שנתגלתה לו אותה וודאות.

      על פי מונרו (בספר) יש בורא - אך הבורא לא מטיל שום סנקציות, הוא מאפשר לקיים בעולמנו להתקיים על פי בחירתו.

       

      לגבי הכתוב בתנ"ך - לפחות להבנתי, אין שום שיח שיפוטי או דורשני בין הבורא לבין הברואים - השיח הוא לגמרי חד-צדדי

      והעונשים/הפחדות/דרישות הן לחלוטין תוצר שהאדם יצר.

       

      התגלויות יש - כמו שלמונרו היו התגלויות - אבל ההתגלויות אמורות להוביל לתובנות ולא להפחדה או שליטה.
      התגלויות הן תובנות לא שיחה ישירה עם יהוה שהוא אינו אלוהים - אלוהים הוא רק ביטוי ארצי וכלי שליטה.

       

      התורה היא בעיקר הנחיה לדרך חיים - אלוהים הוא רק כלי להנחיל את אותה דרך חיים.

      יהוה התנכ"י הוא מעבר לכל זמן, אופי, דרישה, שיפוט וכו' - הוא תובנה שיש גורם נצחי (חסר דמות, צורה וזמן) אשר משתמשים בו לצורך שליטה והפחדה. 

       

      אמונה וידיעה הם שני דברים שונים.

       

        12/5/19 11:53:
      לעניות דעתי, אם מאמינים שכל צורות ההתגלות האלוהית הזו שמוזכרות בתנ"ך, קרו באמת, אז הדרך היחידה ליישב את הסתירה, היא שאלהים הוא ישות חוצנית מתרבות גבוהה יותר, שלקח את האנושות כסוג של פרוייקט:)
        12/5/19 11:49:
      בקשר לאלהים "שלנו". הוא עצמו מנהל איתנו דיאלוג, דרך המצוות שלו, ודרך העונשים והפרסים שלו, דרך הנביאים שלו, דרך הניסים, וכו'. מסכים שאם רואים בזה יצירה אנושית, אז אין כאן סתירה. אבל אם מאמינים בזה, אז יש.
        12/5/19 11:45:
      התחלתי לראות את אחד הסרטים שקישרת של המונרו הזה:) נראה לאן נגיע...
        12/5/19 10:27:

      אלוהים זה שם/מושג, הנכחה של ישות בלתי נתפסת לתוך המציאות החומרית והזמנית שלנו.

      יהוה - הוא הישות שמעבר לכל הזמנים, מעבר לכל מין, מעבר לכל דיאלוג - זה אנחנו שיוצרים את הדיאלוג, הנורמות, המנהגים, התרבות וכו'.

      הישות הנצחית פשוט קיימת, קבועה - הנובע ממנה (אנחנו וכל השאר, זמני ומשתנה), בא ממנה וחוזר אליה.
      על פי הספר "מסע אל קצה היש" (רוברט מונרו) - יש נקודה/פתח שממנו נובעת קרינה אינסופית שיוצרת את אשליית הקיום החומרי. (לא מפץ גדול, אלא קרינה, שדה קרינה). על פי הספר, הישות מעבר לאותה נקודה/פתח שדה קרינה לא מתערבת במה שקורה בעולם החומר, באשלייה, אלא רק מאפשרת אותו.

        

        11/5/19 23:01:
      אגב, אלוהים שלנו הוא כביכול הכל, כולל הזמן, אבל בעצם העובדה שהוא מנהל איתנו דיאלוג יש סתירה. לא ייתכן שהוא הכול, ויש לו עמדה כלשהי.
        11/5/19 22:19:
      הנצח, כמו שאני חש אותו, זה שאין התחלה, ואין סוף. לפני ואחרי כל דבר יש עוד משהו. גם במקום וגם בזמן.
        11/5/19 22:11:

      חיוךהוספת תגובה

        11/5/19 10:14:

      יש נורמות שהחברה קובעת אותן

      ויש נורמות שהטבע קובע אותן

      נורמות של הטבע הן די קבועות

      נורמות חברתיות בהחלט משתנות בהתאם לתקופה ובהתאם לרוב.

      זמניות היא לא נצחית - כי נצח הוא חסר זמן חיוך

      תגובות אחרונות

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      CrokiByble
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין