כותרות TheMarker >
    ';

    תיקון עולם

    אקטואליה, פוליטיקה והומור

    0

    החוק יושיע את הדמוקרטיה

    0 תגובות   יום שלישי, 14/5/19, 22:38

    ''

     

     

    .
    לשמחתי הרבה, דומה שהאזרחים הדמוקרטים, הציוניים ושומרי החוק במדינה עוד לא ראו כזו תופעה. האומה ההמומה חרדה לגורלה, והדמוקרטיה משתאה מהמתקפה עליה וגם חשה סכנה ממשית לקיומה
    .
    ציטוט:
    .
    המשבר החוקתי שלתוכו מדהיר את ישראל ראש ממשלת המעבר, עלול להגיע בהמשכו ההגיוני לעימות פנימי, פוליטי וחברתי, עד כדי מלחמת אזרחים. זאת, במאמץ להימנע מהגשת כתבי האישום שבראשם מתנוססת שורת המחץ "מדינת ישראל נגד בנימין נתניהו".
    .
    הסכמתו הנדיבה של עו"ד עמית חדד לקבל את חומרי החקירה נגד לקוחו נועדה לסכל הגשת כתב אישום עוד לפני הצגת הממשלה החדשה בכנסת, מה שהיה מאפשר עתירה לבג"ץ נגד הכנסת (ולא נגד הנשיא שהטיל על נתניהו להרכיב ממשלה, מה שגרם לדחיית עתירתו של עו"ד שחר בן מאיר בלי התייחסות לגוף טיעוניו).
    כך, הכנסת שבה להיות הזירה הלוהטת. התרחישים שנשמעו עד לאחרונה בדיוניים ונעשו מציאותיים מאוד צופנים לישראל עתיד קודר, של רודנות המנסה לדכא מיליונים המתנגדים לה.
    .
    חישוביו של נתניהו מבוססים על ההנחה, שטרם הופרכה, שבהקימו ממשלה יעמדו לרשותו 64 אצבעות של משת"פים צייתניים, בנוסף לאצבעו-הוא. הממשלה קום תקום, בעוד שבועיים, כי כל רכיביה יקבלו את מבוקשם, למעט כשהדרישות סותרות, למשל בנושאי גיוס וגיור - ואז תורכב ועדת שרים שתוסמך לפתור את המחלוקות בתוך חודש. העיקר, ממשלה תחילה.
    .
    עד כאן ציטוט שמתריע ודואג מפני אפשרות של רודנות או עימות, כזה שאפילו יכלול שימוש באלימות.
    .
    הנה עוד ציטוט שאולי מסביר את המציאות:
    .
    הספינים של נתניהו בניסיון למחוק את בג"ץ.

    .

    "אין מדינה דמוקרטית שבה בית משפט מנוע מלפקח על הממשלה", אומר ד"ר יניב רוזנאי, מומחה למשפט ציבורי מהמרכז הבינתחומי הרצליה ■ על הכוונה לנטרל את הפיקוח החוקתי על הכנסת: "כמעט בכל הדמוקרטיות יש פיקוח חוקתי על חקיקה"

    .
    עד כאן עוד ציטוט.
    .
    מה אפשר לומר? אני לגמרי מבין לליבם של המודאגים, החוששים והמוטרדים, שכן דיקטטורה שבה השליטים מצפצפים על חוקים ועושים כל מה שהם רוצים מטעמים אנוכיים לא ממש כלולה בחזון המייסדים. חוץ מזה, בדיקטטורה לא כולם שווים וזה רע לתושבים שאינם מלכים, שכן הם הופכים לנתינים, משרתים ועבדים.
    .
    מצד שני, אישית אינני ממש חש נרגש, מוטרד או מלא חשש. סך הכל, גם אם הכנסת תציע חוקים שאינם חוקיים במטרה להגן על נאשמים בפלילים אין הרבה סיכויים ששופטי בג"ץ יאשרו כאלה מהלכים פסולים.
    .
    כשזה יקרה, הצבא והמשטרה יאלצו להתמודד עם הסוגיה הבאה: למי יש לציית כאשר הרשות המבצעת מתעלמת מהחוק במדינה? לובשי המדים יצייתו לחוקים או לפוליטיקאים נאשמים שלכאורה גם חשודים בבגידה בביטחון התושבים בעבור המון מזומנים?
    .
    כולי תקווה שלובשי המדים זוכרים שהם אמונים על שמירת החוקים ושלום התושבים יותר מאשר הם מחויבים להאזין לחשודים בפלילים, שהם במקרה נבחרי ציבור זמניים.
    .
    במילים אחרות, נראה שקיימת סכנה מוחשית, אמיתית ומיידית לקיומה של הדמוקרטיה הציונית, אבל כנראה שבסוף החוק ינצח את הקנוניה הפוליטית. מישהו באמת רוצה שחשוד בבגידה ונאשם בעבירה פלילית שמסובך משפטית ינהל את המדינה העברית כממלכה רודנית?
    .
    לעניות דעתי אין מה לחשוש, לדאוג או לחוש עצבני. סך הכל, בית המשפט מכיר את החוק העברי ולכן אין באמת סיכוי ממשי שהחשוד המרכזי יורשה לשמש בתפקיד ציבורי בעודו גם מחריב את האופי השוויוני והדמוקרטי של מולדתי.
    .
    (איור: גוגל)
    .
    .
    .
    .

    http://cafe.themarker.com/blog/513647

    .

    .

     

    ''

    דרג את התוכן:

      תגובות (0)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      אין רשומות לתצוגה

      תגובות אחרונות

      ארכיון

      פרופיל

      ronkraus
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין