כותרות TheMarker >
    ';

    המקום של bonbonyetta

    דאגה לסביבה בעיני זה גם אכפתיות ל"שקופים" חסרי הישע שאתנו על הכדור הזה, ומי שבסוף סולם העדיפויות - בעלי החיים. כאן לשם שינוי, אני מנסה לשים אותם בפוקוס קדימה.
    למה? כי רק מי שאוהב רואה את המצוקה, הסבל, וחוסר ההגינות ביחס כלפיהם.
    תמונת הבלוג מהספר "כלבי המגפה", ריצ'רד אדמס, שנתן בי אותותיו וחותמו לנצח.

    0

    הצבי ישראל על במותיך - או כריפוד לכסאותיך?

    41 תגובות   יום רביעי, 15/5/19, 20:42

    ''

     

     

    הצבי ישראל על במותיך.....או כריפוד לכסאותיך?


    "הַצְּבִי, יִשְׂרָאֵל, עַל-בָּמוֹתֶיךָ" מתחיל המשפט שכולנו לצערנו מכירים וזוכרים היטב, והצבי נבחר כיון שהוא חיית בר המסמלת את ארץ ישראל בתנ"ך, והרי ארץ ישראל נקראה בתנ"ך גם "ארץ הצבי" וכיום, כמעט לאומית, ועומד בפני הכחדה. 

    הרבה כבוד ואהדה רוחשים אצלנו לצבי אם הוא נכלל במשפט כזה והוא אכן בעל חיים אציל ויפהפה שכמעט ולא קיים יותר בטבע.

     

    הכבוד שאנו רוחשים לבעל חיים זה ניכר בהרבה דברים, כמו למשל בשיר הזה הבלתי נשכח 

    יהורם גאון - ארץ צבי 

    בשני ביצועים מדהימים 1  2  


    עם זאת (בהמשך לכתבות עם מיקי חיימוביץ) למרבה הזוועה מרופדים כסאות המוסד המחוקק המכובד הייצוגי של המדינה, לא פחות ולא יותר - בעורו של הצבי.
    האמת, שלא היה יאה לו היה מרופדים בעור של פרה או כל עור אחר, כיון שמוסד מכובד מחוקק מייצג מדינה כגון כנסת אמור לעורר הערכה וכבוד בכל פלחי האוכלוסיה ובודאי לא לירוק בפנים לאחד מסמלי ישראל הצבי, או להיות כה שנוי במחלוקת על דעתם של כל כך הרבה אנשים.

     
    אפשר גם לחשוב על זה בצורה שונה לגמרי: 

     האם הכנסת יושבת בישיבותיה למשל בשבת? 

     האם אפשר לבוא לישיבות הכנסת במכנסיים קצרים וגופיה לנשים וגברים כאחת? בודאי שלא. 

     לא רק כיון שזה מעיד על הכבוד שרוחשים למוסד, זה בהחלט מתוך התחשבות בהרגשתם ודעתכם של פלח גדול באוכלוסיה - המגזר הדתי.

    והאמת? לעניין זה מקובל גם עלי.


    אם כך מדוע עשו את המושבים במוסד זה מעור צבי? 
    ומעור בכלל?

     מדוע כאן זה פתאום הופך ל"משהו שולי"?

     ומי בכלל מחליט וקובע מהו "שולי" כשהרי מושג זה הוא יחסי?

    אולי לשאול זאת בעצם את הצבי עצמו....אם זה שולי...?

     אתם מבינים כמה ה"שולי" הזה יחסי?


    האם מישהו העלה על דעתו לאלץ ח"כ דתי לאכול משהו ממזנון הכנסת כשזה אינו לפי הכללים המוסריים האישיים שלו?
    האם מישהו פנה אליו ואמר לו ש: "זה משהו שולי"?

     
    זה משהו אולי קטן יחסית אבל לא שולי בכלל, מהדברים הקטנים הללו מורכבת אמונתו והרגשתו של אדם, ומי הוא שיגידלו שזה "אינו חשוב מספיק" או "שולי"?

     האם יגידו לאדם מסורתי ששתיית חלב למשל אחרי בשר שאסורה היא "שולית"?

     
    הזלזול הזה באמונתו ודעתו של אחר במיוחד בכנסת, היא שערוריתית ולאו דווקא בשל נושא זה עליו מדובר אלא עקרונית בשל העובדה שזה יחסי, ואף אחד לא יכול לקבוע לחברו מה "שולי" ומה "עקרוני וחשוב", בשל העובדה שזו אשה (וגם לזה יש חלק בעניין נראה לי), ובשל העובדה הבסיסית שהצבי כמוזכר מזוהה עם ארץ ישראל עוד בתנ"ך !

     

     אבל כיום עשו למרבה הזוועה מהצבי - ריפוד לכסאות המוסד המחוקק המכובד המייצג של המדינה. הריפוד של כסאות מוסד מכובד זה אמורים להיות נייטרלים, נוחים לדעת כולם, נאים, נוחים, ומכובדים, ולא חלקי גופות שלבעל חיים אחר בעל נשמה וכושר חישה כאדם עצמו, אין זה מכובד בצורה כזו, לא למוסד זה.

     
    אני מצטרפת לקריאת ח"כ מיקי חיימוביץ להחליף את ריפוד מושבי הכנסת, ולא לעורו של אף בעל חיים, אין זה ראוי, כי מי שאינו רוחש כבוד לחיים של בעלי חיים אינו רוחש כבוד לחיים עצמם, ולכן גם לאדם.

    דרג את התוכן:

      תגובות (41)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        אתמול 11:03:

      צטט: קלועת צמה 2019-05-22 18:17:36

      הריפוד הזה נמצא שם שנים רבות, לא שזה מכשיר את המעשה, אבל כן מעורר איזו תמיהה. ואולי מוטב מאוחר מאשר לעולם לא

      image.png  

      אבל חברת הכנסת הזו לראשונה שם !  והיא לא מוכנה לעבור על זה ככה ולומר לעצמה "זה כאן כבר שנים" - גם אם כך זה שגוי, זה מוסד מייצג של כולם, וככזה חובה לשנותו. 

      גם מה שאינו ראוי שקיים שנים, ראוי לשנותו, אין זה תירוץ לתת לו להמשיך להתקיים.

       

        24/5/19 13:39:
      סקנדל, לא ידעתי שהמושבים בכנסת עשויים מעור צבי.
        24/5/19 11:29:
      קראתי תגובתו של פלוני על "הצביעות שבתנ "ך " ואני שואל : האם תיאור דמויות המופת התנכיות על מגרעותיהם ועל חולשותיהם היא צביעות ?. אלוהים הועיד לכל היצורים בפרק א בבראשית, לאכול רק צמחים ופירות. אז העובדה שהיצורים החליטו לזלול זה את זה היא צביעות תנכית ?. והרי זאת הסיבה שבא מבול על הארץ. ואם היה אחד צדיק צמחוני [נח בתיבה ], אז אלוהים אשם לו שמיד עם יציאתו מן התיבה בנה מזבח ושחט בו בעלי חיים ? לעצם הענין : העובדה שאת רצועות התפילין מיצרים מעורות בעלי חיים, איננה רלונטית לשום דבר. למה ? מכיון שכל ענינה של התורה הוא "מניעת סבל ". ואם הבהמה מתה מות טבעי ולא ניגרם לה שום סבל בצורה יזומה, אין מניעה מוסרית להשתמש בעור שלה להכנת תפילין. ואם מתה בשיבה טובה מות טבעי לגמרי, אין לי בעיה שהשימפנז יאכל מבשרה. אבל הכנת 120 כסאות אינם תוצאה של מות טבעי של צבאים או פרות, היא תעשיה יזומה של אנשים חסרי מצפון. היא איננה תוצאה של מגיפה בקטריאלית שפגעה ב120 צבאים בהרי השומרון ויהודה, אלא תוצאה של השמדה שיטתית. ומה נותן את האישור לזה ? התודעה של האדם הקדמון במערות הכרמל לפיה, כל היצורים בעולם הם מוצרים חוץ ממנו. דן
        24/5/19 10:48:

      צטט: עצבן 2019-05-21 11:40:17

      1. ח"כ חיימוביץ לא ביקשה להחליף את הריפוד בכל הכיסאות באולם - אלא רק בכיסאה שלה (גם בכנסת הקודמת שתי חברות כנסת ביקשו בקשה דומה וסורבו). בהקשר של חוסר סובלנות כלפי אמונתו של האחר הדבר אפילו יותר מקומם.

      2. הציטוט המדובר "הצבי ישראל" מקינת דוד - הוא אולי תפארת הצביעות התנ"כית. (קצת אחרי אותה קינה מרגשת פתח דוד במלחמת אחים מול צאצאיו של שאול, ואף דאג המשך להכחיד את כל זרע שאול). לכן לא בטוח שאת רוצה להשתמש דווקא בציטוט המדובר.

      3. יפה שהזכרת את הרגישות לדת (אולי בתקווה שיגלו יותר סובלנות לאמונת הטבעונים). באותו הקשר שווה להזכיר שתפילין מזוזה וספר תורה עשויים מ... ניחשת נכון עור צבי.

      4. חוץ מחוסר ההתחשבות בבקשה של חיימוביץ' זה בהחלט צורם שעור צבי הוא סמל סטטוס. אבל סמלים נוטים להשתנות ויכול להיות שיגיע היום גם לסמל הזה.

      image.png

       

      אה, עצבן יקירי, כבר התפלאתי איפה אתה כל כך הרבה זמן שלא הגיע אלי שום ריקושט ולו קטן ממך, והנה באת, אז אני מרוצה ונרגעתי. חשבתי שהחום התיש את כוחותיך, בלי עין הרע טפו טפו יש לך כוח בלתי נלאה להתרגז. אכן כמו הניק שלך.

      אתה לצערי שוב, נאחז בסמנטיקה כשזה לא העיקר.

      בין אם ח"כ חיימוביץ ביקשה להחליף בכסאה שלה או בכל כסאות הכנסת אין זה עקרוני, מפני שלא אחד ולא כל הכסאות ראוי שיהיו מעור וחלקי גוף של בעל חיים כלשהוא, בין אם הוא פרה או צבי, שזה גם לא עקרוני.

      לגבי תפילין ומזוזה, לא בטוחה שזה נכון, אברר זאת, אם כן זה אכן מצער מאד, אבל שוב - לא נוגע למקרה שכאן.

      כל מקרה לגופו.

      תפילין ומזוזה זה משהו פרטני של כל אחד ואחד, אבל כנסת זה מוסד מכובד שמייצג מדינה שלמה, יש הבדל !

       

      תגיד יקירי, רק ריקושטים נגחניים אתה חש צורך לשלוח? אין לך לפעמים כזה, פעם ב..., גם תגובות מעודדות, משלימות לכתוב לי?

      מודה לך תמיד, גם כעת, על תשומת הלב, גם מתגובה זו אני מנסה ללמוד.

      תודה

        24/5/19 10:38:

      צטט: lastdor 2019-05-21 11:04:53

      עוד אחד מהדברים המזוויעים שאפילו אין לנו הכרה בהם.

       

      image.png

      בשביל זה אני כותבת, שתהיה יותר מודעות לזה, שתגבר ההכרה בדברים הללו שאנו רגילים ועושים בלי לשים לב, כמו ריפוד כסאות לכנסת המכובדת של ישראל - מחלקי גופם של בעלי חיים, מי שלא יהיו.

      אין זה נאות.

        24/5/19 10:37:

      צטט: HagitFriedlander 2019-05-20 20:26:36

      תודה שכתבת אפילו לא ידעתי...צודקת כל כך!

       

      image.png  

      זה הופיע בכל התקשורת בכתבות בלי סוף וגם בפייסבוק.

      אבל אני שמחה שיש אנשים שלא ידעו וקיבלו המידע ממני.

      מה שהדליק כאן את הפולמוס בין ביתר היתה התגובה שקיבלה ח"כ.

       

        23/5/19 11:31:

      צטט: עמנב 2019-05-19 11:33:08

      כל הכבוד שהעלית את הנושא ויפה כתבת.
      אגב, בתרבות ההודית, שמכבדת כל מי שנש(י)מה באפו, לא מעט פרושים שנמנעים מאכילת בשר, יושבים על עור של חיה. מצרף דוגמאות:

       

      ''

       

      סוואמי מהאדווה ונם באשרם שלו באוטטרקשי, כפי שצולם על ידי ב-1967.

       

      ''

      ''

       

      סוואמי טפובן מהאראג', שאת ספרו "Wandering in the Humalayas" תרגמתי לעברית.

       

      ''

       

       

      מוזר.

      אינני יודעת למה, ומה מסתתר מאחרי זה אבל אני אינני מתכוונת לקחת את זה כדוגמא חלילה.

      מי שאינו אוכל בעלי חיים מטעמי חמלה ומצפון וכבוד אליהם כמו לחיים באשר הם, בודאי גם

      לא ישב על חלקי גופות שלהם. זה אינו מכובד, ובווודאי למושב הכנסת שמייצג מדינה שלמה.

      ואם הם עושים זאת, שימשיכו. אין זה נוגע לי.

      תודה רבה עם זאת שהבאת דוגמאות אלה, תהיה מוכן ללכת עד הסוף אתן ולחפש את המקור

      והסיבה למינהג זה אצלהם?   אשמח מאד לשמוע

      תודה


        23/5/19 10:36:

      צטט: barir 2019-05-18 09:46:45

      לגמרי בעד!

      image.png

       

      וואלה תתנגדו ותתווכחו קצת.

      בואוי - הורדת ידיים....

        23/5/19 10:35:

      צטט: רונית אברהם 2019-05-17 21:45:20

      צודקת.

       image.png

      נו, צודקת.

      מה יוצא לנו מזה?

      גיוועטש, וכנסת שאני בושה בה.

        22/5/19 21:32:

      צטט: עו"ד ועוד 2019-05-17 21:22:58

      לרקורד ולמען הדיוק ההסטורי: המושבים בכנסת אינם מעור צבי. הם מעור פרה. לא שזה משנה משהו עקרונית לצמחונים ולטבעונים שהדבר חורה להם באותה מידה.

        image.png

      האמת, שחלק אומרים כך וחלק אחרת, זה לא משנה כל עוד זה מעורו של מישהו הרי.

      אין לזה הצדקה, לא במוסד ייצוגי ראשון במעלה של המדינה,

      ובמיוחד, אם שמת לב, אין הצדקה כפליים לתגובה המזלזלת שנאמרה למיקי חיימוביץ, זה לא פחות בושה.

       

        22/5/19 18:17:
      הריפוד הזה נמצא שם שנים רבות, לא שזה מכשיר את המעשה, אבל כן מעורר איזו תמיהה. ואולי מוטב מאוחר מאשר לעולם לא
        22/5/19 14:04:

      צטט: נעם דימנט 2019-05-17 18:15:42

      אותי שכנעת.

       

      image.png

      וואלה? כל כך בקלות? חבל שלא ביקשתי תרומה לאיזו עמותה.

      אתה מוכן קצת להתנגד לפעמים?

        22/5/19 14:03:

      צטט: * חיוש * 2019-05-17 17:16:40

      בונבוניטה יקרה לי נשיקה

      תודה שהעלאת את הנושא למודעות - לפחות אצלי

      סמל הצבי מזוהה אצלי כסמל הנצחי של דואר ישראל.

      וגם אני מצטרפת לקריאת ח"כ מיקי יחימוביץ להחליף את הריפודים

      כמה חבל שזה נעשה מלכתחילה

      * כוכב אהבה וחיבוקים אוהבים

      שבת טובה

       image.png

       

      תודה חיוש,

      את בהחלט מוזמנת להעביר את המסרים ובכלל את הפוסטים הלאה, ולעזור בהגברת המודעות לדברים.

      הם, יודו לך

        21/5/19 15:30:
      מגכימה עם כל מילה .
        21/5/19 13:05:

      צטט: sari10 2019-05-17 11:53:18

      מסכימה איתך!
      וניסחת כל כך יפה ומשכנע - לכל המצקצקים בלשונם....

      image.png 

      תודה יקירה. אלא כפי שראית, במיוחד תגובה אחרי שהגבת את זה ישנה תגובה של גולש, שמאד מעניין אבל מעולם, למרות כל הנושאים עליהם כתבתי (הדוגמאות הן בעלי החיים לא הנושא) הוא מעולם לא חשב וחושב כמוני, תמיד מטיח ריקושטים, ועושה לי הרגשה כאילו כל מה שאכתוב וארגיש מראש, לא חשוב על מה, הוא לא יסכים אתי.

      מילא, אני מקווה שהזרעים שאני זורעת לרוח במרבית המקרים יקלטו ויצמחו, אם אחד או שניים יצמחו בוסר ומרים, לא נורא.

        21/5/19 13:01:

      צטט: אזוטריקה-יומן לימוד אישי 2019-05-17 10:59:22

      לצערי ומניסיוני רוב מוסדות המדינה מנוהלים באופן שולי ויחסי. רדידות ואי אכפתיות של בית מרזח.. כשאין כבוד לאדם אז מה יהיה גורלה ודינה של החיהמזעיף את הפהמזעיף את הפהמזעיף את הפה

      תודה על העמידה שלך בנושא כל כך חשוב אשר פוגע ומעליב באינטליגנציה בסיסית, ראשונית.

       image.png

      תודה לך שאתה רואה ושם לב לזה, ושרואה זאת בצורה כזו וקורא בין השורות, כפי שתשים לב לא כל התגובות של קוראים שחושבים כמוך ולצערי לא תמיד יודעים לקרוא בין השורות של מה שאני מבקשת לומר.

      מוסדות המדינה ודרך ניהולם מעוררים כלימה ובושה ולא רק בנושא זה, בנושאים רבים. לא רק עצם קיומו של ריפוד כזה למושבים, אלא התגובה לו זכתה, זה לא פחות מביש !

       

        21/5/19 11:40:

      1. ח"כ חיימוביץ לא ביקשה להחליף את הריפוד בכל הכיסאות באולם - אלא רק בכיסאה שלה (גם בכנסת הקודמת שתי חברות כנסת ביקשו בקשה דומה וסורבו). בהקשר של חוסר סובלנות כלפי אמונתו של האחר הדבר אפילו יותר מקומם.

      2. הציטוט המדובר "הצבי ישראל" מקינת דוד - הוא אולי תפארת הצביעות התנ"כית. (קצת אחרי אותה קינה מרגשת פתח דוד במלחמת אחים מול צאצאיו של שאול, ואף דאג המשך להכחיד את כל זרע שאול). לכן לא בטוח שאת רוצה להשתמש דווקא בציטוט המדובר.

      3. יפה שהזכרת את הרגישות לדת (אולי בתקווה שיגלו יותר סובלנות לאמונת הטבעונים). באותו הקשר שווה להזכיר שתפילין מזוזה וספר תורה עשויים מ... ניחשת נכון עור צבי.

      4. חוץ מחוסר ההתחשבות בבקשה של חיימוביץ' זה בהחלט צורם שעור צבי הוא סמל סטטוס. אבל סמלים נוטים להשתנות ויכול להיות שיגיע היום גם לסמל הזה.

       

        21/5/19 11:04:
      עוד אחד מהדברים המזוויעים שאפילו אין לנו הכרה בהם.
        20/5/19 20:26:
      תודה שכתבת אפילו לא ידעתי...צודקת כל כך!
        20/5/19 18:12:

      צטט: א ח א ב 2019-05-16 15:56:55

      השימוש בבעלי חיים לכל צורך שהוא צריך לפחות עד למינימום ההכרחי. אנחנו חייבים למצוא שביל זהב בו נוכל להתקיים ולאפשר קיום.

      image.png  

      בהחלט.

      אך כאן מוכיחים אטימות אי אכפתיות ובודאי לא אפילו השתדלות והבנה.

        20/5/19 18:10:

      צטט: דוקטורלאה 2019-05-16 12:10:09

      לא קראתי אודות ריפוד הכסאות בכנסת. אבל אני סבורה שבמוסד ממלכתי מסוג זה צריך היה להתחשב בכל הדעות הקיימות בציבור לגבי השימוש בעור בעלי חיים, ולרפד את כל המושבים בחומר שלא יסעיר את הציבור.
      צודקת, זה בהחלט מה שאני טוענת, ולא רק לגבי זה לגבי כל מיני דברים בכלל. צריך לעשות בחוכמה בצורה שתתאים לכולם.
      אני חושבת שעבודת הריפוד נעשתה מבלי לחשוב, לפני ביצועה, על הנושא שנדון בכתבה. כל מה שנעשה ונאמר במקום כמו הכנסת חייב להתחשב בציבור החי בארץ וגם ביהדות התפוצות.

      image.png

        19/5/19 11:33:

      כל הכבוד שהעלית את הנושא ויפה כתבת.
      אגב, בתרבות ההודית, שמכבדת כל מי שנש(י)מה באפו, לא מעט פרושים שנמנעים מאכילת בשר, יושבים על עור של חיה. מצרף דוגמאות:

       

      ''

       

      סוואמי מהאדווה ונם באשרם שלו באוטטרקשי, כפי שצולם על ידי ב-1967.

       

      ''

      ''

       

      סוואמי טפובן מהאראג', שאת ספרו "Wandering in the Humalayas" תרגמתי לעברית.

       

      ''

        19/5/19 09:53:

      צטט: ~ ~ 2019-05-16 10:19:34

      יש מלא רהיטים מרופדים עור בארץ ובעולם - לא מאמינה שצדו כל כך הרבה בעלי חיים בשביל לרפד רהיטים.

      אם זה היה המצב, לא היו נשארים בעלי חיים בעולם.

      לא רק צדים, גם הרי מגדלים במיוחד למטרה זו, מרבים אותם בהרבעה כפוייה,

      חוץ מזה חיות בר אכן באמת הולכות ונכחדות.....

      לא יודעת, אבל יכול להיות שמדובר בעור מלאכותי.

      לא יקרה שלי, אם היה מדובר בעור מלאכותי זה לא היה מגיע לידי כך. בדוק

      אם אכן, מדובר בעור אמיתי/טבעי - זו שערורייה.

      זו אכן שערוריה, במיוחד בשל העובדה שזה מוסד מייצג של המדינה, הכנסת, וראוי שיהיה חף מכל עוולה ואפליה. וראוי שייצג את כל פלחי האוכלוסיה. אם היו אומרים שהכנסת תשב בשבת זה לא היה קורה, למה כסאות מעור זה "דבר שולי ולא חשוב"?

      החלפת הכיסאות לא תשיב את בעלי החיים לחיים -

      אבל בהחלט תתקן את המצב הקיים, וראוי בהחלט לעשות זאת. המצב הנוכחי זו בושה, ואין הגיון להמשיך לשאת בה.
      אפשר להציע שבעתיד לא יירכשו כיסאות / רהיטים מרופדי עור.

      זה בנוסף, אבל רק בנוסף. לקבע את המצב הקיים ולהישאר עם כסאות אלה, זה לא לעניין, ואין זה משנה עורו של מי זה היה. 

      image.png

      תודה שהעלית למודעות
        18/5/19 10:15:

      צטט: מאשהליימט 2019-05-16 09:43:18

      כן. עצוב מאוד. נהיה כל כך מקובל ושקוף לנצל בעלי חיים, שאפילו ח"כית כמו שרן השכל, שהיא אוהבת בעלי חיים מושבעת, לא שמה לב לזה. נדמה לי שעד היום לאיש לא היה אכפת. החיות שקופות בעיניהם, ממש כמו בני אדם מעוטי יכולת כלכלית ופוליטית.

      image.png

      אה, שכחתי, עוד משהו קטן

      תודה שהיית ראשונה להגיב, אוהבת את זה, לראות מי מגיב ראשון

        18/5/19 10:14:

      צטט: מאשהליימט 2019-05-16 09:43:18

      כן. עצוב מאוד. נהיה כל כך מקובל ושקוף לנצל בעלי חיים, שאפילו ח"כית כמו שרן השכל, שהיא אוהבת בעלי חיים מושבעת, לא שמה לב לזה. נדמה לי שעד היום לאיש לא היה אכפת. החיות שקופות בעיניהם, ממש כמו בני אדם מעוטי יכולת כלכלית ופוליטית.

      image.png

      כן, ואלה עוד יכולים לדבר, להפגין, למחות. לא שזה עוזר, אבל לפחות הם יכולים.

      בעלי החיים לא יכולים לזעוק:

      "תראו אותנו, תסתכלו, אנו שם, קיימים"

        18/5/19 09:46:
      לגמרי בעד!
        18/5/19 09:45:
      בהחלט נכון
        17/5/19 21:45:
      צודקת.
        17/5/19 21:22:

      לרקורד ולמען הדיוק ההסטורי: המושבים בכנסת אינם מעור צבי. הם מעור פרה. לא שזה משנה משהו עקרונית לצמחונים ולטבעונים שהדבר חורה להם באותה מידה.

        17/5/19 18:15:
      אותי שכנעת.
        17/5/19 17:16:

      בונבוניטה יקרה לי נשיקה

      תודה שהעלאת את הנושא למודעות - לפחות אצלי

      סמל הצבי מזוהה אצלי כסמל הנצחי של דואר ישראל.

      וגם אני מצטרפת לקריאת ח"כ מיקי יחימוביץ להחליף את הריפודים

      כמה חבל שזה נעשה מלכתחילה

      * כוכב אהבה וחיבוקים אוהבים

      שבת טובה

        17/5/19 11:53:

      מסכימה איתך!
      וניסחת כל כך יפה ומשכנע - לכל המצקצקים בלשונם....

      לצערי ומניסיוני רוב מוסדות המדינה מנוהלים באופן שולי ויחסי. רדידות ואי אכפתיות של בית מרזח.. כשאין כבוד לאדם אז מה יהיה גורלה ודינה של החיהמזעיף את הפהמזעיף את הפהמזעיף את הפה

      תודה על העמידה שלך בנושא כל כך חשוב אשר פוגע ומעליב באינטליגנציה בסיסית, ראשונית.

        17/5/19 10:09:
      חושב כמוך
        16/5/19 22:20:
      צודקת,
        16/5/19 15:56:
      השימוש בבעלי חיים לכל צורך שהוא צריך לפחות עד למינימום ההכרחי. אנחנו חייבים למצוא שביל זהב בו נוכל להתקיים ולאפשר קיום.
        16/5/19 14:57:
      צודקת
        16/5/19 12:10:
      לא קראתי אודות ריפוד הכסאות בכנסת. אבל אני סבורה שבמוסד ממלכתי מסוג זה צריך היה להתחשב בכל הדעות הקיימות בציבור לגבי השימוש בעור בעלי חיים, ולרפד את כל המושבים בחומר שלא יסעיר את הציבור. אני חושבת שעבודת הריפוד נעשתה מבלי לחשוב, לפני ביצועה, על הנושא שנדון בכתבה. כל מה שנעשה ונאמר במקום כמו הכנסת חייב להתחשב בציבור החי בארץ וגם ביהדות התפוצות.
        16/5/19 10:19:

      יש מלא רהיטים מרופדים עור בארץ ובעולם - לא מאמינה שצדו כל כך הרבה בעלי חיים בשביל לרפד רהיטים.

      אם זה היה המצב, לא היו נשארים בעלי חיים בעולם.

      לא יודעת, אבל יכול להיות שמדובר בעור מלאכותי.

      אם אכן, מדובר בעור אמיתי/טבעי - זו שערורייה.

      החלפת הכיסאות לא תשיב את בעלי החיים לחיים -
      אפשר להציע שבעתיד לא יירכשו כיסאות / רהיטים מרופדי עור.

        16/5/19 09:43:
      כן. עצוב מאוד. נהיה כל כך מקובל ושקוף לנצל בעלי חיים, שאפילו ח"כית כמו שרן השכל, שהיא אוהבת בעלי חיים מושבעת, לא שמה לב לזה. נדמה לי שעד היום לאיש לא היה אכפת. החיות שקופות בעיניהם, ממש כמו בני אדם מעוטי יכולת כלכלית ופוליטית.

      ארכיון

      פרופיל

      bonbonyetta
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין