כותרות TheMarker >
    ';

    בונו

    בעולם המקביל

    19 תגובות   יום שישי , 5/7/19, 23:21

    בינתיים בעולם המקביל קורה דבר בלתי רגיל, איך לא, הרי אם אכן קיים עולם כזה, הוא בטח לא העולם שאנחנו מכירים, הוא משהו אחר, הפוך לגמרי, ושם בהחלט קורים דברים בלתי רגילים, זה הגיון פשוט, אין מה להכביר מילים, ואם הכותרת מבטיחה משהו, היא מניחה שהצופה מבין לבד שהוא עומד להיכנס לעולם זר וסבוך, שהוא לא מכיר, אז למה הוא מתלונן על כך שהוא מרגיש מרומה, כאילו הכותרת הבטיחה משהו בלי כוונה לקיים? זו שאלה טובה באמת; הוא לא מוצא את ההיגיון הפנימי בעולם הזה, אז במקום לחפש את העיקרון שיסביר הכל ויעשה סדר בדברים, הוא יוצא מאוכזב בגלל שלא מצא את עצמו בפנים. הבעיה היא שאי אפשר להעביר את הרעיון הזה מראש לראש, ואם הצופה לא תופס אותו לבד מעצמו, שום הסבר לא יעזור. ככל שתסביר יותר כך הוא יבין פחות. אז מה אפשר לעשות למרות הכל, הרי לא המצאתי את הבעיה הזו בלי לחשוב על פתרון. ובכן, לדעתי צריך קודם כל לנחם אותו על הזמן שבזבז עד שהגיע לכאן, ואחר כך להתנצל על הכל, ואחר כך, כשעומדים ליד הדלת ונפרדים, לבקש ממנו לחזור בכל זאת, ואולי בפעם הבאה בלי נדר הוא יתפוס את הרעיון.

    דרג את התוכן:

      תגובות (12)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        8/7/19 09:39:
      זה תלוי במשתמש, אם הבלוג הוא מטרה, הוא בולען ששואב את כל האנרגיה, בלי להעניק תמורה הולמת, מלבד אולי לאגו, ואם הבלוג הוא אמצעי, הוא יכול להיות מנוע לא רע בכלל ואפילו מצוין.
        7/7/19 21:48:
      בדיוק לבסיס המתעתע הזה התכוונתי המגביל והמקביל, בדיוק כפי שכתבת צר, ופתוח לשני הכיונים.
        7/7/19 20:11:
      מסכים אתך שימי, אם צריך להסביר למה התכוונת, זה סימן שנכשלת, בגלל זה זה כל כך מבאס להסביר, אגב כתבת, כל כותב בלוג הוא עולם מגביל, אולי זו טעות מקלדת אבל יש בזה משהו, הבלוג מצד אחד מגביל וצר, ומצד שני פתוח לכל הכיוונים.
        7/7/19 20:07:
      בוחשת, התלוצצתי אתך, לא התכוונתי באמת ש'אני' אלוהים, רק זרמתי עם המחשבה, אבל לא חשוב, העיקר שניצלת את ההזדמנות לנסח את המחשבה שלך בעניין :)
        7/7/19 19:39:
      אם אתה נצרך להסביר זה הורס את כל היחסי גומלין עם העולם המקביל. באופן הכי בנאלי כל כותב בלוג הוא עולם מגביל, כולם כותבים, קוראים מגיבים, נמצאים ואינם נמצאים. יש פה בסיס מאד מתעתע...
        7/7/19 12:29:
      אז את אומרת למעשה שה'אני' הזה הוא אלוהים, לפחות לפי התכונות, תמיד קיים, לא משתנה בזמן, ומה עם הכלב שמנמנם עכשיו בצל, הוא לא אלוהים? והציפור שמצייצת על העץ, וגם העץ עצמו, ובקיצור, אם כולם אלוהים, אז בעצם אין אלוהים אחד, יש אין ספור אלוהים, וזה כידוע לך נחשב כפירה אצל היהודים, שלא לדבר על המוסלמים.
        6/7/19 21:37:
      תודה בוחשת, עד שסיימתי לקרוא שכחתי מה רציתי להגיד. כרגיל את מקיפה את הנושא מכל צדדיו ולא משאירה אפילו סדק להגיב. בכל אופן, השאלה מהי זהות היא חשובה וכבודה במקומה מונח, אני מתעניין יותר ביחסים עם הזהות בכל עולם נתון, קחי למשל את הזהות שלך, אני קורא לך בוחשת, ותסכימי אתי שהזהות הזו קיימת רק בדמיוני, ועדיין כשאני קורא לך בוחשת, שנינו יודעים בדיוק למי אני מתכוון. אני חושב שזה מדהים.
        6/7/19 15:55:
      אז זהו בוחשת, הרשת מאפשרת לנו לחוות עולם מקביל חדש שלא היה אפשרי קודם, ונוסף לכך היא מאפשרת לבחון אותו מקרוב ולהצביע על הבדלים, לדוגמה כאן אנחנו מחליטים לעצב את דמותנו כרצוננו, ושם בעולם הממשי המדינה קובעת את הזהות שלנו, ואם מכחישים אותה, אפשר ללכת לכלא בגלל זה, או למשל שכאן אנחנו תלויים בחלל ומשוחררים מהזמן, אני יכול לענות לך עכשיו או לדבר אחר כך ואפילו מחר, זה לא משנה את עצם השיחה, ובעולם הממשי אם לא עניתי מיד, פספסת את התור שלך, ועוד כאלה ואחרים שמראים בעצם שהעולם המקביל הוא גם ממשי.
        6/7/19 14:45:
      בחח... שכחתי להחליף את הדמות לפי הבלוג. לא נורא, מקווה שבעל הבית לא יכעס עלי.
        6/7/19 14:43:
      תודה בוחשת, קודם כל כתבת ממש יפה, תענוג לקרוא, את עושה סדר בנושא ואני מסכים למה שאת אומרת, בפוסט למעלה דיברתי על העולם המקביל המופשט, המדומה, הכללי, מהו באופן עקרוני. האם הוא חייב להיות הפוך, ומה אנחנו מרוויחים, או מפסידים, תלוי במשתמש.
        6/7/19 14:38:
      תודה עמנואל, לא יודע אם שמת לב, אנחנו מדברים עכשיו בעולם ווירטואלי, אין לי מושג מי אתה באמת, יכול להיות ששמת תמונה שמצאת באינטרנט, מי יודע, זה עולם שהאפשרויות בו אינסופיות, והוא מתקיים במקביל לעולם הממשי, שבו יש לך זהות מוכחת והיסטוריה פרטית. אז יכול להיות כמו שאתה אומר, שעולם מקביל זה סתם מושג שאין לו משמעות באמת, ועדיין זה לא מוריד מהעובדה שאתה חי באחד כזה.

      אני לא יודע, אבל למיטב הבנתי המושג "עולם מקביל" הינו מלל "חף" בשימוש של דתות.. זאת כדי לרתום את האובייקט אל עולם של סיפורים היפוטטים. בהם יש והכל "ובהתאם" ומאסוציאציות, מאינטואיציות או מניפולציות, גם הפחדות, גם הבטחות טובות, גם איומים, גם תקווה וגם סחטנות.

      כיום המושג משמש כותרות כדי למשוך קהל. אבל למושג עצמו עדיין ובשום מקום אין הגדרה מוחשית של מה זה עולם במקביל. יש מיליון תיאוריות על דבר היפוטטי. לא נכנס לזה, זה כמו משחק המילים והאותיות, גם שם זה מניפולציות..