כותרות TheMarker >
    ';

    אקטואליה והחברה

    יש פתרון לעזה – הצעות והשלכות

    0 תגובות   יום חמישי, 22/8/19, 21:11

    כשאני שומע וקורא את הפרשנות של המומחים והמבינים לנושא של חמאס והפתרונות שהם זורקים לאוויר, בא לי לצחוק ולפעמים לגחך.

    הקולות הרמים של האופוזיציה - כפי שבאו לידי ביטוי בהצהרות של בני גנץ והשלישיה, על חיסול חמאס, כפתרון קסם, הן זעקות שבר שלפני בחירות ולא אחריהן.

    כדי לחסל את חמאס, הפתרון האולטימטיבי הוא לכבוש את כל הרצועה ולהשאר שם משך 6-12 חודשים, כדי שיראה אפקטיבי.

    ומה הן ההשלכות הישירות והעקיפות? 

    הפתרון המוצע ע"י פרשנים ופוליטיקאים – לחסל את חמאס ולחזק את האוכלוסיה, הוא לא ישים, לא מעשי ולא ניתן לביצוע – אשליה.

    "ליבו של מדינאי צריך להיות תמיד בראשו". (נפוליון בונפרטה)

    "קל להחטיא את המטרה אולם קשה לקלוע אליה". (אריסטו)

    "לעולם אינה חלה אשמת המלחמה, אלא על מעטים בלבד, והרוב ידידים הם". (אפלטון)

    האופציות האפשריות

    המצב כפי שהוא כיום, במיוחד לתושבי העוטף עזה, אינו יכול להמשך וחייב שינוי דרמטי.

    האפשרויות הן:

    1. תגובה חריפה חזקה מאוויר, מהים, מהיבשה בהפתעה, על תשתיות ערכיות, על גופי ממשל, על גופי אדם שעומדים בראש הארגונים משך מספר ימים עד שבוע – כדי לרמוז בצורה בלתי מתפשרת שהמצב הנוכחי לא יכול להמשך.

    2. כתגובה החמאס – ימטיר גשם של רקטות שפירושם נזק גופני, נזק כלכלי, הרוגים ופצועים.

    3. אופציה נוספת - כניסה קרקעית מוגבלת, כלומר: רק לחלקים של הרצועה כדי ליצור חוף סטרילי, או רצועת שטח מפורזת.

    האופציה הזאת, גם היא תהיה כרוכה בפצועים, הרוגים ואולי חטופים, כולל תגובה קשה מהחמאס.

    אופציה אופטימלית אבל גרועה עם השלכות כיבוש כל הרצועה לתקופה ארוכה, כדי לחסל את חמאס, את התשתיות שלו, את המנהיגות ואת יכולותיו הצבאיות.

    ההשלכות:

    מאחר והחמאס התארגן והתמקם בתוך האוכלוסיה האזרחית, פירושה עשרות רבות של נפגעים אזרחים חפים מפשע, עם תצלומי תקריב שירוצו בכל העולם.

    כמו כן, יש חשש לתגובה של איראן – דרך חיזבאללה מהצפון או מדינות נוספות באיזור, מדינות ערב מתונות ובראשן מצריים.

    השלכות בין לאומיות וערביות

    המצב של ישראל בעולם, מבחינת תדמית היא של גולית מול עזה הכלואה ואוכלוסיה סובלת וענייה.

    תקיפה צבאית תגרור – הד ותגובה חריפה, אולי נידוי, חרם מדיני וכלכלי ונקיטת אמצעים בכל המישורים.

    ישראל – היא לא מעצמת על – היא לא רוסיה ולא סין, שיכולות להרשות לעצמן מהלך צבאי כזה, ולכן צריך לחשוב בזהירות ובחכמה.

    כמו כן, ארצות ערב המתונות – שכרגע מתקרבות לישראל, ינתקו מגע ומצבנו באיזור יורע שבעתיים.

    חמאס, כמו תנועות אנרכיסטיות בעולם יוצאות מהנחה ועקרון: "כי ככל שיהיה יותר גרוע ורע, מצבם יהיה יותר טוב". לכן מבצע גדול של ישראל עם הרבה הרוגים אזרחיים, טוב לחמאס, לאידאולוגיה שלהם ובעיקר ליחצנות ופרסום בעולם כגוף החלש המסכן הסובל.

    מסקנות למחשבה

    אנחנו במצב של מעגל קסם פוליטי בטחוני מסובך, אין פתרונות של זבנג וגמרנו – אין הצעת קסם.

    אז רבותי המומחים החכמים וידענים – נא לבחור את האופציה או המהלך המנצח.

    דרג את התוכן:

      תגובות (0)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      אין רשומות לתצוגה

      ארכיון

      פרופיל

      אברהםפכטר
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין