כותרות TheMarker >
    ';

    עיתונאי אזרחי

    יומן אישי של ד"ר מיכאל מירו, עיתונאי אזרחי שחוקר את החברה האזרחית למעלה משלושים שנה.
    © כל הזכויות בבלוג הזה שמורות למחבר, מיכאל מירו.

    "המבוגר האחראי" / ד"ר מיכאל מירו

    1 תגובות   יום שישי , 27/9/19, 07:57

    תוצאות הבחירות המחישו יותר מכל שאזרחי ישראל שהצביעו, ביקשו ומבקשים בפעם השניה ברציפות ממשלת הסכמה רחבה. אולי יהיו כאלה שיאמרו זו ממשלת שיתוק ועוד ממיטב המלל השוטף את נהרות התקשורת בישראל. ויהיו גם אלה שיאמרו ממשלה רחבה "רק בהנהגתי ובלי..." בקיצור אפשר לקרוא לעמדה הזאת "ממשלת הסכמה רחבה, מוגבלת".

     
    התוצאות במילים פשוטות הן ש 33 של "כחול לבן" ו 32 של ה"ליכוד" הם ביחד 65 ח"כים. זו המתמטיקה הפשוטה שצריכה לעמוד בפני כל המפלגות, בין אם הן אוהבות את התוצאה ובין אם לאו.

     
    נשיא המדינה חייב לחדול מתהליך שנקרא "הסלמת מחויבות", זאת אומרת להמשיך את השיטה הקלולקת של מה שהיה הוא אשר יהיה. עליו לעמוד על כך שנתניהו וגנץ על כל צוותי המשא ומתן שלהם יבינו, שהסכמה רחבה, היא לא איזשהו פתרון לפלונטר, אלא התוצאה היחידה של הבחירות.

     

    בעצם העובדה שהוא הטיל את המשימה על בנימין נתניהו, הוא מאפשר לצדדים להמשיך ולהשתעשע ברעיונות של "גניבת ח"כים" מחוץ למחנה. במילים פשוטות, הוא מאפשר לנתניהו ולאחר מכן לגנץ לתת אתנן גבוה מאוד למי שיסכים לערוק. זוהי אסטרטגיה הרסנית ולא אתית. זו פגיעה קשה בעקרון "הראוי" למערכת הפוליטית. הגישה הזאת מנציחה את שיטת המסחר בקולות, כשהעיקרון האתי הוא, "המטרה מקדשת את האמצעים". זהו דפוס אתי מאוד בעייתי, נסיון העבר הוכיח שהעקרון הזה פגע קשה מאוד בבני אדם, פגע ופוגע.

     
    אנחנו חיים במדינה דמוקרטית, גישת שלטון, שנועדה לאפשר לאזרחים לבחור את מי שהם רוצים ולא את מי שקומץ קטן רוצה. נשיא המדינה כמבוגר האחראי, כאחד שקרא את ספרי ההיסטוריה, חייב לעצור את התהליך הזה לאלתר.

     


    מה כן? לזמן שוב ושוב אל ראשי המפלגות ולהבהיר להם, שבסמכותו כראש המדינה, להורות על הגעה להסכמה רחבה תוך זמן קצר. נשיא נועז יותר, היה מפנה את לשכתו ומבקש מראשי המפלגות להשאר בחדר, עד שיצא "עשן לבן", בדיוק כמו בבחירת האפיפיור ברומא.

     

    הבקשה הזאת, גם אם היא פרשנות מרחיקת לכת של חוק יסוד הממשלה ושל חוק יסוד הנשיא, גם במקרה כזה היא סמכות מוסרית ואתית של נשיא המדינה.

     
    זהו מקרה קלאסי שבו לנשיא המדינה יש אפשרות להיות המגשר בין ראשי מפלגות ובעיקר מגשר בין אגו לאגו.
    נשיא המדינה הגיע לגבורות ויש לו רק מה להרוויח, להרוויח את אהדת הציבור, שסוף סוף יש מישהו, מטעמנו שיאמר את מה שאנחנו חושבים.


    לאזרחי ישראל נמאס מהתגרנות של ח"כים בכלל וראשי מפלגות בפרט. כל מי שהצביע בבחירות האחרונות, עשה זאת עם חששות כבדים, גם הנאמנים והמסורים למפלגותיהם, חשו בליבם את התחושה הלא נוחה. זוהי תחושה של "הלוואי שאני לא טועה הפעם". אזרחים הגיעו לקלפיות ושאלו את עצמם למה זה נחוץ?


    אז שימו לב, זה נחוץ לשליחינו בכנסת, שאין להם רעיונות יצירתיים, איך מגיעים להסכמה, מבלי להכניס את היד לכיס שלנו. הסכמה אצלם, היא במחירי שוק, כל המרבה במחיר. לצערי אנחנו האזרחים לא השכלנו לעצור את ה"דילים" הלא מוסריים והאתיים והשארנו את הכל לשופטי ישראל, שהסרגל שלהם הוא החוק, הפסיקות וההלכות של בתי המשפט. אזרחי ישראל לא השכילו להבין שההצבעה שלהם חייבת להיות לאנשים ראויים, אנשים שהם שליחי ציבור ולא "דילרים".


    במצב הזה האחרון שיכול לשים את האצבע בסכר הוא נשיא המדינה, הוא זה שחייב לייצג את כולנו, את אזרחיות ואזרחי ישראל, כדי שתקום ממשלת הסכמה רחבה, כאן ועכשיו.
    ואגב מאמר זה, משחקי החוקים, שמותר לראש ממשלה להיות חשוד בפלילים ולהמשיך בתפקידו, הם משחקים במילים, חוקיות ולא מעשיות. מבלי להכנס לסוגיה אתית, נדמה את ראש הממשלה מתכונן לישיבת ממשלה על תקציב המדינה ובתוך כך מקבל טלפונים בהולים מעורכי הדין שלו על "בעיות משפטיות שצצו". נדמה את המצב שבו ראש הממשלה מנסה לפתור בעיה של עבודת הרכבת בשבת, בעודו הוא מתכונן לעדות מכרעת. אני לא מציע לאף אחד לגשת כך לטיפול בבעיות משפטיות, זה נדון לכישלון. אם ראש הממשלה ידבוק בגישה הזאת הוא עלול למצוא עצמו טועה ושוגה בתשובות שיתן לשופטים ויפגע במו ידע בזכותו להליך הוגן.


    הפתרון האידיאלי במצב זה לחתום על ממשלת הסכמה רחבה ולאפשר למועמד "כחול לבן" לעמוד בראש הממשלה לשנתיים. במקרה זה ראש הממשלה, בנימין נתניהו, לא זקוק למעמד ה"נבצרות",  שמוגבל בזמן, הוא יכול לתפקד כחבר כנסת מהשורה, בדיוק כפי שעשה איש הליכוד דוד ביתן. במהלך השנתיים הוא יוכל לתפקד כחבר כנסת וכבנימין נתניהו, איש רב כישורים וזכויות, שמבקש להגן על שמו הטוב. המערכת המשפטית, אז, חייבת לשמן את גלגלי השיניים ולאפשר לנתניהו למצות את ההליכים ולצאת זכאי או אשם. בדרך זו המדינה תמשיך לתפקד ותאפשר למנהיג הנערץ על חלק גדול מאזרחי ישראל להגן על עצמו כראוי. אנחנו במשטר דמוקרטי שבו הצדק והסבירות נבחנים בבית המשפט, כשסוגיה נצבת על השולחן. מאחר ובסוגיה מונחת שם, נתניהו חייב להבין שהוא בדיוק כמו כל אחד מאזרחי ואזרחיות המדינה הזאת. באופן אישי וציבורי, אני מאחל לו שיוכיח את חפותו, אם יצליח, יחזור להגה השלטון ואם לא הוא יהיה, תחת סרגל ההתנהגות מערכת המשפט בישראל, על כל המשתמע מכך, במדינה שהוכיחה ששרים ומושלים שפשעו נכנסו לתקופות מאסר כאלה ואחרות.


    דרג את התוכן:

      תגובות (1)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        28/9/19 22:05:

      שולח כוכב תודה על השיתוף

      ארכיון

      פרופיל

      עיתונאי אזרחי
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין