כותרות TheMarker >
    ';

    קיימות ותלמידים - הילכו שניים יחדיו?

    0 תגובות   יום שישי , 27/9/19, 17:49

    הקיימות חשובה מכדי להותירה בידי פוליטיקאים 


    מגזין דמרקר שעוסק באקלים (אוקטובר) הוא חשוב, ועם זאת – חסר בו העיקר: מי יעשה?


    מרביתנו כבר יודעים, שאם לא תעשנה פעולות דרמטיות עד שנת 2030 לא תהיה עוד דרך חזרה. למי לא תהיה דרך חזרה? לבני האדם ולשאר בעלי החיים. הכדור ימשיך להסתובב, ויוסיף לרקורד של התחממות וקפיאה עוד גלגול אחד, אבל אנחנו לא נהיה שם: זקנינו, צעירינו, נערינו, ילדינו, נכדינו ונינינו – כולנו ניכחד.


    ממשלת ישראל קיבלה מספר החלטות בנושא הקיימות, אבל מעשיה רחוקים מאד מן הכתוב בהן. הסיבה פשוטה בתכלית: כל עשייה כרוכה במחיר שהפוליטיקאי יצטרך לשלם: נצטרך לצרוך פחות, לצמוח פחות, לנסוע ולטוס פחות וכיוצא-באלה פעולות הכרחיות רבות, והפוליטיקאים אינם ששים לבצע פעולות חסרות פופולאריות. טראמפ ניתק את עצמו מהסכם פריז של 2015 – ומן המחויבויות כלפיו – בכדי שתוכל ארצות הברית להוסיף ולייצר ולזהם ללא מגבלות. מקרון רצה להעלות את המס על הדלק בכדי שיעברו בצרפת למכוניות חשמליות, אבל עשה זאת בשלומיאליות, ובסופו של דבר היה צריך לחזור בו.


    דוגמאות אחדות מן הנעשה בישראל יבהירו עד כמה מצבנו חמור: מכוניות פרטיות לאין ספור נעות בכבישי הארץ באין תנאים לתחבורה ציבורית; כבישי הארץ הולכים ומתעבים יותר, ומכסים את המדינה הקטנה-ממילא במשטחי אספלט על חשבון הירוק (מה שאינו פותר את בעיית התחבורה ופליטת הזיהום); מפעלים רבים מאד מוסיפים לשלוח אל האטמוספרה פחמן וחנקן דו חמצניים; תהליכי המִחזור הם מבולבלים; תרבות הצריכה היא אין-סופית ועוד-ועוד.


    הממשלה שלנו אמנם קיבלה החלטות שונות המתייחסות להסכם פריז, אבל רמת הביצוע היא כושלת. כיצד יכול המשרד להגנת הסביבה למלא את תפקידו כאשר כל תקציבו ברוטו לשנת2019 הוא 1 מיליארד ₪, שחלקו גם מותנה בהכנסות של המשרד?


    הפוליטיקאים בישראל (כמו עמיתיהם בעולם) לא יעשו את הנדרש. אנחנו רואים איך כולנו מוצפים במידע על תיקי נתניהו, בדיון עקר על "שמאל" ו"ימין", ובמפלגות שאינן מעמידות את הקיימות במקום מרכזי כלשהו במצעיהן. היש דבר חשוב מיכולתנו להוסיף ולהתקיים קיום פיסי? אין, אבל זה לא דחוף.


    ישנו גורם אחד שיכול לקום ולפעול – למען עצמו ולמען אחרים: התלמידים הבוגרים. שלושה נתונים משחקים לטובת האופציה הזאת:

    1. מדובר בחיים שלהם, כפי שמסבירה שוב ושוב גרטה טונברג בת ה-16;
    2. הם מאסה אנושית אדירה;
    3. הם לא יצטרכו לשלם מחיר פוליטי. 

    עלינו רק לשחרר אותם לעניין זה מחלק ניכר של המטלות הלימודיות, שחשיבותן מפוקפקת ביותר בכל מקרה, ואז – לכוון ולהדריך אותם.

     

    ''

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (0)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      אין רשומות לתצוגה

      ארכיון

      פרופיל

      חינוך אחר
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין