כותרות TheMarker >
    ';

    הכל בתוכי

    בבלוג אני מעלה תובנות ומחשבות של פילוסופיה, רוחניות ושינויים חברתיים וכלכליים.

    0

    ההבדלים בין בני אדם הם פוליטיקה

    4 תגובות   יום שבת, 9/11/19, 15:01

    בידיעות אחרונות מיום שישי, 8.11 מופיעה הכתבה על "הדור הפנסקסואלי הראשון," על הדור שהתחיל מגמה, כמובן רק בחוגים מסוימים, לפני פחות מעשר שנים ולכן לא כמעט לא שמעו עליו.

     

    ''

     

    בצעירותו, כשראיתי את אביב גפן מופיע באיפור ובחצאית למרות שהיה סטרייט לחלוטין, מצא חן בעיניי הצורה ששבר את המחסום של גבר-אישה. הוא היה הראשון שראיתי אותו ככזה אבל מאז זרמו מים רבים והוא כבר לא יוצא דופן.
     

     תוצאת תמונה עבור אביב גפן עם חצאית

    מאז ומתמיד הפריעה לי ההפרדה החדה בין גברים ונשים שנחתכת בתער. מבחינתי המשותף בין כולם הוא האנושיות. לכולם עולם פנימי עשיר וכולם רוצים לתת ולקבל אהבה. ההבדלים הם בעיקר ביולוגיים. הדתות מבססות כמעט את כל ערכיהן על ההבדל הזה וכך גם תורות רוחניות. מדעים, פוליטיקה, היכן שרק אפשר, הולכים עם העיקרון הזה. כאשר נולד ילד, ישר שואלים  "בן או בת?".

    היום ישנה יותר פתיחות. כבר מוכנים לקבל גם להטב"ים ואפילו ביסקסואליים.

     

    לעומת זאת, במאמר הצעירים מדברים, עד כמה שהבנתי, על מה שמתאים באותו רגע. הם נזילים, פלואידיים, פנסקסואליים.

    מה שאהבתי הוא לא כל כך הנזילות המינית כמו התחושה של שיתוף נשמתי שהנוער מדבר עליו.

     

    מיילי סיירוס, אחת השחקניות והשחקנים ההוליבודיים שטוענים שהם פנסקסואליים

    תוצאת תמונה עבור ‪miley cyrus‬‏ 

    נכון שישנם הבדלים מלבד הביולוגיים, כמו הבדלים הורמונים, כוח פיזי, אבל אלו משתנים במשך החיים. ככל שהגבר או האישה קרובים יותר לתקופת הפוריות הם חזקים יותר משום שזוהי מהות הטבע, להתרבות. ככל שהם רחוקים יותר מתקופת הפוריות, ההבדלים הפנימיים והחיצוניים נחלשים. זה כל מה שמעניין את הטבע, שילדו ילדים, בנים ובנות, וביחד יצרו דור חדש.

     

    הבעיה היא שמלבישים על הבדלים אלו מעמד גבוה יותר לגבר מאשר לאשר לאשה ותנאי חיים כפויים לאישה. בדת זה הרבה יותר גרוע. גם בעולם החילוני נוטים לייחס תכונות שונות כמו רגישות, היגיון, כוח החלטה, רהיטות בדיבור,  לשני המינים. במציאות, כמו שכולנו יודעים, אפשר לראות תכונות כמו רגישות והגיון אצל שני המינים. מבחינה סטטיסטית ההבדלים שונים? אולי. אבל לא במידה גדולה כל כך. מעבר לזה, משכנעים, כופים, עושים שטיפת מוח, עד כמה ההבדלים שונים. ומשכנעים את כולם להתנהג אחרת ממה שהיו לו היו חופשיים מהגדרות. ואז השינויים נראים הרבה מאשר במציאות חופשית. האדם הוא גמיש וחוץ ממקרים קיצוניים הוא יכול לשנות להגביר ולהקטין כמעט כל נטייה ולכן די מיותר להפיל הגדרות שונות על כל מין.

     

    קיימות כמה בעיות בהפיכת בני אדם למהויות שונות לגמרי. בעיקר כפייה על אנשים ונשים שלא מתאימים למסגרת, לא להיות מה שהם, מה שיוצר בעיות פסיכולוגיות, גם אצל גברים.

     

    הבעיה העיקרית היא שההבדלים הופכים לפוליטיקה. גברים נלחמים כדי להוכיח את ההבדלים משום שלמרות החסרונות המועטים, עדיין יש להם יתרון פוליטי וכוחני ויתרון של זכויות.

     

    העלאת שאלות בנושא שרק לפני כמה עשרות שנים נחשב בעבר לטאבו מוחלט עד כדי סיכון חיים, ובמקומות מסוימים זה קיים עד היום, נחשב היום ללגיטימי במקומות מסוימים ולכן ייתכן שהוא עשוי להתפשט לחוגים רחבים יותר. הדבר מעיד על פתיחות לתקופה חופשית יותר.

    דרג את התוכן:

      תגובות (4)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        13/11/19 17:28:

      צטט: נומיקן 2019-11-13 16:38:23

      ואני דווקא נדהמתי כשנכדתי בת השנתיים וחצי הודיעה בפסקנות שבנות לובשות חצאיות ובנים - מכנסיים. ואף דבקה במשך שנים בצבע הוורוד בלבד. (כחול הוא לבנים). נכדי חזר מהגן השבוע והודיע שאינו חפץ ב"קוקו" כי כולם צוחקים עליו שהוא בת... נדהמתי מהלחץ החברתי בגיל כל כך צעיר

       

      היי

      אני זוכרת שהבת שלי רצתה רק לקנות בגדים בגלל הלוגואים שלהם. פעם לא רצתה לקנות מכנסי ג'ינס רק משום שהסירו את הטיקט כדי למכור יותר בזול. אמרתי לה, בלי לצפות לכלום, ששם של פירמה בגדים זה שטויות, ושהם יפרסמו את השם שלה כי קנתה מהם משהו. לקח לה זמן, כמה שנים, עד שהפנימה.

       

      כשהילדים קטנים הם לא יודעים ללכת נגד לחץ חברתי שזה כולל גם את ההורים שלהם אבל כאשר הם מתבגרים ומתחילים להבין דברים הם נפתחים (או לא). היום, עם רוח החופש והתפתחות הידע בחברה שלנו, הם מוכנים, לא כולם, להתנהג אחרת ממה שהסביבה משדרת.

        13/11/19 16:38:
      ואני דווקא נדהמתי כשנכדתי בת השנתיים וחצי הודיעה בפסקנות שבנות לובשות חצאיות ובנים - מכנסיים. ואף דבקה במשך שנים בצבע הוורוד בלבד. (כחול הוא לבנים). נכדי חזר מהגן השבוע והודיע שאינו חפץ ב"קוקו" כי כולם צוחקים עליו שהוא בת... נדהמתי מהלחץ החברתי בגיל כל כך צעיר
        10/11/19 10:51:

      צטט: ~ ~ 2019-11-10 10:41:01

      כנראה שבדורות קודמים היה מאוד נוח לשמר את המבנה החברתי והמגדרי

      מבחינת הסדר החברתי ומה שנחשב למוסרי באותן תקופות.

      היום קצת יותר קל לצאת מהמסגרת המקובלת ולחיות על פי קודים רגשיים פנימיים ולאו דווקא אלה שמכתיבה החברה.

      אם כי עד לחופש אישי מוחלט המרחק עדיין גדול.

      פעם הדגש היה על מה נכון וחשוב לחברה - עכשיו יש יותר דגש על מה שחשוב לפרט.

      אולי בעתיד האנושות תגיע לאיזון בין מה שחשוב לחברה לבין מה שחשוב לפרט -
      תהיה פחות שיפוטיות לשונה וליוצא הדופן, תהיה יותר קבלה והכלה לכל מיני צורות חיים ונטיות רגשיות ומיניות

      ופחות הפליה על רקע מגדרי, מיני.

       

      העלית נקודה חשובה. התקופה יוצרת את הגישה של הפרט בחייו הפרטיים. היום קיימת הכלה של האחר, אבל לא רק זה, גם מבינים את הזרימה שבין היחידים לבין עצמם ואת המשותף ביניהם.

        10/11/19 10:41:

      כנראה שבדורות קודמים היה מאוד נוח לשמר את המבנה החברתי והמגדרי

      מבחינת הסדר החברתי ומה שנחשב למוסרי באותן תקופות.

      היום קצת יותר קל לצאת מהמסגרת המקובלת ולחיות על פי קודים רגשיים פנימיים ולאו דווקא אלה שמכתיבה החברה.

      אם כי עד לחופש אישי מוחלט המרחק עדיין גדול.

      פעם הדגש היה על מה נכון וחשוב לחברה - עכשיו יש יותר דגש על מה שחשוב לפרט.

      אולי בעתיד האנושות תגיע לאיזון בין מה שחשוב לחברה לבין מה שחשוב לפרט -
      תהיה פחות שיפוטיות לשונה וליוצא הדופן, תהיה יותר קבלה והכלה לכל מיני צורות חיים ונטיות רגשיות ומיניות

      ופחות הפליה על רקע מגדרי, מיני.

      ארכיון

      פרופיל

      גליה ק
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין