כותרות TheMarker >
    ';

    ההיגיון הבריא

    הגיגים אישיים על פוליטיקה, ממשל ומדיניות

    את מי משרתת התקשורת?

    1 תגובות   יום חמישי, 21/11/19, 21:03

    נראה לי שיותר מידי אנשים מדברים הערב על ראש הממשלה, ולא על נוני מוזס.

    לעיתונות תפקיד חשוב, הכרחי ובלתי מעורער בדמוקרטיה - לחשוף את הסודות שהמשטר רוצה להסתיר מהאזרחים, להאיר את הצללים, ולדאוג שהממשל יעבוד בשביל האזרחים, תמיד.

     

    כך כתב שופט בית המשפט העליון האמריקאי הוגו בלאק בשנת 1971, בפסק דין הנוגע לחופש העיתונות בנושא מלחמת וייטנאם:

    In the First Amendment, the Founding Fathers gave the free press the protection it must have to fulfill its essential role in our democracy. The press was to serve the governed, not the governors. The Government's power to censor the press was abolished so that the press would remain forever free to censure the Government. The press was protected so that it could bare the secrets of government and inform the people. Only a free and unrestrained press can effectively expose deception in government. And paramount among the responsibilities of a free press is the duty to prevent any part of the government from deceiving the people...

     

    כיצד יכול האזרח לדעת שהממשל פועל לטובתו, אם אין העיתונות דואגת לחשוף את הדברים שהוא רוצה להסתיר מפני הציבור?

     

    זכות הציבור לדעת היא ערך מקודש בדמוקרטיה. רק כך יכול הציבור לקבל החלטות מודעות בקלפי, שנובעות מתוך ידע, ולא בורות. כל ערוץ תקשורת - טלוויזיה, עיתונות, רדיו וכל מדיה אחרת - תמיד צריך לשאול את עצמו ״מה הממשל רוצה להסתיר מהציבור, וכיצד אפשר לחשוף זאת?״

     

    בגידתו לכאורה של נוני מוזס באמון הציבור חמורה לא פחות מזו של ראש הממשלה עצמו. בעוד שמעשיו לכאורה של ראש הממשלה צריכים להוות אות אזהרה לפוליטיקאים באשר הם, מעשיו של נוני מוזס חייבים להזכיר לעיתונות כולה מה תפקידה בדמוקרטיה. כיצד יכול הציבור לדעת שהעיתונות מדווחת את האמת במלואה כאשר בעלי העיתונים מסתירים ממנו מידע לטובתם האישית?

    מעשיו של נוני מוזס יורקים בפניהם של עיתונאים שנתנו את חירותם ונפשם בשביל לחשוף בפניו הציבור את עוולות הממשל. עיתונאים חוקרים שסיכנו את עצמם כדי לדאוג שזכות הציבור לדעת תישמר, בכל מחיר.

     

    בישראל לא הייתה לנו פרשת וואטרגייט או מסמכי הפנטגון, שהוכיחו את חשיבות העיתונות החופשית כנגד הממשל. אך הפרשה הנוכחית, במידה רבה, מציגה את הנקודה מהזווית ההפוכה - הסכנה כאשר העיתונות מפקירה את תפקידה בעבור טובות הנאה מהממשל. לצערי, כל הפרשה הזו מטילה צל על נוני מוזס ועיתונו, ועל היכולת של הציבור לסמוך על כל דבר שאי פעם נכתב בו.

    דרג את התוכן:

      תגובות (1)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        22/11/19 09:18:

      *

       

      בישראל אין תקשורת אמיתית, היא משרתת את בעלי ההון וההשפעה.

      כבר מזמן אין כתבות תחקיר אמיתיות, אלא כתבות מטעם....

      ארכיון

      פרופיל

      נמרודינאי
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין