כותרות TheMarker >
    ';

    הכל בתוכי

    בבלוג אני מעלה תובנות ומחשבות של פילוסופיה, רוחניות ושינויים חברתיים וכלכליים.

    0

    חלוקת העושר ובעיקר חלוקת העוני בעולם

    10 תגובות   יום ראשון, 26/1/20, 14:48

     

    בשנים האחרונות נעשים ניסיונות נואשים לתת משכורת בסיסית לכול אדם. עדיין לא הצליחו להכניס את ההרגל הזה לכול מקום. כאילו לחלק קמצוץ מהעושר העולמי לכולם הוא גדול מדי ולא מגיע מדי. אחת השיטות היא הפצת המיתוס  שאם יתנו הכנסה בסיסית לכול אחד הם ישתמשו בו לסמים ולהרס והמדינה תידרדר. זהו שקר נתעב ומגמתי ובא לחזק את הקפיטליזם החזירי. רוב העניים הם אנשים מגוונים שהמסוממים וחולי הנפש הם רק חלק קטן מהם. רבים הם אנשים הגונים שנפלטו משום מה מהמערכת הם או זקנים או חולים.או כאלו שנהרסו על ידי המערכת הקיימת.  

     

    אם כבר יש סכנה אז היא מצד העשירים והטייקונים. הם אלו שהורסים את העולם. לפי מה שמדווח רוב הכסף שבעולם נמצא בידיהם. מחצית הכסף בכול העולם שייך ל-2000 מיליארדרים. והחצי השני ברובו נמצא במאיון העליון. מה הם עשו בשביל הכסף הזה? שום דבר שיצדיק את מה שיש להם. הם סתם ידעו איך לנצל הזדמנויות. מה הם עושים עם מה שיש להם? הם מחריבים את העולם. הם הופכים את הבינוניים והעניים לעוד יותר עניים ויותר חלשים. הם מגדילים את האוטומציה ואת הרובוטים ואילו העובדים היצרנים שמלכתחילה ניצלו אותם עבור משכורות נמוכות יהפכו בעתיד הקרוב לעניים ונזקקים. בתי עסק רגילים נסגרים ואף אחד לא עוצר את אמזון והמסחר ברשת כי את העשירים לא עוצרים. ואחר כך הם יתבכיינו על המוני העם הטיפשים העצלים והמסוממים

     

    ניתוח מפורט יותר קיים במאמר של גלובס:


     https://ticle.aspx?did=1001315447&fbclid=IwAR1OLhboKHaKpB4GHClA23Mwww.globes.co.il/news/areFgoEKophnTYGNIA4AwykQXIg0r5VkZcPch8  

    דרג את התוכן:

      תגובות (10)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        3/2/20 12:05:

      צטט: ~ ~ 2020-01-31 11:01:05

      אין דבר כזה שהמדינה תיקח כסף מהעשירים לטובת העניים

      כסף בידיים פרטיות שייך לפרט, לא לציבור

      אם אדם פרטי רוצה לתרום - זה עניינו הפרטי והחלטתו האישית

      המדינה לא יכולה לחייב אף אדם לתרום מכספו הפרטי.

      כולם משלמים מיסים

      מי שלא משלם מיסים צריך להיענש ולשלם קנס כספי

      כל האזרחים שעובדים משלמים מיסים על פי מדרגות מס, מע"מ וביטוח לאומי

      זה מקור הכנסות המדינה - חלוקת אוצר המדינה זו החלטה פוליטית

      אילו הפוליטיקאים היו מחליטים לתת למיעוטי יכולת יותר כסף - זה היה קורה

      אבל זה היה בא על חשבון משהו/מישהו אחר.

      יש עוגה אחת שהיא אוצר המדינה

      ואת העוגה הזאת מחלקים בין גורמים שונים

      כאשר גורם אחד מקבל יותר, גורם אחר מקבל פחות.

      אלה עובדות החיים - תמיד כשנותנים פרוסה עבה יותר לגורם אחד

      נשארות פרוסות דקות יותר לגורמים אחרים.

      כל חשיבה אחרת היא בגדר אשליה.

       

      כדאי שתקראי את המאמר שהבאתי. יש שם יותר פירוט.

        31/1/20 11:01:

      אין דבר כזה שהמדינה תיקח כסף מהעשירים לטובת העניים

      כסף בידיים פרטיות שייך לפרט, לא לציבור

      אם אדם פרטי רוצה לתרום - זה עניינו הפרטי והחלטתו האישית

      המדינה לא יכולה לחייב אף אדם לתרום מכספו הפרטי.

      כולם משלמים מיסים

      מי שלא משלם מיסים צריך להיענש ולשלם קנס כספי

      כל האזרחים שעובדים משלמים מיסים על פי מדרגות מס, מע"מ וביטוח לאומי

      זה מקור הכנסות המדינה - חלוקת אוצר המדינה זו החלטה פוליטית

      אילו הפוליטיקאים היו מחליטים לתת למיעוטי יכולת יותר כסף - זה היה קורה

      אבל זה היה בא על חשבון משהו/מישהו אחר.

      יש עוגה אחת שהיא אוצר המדינה

      ואת העוגה הזאת מחלקים בין גורמים שונים

      כאשר גורם אחד מקבל יותר, גורם אחר מקבל פחות.

      אלה עובדות החיים - תמיד כשנותנים פרוסה עבה יותר לגורם אחד

      נשארות פרוסות דקות יותר לגורמים אחרים.

      כל חשיבה אחרת היא בגדר אשליה.

        30/1/20 21:09:

      צטט: bonbonyetta 2020-01-29 20:51:48

      *

      יש תהליכים שלוקח זמן והרבה מודעות להבינם, וכשבינים אותם לא יודעים ואולי אין לעצור אותם.

      לפעמים צריך שהכל יהרס עד היסוד כדי לבנות משהו חדש.

      Image result for cartoon illustration of poor homeless man

       

      אני בעד תהליכים איטיים. זבנג וגמרנו אף פעם לא הצליח. מהפכות מהירות הלכו אחורה.

        30/1/20 21:07:

      צטט: ~ ~ 2020-01-29 10:10:45

      אין דבר כזה לחלק משכורות שיאפשרו קיום בלי להתווכח ובלי לגווע ברעב.

      הוצאות הקיום תלויות בהרבה גורמים - מקום מגורים, גודל דירה, כמות שימוש במים, חשמל, גז וכו'

      כמות וסוג המזון שצורכים וכו'.

      יש אנשים שמרוויחים מעל שכר המינימום - אבל לא מתחשבים בכמות ההוצאות שלהם לעומת כמות ההכנסות שלהם.

       

      כדי לחלק... צריך מישהו שייתן

      מי ייתן? המדינה

      מאיפה למדינה יש לתת?

      מהאנשים שעובדים - כלומר מהאזרחים.

       

      ברור שמי שאין לו מספיק רוצה עוד

      וגם מי שיש לו מספיק רוצה עוד

       

      כל אדם צריך לנהל את הוצאותיו על פי הכנסותיו.

       

       

      במקרים קשים כמו נכות, אי יכולת תפקודית ובעיות דומות -
      אז באמת המדינה צריכה לאפשר לאנשים עם בעיות ומגבלות כאלה, חיים ברווחה וכבוד -
      ע"י הנחות או ביטול מיסים וכד' וגם ע"י עזרה כספית חודשית.

       

      ____

       

      ברור שיהיו בעיות וכול אחד מתנהג אחרת. אבל אני מתכוונת לאנשים ממוצעים. אבל בעבר היו הרבה זכויות שלא חשבו בזמנו שהן מובנות מאליהן, בחירות, ביטוח רפואי, בתי ספר ועוד.

      בקשר לשאלה מאיפה? על זה כתבתי, רוב הכסף והרכוש בעולם נמצא בידיים פרטיות. הגיע הזמן לשנות את השיטה. הבנקים למשל, מדפיסים כסף מאוויר. ונתנו לחתול השמן לשמור על השמנת. צריך לשנות את זה.

        29/1/20 20:51:

      *

      יש תהליכים שלוקח זמן והרבה מודעות להבינם, וכשבינים אותם לא יודעים ואולי אין לעצור אותם.

      לפעמים צריך שהכל יהרס עד היסוד כדי לבנות משהו חדש.

      Image result for cartoon illustration of poor homeless man

        29/1/20 10:10:

      אין דבר כזה לחלק משכורות שיאפשרו קיום בלי להתווכח ובלי לגווע ברעב.

      הוצאות הקיום תלויות בהרבה גורמים - מקום מגורים, גודל דירה, כמות שימוש במים, חשמל, גז וכו'

      כמות וסוג המזון שצורכים וכו'.

      יש אנשים שמרוויחים מעל שכר המינימום - אבל לא מתחשבים בכמות ההוצאות שלהם לעומת כמות ההכנסות שלהם.

       

      כדי לחלק... צריך מישהו שייתן

      מי ייתן? המדינה

      מאיפה למדינה יש לתת?

      מהאנשים שעובדים - כלומר מהאזרחים.

       

      ברור שמי שאין לו מספיק רוצה עוד

      וגם מי שיש לו מספיק רוצה עוד

       

      כל אדם צריך לנהל את הוצאותיו על פי הכנסותיו.

      במקרים קשים כמו נכות, אי יכולת תפקודית ובעיות דומות -
      אז באמת המדינה צריכה לאפשר לאנשים עם בעיות ומגבלות כאלה, חיים ברווחה וכבוד -
      ע"י הנחות או ביטול מיסים וכד' וגם ע"י עזרה כספית חודשית.

        28/1/20 20:46:

      צטט: ~ ~ 2020-01-26 19:37:36

      נדמה לי שהקומוניזם דגל בתיאוריה של שיוויון לכל

      גם בקיבוצים.

      זה לא בדיוק הצליח במבחן המציאות.

      כנראה שאין דבר כזה שיוויון בין אנשים בשום תחום.

      וזה לא סתם ידעו לנצל הזדמנויות - המילה סתם מיותר

      מי שיודע לנצל הזדמנויות יצליח יותר ממי שלא יודע לעשות זאת

      צריך לדעת לזהות הזדמנות וצריך לדעת לקחת סיכונים.

       

      יש מדינות רווחה, כמו פינלנד למשל, שמאפשרות לכולם שיוויון חינוכי איכותי

      מה כל אחד עושה עם זה אחר כך במהלך החיים.... זה אינדיבידואלי

      יכול להיות שגם דואגים שם למובטלים ולמוגבלים להכנסה הוגנת.

      .

      אבל יש הרבה מדינות אחרות שלא באמת אכפת להם מהנזקקים והחלשים

      ארה"ב למשל, היא אחת הגרועות בדאגה לחלשים.

      .

      אני מניחה שישנם עשירים פילנטרופים שתורמים לטובת הכלל

      האם זה פותר את בעיית העוני? כנראה שלא.

       

      יש אנשים שלא יודעים להתנהל כספית לא משנה כמה הם ירוויחו תמיד יהיה חסר להם.

       

      ---

       

      יש כול מיני פיתרונות כלכליים וכול מיני סיכונים וסיכויים. אני דיברתי על האפשרות לחלק לכול אחד משכורת חודשית שתאפשר לכול אחד להתקיים בלי להתווכח ובלי לגווע ברעב. מה אנשים יעשו עם זה? זאת הבעיה שלהם.

        26/1/20 19:37:

      נדמה לי שהקומוניזם דגל בתיאוריה של שיוויון לכל

      גם בקיבוצים.

      זה לא בדיוק הצליח במבחן המציאות.

      כנראה שאין דבר כזה שיוויון בין אנשים בשום תחום.

      וזה לא סתם ידעו לנצל הזדמנויות - המילה סתם מיותר

      מי שיודע לנצל הזדמנויות יצליח יותר ממי שלא יודע לעשות זאת

      צריך לדעת לזהות הזדמנות וצריך לדעת לקחת סיכונים.

       

      יש מדינות רווחה, כמו פינלנד למשל, שמאפשרות לכולם שיוויון חינוכי איכותי

      מה כל אחד עושה עם זה אחר כך במהלך החיים.... זה אינדיבידואלי

      יכול להיות שגם דואגים שם למובטלים ולמוגבלים להכנסה הוגנת.

      .

      אבל יש הרבה מדינות אחרות שלא באמת אכפת להם מהנזקקים והחלשים

      ארה"ב למשל, היא אחת הגרועות בדאגה לחלשים.

      .

      אני מניחה שישנם עשירים פילנטרופים שתורמים לטובת הכלל

      האם זה פותר את בעיית העוני? כנראה שלא.

       

      יש אנשים שלא יודעים להתנהל כספית לא משנה כמה הם ירוויחו תמיד יהיה חסר להם.

        26/1/20 19:03:

      צטט: sari10 2020-01-26 16:50:59

      את יודעת, בלי קשר למגיע לא מגיע, מחריבים או טובים,
      יש נתון שאחוז גבוה מאוד מהכסף שקיים - לא נעשה בו שימוש.
      הוא שוכב בבנקים או בנכסים וזה לא שאנשים משתמשים/נהנים ממנו.
      אכן היה טוב לתת קצבה בסיסית לעניים.

       

      זאת גם בעיה. קיים הרבה מאוד כסף, שרובו לא חוקי ולא מדווח, שוכב אי שם ולבעלים לא איכפת, בשעה שבני אדם שיכלו ליהנות ממנו, נאבקים כדי לקבל משהו מהמעט שישנו ונאלצים לוותר על חיים נורמאליים.

        26/1/20 16:50:

      את יודעת, בלי קשר למגיע לא מגיע, מחריבים או טובים,
      יש נתון שאחוז גבוה מאוד מהכסף שקיים - לא נעשה בו שימוש.
      הוא שוכב בבנקים או בנכסים וזה לא שאנשים משתמשים/נהנים ממנו.
      אכן היה טוב לתת קצבה בסיסית לעניים.

      ארכיון

      פרופיל

      גליה ק
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין