כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';
    0

    לשנות את המילון הפוליטי : חלק 1

    8 תגובות   יום רביעי, 8/4/20, 14:58

    בהמשך לפוסט הקודם על לקט ענייני השעה ולפוסטים על סימטריה בין ימין לשמאל לאורך זמן (הפוסט האחרון), ניתן לדבר גם על השאלה "מי מחבר את המילון" ומיהו הצד במפה הפוליטית אשר קובע ומטביע מושגים שונים ומשמעויות שלהם. כתוצאה מכך הוא יכול אף לקבוע כלפי מי "מותר לעשות הכל" ללא שום קוים אדומים ומי "חסין בכל מקרה" יהיו אשר יהיו מעשיו, כמו גם מיהו הצד אשר יכול לגרום למשנהו רגשי נחיתות למיניהם.

     

    כידוע, בעשרות השנים האחרונות בישראל השמאל הוא זה שטבע מושגים כמו "גזענות", "פמיניזם", "שלטון החוק" ועוד ובהתאם (גם אם תוך מוסר כפול ומשולש) קבע מי יהיה לגיטימי במשחק הפוליטי ומי לא. הדבר אף הוביל לפסילות ורדיפות פוליטיים של אנשי ימין ללא מקבילות כלפי שמאל אף במקרים לא פחות מוצדקים לעשות כן. למשל, פסילת אנשי עוצמה יהודית ללא פסילה של אנשי בל"ד.

     

    כמו שנכתב פעם באחת התגובות באתר מידה, לעיתים נדמה כי תכופות הימין היה בסה"כ מעין "גירסה מתונה" של השמאל:  למשל, אמר משהו בנוסח "גם אני רוצה [משהו שהשמאל מדבר בשמו], אבל [רק עם סייגים כאלו וכאלו]". כך שסה"כ השמאל נתן את הטון בשיח הציבורי. הגיע הזמן, כמו שנכתב באותה התגובה, לשנות את היעדים והמציאות מקצה לקצה שהשמאל ירגיש לא לגיטימי ומגוחך. ואם להוסיף, אז שיהיו לו רגשי נחיתות עד כדי כך שכל פעילות נגדו מצד גופים רשמיים הוא עצמו יצדיק עד כדי פיתוח "תסמונת המחנה [הפוליטי] המוכה". אומנם מוכה בצדק......

     

    או אז, גם אם יהיה בפוליטיקה שמאל הרי שהוא יהיה מסורס בכוחו אל מול הימין בין אם יהיה מיעוט פרלמנטרי ובין אם רוב. בקיצור תמונת ראי של מה שקרה עד כה בפוליטיקה הישראלית. האם אפשר לגרום לכך שתוך זמן קצר יחול מהפך עד כלהיות שמאלני יהפוך למשהו שיגרום לאדם להתביש בו או שלחלופין ילווה בהתנצלויות כלפי הימין ("אני אומנם שמאלני אבל ...."). האם הדבר אפשרי? בצרפת ,למשל, כנראה שהצהרה על עצם ההשתיכות לנצרות הקתולית לא נחשבת בושה גם בימינו. אך להיות קתולי דתי (גם אם מתון) נחשב שם כנראה בימינו למשהו מוזר וסביר שמלווה תכופות בהתכופפות אל מול החילוניות ("אני אומנם קתולי דתי, אבל...."). מי היה מאמין לפני 150 שנה או 100 שנה שכך יקרה יום אחד?

     

    אלא שלנו אין אפילו 50 שנה לחולל את השינוי. גם אין סיבה שנצטרך לחכות זמן כה רב. ידוע למשל כי אנשים רבים אשר בבת אחת הפכו לחולים במחלות קשות או לנכים או שלפתע התרוששו עלולים באותה המהירות לאבד במקרים רבים כל בטחון עצמי כאילו מעולם לא היו בריאים או אמידים עם בטחון עצמי גבוה. אז אולי גם השמאל שעבר כל קו אדום - ונזכיר לאחרונה את בג"ץ אדלשטיין- יוכל בהחלט לעבור מהפך מהיר כזה (באם כוחו יתרסק חיש) עד כי יתחיל לחוש צורך להתנצל מול הימין ולהיות נעדר כל אסרטיביות. שוב, תמונת ראי של מה שקיים עד כה בפוליטיקהחיוך

     

    בעוד שבצרפת, גם אחרי המהפכה הרוב עדיין רצה מלוכה (רק לא אבסולוטית) ואף לא דרש מייד הפרדה מוחלטת בין דת למדינה. בניגוד לכך הרוב בישראל הוא לא שמאל ובהחלט קץ בכל בדל של בריונות שמאלנית כגון בבג"ץ. זאת אף אם מביאים בחשבון את העובדה שה"מרכז" בישראל הוא שמאל לכל דבר ועניין. כל הדברים הללו יחד נותנים תקווה כי כאשר יושם בקרוב קץ לדורסנות השמאל, אזי "בבת אחת" מחנה זה יתחיל לחוש ולהתנהג כמו הימין עד כה.

     

    אבל קודם כל חשוב שהימין יפסיק להשתמש במושגים לא נכונים לגבי הצד השני . למשל, שיפסיק לומר על אנשיו (בניגוד למה שאני רואה הרבה פעמים באינטרנט) "הליברלים האלו". השמאל אינו ליברלי כלל, שאגב זה מושג נפרד מהתואר "דמוקרטי", וגם את הדבר האחרון אי אפשר כלל לומר על השמאל. בתוך כך הימין אף צריך להפסיק להשתמש במושג "שמאל קיצוני" כאילו יש "שמאל מתון" ממשי ומשמעותי. מבחינת הנכונות להשתמש באמצעים פסולים אין הבדל בין מפלגת "כחול לבן" המתחזה ל"מרכז" ומהווה כביכול האת סמן הימני של גוש השמאל לבין מפלגות שמאל אחרות. ואם כן להשתמש במושג "שמאל קיצוני" אז באופנים והקשרים שיגרמו לשמאל דה לגיטימציה או לפחות סרוס תדמיתי ודימויי ובעקבות זאת סרוס פוליטי. 

     

    ואילו ברמה הפוזיטיבית כדאי שעל אותו משקל שהשמאל כל השנים מאז המהפך של 1977 (או קצת לאחר מכן) החל לנסות לעשות דה לגיטימציה לימין ע"י שימוש - גם אם כאמור צבוע - במושגים כמו "גזענות", באותו האופן הימין יתחיל לעשות לשמאל דה-לגיטימציה תוך שימוש במושגים ומילות גנאי כדוגמת "טוטליטארי" ונגזרות דקדוקיות וסמנטיות של מילה זו. 

     

    כי אכן השמאל הוא טוטליטארי ועיינו ערך חוק הספרים, ההתערבות הבוטה שלו במידת ההפרדה בין גברים לנשים במגזר החרדי (התערבות שאומנם נעלמת לפתע כאשר מדובר על מוסלמים דתיים) ועוד. היות אדם טוטליטארי בהשקפותיו יוכל לשמש עילה לפסילתו מכהונות ציבוריות שונות או אף במקרים שונים להוות עילה לצעדים משפטיים ומנהליים נגדו. עוד פעם, על אותו משקל (רק בהפוך)  של מה שהשמאל עשה ועושה לימין.

     

    על דוגמא זו ועוד דוגמאות כיצד הימין יכול ליצור את המילון הפוליטי ובתוך כך גם להפוך את השמאל למחנה הפחות לגיטימי ועם יותר הגבלות על אנשיו (מבחינת פעילות ציבורית) מקווה להרחיב בעתיד. פסח שמח, בריא וכשרחיוך הפוסט הבא.

    דרג את התוכן:

      תגובות (8)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        24/4/20 20:08:

      צטט: דאגניט. 2020-04-24 17:04:25

      אכן, חשוב מאוד באיזה מינוחים משתמשים, וכבר אמרו חכמים ממני שהשיח קובע את המציאות. וזה בהחלט נכון שמי ששולט בשיח בישראל זה השמאל. אני אשמח לקרוא את הפוסטים הבאים שתכתוב בנושא (גם אם אגיע אליהם באיחור :-) )

      תודהחיוך בקרוב יהיה פוסט המשך, אני מניח. השיח חשוב וגם מוקדי הכח האפקטיביים. יש כאלו שלא איכפת להם שאפילו 90% מהאנשים ישנאו אותם אם רק יש בידם הכח. אבל, כן, השיח קודם לשאלה מי נמצא במקומות האלו.

        24/4/20 17:04:
      אכן, חשוב מאוד באיזה מינוחים משתמשים, וכבר אמרו חכמים ממני שהשיח קובע את המציאות. וזה בהחלט נכון שמי ששולט בשיח בישראל זה השמאל. אני אשמח לקרוא את הפוסטים הבאים שתכתוב בנושא (גם אם אגיע אליהם באיחור :-) )
        16/4/20 15:09:

      צטט: אזוטריקה-יומן לימוד אישי 2020-04-16 13:44:10

      יקירי
      פוליטיקה הינה דבר גס לכל צד
      הליכים דמוקרטיים הפכו לבוץ דביק
      מי ייתן ונצא מין הקדרה המתישה

      מצטרף לקריאתך בסוף דבריך.

      ובכל זאת, ואפילו דווקא בגלל זה,

      מוטב שהימין יהיה הראשון שיתן את האגרוף 

      (למרות שהפעם הראשונה כבר עברה נבוך )

      מאשר שהמחנה הטוטליטארי יעשה זאת.


        16/4/20 15:05:

      צטט: יוסיברנשטיין 2020-04-16 13:20:30

      אדרבא מה יש לימין להציע בתחום זכויות האזרח בתחום המשפט בתחום דת מדינה ובדמוקרטיה בפרט במקום לדבר על מה לא תגיד בפשטות מה כן

      לא תמיד אפשר לומר ישר ובפוסט אחד "מה כן". לעיתים חשוב גם להציג קודם הבדלים בין שני המחנות ומה כרגע לא בסדר. בתוך כך, גם סדרת הפוסטים לא תהיה קצרה.

      בכל זאת אנסה כאן לענות, לפחות על קצה המזלג, לשאלותיך (לאו דווקא לפי הסדר שלהן):


      1) בתחום הדת והמדינה הימין שונה מהשמאל בכך שזה האחרון תומך בשיעורים גדולים יותר בחוק הכתות. טוטליטארים כמו אמרנו?חיוך כמו כן, הימין גם אינו מתערב בהחלטות פרטיות וקהילתיות בחיי הדת ובטח לא באופן מפלה, בניגוד למשל לכך שהשמאל מאפשר פתאום למוסלמים כן להקים מכוני כושר נפרדים, שזה בניגוד לאיסורי הפרדה אצל חרדים. אז כן, אפילו בתחומי דת ומדינה השמאל לא יותר ליברלי. וה"מה כן" הוא איך להתנהג שלא כמו השמאל. כמעט שכחתי, הימין בעד מתן הזדמנות הוגנת לדתיים, מי שמתאים כמובן, להתקדם בדרגות קצונה שלא כמו כמה רמטכ"לים שמאלנים שהיו לנו.

       

      2) בתחום מערכות משפט והחוק (וגם הבטחון), שהללו יהיו הרבה יותר נקיות והוגנות ולא מוטות פוליטית

       

      3) בתחום הכלכלי (למרות שאולי לא שאלת חיוך ) ניתן כבר קרוב לעשור לראות קולות רבים בימין הקוראים לכלכלה חופשית, יותר או אף בכלל.

       

      4) גם בתחומים כמו יחסים בין המינים, פמיניזם וכדומה ניתן בין השאר כבר לפחות עשור וחצי לראות קולות בימין הקוראים לשוויון במזונות לפי העניין ולעצירת הקלות בה נשים יכולות להגיש תלונות שווא ועוד.

       

      5) נראה לי שמכאן כבר ניתן להסיק לפחות דבר או שניים לגבי מה יש לימין להציע בתחומי הדמוקרטיה וזכויות האזרח.

      יקירי
      פוליטיקה הינה דבר גס לכל צד
      הליכים דמוקרטיים הפכו לבוץ דביק
      מי ייתן ונצא מין הקדרה המתישה

        16/4/20 13:20:
      אדרבא מה יש לימין להציע בתחום זכויות האזרח בתחום המשפט בתחום דת מדינה ובדמוקרטיה בפרט במקום לדבר על מה לא תגיד בפשטות מה כן
        16/4/20 10:47:

      צטט: alxm 2020-04-14 17:11:39

      צר לי מאד אבל עייפתי מכל הפוליטיקה . הקו המוביל הוא אינטרסים צרים ואנוכיים לא בטוח שטובת העם והמדינה לנגד עיני החושקים לאחוז בהגה השלטון

      מבין אותך. אבל אסור להפקיר את השטח לטובת השמאל. כי אז בכל מקרה השמאל יפגע בך גם אם תהיה אדיש לגמרי לפוליטיקה. למשל, ידאג שצאצאיך ילמדו בבית ספר תוכן יהודי מאד מצומצם ומצונזר.

        14/4/20 17:11:
      צר לי מאד אבל עייפתי מכל הפוליטיקה . הקו המוביל הוא אינטרסים צרים ואנוכיים לא בטוח שטובת העם והמדינה לנגד עיני החושקים לאחוז בהגה השלטון

      ארכיון

      פרופיל

      אמיר ניצן
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין