כותרות TheMarker >
    ';

    דור ה-Q

    חומר מקצועי,
    הגות,
    ומה שעולה.
    וגם...קטעים מ\"ניוטון מת בתול\" שיצא בהוצאת אקדמון בשנת 2004. הוצאה שניה בשנת 2007.
    וכן מספרי השני דור הQ שיצא ב2009 ע\"י גלורי

    השר הערכי הזה

    6 תגובות   יום שישי , 28/3/08, 18:47
     

    דמעות של התרגשות נקוו בעיניי ששמעתי את השר רוני בר און מסביר בפאתוס שההצעה של ח"כ עמיר פרץ למתן שכר מינימום לחיילים בשנה האחרונה לשירותם אינה ערכית. איזה מנהיג הוא רוני בר-און, איזה מגדלור ערכי ניצב לפנינו, ואנו לא השלנו נעלינו מרגלינו למשמע תובנתו. שר האוצר טוען שהצעה למתן שכר מינימום לחיילים אינה ערכית.

    מתן פטור גורף לחרדים מכל שירות שהוא - ערכי.

    התעקשות על כל גרוש בחוק חיילי המילואים -  ערכי.

    אי תמיכה בשנות השירות המכשירה חיילים - ערך עליון.

    מילא, היה אומר בר און שההצעה של פרץ אינה במקומה, שאין תקציב או מדוע הוא לא הציע אותה כשהוא היה שר ביטחון, אך בר און בחר לומר שההצעה אינה ערכית - וזה מקומם.

    אז קודם כל, בואו נעשה קצת סדר היסטורי. ההצעה להעניק שכר מינימום בשנה האחרונה לשירות עלתה לראשונה בוועדת שרים מיוחדת בראשות השר אמנון ליפקין שחק, בזמן כהונת ממשלת ברק. ברק, כשהבין שחוק טל הוא מכה קשה לערכי השירות בישראל הקים ועדת שרים בראשות שחק אשר הייתה אמורה להתמודד עם המצב החדש בו הפטור לחרדים מעוגן בחקיקה (הח"מ היה חבר בועדה זו). למרות התמיכה הגורפת של כל השרים (כולל שרי ש"ס), ההצעה נדחקה בצוק העיתים של ועדת קמפ דיויד ונשכחה מאחור - עד להצעתו של פרץ.

    שכר מינימום לחיילים בשירות חובה היא הצעה מצויינת והיא בהחלט עומדת בעקרונות שהמדינה צריכה לקבע בכל הנוגע לשירות המדינה: 1. כל אזרח במדינה צריך לשרת אותה בשירות צבאי או אזרחי. 2. המדינה צריכה ליצור מסגרות אשר יאפשרו לכל אדם לשרת בהתחשב במצב הנוכחי של המגזר שלו (דהיינו- ערבים וחרדים) 3. מי שנותן יותר - צריך גם לקבל יותר.

    מתן שכר בשנה האחרונה יהווה התמודדות הוגנת עם שתי מגמות של השנים האחרונות - הראשונה היא מגמת ההשתמטות - זו המוצהרת, וזו הסמויה אשר במסגרתה רבים אשר מתגיסים אינם מסיימים את השירות בתירוצים שונים (המספרים מפחידים). המגמה השניה היא התחלה איטית של שירות אזרחי. השירות האזרחי הוא מבורך, אך עם הקמתו צריך לייצר דיפרנציאציה רצינית בינו לבין השירות הצבאי - שכר המינימום הוא דרך אחת טובה.

    ובכלל, השירות הוא ערך עליון במדינת ישראל- וטוב שכך, זהו אחד הדברים היפים במדינתנו לעומת מדינות אחרות אשר בהן אין כלל משמעות לנתינה לכלל. אך יחד עם זאת, אין להיתמם, ויש לתגמל בנדיבות את המשרתים. שכר המינימום, אשר נראה כהוצאה משמעותית, הינו בטל בשישים לעומת הסכנות הטמונות בהמשך התפוררות אתוס השירות שלנו. המספרים המנופחים שזורקים אנשי האוצר, הם הפופוליסטים. הדלתא של שכר המינימום לחיילים לעומת השכר כיום, הוא משמעותי, אך לא בלתי אפשרי. גם כשרענן כהן הצליח להעביר את המענק לחיילים משוחררים, טענו אנשי האוצר כי המדינה לא תעמוד בכך - והפלא ופלא, הכלכלה שלנו במצב מצויין (כך שמעתי את השר הערכי בר און טוען לפחות).

    ניתן גם לקבל כפשרה את העובדה ששכר המינימום ינתן רק בחצי השנה האחרונה ושתהיה דיפרנציאציה בין חיילים קרביים לבין לא קרבים (אך גם השכר שלהם צריך להעלות באופן משמעותי). בהסתכלות מקרו כלכלית, אשר בה אמור להבין השר בר און, הוא אמור להבין שההורים הם אלה שמממנים את החיילים, ולכן זהו משחק סכום אפס - יותר כסף לחיילים, יאפשר להורים מרווח כלכלי אשר יעזור לצמיחתם ולצמיחת התמ"ג.

    ההצעה של ח"כ פרץ, אשר איני נמנע מחסידיו הגדולים הינה הצעה מצויינת. שר הביטחון היה אמור לחבק אותה ולא לעשות התחשבנות פוליטית. ושר האוצר - שיעסוק בשרה נתניהו ולא יטיף לחיילי צה"ל על ערכים.

    דרג את התוכן:

      תגובות (6)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        19/4/08 09:37:

      לרגע, מהשורה הראשונה בתקציר, נבהלתי - חשבתי שאתה קורא לרוני בראון ערכי :)

      שמעתי אותו ברדיו מדבר על התקדים של פטור ממס לנשים על הוצאות טיפול בילדים. הוא אמר שזו פסיקה לא אחראית והאוצר יתנגד לה כבר ומיד בערעור. הוא נימק שנשים כבר מקבלות נקודת זכות (100 ש"ח) וכשנותנים את האצבע רוצים את כל היד.

      בנאדם מחליא בעיני (והוא לא לבד, בייחוד במפלגתו הנוכחית והקודמת).

        19/4/08 08:07:

      אמת ויציב. כול מילה -סלע.

       

        29/3/08 00:01:

      מסכימה לחלוטין!!!

       

        28/3/08 23:18:
      מי זה הבראון הזה בכלל, אם לא כלברץ עלוב של קהילית ההון הישראלית?
        28/3/08 19:37:

       

      צטט: אפלטונית 2008-03-28 19:08:29

       

      הי

      מוטב היה לו דאג משרד האוצר היה מציב אנשים בוגרים יותר בשורותיו בפרט אלו הדנים בדיני נפשות.

      כל הכבוד לעמיר פרץ, מספר לא מבוטל של חיילים צועדים בימי מלחמה ושלום על קיבה ריקה, מכל הבחינות. חוסן חברתי צריך להיות מעוגן בחוסן כלכלי.

      עמיר פרץ, עשה עם העובדים שנלחמת בעבורם חסד והשב את חוקי העבודה הנאורים אל העובד הישראלי על ידי זה שתוציא את חברות כח האדם האוצרות בידיהן את שוק העבודה ושמות לפלסתר חוקי עבודה מן הנאורים שישנם, אל מחוץ לחוק.

       

      אתי

      נכון,

      עמיר, עם כל המגרעות שלו הוא אכן אחד המחוקקים האדיאולוגים ביותר הקיימים בכנסת.

        28/3/08 19:08:

       

      הי

      מוטב היה לו דאג משרד האוצר היה מציב אנשים בוגרים יותר בשורותיו בפרט אלו הדנים בדיני נפשות.

      כל הכבוד לעמיר פרץ, מספר לא מבוטל של חיילים צועדים בימי מלחמה ושלום על קיבה ריקה, מכל הבחינות. חוסן חברתי צריך להיות מעוגן בחוסן כלכלי.

      עמיר פרץ, עשה עם העובדים שנלחמת בעבורם חסד והשב את חוקי העבודה הנאורים אל העובד הישראלי על ידי זה שתוציא את חברות כח האדם האוצרות בידיהן את שוק העבודה ושמות לפלסתר חוקי עבודה מן הנאורים שישנם, אל מחוץ לחוק.

       

      אתי

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      itaybh
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין