כותרות TheMarker >
    ';

    (פוסט זועם) מגיע לנו הרבה פחות.

    5 תגובות   יום שני, 7/5/07, 13:38

    לפני כמה ימים עם ישראל קרא בכיכר שמגיע לו יותר. חלקנו התפעם מזה. אני פחות.

     

    הקטע מעורר הבחילה הזה אומר לי רק דבר אחד, מגיע לנו הרבה, אבל הרבה פחות. אולי אפילו מגיע לנו יותר גרוע. הבחילה לא נבעה מהתאונה המחרידה. היא נבעה מהדקות שחלפו עד אז.

    במדינה שבה רוב האנשים עוקפים אדם שנלחם בין חיים ומוות על הכביש כדי לא לאחר לפגישה הקרובה- המילים סולדריות, לאומיות, ערכים, ודרישות לניקיון כפיים לא שוות את ריצוד הפיקסלים שמאירים אותן על המסך.

     

     

    בקטע הוידאו הזה יש לפחות 200 איש שגרמו לי להשפיל מבט להתבייש ולהזדעזע. אני לא יודע יותר מידי איך לנתח את ההתנהגות הזו, אולי הכוסית תמצא טיעון פסיכולוגי-פילוסופי שיסביר את התופעה הזו, או שיונתן יסביר לנו איך הגענו למצב הזה.

     

     

    הציבור התאבן, והציבור ישלם.

     

     (בעקבות שאלות שעלו. מצ”ב החוק הרלוונטי, לגבי האכיפה והמוסריות הבעייתית שלו, אפשר לקראו בוויקיפדיה)

     

    חוק לא תעמוד על דם רעך, התשנ”ח–1998

    1.

    (א) חובה על אדם להושיט עזרה לאדם הנמצא לנגד עיניו, עקב אירוע פתאומי, בסכנה חמורה ומיידית לחייו, לשלמות גופו או לבריאותו, כאשר לאל-ידו להושיט את העזרה, מבלי להסתכן או לסכן את זולתו.

     

    (ב) המודיע לרשויות או המזעיק אדם אחר היכול להושיט את העזרה הנדרשת, יראוהו כמי שהושיט עזרה לענין חוק זה: בסעיף זה, “רשויות” – משטרת ישראל, מגן דוד אדום ושירות הכבאות.

     

    2.

    (א) הוראות סעיף 5 לחוק עשיית עושר ולא במשפט, התשל”ט1979-[1], יחולו גם כאשר המזכה פעל מכוח חובתו על פי הוראות סעיף 1.

    (ב) בית המשפט רשאי לחייב את מי שגרם לסכנה שהניצול נקלע אליה, לרבות את הניצול עצמו אם גרם לסכנה זו, לשפות את מי שהושיט עזרה בהתאם לחובתו לפי הוראות סעיף 1 על ההוצאות והתשלומים הסבירים שהוציא.

     

    3.

    בכפוף להוראות סעיף 2(א), אין בהוראות חוק זה כדי לגרוע מהוראות כל דין.

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (5)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        8/5/07 12:54:
      אכן, מזעזע ומביש, אבל גם אני לא חושבת שניתן לבודד את המקרה הזה ולהתעלם מהאפאתיות, מהאטימות שהיא בעצם אכזריות, כקו כללי. חסרה אטימות כזו במאות עניינים אחרים? לא, רק שכאן הדם מצטלם אדום יותר.
        7/5/07 15:12:

      האדישות וגם ההתרחשות יותר מזעזעות כשרואים אותן מול העינים.

      אבל הכהות והאדישות הן אותן כהות ואדישות.

      מסכים שמרחוק קל יותר להתעלם.

      אבל ההתעלמות קיימת. 

        7/5/07 15:08:

      אתה טועה.  (ולא שאני לא נוקט באותה אידיולוגיה)

       

      זאת משום שפה אין שום סיבה אחרת להסביר את חוסר התגובה מאשר כהות חושים בתוך מקום כל כך קונצנזואלי.

       

      אני חושב שזה לא יהיה ראוי לאמץ מקרה שמדבר על כהות החושים שלנו בתוך עצמנו ולהקיש אותו להרג בשטחים / אי האכפתיות שלנו מניצולי השואה / ההתחממות הגלובאלית.

       

      פה מדובר בתופעה חברתית מזעזעת פר-אקסלנס. היא מיידית, ולא ניתן לתרץ אותה או לנמק אותה.

       

      לא כך? 

       

        7/5/07 14:56:

      כמה צביעות הקטע הזה חושף, ואני לא מכוון אליך.

      ישראל "מזועזעת" מאופנוען אחד שמרוח על כביש, ועוברת לסדר היום באדישות על מותם היום יומי של בני אדם בשטחים, חלקם טרוריסטים, וחלקם חפים מפשע.

       

      המצפון הצבוע שלנו מוכן לעבור לסדר היום על מאה וחמישים הרוגי המלחמה האחרונה, שאנחנו חוללנו אותה, אבל קשה לו להתבונן במראה בה אנחנו חולפים על פני גופת אדם ברכבינו הממוזגים.
        7/5/07 14:46:

       

      אפי אין לי מילים

       

      ערוך חזק ןמעביר היטב את המסר !

       

      עצוב

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      אפי פוקס
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין