כותרות TheMarker >
    ';

    Velvet Underground

    במעמקי הביצה, הברנז'ה ותעשיית התקשורת. כל מה שצריך לדעת על המנגנונים שמפעילים את גלגלי הדפוס וקורי הרשת

    ארכיון

    0

    אתה אובססיבי ואתה פאתטי

    68 תגובות   יום שלישי, 1/4/08, 08:21

     

    הדבר הכי משמח פוליטיקאים, למעשה אנשים בכלל, הוא לחזות במריבות של אחרים גם פה, בקפה, ובכלל, פוסטי מלחמה, X vs Y הם המרגשים ביותר שיש, ומביאים הכי הרבה תנועה.

    ולכן אין לנו אלא להשתבח בבוקר הנפלא, המתאר את הקרב הממאיר בין פרץ לברק אמש, כשאחד קורא לשני אובססיבי, והלה מחזיר לו, אתה פאטתי.
    ידיעות וישראל היום באותה כותרת, פרץ לברק, ברק לפרץ. גם הארץ מתייחס למצב בעבודה בכותרת הראשית, ובידיעה מוזכרים חילופי הדברים בין פרץ לברק. מעריב, לעומת זאת, לא מצא בחילופי הדברים העסיסיים שום דבר מסעיר. הידיעה בה מוזכרים חילופי הדברים נמצאת רק בע' 8, ואין לה שום זכר בכותרות אותו עמוד. נגד הזרם? סבבה.

     

    מה כן בכותרת הראשית במעריב?
    מורבידיות: "חוק המוות המוחי: הרבנים מתקפלים"

    כניעת הרבנים הספרדים לאשכנזים.

    האשכנזים האלו, רק צרות איתם. הם אלו שלחצו על הרבנים הראשיים הספרדים להסיג את תמיכתם בחוק מוות מוחי, שצריך היה להוביל לגל השתלות.


    סערת הפורמלדהיד
    חוזרת לסופה. החומר המסרטן נמצא בעוד 2 מטוסים (ידיעות, גג השער), שער + 4-5.

    סיכויי התחלואה נשארו נמוכים מאוד, כך בגוף הידיעה, אבל למה לא להפיץ בכותרת הגג "הדאגה נוסקת"? שנדאג, מה יש? זה מזיק בחיים? האמת שכן, וכבר ידוע על הקשר בין מתח ודאגה לבין סרטן. כך שאם לא יחלו הטייסים מהחומר, אין ספק שהדאגה המפומפמת בעיתונים היא זו שתכריע אותם.

     


    צרות בכותרות

    "תלמיד שאף גז ממזגן, נפל מגג ונפצע אנוש" (ידיעות, 22 )

     


    מי הפסיד?

     

    אז הפסד תפעולי למעריב, כן, עדיין. גם ידיעות מדווח על כך, גם מעריב מדווח על עצמו. סתםסתם, 1 באפריל.
    כן, אבל ברור שאפשר (כך במעריב) לדווח על הרבעון הקשה שעבר על הטלוויזיה המסחרית, על טיב טעם, על עפרה שטראוס. למה לא

     


    בעד מיסוד הזנות?

     

    חשבו שוב.



    חדשות כלכליסט

    גם הבוקר לא הגיע העיתון, ומכאן שמדובר במגמה. הסתיים החודש-חודשיים ניסיון.

    אבל מה קורה עם מח' השיווק? אף אחד לא רוצה שאעשה מנוי? ככה מוותרים עלי?
    למה איש לא מתקשר?

     


    ואפרופו כלכליסט

    בגלל תסבוכותיו של קובי אלכסנדר, רבים משועי המשק לא הגיעו לברמצווה בנמיביה.

     


    לחם עבודה

    רונן זרצקי, ראש מערכת החדשות בהארץ פורש בקרוב.

     

    שי גורן יהיה המשנה למנכ"ל במקאן אריקסון.


    מיילבק

    קראתי את הפוסט האחרון שלך, בו התייחסת לכתבה על החיסונים ב-7 לילות ולטור של ברנהיימר במוסף הארץ. בהערות שלך השוות בין הורים מתעללים לבין הורים "אלטרנטיווים", וכתבת שהם שני קצוות של "שמיטת מערכות טוטאלית".

    אני רוצה למחות בתוקף ולהביע זעזוע על הדברים הללו. אני וזוגתי בחרנו לגדל את הילדים באופן ביקורתי ואינטליגנטי, בלי לציית באופן עיוור לנורמות של גידול ילדים, שרובן נקבעו וטופחו על ידי ממסד שמרן ושוביניסטי.

    כואב לי מאוד לקרוא דברים כמו שאת וברנהיימר כותבים. במיוחד הדבר מקומם אותי כאשר כותבים אותו אנשים שבחייהם הפרטיים התמודדו מול דעות קדומות והחליטו לא ללכת בתלם. כעת, אתם מכלילים הכללות ומתארים קבוצה גדולה ומאוד מאוד הטרוגנית של אנשים ולהציג אותם כהיפים מטורללים שעושים "אקרובטיקה לא חיננית במיוחד כדי לספק צרכים לא ברורים של פעוטות" בניגוד ל"הורים שפויים יחסית ומתפקדים". ועוד להשוות אותם להורים עבריינים מתעללים!

    כנראה ששניכם לא ממש ביררתם לעומק את העניין, ואולי לכם דווקא יש "פוביית ילדים קשה". אנשים כמונו, שבוחרים לחשוב פעמיים לפני שהם מחליטים מה הם נותנים לילדים שלהם לאכול ואיזה כימיקלים הם דוחפים להם לגוף, שפויים ואחראים הרבה יותר מהרוב המוחלט של ההורים שנותנים לילדיהם חטיפים תעשייתיים מגיל חודש ודוחפים להם אנטיביוטיקה בכל פעם שהם בוכים יותר מדי בלילה.

    חבל שעיתונאים בעלי תפוצה משמעותית בוחרים ללגלג על אנשים אחראים ואינטליגנטים בלי לברר עובדות או לעשות תחקיר.

     

    התנצלתי בפני הכותב ואני מתנצלת גם בפומבי בפני מי שנפגע. לא זו הייתה כוונתי, וכן תיארתי שני קצוות.

    אני מבינה שיכולה הייתה להשתמע מדברי האשמה מסוימת.

    בכ"ז, אני חושבת שיש בעייתיות בהורים הלא מחסנים.
    בין היתר, בעקבות התפרצות החצבת מדווח היום בידיעות על הקשר בין המחלה לבין סוגי סרטן שונים עתידיים בעקבותיה.


    טוקבק

    עיתוניש, אתה רועה בשדות זרים?

     


    קורעים בקפה

    האם אתם מכורים לאינטרנט. התשובה היא כן, נו?

    וגם: כמה אנשים היכרתם דרך האינטרנט?


     

    הכנס

    צברית הייתה בכנס על פרטיות ברשתות חברתיות, והנה הסיכום שלה.


     

    סיבוב הופעות

    ביקרתי בגיתם אתמול ודיברתי בפני כמה ראשי מחלקות. היה נעים להפליא. כל פעם אני מזכירה לעצמי כמה למקום, לחלל, לאווירה יש משמעות וכמה זה משפיע על טיב ההרצאה. הפעם אין לי רבע טענה. היה לי מספיק זמן, ודיברתי על כל מה שרציתי.

    בחלק מהזמן נוצרה שיחה - בלוגים, אורן פרנק, זרובבלה וייגר, למשל.

    בין לבין, כשדנו במשמעויות העמוקות, הספרותיות, המטאפוריות והמטפיזיות של השם velvet ולמה בחרתי בו, והסיפור איך כולם הכירו את ולווט אבל מעטים שמעו על דבורית שרגל, אמרה מישהי, שדווקא הכירה את השם דבורית שרגל וקראה דברים שכתבתי, אבל תמיד הייתה משוכנעת שזה פסבדונים.

    זה הצחיק אותי מאוד, זו לא פעם ראשונה שזה קורה לי, שאנשים משוכנעים שדבורית שרגל זה שמבדוי, כך שמבחינה קרמטית לא הייתה לי ברירה אלא ליצור לעצמי פסבדונים נוסף, כדי לחזק את המותג המקורי.


    השיר של עמיר

    פרל ג'אם עם Daughter  המצויין, הופעה חיה , אוגוסט 2000 .  

     


    לפני פיזור

    1 באפריל ואין לי שום הלצה או מתיחה באמתחתי.

     

    vlvtunderground@gmail.com

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (68)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        11/4/08 12:01:

       

      צטט: velvet 2008-04-04 20:18:51

       

      צטט: junglecrab 2008-04-04 14:58:20

      מעבר לכך - כל הפמיניסטיות הזועקות שוכחות את תעשיית הזנות ההומוסקסואלית. הייתי שמח לקבל הסבר מדוע לדידן של הפמיניסטיות - זונות ממין זכר יכולות למנף עצמן (בכוונה אני משתמש בלשון נקבה) לכדי עושר ממשי וזונות "קונוונציונאליות" מושפלות ומשועבדות?

      לא יודעת מאיפה לקחת את זה. זנות היא זנות היא זנות.
      גבר, אישה, הומוסקסואל, אין שום הבדל, לא משנה מי עוסק בכך.

       

      ההבדל היחיד הוא שכשגבר בוחר לממן עצמו כך זה מקבל תגובות שונות בתכלית מאישה. בזה בדיוק מצויה הפוריטניות.

      ואין דבר כזה "חוסר ברירה". תמיד יש ברירה. תמיד תמיד תמיד יש ברירה מאשר למכור את עצמך. מספיק כבר עם המנטרה של המכורות לסמים שהתעללו בהן. בכולם מתעללים. כ-70% מאוכלוסיית הילדים מוטרדים מינית. אני לא רואה 70% מכורים לסמים ועוסקים בזנות. תמיד ישנה ברירה. אם את בוחרת למכור את עצמך בזול על מנת לממן עוד מנה - זו בעיה שלך! למרות שגם מזה יש מי שיעזור לך לצאת - על חשבון משלם המיסים (שאם את זונה מכורה לסמים - זה לא את). מה שנכון לגבי פירוק החלונות האדומים הוא שנמאס להולנדים מהפשע שמשתולל ברחובות. מה זה פשע את שואלת? כייסים וסוחרי סמים קשים. את זה תאמיני לי שגם פירוק החלונות האדומים לא יימגר במקום שיש בו תיירים מכל העולם בכל ימות השנה. עדיין לא קיבלתי מכן גבירותיי תשובה משכנעת דיי מדוע מיסוד הזנות בישראל לא יטיב עם המצב הקיים.

      רגולציה רגולציה רגולציה ולא - אני לא מתכוון לחוק החדש שהטמבל מהמפד"ל הציע לגבי אישום לקוחות של זונות כי זה לא יטיב עם המצב אלא רק ייצור עוד עומס על המשטרה שלנו שגם ככה לא עובדת.

      הגיע הזמן לצאת מהקונכייה, לפקוח את העיניים ולהביט בנשים הללו כמו שצריך. בצורה מפוקחת, מעשית, מודרנית וליברלית. לעצום את העיניים עוזר - אבל זה רק סימפטומטי. בסוף תמיד ימצאו עוד איזו "נעמה" מרוטה ברחוב.

      חוששני שהסיבה האמיתי שלכן כנגד מיסוד הזנות הוא פשוט הפחד שלכן מפני הלגיטימיות שזה ייקבל פתאום. "רק שבעלי לא יחליט פתאום ללכת לזונה כי אני במחזור"... במצב של מיסוד הזנות הוא עוד אף עשוי לקבל על זה רחמנא ליצלן החזר מס!

      בינתיים "נעמה" גוועת כי אין אף מחלקה שדואגת לה באמת. (אל סם? הצחקתם אותי) 

        4/4/08 20:18:

       

      צטט: junglecrab 2008-04-04 14:58:20

      מעבר לכך - כל הפמיניסטיות הזועקות שוכחות את תעשיית הזנות ההומוסקסואלית. הייתי שמח לקבל הסבר מדוע לדידן של הפמיניסטיות - זונות ממין זכר יכולות למנף עצמן (בכוונה אני משתמש בלשון נקבה) לכדי עושר ממשי וזונות "קונוונציונאליות" מושפלות ומשועבדות?

      לא יודעת מאיפה לקחת את זה. זנות היא זנות היא זנות.
      גבר, אישה, הומוסקסואל, אין שום הבדל, לא משנה מי עוסק בכך.

        4/4/08 20:11:

       

      צטט: junglecrab 2008-04-04 14:58:20

       

      התמימות היא כולה שלכן גבירותיי ולדעתי זו לא רק תמימות אלא פשוט דעות קדומות פוריטניות במסווה.
      איפה הפוריטניות? אתה לא רואה את יחסי השיעבוד העולים מהמקצוע הזה? את ההשפלה?

      אינני רואה את יחסי השיעבוד וההשפלה באישה צעירה ונאה הבוחרת לממן לימודיה בדרך העתיקה בעולם. אינני רואה גם את ההשפלה והשיעבוד בזונה בחלון באמסטרדם. בחירה היא בחירה היא בחירה. ישנו מוצר נצרך. במקרה זה הגוף שלך.... אם את בוחרת לנצל זאת - שיבוסם לך.

       

      במשפטים קיים מושג שנקרא 'בחירה מדעת'-

      בחירה מתוך התמכרות לסמים

      וצורך להמשיך ולממן את ההתמכרות,

      בחירה שנובעת ממכות שקיבלת כילדה,

      מהתעללות מינית מגורם כזה או אחר,

      מכך שאת מרגישה שאין לך שום דרך אחרת,

      שום ערך אחר מלבד למכור את עצמך

      היא לא בחירה.

      ודי כבר עם הסטריאוטיפ הנעים כל כך 

      שכיף לכולם לספר עליו-

      מרבית הזונות הן לא סטודנטיות

      שמממנות לעצמן את הלימודים

      אז תחזירו את הסרט (אשה יפה?) שאתם חיים בו

      ותבינו שבמציאות אידיאלית אמיתית

      אסור למסד את הזנות

      (וגם במדינות אירופה את זה מבינים

      ואת החלונות האדומים מתחילים לפרק)

      אלא בפתרון אמיתי למצוקות של הנשים

      שאין להן ברירה אלא למכור את גופן.

       

       

       

        4/4/08 14:58:

       

      צטט: velvet 2008-04-04 00:12:19

       

      צטט: junglecrab 2008-04-03 03:45:28

      ואם כבר מיסוד בישראל-

      אני כבר רואה איך הסרסורים הופכים לבעלי הון לגיטימיים,

      רשויות המס גוזרות גם הן קופון יפה

      והזונות- הן ממשיכות להידפק.

      לקנות אדם זה לא בסדר. אך לקנות קסטרו, קוויקסילבר או פוקס שיוצר בסין ע"י עובד שמרויח 2 דולר ליום זה כן. בבקשה בלי פוריטניות כי אני יכול להבטיח לך שכל מכשירי החשמל שבביתך, הבגדים שלגופך והמזון שאת צורכת מיוצר בעבדות מודרנית. לא חסרות דוגמאות לעבדות מודרנית - גם במדינת ישראל (עיין ערך עובדים זרים בבניין, סיעוד וכו'). גם את זה צריך למגר.

      רגולציה זה אף פעם לא רע. והסרסורים? יקירתי - אם הזנות תמוסד הסרסורים לא יהיו שם...

      נו ברצינות, אתה לא באמת מאמין בזה.

      סליחה תיקון: הסרסורים במתכונתם הנכחית.

      ...שכן הזונות יהיו תחת פיקוח ישיר של מחלקה מיוחדת במשרד הרוווחה (סקס ורווחה הולכים יחד לא?) והכסף לא יתגלגל לכיסים פרטיים אלא לקופת המדינה תחת פיקוח ויותר מכך - לא תהיה להם היד החופשית להתעללות נפשעת שכזאת והרחוב יהיה נקי יותר מסמים.
      אוטופיה.

      לא אוטופיה - חזון.

      מעבר לכל זה - נשים שמוברחות לישראל מקבלות יחס רע מכל הכיוונים. מספיק לראות כיצד משטרת ישראל מתייחסת אליהם בעת מעצרים ופשיטות. כמו בקר. אז תסבירי לי שוב למה רגולציה ממשלתית זה לא טוב? איזה דוגמא יש לך ממדינה שבה יש רגולציה ממשלתית על זנות שאינה עובדת לטובת הכלל?
      רגולציה ממשלתית? ומי יאכוף אותה, השוטרים המתעללים?

      לא - אותם הא-נשים האמונים על כך במחלקה המיוחדת שתיפתח במשרד הרווחה - בעדיפות לנשים שיהיו אמונות על כך. ולא עובדות סוציאליות דוגמת מגיבה מספר אחת בכתבה ב"הארץ".

      התמימות היא כולה שלכן גבירותיי ולדעתי זו לא רק תמימות אלא פשוט דעות קדומות פוריטניות במסווה.
      איפה הפוריטניות? אתה לא רואה את יחסי השיעבוד העולים מהמקצוע הזה? את ההשפלה?

      אינני רואה את יחסי השיעבוד וההשפלה באישה צעירה ונאה הבוחרת לממן לימודיה בדרך העתיקה בעולם. אינני רואה גם את ההשפלה והשיעבוד בזונה בחלון באמסטרדם. בחירה היא בחירה היא בחירה. ישנו מוצר נצרך. במקרה זה הגוף שלך.... אם את בוחרת לנצל זאת - שיבוסם לך. הפוריטניות היא בהקמת הצעקה על ההשפלה והשיעבוד - שבסופו של דבר זהו סטייט אוף מיינד הנבחר ע"י המשתמש. אני מכיר מספיק זונות שמצליחות לממן קניית דירה באיסט ווילג' בניו יורק ויהלומים ממייסיס. זוהי השפלה או מינוף? 

      מעבר לכך - כל הפמיניסטיות הזועקות שוכחות את תעשיית הזנות ההומוסקסואלית. הייתי שמח לקבל הסבר מדוע לדידן של הפמיניסטיות - זונות ממין זכר יכולות למנף עצמן (בכוונה אני משתמש בלשון נקבה) לכדי עושר ממשי וזונות "קונוונציונאליות" מושפלות ומשועבדות?

      ואכן כוחות השחור פושים במדינת ישראל אך אם נדע לנהל זאת נכון אולי זה יטיב עם המצב הקיים. לדעתי השינוי חייב לקרות ומהר כי המצב הקיים שחור משחור.

       המצב הקיים שחור משחור, על זה אנחנו מסכימים.

       

        4/4/08 00:12:

       

      צטט: junglecrab 2008-04-03 03:45:28

      ואם כבר מיסוד בישראל-

      אני כבר רואה איך הסרסורים הופכים לבעלי הון לגיטימיים,

      רשויות המס גוזרות גם הן קופון יפה

      והזונות- הן ממשיכות להידפק.

      לקנות אדם זה לא בסדר. אך לקנות קסטרו, קוויקסילבר או פוקס שיוצר בסין ע"י עובד שמרויח 2 דולר ליום זה כן. בבקשה בלי פוריטניות כי אני יכול להבטיח לך שכל מכשירי החשמל שבביתך, הבגדים שלגופך והמזון שאת צורכת מיוצר בעבדות מודרנית. לא חסרות דוגמאות לעבדות מודרנית - גם במדינת ישראל (עיין ערך עובדים זרים בבניין, סיעוד וכו'). גם את זה צריך למגר.

      רגולציה זה אף פעם לא רע. והסרסורים? יקירתי - אם הזנות תמוסד הסרסורים לא יהיו שם...

      נו ברצינות, אתה לא באמת מאמין בזה.

      ...שכן הזונות יהיו תחת פיקוח ישיר של מחלקה מיוחדת במשרד הרוווחה (סקס ורווחה הולכים יחד לא?) והכסף לא יתגלגל לכיסים פרטיים אלא לקופת המדינה תחת פיקוח ויותר מכך - לא תהיה להם היד החופשית להתעללות נפשעת שכזאת והרחוב יהיה נקי יותר מסמים.
      אוטופיה.

      מעבר לכל זה - נשים שמוברחות לישראל מקבלות יחס רע מכל הכיוונים. מספיק לראות כיצד משטרת ישראל מתייחסת אליהם בעת מעצרים ופשיטות. כמו בקר. אז תסבירי לי שוב למה רגולציה ממשלתית זה לא טוב? איזה דוגמא יש לך ממדינה שבה יש רגולציה ממשלתית על זנות שאינה עובדת לטובת הכלל?
      רגולציה ממשלתית? ומי יאכוף אותה, השוטרים המתעללים?

      התמימות היא כולה שלכן גבירותיי ולדעתי זו לא רק תמימות אלא פשוט דעות קדומות פוריטניות במסווה.
      איפה הפוריטניות? אתה לא רואה את יחסי השיעבוד העולים מהמקצוע הזה? את ההשפלה?

      ואכן כוחות השחור פושים במדינת ישראל אך אם נדע לנהל זאת נכון אולי זה יטיב עם המצב הקיים. לדעתי השינוי חייב לקרות ומהר כי המצב הקיים שחור משחור.

       המצב הקיים שחור משחור, על זה אנחנו מסכימים.

        3/4/08 03:45:

       

      צטט: תומיש 2008-04-02 05:46:50

       

      צטט: velvet 2008-04-02 00:09:35

       

      צטט: junglecrab 2008-04-01 23:03:05

      כיצד אם כך מיסוד הזנות בישראל הוא רע ליהודים?

      גם המדינה תרוויח, גם הזונות ירוויחו וגם דעת הקהל על זנות תשתפר כי בסופו של דבר - זונות שמנהלות עצמן נכון יכולות להגיע לפיסגת העולם (ע"ע דמות מפתח בלונדינית בפוליטיקה, במדיה ובתעשיית הקוסמטיקה הישראלית, או האמריקאית). זנות הוא המקצוע העתיק בעולם וכפי שהגבתי בכתבה ב-"הארץ" - מה לדעתך היו רחב, יעל ורבקה - אמותינו המקראיות?

       נו נו, התמימות. אתה רואה את מדינת ישראל על שלל כוחות השחור שבה ממסדת את הזנות באופן בו אתה מתאר?

       

      גם עבדות הייתה מאז ומעולם,

      אבל אנחנו כחברה התקדמנו

      והחלטנו שעבדות היא לא דבר במקובל עלינו-

      לקנות אדם אינו דבר שמקובל עלינו.

      למה כשגבר רוכש אשה זה בסדר?

       

      ואם כבר מיסוד בישראל-

      אני כבר רואה איך הסרסורים הופכים לבעלי הון לגיטימיים,

      רשויות המס גוזרות גם הן קופון יפה

      והזונות- הן ממשיכות להידפק.

       

      לקנות אדם זה לא בסדר. אך לקנות קסטרו, קוויקסילבר או פוקס שיוצר בסין ע"י עובד שמרויח 2 דולר ליום זה כן. בבקשה בלי פוריטניות כי אני יכול להבטיח לך שכל מכשירי החשמל שבביתך, הבגדים שלגופך והמזון שאת צורכת מיוצר בעבדות מודרנית. לא חסרות דוגמאות לעבדות מודרנית - גם במדינת ישראל (עיין ערך עובדים זרים בבניין, סיעוד וכו'). רגולציה זה אף פעם לא רע. והסרסורים? יקירתי - אם הזנות תמוסד הסרסורים לא יהיו שם שכן הזונות יהיו תחת פיקוח ישיר של מחלקה מיוחדת במשרד הרוווחה (סקס ורווחה הולכים יחד לא?) והכסף לא יתגלגל לכיסים פרטיים אלא לקופת המדינה תחת פיקוח ויותר מכך - לא תהיה להם היד החופשית להתעללות נפשעת שכזאת והרחוב יהיה נקי יותר מסמים. מעבר לכל זה - נשים שמוברחות לישראל מקבלות יחס רע מכל הכיוונים. מספיק לראות כיצד משטרת ישראל מתייחסת אליהם בעת מעצרים ופשיטות. כמו בקר. אז תסבירי לי שוב למה רגולציה ממשלתית זה לא טוב? איזה דוגמא יש לך ממדינה שבה יש רגולציה ממשלתית על זנות שאינה עובדת לטובת הכלל?

      התמימות היא כולה שלכן גבירותיי ולדעתי זו לא רק תמימות אלא פשוט דעות קדומות פוריטניות במסווה.

      ואכן כוחות השחור פושים במדינת ישראל אך אם נדע לנהל זאת נכון אולי זה יטיב עם המצב הקיים. לדעתי השינוי חייב לקרות ומהר כי המצב הקיים שחור משחור.

        2/4/08 16:18:

      משרד הבריאות מודיע... מי שישמע...

      גוגל והתקשורת הם המקורות שלך, הבנתי.

       

       

      כמו שכבר אמרנו, בורות היא מחלה בלה בלה.... וגו'.

        2/4/08 16:11:

       

      צטט: בלאק סמארה 2008-04-02 12:20:04

       

      צטט: הערות המועצה 2008-04-02 10:24:12

       

      צטט: בלאק סמארה 2008-04-02 08:14:51

      אם אתם כל כך סומכים על החיסונים, וילדיכם מחוסנים, מה הפחד הגדול שיבוא ילד לא מחוסן וידביק את כולם?

      הרי כולם מחוסנים ולא יכולים להידבק.

       

       

      ...

       

      ומאיפה המידע הזה? קראת בעלון של קופת חולים "מאוחדת"? נדמה לי שגם הוא של SBC.

       

      בהחלט מקור מהימן.

       

      אז רק כדי לא להשאיר שטויות יותר מדי זמן בלי מענה:

       

      ראשית,  חצבת הורגת:

       

      http://www.health.gov.il/news/news.asp?ID=234 

       

      אוגוסט 2007 - משרד הבריאות מודיע על הדבקות מחצבת בגלל תיירים מאנגליה:

       

      http://www.e-med.co.il/emed/new/usersite/content.asp?CatID=21&ContentID=124036 

       

       

      חודש לאחר מכן - כבר ידוע על 40 מקרים של הדבקות בחצבת:

       

      http://www.e-med.co.il/emed/new/usersite/content.asp?CatID=21&ContentID=124036 

       

       

      וכמובן, כל גיגול קצרצר יעלה עוד תוצאות רבות.

       

       

       

      מי אלה SBC, הרשעים החדשים שמרעילים אותנו בחיסון נגד חצבת?

       

       

        2/4/08 12:20:

       

      צטט: הערות המועצה 2008-04-02 10:24:12

       

      צטט: בלאק סמארה 2008-04-02 08:14:51

      אם אתם כל כך סומכים על החיסונים, וילדיכם מחוסנים, מה הפחד הגדול שיבוא ילד לא מחוסן וידביק את כולם?

      הרי כולם מחוסנים ולא יכולים להידבק.

       

      עדר של צבועים.

       

      בורות, ככל הנראה, היא מחלה נפוצה, ואין חיסון טוב נגדה.

       

       

       יעילות החיסונים משתנה, בהתאם לפרמטרים רבים.

       

      אם את, למשל, נולדת לפני 1978, החיסון שקיבלת כילדה נגד חצבת, הוא מסוג פחות יעיל לטווחים ארוכים מחיסונים שניתנו אחריו.

       

      אז את, עלולה להיות חשופה יותר מילד מחוסן כיום. אם סביבך יש רק כאלו שהם מחוסנים, הסיכון שלך נמוך. אם את בחתונה ובה נמצא אורח מאנגליה שהגיע לא מחוסן - אולי תדבקי.

       

      וזה, אגב, מה שקרה עם החצבת. חתונה, אורח מאנגליה אחד שהיה נשא - והדבקה היסטרית של הרבה מאד אנשים. חלקם לא היו מחוסנים בגלל שהוריהם לא רצו לחסנם, וחלקם - בגלל שחוסנו לפני שנים רבות, או שהיו חולים בדיוק במועד החיסון והוריהם לא זכרו לחסן אותם לאחר מכן.

       

      ספרי לאשה בהריון, שחשופה לנזק לה ולעובר, שזה בסדר שעומד לידה ילד לא מחוסן, שיתכן שהוא נשא של מחלה מסוכנת.

       

       

       

       

       

       

      ומאיפה המידע הזה? קראת בעלון של קופת חולים "מאוחדת"? נדמה לי שגם הוא של SBC.

       

      בהחלט מקור מהימן.

        2/4/08 12:11:

      אני אשאר עם השורה הראשונה שלך, אבל כחרב פיפיות:

       

      בורות היא מחלה קשה ואין חיסון נגדה.

        2/4/08 10:24:

       

      צטט: בלאק סמארה 2008-04-02 08:14:51

      אם אתם כל כך סומכים על החיסונים, וילדיכם מחוסנים, מה הפחד הגדול שיבוא ילד לא מחוסן וידביק את כולם?

      הרי כולם מחוסנים ולא יכולים להידבק.

       

      עדר של צבועים.

       

      בורות, ככל הנראה, היא מחלה נפוצה, ואין חיסון טוב נגדה.

       

       

       יעילות החיסונים משתנה, בהתאם לפרמטרים רבים.

       

      אם את, למשל, נולדת לפני 1978, החיסון שקיבלת כילדה נגד חצבת, הוא מסוג פחות יעיל לטווחים ארוכים מחיסונים שניתנו אחריו.

       

      אז את, עלולה להיות חשופה יותר מילד מחוסן כיום. אם סביבך יש רק כאלו שהם מחוסנים, הסיכון שלך נמוך. אם את בחתונה ובה נמצא אורח מאנגליה שהגיע לא מחוסן - אולי תדבקי.

       

      וזה, אגב, מה שקרה עם החצבת. חתונה, אורח מאנגליה אחד שהיה נשא - והדבקה היסטרית של הרבה מאד אנשים. חלקם לא היו מחוסנים בגלל שהוריהם לא רצו לחסנם, וחלקם - בגלל שחוסנו לפני שנים רבות, או שהיו חולים בדיוק במועד החיסון והוריהם לא זכרו לחסן אותם לאחר מכן.

       

      ספרי לאשה בהריון, שחשופה לנזק לה ולעובר, שזה בסדר שעומד לידה ילד לא מחוסן, שיתכן שהוא נשא של מחלה מסוכנת.

       

       

       

       

       

        2/4/08 08:14:

      אם אתם כל כך סומכים על החיסונים, וילדיכם מחוסנים, מה הפחד הגדול שיבוא ילד לא מחוסן וידביק את כולם?

      הרי כולם מחוסנים ולא יכולים להידבק.

       

      עדר של צבועים.

        2/4/08 05:46:

       

      צטט: velvet 2008-04-02 00:09:35

       

      צטט: junglecrab 2008-04-01 23:03:05

      כיצד אם כך מיסוד הזנות בישראל הוא רע ליהודים?

      גם המדינה תרוויח, גם הזונות ירוויחו וגם דעת הקהל על זנות תשתפר כי בסופו של דבר - זונות שמנהלות עצמן נכון יכולות להגיע לפיסגת העולם (ע"ע דמות מפתח בלונדינית בפוליטיקה, במדיה ובתעשיית הקוסמטיקה הישראלית, או האמריקאית). זנות הוא המקצוע העתיק בעולם וכפי שהגבתי בכתבה ב-"הארץ" - מה לדעתך היו רחב, יעל ורבקה - אמותינו המקראיות?

       נו נו, התמימות. אתה רואה את מדינת ישראל על שלל כוחות השחור שבה ממסדת את הזנות באופן בו אתה מתאר?

       

      גם עבדות הייתה מאז ומעולם,

      אבל אנחנו כחברה התקדמנו

      והחלטנו שעבדות היא לא דבר במקובל עלינו-

      לקנות אדם אינו דבר שמקובל עלינו.

      למה כשגבר רוכש אשה זה בסדר?

       

      ואם כבר מיסוד בישראל-

      אני כבר רואה איך הסרסורים הופכים לבעלי הון לגיטימיים,

      רשויות המס גוזרות גם הן קופון יפה

      והזונות- הן ממשיכות להידפק.

        2/4/08 01:26:

      צטט: velvet 2008-04-01 20:12:13

       

      צטט: * 2008-04-01 11:51:39

       

      צטט: עטרה אופק 2008-04-01 10:55:33

      מעבר לתיאורים המזעזעים של חייהן של הנשים המסכנות, הזדעזעזעזעתי קשות מהעובדה שכיום יש זונות ונרקומניות שקוראים להן יערה ונעמה.

      הייתכן??? לאן הגענו???

      גב עטרה אופק,

      אני מזועזעת ממך מהגזענות שלך - לפי תפישתך המתקדמת זונות יכולות להיות רק עם שם רוסי / ערבי / מזרחי ?!

      יערה ונעמה הן לא רק שמות של ילדות בסיפרי ילדים.

       

      זה סארקזם, ציניות וכן הלאה. נו באמת. כנראה עטרה זרה לך.

       

      ********** 

      תודה, כפרה. ותודה גם לצג (חבובי, שים לב שהגבת לנקבה בלשון זכר!!)

       

      ול*אתמול (רגע, עכשיו זה כבר שלשום. סתאאם, צוחקים איתך) -

      מה שוולווט אמרה.

       

       

       

        2/4/08 00:09:

       

      צטט: junglecrab 2008-04-01 23:03:05

      כיצד אם כך מיסוד הזנות בישראל הוא רע ליהודים?

      גם המדינה תרוויח, גם הזונות ירוויחו וגם דעת הקהל על זנות תשתפר כי בסופו של דבר - זונות שמנהלות עצמן נכון יכולות להגיע לפיסגת העולם (ע"ע דמות מפתח בלונדינית בפוליטיקה, במדיה ובתעשיית הקוסמטיקה הישראלית, או האמריקאית). זנות הוא המקצוע העתיק בעולם וכפי שהגבתי בכתבה ב-"הארץ" - מה לדעתך היו רחב, יעל ורבקה - אמותינו המקראיות?

       נו נו, התמימות. אתה רואה את מדינת ישראל על שלל כוחות השחור שבה ממסדת את הזנות באופן בו אתה מתאר?

        1/4/08 23:03:

      צטט: velvet 2008-04-01 20:16:07

      צטט: junglecrab 2008-04-01 17:10:54

      אגוזי אקדמיה?!

      זה שלי!!!

      האם אני יכול לטבוע ביטוי?

      נראה לי שזה מקרה של great minds

      ובעניין הפוסט שלך - לא הבנתי אם את מתנגדת למיסוד הזנות או תומכת....

      נגד.

      יש מצב שאת צודקת בעניין הגרייט מיינדס - למרות שלא הייתי רוצה להיות מושווה למוח שמאחורי הכותרות של ידיעות...

      בעניין הזונות אני חולק על דעתך ואף אינני מבין אותה. אם הינך נגד מיסוד הזנות מדוע אם כך בחרת לצרף ללינק לכתבה שממחישה באופן כל כך ריאליסטי וכואב כמה כן יש למסד את הזנות? הלא אם הזנות הייתה ממוסדת וממוסה (כמו בנוואדה, אמסטרדם, שווייץ ועוד) המצבים של של "יערה" ו-"נעמה" לא היו יכולים להתקיים בצורה הנפשעת בה הם מתקיימים היום. חוקים, הכרה, רגולציה וחינוך הם הדרך למנוע תופעות חברתיות בלתי רצויות ולא איסור ופרוהיביציה חוקית מוחלטת. הדוגמא הטובה ביותר היא אלכוהול בשנות ה-30 בארה"ב, מריחואנה בשנות ה-2000 בישראל או זנות. הזונות באמסטרדם מחוייבות ברישיון ובבדיקות חודשיות של HIV ושאר ירקות. הן גם מחוייבות להיות "נקיות" מסמים - אחרת יאבדו את הרישיון.

      כיצד אם כך מיסוד הזנות בישראל הוא רע ליהודים?

      גם המדינה תרוויח, גם הזונות ירוויחו וגם דעת הקהל על זנות תשתפר כי בסופו של דבר - זונות שמנהלות עצמן נכון יכולות להגיע לפיסגת העולם (ע"ע דמות מפתח בלונדינית בפוליטיקה, במדיה ובתעשיית הקוסמטיקה הישראלית, או האמריקאית). זנות הוא המקצוע העתיק בעולם וכפי שהגבתי בכתבה ב-"הארץ" - מה לדעתך היו רחב, יעל ורבקה - אמותינו המקראיות?

          

        1/4/08 22:17:

       

      צטט: velvet 2008-04-01 20:04:59

       

      צטט: תומיש 2008-04-01 09:58:16

      ----------------------

      את רוצה שאשלח לך?

      אצלנו באוני' מחלקים בחינם.

      תודה תודה.

      התקשרו היום.

       

      שלא תגידי שאני לא דואגת לך.

       

      בקרוב מאוד מעטפה

      (לא נפץ).

        1/4/08 22:10:

       קראתי, הפעם לא הסכמתי עם ימימה, ידידתי משכבר הימים.

      אני מסכימה מאוד עם חלי.

       

       

      צטט: velvet 2008-04-01 20:14:14

       

      צטט: rikyc 2008-04-01 14:52:57

      שייני צודקת.

      הגישה של האבא שכתב לך כל כך מתנשאת. נו באמת, אתה הורה אינטיליגנטי וכל האחרים בורים ופרימיטיבים, למה? כי קראת שניים וחצי מחקרים באינטרנט? ומה עם לדאוג לחברה? לנשים הרות שיכולות לאבד את עוברן? הגישה הזו, אני ואפסי וילדיי עוד.

      קראי, קראי את תגובתו של מרמיט (וימימה המצטרפת) אצל חליג.

       

        1/4/08 20:16:

       

      צטט: junglecrab 2008-04-01 17:10:54

       

      אגוזי אקדמיה?!

      זה שלי!!!

      האם אני יכול לטבוע ביטוי?

      נראה לי שזה מקרה של great minds

      ובעניין הפוסט שלך - לא הבנתי אם את מתנגדת למיסוד הזנות או תומכת....

      נגד.

       

       

       

       

        1/4/08 20:14:

       

      צטט: איירבוס-max 2008-04-01 14:08:41

      "אבל למה לא להפיץ בכותרת הגג "הדאגה נוסקת"?"

      איזו מין שאלה זו?

      מה - שנחייה חיים רגועים ושלווים במשך חמש דקות?

      הרי אז יקראו לזה "בועה".

      אז היידה להיסטריה הבאה!

      :)

        1/4/08 20:14:

       

      צטט: rikyc 2008-04-01 14:52:57

      שייני צודקת.

      הגישה של האבא שכתב לך כל כך מתנשאת. נו באמת, אתה הורה אינטיליגנטי וכל האחרים בורים ופרימיטיבים, למה? כי קראת שניים וחצי מחקרים באינטרנט? ומה עם לדאוג לחברה? לנשים הרות שיכולות לאבד את עוברן? הגישה הזו, אני ואפסי וילדיי עוד.

      קראי, קראי את תגובתו של מרמיט (וימימה המצטרפת) אצל חליג.

        1/4/08 20:13:

       

      צטט: מותג אחד שיודע 2008-04-01 13:33:59

      כם אצלי הכלכליסט לא בא יותר, רק שבמקרה שלי מחלקת שיווק דווקא טלפנה פעמיים.

      גם אלי, היום. אבל הייתי קואופרטיבית.

        1/4/08 20:12:

       

      צטט: * 2008-04-01 11:51:39

       

      צטט: עטרה אופק 2008-04-01 10:55:33

      מעבר לתיאורים המזעזעים של חייהן של הנשים המסכנות, הזדעזעזעזעתי קשות מהעובדה שכיום יש זונות ונרקומניות שקוראים להן יערה ונעמה.

      הייתכן??? לאן הגענו???

      גב עטרה אופק,

      אני מזועזעת ממך מהגזענות שלך - לפי תפישתך המתקדמת זונות יכולות להיות רק עם שם רוסי / ערבי / מזרחי ?!

      יערה ונעמה הן לא רק שמות של ילדות בסיפרי ילדים.

       

      זה סארקזם, ציניות וכן הלאה. נו באמת. כנראה עטרה זרה לך.

        1/4/08 20:11:

       

      צטט: גולדנברג 2008-04-01 10:34:01

       

      אני וזוגתי בחרנו לגדל את הילדים באופן ביקורתי ואינטליגנטי, בלי לציית באופן עיוור לנורמות של גידול ילדים, שרובן נקבעו וטופחו על ידי ממסד שמרן ושוביניסטי."

      טוב זה היה ארוך מדי לענות כאן -

      אתה מתנהג כמו טורף אנוכי וחסר רחמים -

      http://www.notes.co.il/chelli/42584.asp

      ואני מפלצת בורה.

        1/4/08 20:10:

       

      צטט: עטרה אופק 2008-04-01 10:55:33

      בקשר ל-1 באפריל -

      כנוסעת מתמידה ברכבת (מאז עברתי לצפון) אני נחשפת כל בוקר לחינמון "24 דקות", שהקדיש הבוקר את 2 שעריו (קדמי ואחורי) למתיחות -

      השער הקדמי מבשר על מפלגת סלבריטאים חדשה שתרוץ לבחירות הקרובות, בראשות יאיר לפיד, גידי גוב, אורנה בנאי וירון לונדון.

      אני רוצה להצביע למפלגת הסלבז.
      (ולא, לא היה זכר בידיעות, שהוא עיתון רציני).
        1/4/08 20:08:

       

      צטט: ליידי דיליי 2008-04-01 10:46:55

      וולווט יקרה, מבקשת להסב את תשומת לבך לכותרת הנפלאה הבוקר ב-24: "אגוזי אקדמיה", על תלמידי תיכון הלומדים באוניברסיטאות. מזמן לא חייכתי כך מול כותרת.

      וברוח הטרנד הרוחני הפושה במקומותינו, שיהיה לך ולקוראייך יום שכולו סילאן.

      תודה. לא יודעת. סילאן או דבש?

        1/4/08 20:07:

       

      צטט: נועה אסטרייכר 2008-04-01 10:20:17

      הופה! רק דיברתי, והשינוי המשמח חזר לקדמותו... חבל

      נועה כפרה. מה יהיה עם התמונות? אמרתי לך, תקטיני, תקטיני.

        1/4/08 20:07:

       

      צטט: yairgil 2008-04-01 10:02:27

      ומה עם העיצוב החדש של האתר של "גלובס" ? וולווט התערבותך נדרשת.

      עוד לא התעמקתי אבל סימן רע ראשון הוא העובדה שיש "מדריך למשתמש" בעמוד הראשון. כל מנהל מוצר יודע שאם הלקוח צריך מדריך למשתמש, המוצר בעייתי.

      לאור תקרית הדמים שלי עם עורך האתר החשוד, ומסיבות נוספות. אני מתרחקת משם לעת עתה.

        1/4/08 20:04:

       

      צטט: תומיש 2008-04-01 09:58:16

      ----------------------

      את רוצה שאשלח לך?

      אצלנו באוני' מחלקים בחינם.

      תודה תודה.

      התקשרו היום.

        1/4/08 20:04:

       

      צטט: אחד-העם 2008-04-01 09:55:45

      ואז מגיע ילד קטן סקרן נבון ומואר כזה לגן, לא מחוסן, ומדביק את כל השאר. זוהי התגלמות האינטליגנציה, שיא ההארה. התנקזות חכמת החיים. הרוח העדינה המניעה את שנים עשר הפעמונים התלויים במרפסת.

      בקיצור, כמו שדבורית אמרה בהתחלה. שומר נפשו השמרן והשוביניסטי -- ירחק. 

      בינתיים הלא מחסנים סוקלים אותי במרגמות.

       

       

        1/4/08 20:00:

       

      צטט: הערות המועצה 2008-04-01 09:33:18

      הכותב טוען שבגלל שהוא חושב פעמיים לפני שהוא מחליט מה הוא נותן לילדים שלו לאכול, הוא שפוי ואחראי יותר מהורים שנותנים לילדים שלהם חטיפים ואנטיביוטיקה.

      מה הקשר?

      הנה, דוגמא לוגית מקבילה.

      האמא מבית שמש (שהיא טבעונית אדוקה), יכולה גם היא להגיד:

      "אנשים כמוני, שבוחרים לחשוב פעמיים... "

      אז מה, אדון לא-מחסן-וחושף-את-הילד-למוות-מתוך-מחשבה, אתה והאמא המתעללת מבית שמש, על אותה סקאלה או לא?

       

      בינתיים התברר לי שהשטן זה אני למעשה, מאחר שחיברתי לכאורה בין המתעללים לבין האלטרנטיביים.
        1/4/08 19:58:

      צטט: דרומי 2008-04-01 08:59:43

      משמח אותי לדעת שהמשמעות של גידול ילדים 'באופן ביקורתי ואינטליגנטי, בלי לציית באופן עיוור לנורמות של גידול ילדים, שרובן נקבעו וטופחו על ידי ממסד שמרן ושוביניסטי' משמעו להסתמך על החיסונים שאני נותן לילדים שלי כדי שהילדים שלהם לא יחלו.

      כן כן, לא מה שחשבנו, גידול ילדים.

        1/4/08 19:57:

       

      צטט: עיתוניש 2008-04-01 08:52:54

      עיתוניש, אתה רועה בשדות זרים?

      *

      אני בשנת שמיטה, השדות שובתים.

      נרגעתי.

      ...עכשיו, למשל, אני מנסה כבר דקות ארוכות להפנים את חייו התרבותיים של יואב קוטנר ב-24. לפי כותרת המשנה הוא מעדיף נשים צ'כיות ואת פרימו לוי באנגלית, לפי הטקסט הוא מעדיף את חנוך מרמרי. למה פרינט לא מגיע עם קונטרול-אף? או לפחות עם משניות שתואמות לכתבות?

      יש לך דרישות מופרזות, כרגיל. הפינוק הזה של הבא -שבעים הוא שערורייתי.

       

        1/4/08 19:55:

       

      צטט: * 2008-04-01 08:37:50

      זו לא מתיחה :

      לפי מחקר חדש75% מהישראלים הם נאצים .

      אולי כדאי לכתוב על דברים יותר מטרידים מרכילות פוליטית-תקשורתית  ?!

      אתה מוזמן לכתוב כל שתרצה.

        1/4/08 19:18:

       

      צטט: junglecrab 2008-04-01 17:10:54

       

      צטט: ליידי דיליי 2008-04-01 10:46:55

      וולווט יקרה, מבקשת להסב את תשומת לבך לכותרת הנפלאה הבוקר ב-24: "אגוזי אקדמיה", על תלמידי תיכון הלומדים באוניברסיטאות. מזמן לא חייכתי כך מול כותרת.

       

      וברוח הטרנד הרוחני הפושה במקומותינו, שיהיה לך ולקוראייך יום שכולו סילאן.

       

      אגוזי אקדמיה?!

      זה שלי!!!

       

      האם אני יכול לטבוע ביטוי?

      כתבתי שיר בשנת 2001 עם הביטוי הזה בדיוק אשר התרוצץ מספיק במסדרונות עורכים ספרותיים שונים בפובליציסטיות שונות, אמנים ידועים ביניהן דנה ברגר, קורין אלאל ומאיר גולדברג אשר שם טבעתי את הביטוי "אגוזי אקדמיה". עליתי עליו לבד. הוא אפילו פורסם כאן בקפה דה מארקר ביולי 2007: http://cafe.themarker.com/view.php?t=85986

      השיר אף רשום באקו"ם כמדומני.

      האם מותר להם להשתמש בזה?

      לא שאני הולך לתבוע אותם או משהו אבל זה מטריד - שלפחות ייתנו קצת קרדיט (רק אני אלך נגד מוזס - שאני לא אמצא את עצמי שוחה בירקון עם הפנים למטה)....

       

      ובעניין הפוסט שלך - לא הבנתי אם את מתנגדת למיסוד הזנות או תומכת....

       

      אני בספק אם משחק מילים, מבריק ככל שיהיה, נחשב קניין רוחני. סוגיה מעניינת.

      ובכל מקרה, הברקה מצויינת. אם עלית עליה ראשון, סחתיין רב לך.

       

       

       

        1/4/08 19:01:

      שיחקת אותה עם פרל ג'אם

       

        1/4/08 17:10:

       

      צטט: ליידי דיליי 2008-04-01 10:46:55

      וולווט יקרה, מבקשת להסב את תשומת לבך לכותרת הנפלאה הבוקר ב-24: "אגוזי אקדמיה", על תלמידי תיכון הלומדים באוניברסיטאות. מזמן לא חייכתי כך מול כותרת.

       

      וברוח הטרנד הרוחני הפושה במקומותינו, שיהיה לך ולקוראייך יום שכולו סילאן.

       

      אגוזי אקדמיה?!

      זה שלי!!!

       

      האם אני יכול לטבוע ביטוי?

      כתבתי שיר בשנת 2001 עם הביטוי הזה בדיוק אשר התרוצץ מספיק במסדרונות עורכים ספרותיים שונים בפובליציסטיות שונות, אמנים ידועים ביניהן דנה ברגר, קורין אלאל ומאיר גולדברג אשר שם טבעתי את הביטוי "אגוזי אקדמיה". עליתי עליו לבד. הוא אפילו פורסם כאן בקפה דה מארקר ביולי 2007: http://cafe.themarker.com/view.php?t=85986

      השיר אף רשום באקו"ם כמדומני.

      האם מותר להם להשתמש בזה?

      לא שאני הולך לתבוע אותם או משהו אבל זה מטריד - שלפחות ייתנו קצת קרדיט (רק אני אלך נגד מוזס - שאני לא אמצא את עצמי שוחה בירקון עם הפנים למטה)....

       

      ובעניין הפוסט שלך - לא הבנתי אם את מתנגדת למיסוד הזנות או תומכת....

       

       

       

       

        1/4/08 14:52:

      שייני צודקת.

      הגישה של האבא שכתב לך כל כך מתנשאת. נו באמת, אתה הורה אינטיליגנטי וכל האחרים בורים ופרימיטיבים, למה? כי קראת שניים וחצי מחקרים באינטרנט? ומה עם לדאוג לחברה? לנשים הרות שיכולות לאבד את עוברן? הגישה הזו, אני ואפסי וילדיי עוד.

        1/4/08 14:21:

       

      צטט: שייני (יסמין) 2008-04-01 13:18:28

       

      חיסונים שייכים לאגף לבריאות הציבור, הם לא משהו פרטי. שיאכיל אותם במה שהוא רוצה, אבל שידאג לחברה בה הם מסתובבים.

       

       

       

      ואגב בארה"ב ילד שלא קיבל את החיסונים הנדרשים לא יכול להכנס לגן או בי"ס (הוא ישלח הביתה מיידית).

        1/4/08 14:08:

      "אבל למה לא להפיץ בכותרת הגג "הדאגה נוסקת"?"

       

      איזו מין שאלה זו?

      מה - שנחייה חיים רגועים ושלווים במשך חמש דקות?

      הרי אז יקראו לזה "בועה".

       

      אז היידה להיסטריה הבאה!

      כם אצלי הכלכליסט לא בא יותר, רק שבמקרה שלי מחלקת שיווק דווקא טלפנה פעמיים.
        1/4/08 13:18:

       

      בקשר לאבא.

       

      חיסונים שייכים לאגף לבריאות הציבור, הם לא משהו פרטי. שיאכיל אותם במה שהוא רוצה, אבל שידאג לחברה בה הם מסתובבים.

       

      ודרך אגב, סטודנטים לביולוגיה המתמחים באימונולוגיה ואחיות טיפת חלב בעלות תואר שני, משכילים פחות ממנו? אני בספק.  

       

      חיסון לא שייך לשנות לימוד או למנת משכל, חיסון שייך למקום בו אדם מגדיר עצמו כחלק מהחברה.

       

       

        1/4/08 13:01:
      היום הנ"ל מכוון אליך
        1/4/08 12:59:
      חתום אתה בטח איזה מקופח, ודפוק, שמאמין ברבי עם השמלה ובבנעיזירי הוא זכאי! ודרעי ולוי וכל ש"ס,ה אוסף גנבים עושקי הקופה הציבורית, סוגדי השם, מועלים, וגם תצביע בשביל האוסף גנבים הזה בבחירות הבאות שידפקו אותכם עוד יותר.
        1/4/08 12:57:

       

      צטט: נועה אסטרייכר 2008-04-01 11:51:11

       

      צטט: duduaz 2008-04-01 11:33:59

       

      עזבי זוטות.

      675 ?

      בטוח שאפשר לקבל עם זה טוסטר אובן עם הכנה לגריל.

      ?

      יקירי, אני פה כבר מינואר 2007. עכשיו תעשה את החשבון ותגלה שלא מדובר בכמות כל כך מטורפת. יש אנשים שנמצאים בקפה חצי שעה ותמורת כמה תמונות בחצי-עירום או שירים מחורזים ומביכים של כיתה ד' גורפים מאות כוכבים ועשרות אלפי צפיות. עבדתי מאוד קשה על כל כוכב וכוכב, תאמין לי. לא מעט אנשים בקפה ובכלל לא לגמרי מבינים שכתיבה=עבודה. אבל כן, זו עבודה. עבודה קשה.

       

      נ.ב: אני מעדיפה גריל עם הכנה לטוסטר אובן קורץ

       

       

      שלא יהיו טעויות.

      מפרגן.

       

        1/4/08 12:28:

       

      צטט: צפוןגולי 2008-04-01 12:12:27

       

      צטט: * 2008-04-01 11:51:39

       

      צטט: עטרה אופק 2008-04-01 10:55:33

       

      מעבר לתיאורים המזעזעים של חייהן של הנשים המסכנות, הזדעזעזעזעתי קשות מהעובדה שכיום יש זונות ונרקומניות שקוראים להן יערה ונעמה.

      הייתכן??? לאן הגענו???

      גב עטרה אופק,

       

      אני מזועזעת ממך מהגזענות שלך - לפי תפישתך המתקדמת זונות יכולות להיות רק עם שם רוסי / ערבי / מזרחי ?!

       

      יערה ונעמה הן לא רק שמות של ילדות בסיפרי ילדים.

       

      היום, הומור אי אפשר לקנות, וגם לא מקבלים שי לפסח, אבל בגיל 10 אתה כבר יודע שאין !!!

       זהו, שזה בכלל לא הומור, כדאי להיות קצת יותר אחראים מאשר לבטל כל דבר בהומור וב"כאילו" ואין קשר בין היום למחר ולאתמול.

        1/4/08 12:12:

       

      צטט: * 2008-04-01 11:51:39

       

      צטט: עטרה אופק 2008-04-01 10:55:33

       

      מעבר לתיאורים המזעזעים של חייהן של הנשים המסכנות, הזדעזעזעזעתי קשות מהעובדה שכיום יש זונות ונרקומניות שקוראים להן יערה ונעמה.

      הייתכן??? לאן הגענו???

      גב עטרה אופק,

       

      אני מזועזעת ממך מהגזענות שלך - לפי תפישתך המתקדמת זונות יכולות להיות רק עם שם רוסי / ערבי / מזרחי ?!

       

      יערה ונעמה הן לא רק שמות של ילדות בסיפרי ילדים.

       

      היום, הומור אי אפשר לקנות, וגם לא מקבלים שי לפסח, אבל בגיל 10 אתה כבר יודע שאין !!!

        1/4/08 12:08:

       

      צטט: עטרה אופק 2008-04-01 10:55:33

       

      בקשר ל-1 באפריל -

      כנוסעת מתמידה ברכבת (מאז עברתי לצפון) אני נחשפת כל בוקר לחינמון "24 דקות", שהקדיש הבוקר את 2 שעריו (קדמי ואחורי) למתיחות -

      השער הקדמי מבשר על מפלגת סלבריטאים חדשה שתרוץ לבחירות הקרובות, בראשות יאיר לפיד, גידי גוב, אורנה בנאי וירון לונדון. השער האחורי - גאידמק משקיע 30 מיליון דולר (לא זוכרת את הידיעה המדויקת) וממנה את אברם גנרט למאמן נבחרת רוסיה.

      רק בכפולת האמצע (המוקדשת למתיחות 1 באפריל ישנות בעיתוני העולם, יש כמה מצחיקות בהחלט) מובהר שמדובר במתיחות.

       

      אתם רוצים להגיד לי שזה הופיע רק בחינמון הידיעותי? אין זכר בעתון האם??

       

      חוצמזה, הערה בקשר לכתבה על הזנות בהארץ של אתמול שלונקקה כאן -

       

      מעבר לתיאורים המזעזעים של חייהן של הנשים המסכנות, הזדעזעזעזעתי קשות מהעובדה שכיום יש זונות ונרקומניות שקוראים להן יערה ונעמה.

      הייתכן??? לאן הגענו???

      לצפון? ככה בלי לידע את הממונים? שתפי שתפי...

        1/4/08 11:51:

       

      צטט: עטרה אופק 2008-04-01 10:55:33

       

      מעבר לתיאורים המזעזעים של חייהן של הנשים המסכנות, הזדעזעזעזעתי קשות מהעובדה שכיום יש זונות ונרקומניות שקוראים להן יערה ונעמה.

      הייתכן??? לאן הגענו???

      גב עטרה אופק,

       

      אני מזועזעת ממך מהגזענות שלך - לפי תפישתך המתקדמת זונות יכולות להיות רק עם שם רוסי / ערבי / מזרחי ?!

       

      יערה ונעמה הן לא רק שמות של ילדות בסיפרי ילדים.

       

        1/4/08 11:51:

       

      צטט: duduaz 2008-04-01 11:33:59

       

      עזבי זוטות.

      675 ?

      בטוח שאפשר לקבל עם זה טוסטר אובן עם הכנה לגריל.

      ?

      יקירי, אני פה כבר מינואר 2007. עכשיו תעשה את החשבון ותגלה שלא מדובר בכמות כל כך מטורפת. יש אנשים שנמצאים בקפה חצי שעה ותמורת כמה תמונות בחצי-עירום או שירים מחורזים ומביכים של כיתה ד' גורפים מאות כוכבים ועשרות אלפי צפיות. עבדתי מאוד קשה על כל כוכב וכוכב, תאמין לי. לא מעט אנשים בקפה ובכלל לא לגמרי מבינים שכתיבה=עבודה. אבל כן, זו עבודה. עבודה קשה.

       

      נ.ב: אני מעדיפה גריל עם הכנה לטוסטר אובן קורץ

       

        1/4/08 11:33:

       

      צטט: נועה אסטרייכר 2008-04-01 10:18:25

      אולי זה לכבוד ה-1 באפריל, אולי לא. אבל שאפו ענק למי שעשה את השינויים בעברית בקפה.

      זה מה שקורה שרוצים להגיע לבלוגים:

       

      וזה בדיונים:

       

      הכוכבים הפכו למנדטים:

       

      והמגיבים הפכו, אולי לא במקרה, ל'מענים'. אכן עינוי :)

       

      מצד שני, אם כבר עברית, מדוע לא יהפוך השם 'קפה דה מארקר' הלועזי והמתחנף לשם עברי גאה ומכובד?

      יש רעיונות?

       

       

      עזבי זוטות.

      675 ?

      בטוח שאפשר לקבל עם זה טוסטר אובן עם הכנה לגריל.

      מצד שני? אני מניח שהפיתוי להגיע ל 0555555555 שאיפשרו לקבל בחצי מחיר פלזמה אכן קיים.

       

      נ.ב

      זה רק אצלי או שמספרים נרשמים עכשיו הפוך?

       

       

        1/4/08 11:01:
      מסקנה: כולנו פאטתיים...:)
        1/4/08 10:55:

       

      בקשר ל-1 באפריל -

      כנוסעת מתמידה ברכבת (מאז עברתי לצפון) אני נחשפת כל בוקר לחינמון "24 דקות", שהקדיש הבוקר את 2 שעריו (קדמי ואחורי) למתיחות -

      השער הקדמי מבשר על מפלגת סלבריטאים חדשה שתרוץ לבחירות הקרובות, בראשות יאיר לפיד, גידי גוב, אורנה בנאי וירון לונדון. השער האחורי - גאידמק משקיע 30 מיליון דולר (לא זוכרת את הידיעה המדויקת) וממנה את אברם גנרט למאמן נבחרת רוסיה.

      רק בכפולת האמצע (המוקדשת למתיחות 1 באפריל ישנות בעיתוני העולם, יש כמה מצחיקות בהחלט) מובהר שמדובר במתיחות.

       

      אתם רוצים להגיד לי שזה הופיע רק בחינמון הידיעותי? אין זכר בעתון האם??

       

      חוצמזה, הערה בקשר לכתבה על הזנות בהארץ של אתמול שלונקקה כאן -

       

      מעבר לתיאורים המזעזעים של חייהן של הנשים המסכנות, הזדעזעזעזעתי קשות מהעובדה שכיום יש זונות ונרקומניות שקוראים להן יערה ונעמה.

      הייתכן??? לאן הגענו???

        1/4/08 10:51:
      מאיר דוד איך יש לך את העוז ותעצומות הנפש להביט לעובדים שלך בעיניים, תתביייש שהפכת עיתונאים גרפיקאים צלמים ואנשי מנהלה לעבדים שלך ועוד רתמת כמה מהם כדי שיהפכו כלבי השמירה שלך בעבור 5 אלף ברוטו, אני מתביישת באנשים כמוך שמזנים ומדרדרים את מקצוע העיתונות. אני בחיים לא אתקרב לסטנד שבו נמצאים העיתונים המבאישים שלך שנכתבים ונערכים ע"י בנאדם אחד שבטח לא אוכל כל היום מהלחץ שלו לגמור מגזין דפוק של 100 עמודים, ככה הרמה שלו גם נראית, בטח המון טעויות ועיתונים משעממים , מי יקנה ממך שטחי פרסום כשכל ערוותך נגלתה ברבים ואתה גם מורשע בפלילים, אני מציעה לך לרגל הפסח לפרוש מהתפקיד ללכת הביתה להתפטר ולהניח את העסק למי שיבוא וירוויח קצת פחות אך יהיה לו מעט כבוד למקצוע העיתונות וקצת חמלה כלפי אנשים שנותנים את נשמתם, אתה חרפה לענף ולמקצוע האנושיות בכלל, צא מהחיים שלנו בן בליעל וקח עמך את הבולדוגיות שלך שמנסות לשכנע אנשים תמימים לכתוב בעבור אפס שקלים בטענה שזה מאוד יוקרתי לכתוב אצלך, איזה בזיון, תתבייש  
        1/4/08 10:46:

      וולווט יקרה, מבקשת להסב את תשומת לבך לכותרת הנפלאה הבוקר ב-24: "אגוזי אקדמיה", על תלמידי תיכון הלומדים באוניברסיטאות. מזמן לא חייכתי כך מול כותרת.

       

      וברוח הטרנד הרוחני הפושה במקומותינו, שיהיה לך ולקוראייך יום שכולו סילאן.

       

        1/4/08 10:34:

       

      אני וזוגתי בחרנו לגדל את הילדים באופן ביקורתי ואינטליגנטי, בלי לציית באופן עיוור לנורמות של גידול ילדים, שרובן נקבעו וטופחו על ידי ממסד שמרן ושוביניסטי."

      טוב זה היה ארוך מדי לענות כאן -

      אתה מתנהג כמו טורף אנוכי וחסר רחמים -

      http://www.notes.co.il/chelli/42584.asp

        1/4/08 10:26:

      לגבי פוליטיקאים - וכי מהי הפוליטיקה אם לא תוכנית הריאליטי (בסגנון הכוחני הנפלא של הישרדות) הטובה בעולם?

      יש מועמדים, יש מושבעים. לא הכי מוכשר, מוצלח או "רראוייי" זוכה אלה רק מי שידע לסגור דיל מספיק טוב עם העיתונאים, עם מיליונרים מעבר לים בעלי נטיות משיחיות או אינטרסים כלכליים, או עם חברי חמולה כזו או אחרת.

      הפרקים עצמם כבר די משעממים וכולנו תמיד מחכים לפרק של ההצבעות (סיעת העבודה כמועצת השבט) לאחר מכן נגמר הבידור ואנחנו תמיד חוזרים לאותה נקודה בדיוק, מחכים בכיליון עיניים לעונה הבאה.

       

      לגבי פרל ג'אם - עשה את היום.

        1/4/08 10:20:
      הופה! רק דיברתי, והשינוי המשמח חזר לקדמותו... חבל
        1/4/08 10:18:

      אולי זה לכבוד ה-1 באפריל, אולי לא. אבל שאפו ענק למי שעשה את השינויים בעברית בקפה.

      זה מה שקורה שרוצים להגיע לבלוגים:

       

      וזה בדיונים:

       

      הכוכבים הפכו למנדטים:

       

      והמגיבים הפכו, אולי לא במקרה, ל'מענים'. אכן עינוי :)

       

      מצד שני, אם כבר עברית, מדוע לא יהפוך השם 'קפה דה מארקר' הלועזי והמתחנף לשם עברי גאה ומכובד?

      יש רעיונות?

       

      אגב קרבות - נדמה לי שכמעט תמיד ניתן לומר - שניהם צודקים - זה אובססיבי וההוא פתטי.
        1/4/08 10:02:

      ומה עם העיצוב החדש של האתר של "גלובס" ? וולווט התערבותך נדרשת.

      עוד לא התעמקתי אבל סימן רע ראשון הוא העובדה שיש "מדריך למשתמש" בעמוד הראשון. כל מנהל מוצר יודע שאם הלקוח צריך מדריך למשתמש, המוצר בעייתי.

        1/4/08 09:58:

      בעד מיסוד הזנות?

      ----------------------

      נגד! נגד! נגד!

      המחשבה על הסדרת מכירת נשים בפרט

      ובני אדם בכלל נפשעת בעיניי.

      חדשות כלכליסט

      ----------------------

      את רוצה שאשלח לך?

      אצלנו באוני' מחלקים בחינם.

        1/4/08 09:56:

       

      צטט: הערות המועצה 2008-04-01 09:33:18

      אה, לפעמים צריך לתרגם לעברית מה שאנשים כותבים.

       

      תרומתי לקוראים:

       

       

      "אני וזוגתי בחרנו לגדל את הילדים באופן ביקורתי ואינטליגנטי, בלי לציית באופן עיוור לנורמות של גידול ילדים, שרובן נקבעו וטופחו על ידי ממסד שמרן ושוביניסטי."

       

       ובתרגום לעברית פשוטה:

      החלטנו לא לחסן אותם בפני מחלות קשות. באופן ביקורתי ואינטיליגנטי אנחנו סומכים על כך שהם לא ידבקו במחלות קשות, בגלל ששאר הילדים שאיתם הם באים במגע - בגן או בגינה הציבורית - הם ילדים שהוריהם לא ביקורתיים, לא אינטיליגנטיים, ובחרו לציית להמלצות משרד הבריאות, ארגון הבריאות העולמי והמומחים למחלות מידבקות.

      בגלל ששאר הילדים מחוסנים, הילד האינטילגנטי שלנו יוכל להיות לא-מחוסן ולא להידבק. 

       

       

       

      ".... אנשים כמונו, שבוחרים לחשוב פעמיים לפני שהם מחליטים מה הם נותנים לילדים שלהם לאכול ואיזה כימיקלים הם דוחפים להם לגוף, שפויים ואחראים הרבה יותר מהרוב המוחלט של ההורים שנותנים לילדיהם חטיפים תעשייתיים מגיל חודש ודוחפים להם אנטיביוטיקה בכל פעם שהם בוכים יותר מדי בלילה."

       

       

      בדיוק כמו שכתבתי למעלה.

       

      אבל הנה, בתור בונוס, שיעור קצר בלוגיקה:

       

      הכותב טוען שבגלל שהוא חושב פעמיים לפני שהוא מחליט מה הוא נותן לילדים שלו לאכול, הוא שפוי ואחראי יותר מהורים שנותנים לילדים שלהם חטיפים ואנטיביוטיקה.

       

      מה הקשר?

       

      הנה, דוגמא לוגית מקבילה.

       

      האמא מבית שמש (שהיא טבעונית אדוקה), יכולה גם היא להגיד:

       

      "אנשים כמוני, שבוחרים לחשוב פעמיים... "

       

       

       

      אז מה, אדון לא-מחסן-וחושף-את-הילד-למוות-מתוך-מחשבה, אתה והאמא המתעללת מבית שמש, על אותה סקאלה או לא?

       

       

       

       

      צודק

      זה שלהורים יש איי קיו גבוה, מקצוע חופשי או עברית מצויינת, לא הופך אותם ל"ביקורתיים ואינטליגנטיים". ובטח שלא להורים אחראיים.

      לא לחסן את הילדים בגלל כל מיני אגדות אורבניות פסאודו-מדעיות, זה אחראי ומבוסס בדיוק כמו לשים על המיטה שלהם קמע של הבאבא סאלי שיגן עליהם.

      האם חיסונים מסוכנים? בוודאי. גם נסיעה במכונית או טיסה לחו"ל או שרות בצבא. ובכל הסטטיסטיקה מלמדת שהתועלת כאן עדיפה על הסיכון. חבל על ילדים שנענשים בשם האידיאולוגיה של הוריהם. 

        1/4/08 09:55:

      אני רוצה למחות בתוקף ולהביע זעזוע על הדברים הללו. אני וזוגתי בחרנו לגדל את הילדים באופן ביקורתי ואינטליגנטי, בלי לציית באופן עיוור לנורמות של גידול ילדים, שרובן נקבעו וטופחו על ידי ממסד שמרן ושוביניסטי.

       

      (לבעל הניק ללא-ניק וללא-שם שעושה פרובוקציות נאציות על הבוקר: בוא וראה, אלה הם דברים מטרידים)

       

      אני חייב להודות שדברים כאלה מטרידים אותי. מיד אני חושב על זוג ביקורתי ואינטליגנטי המהלך יחף עטוי בשמלות פשתן ארוכות המלטפות חרישית את הריצפה החלקה, המנוקה באמצעות סבון-ללא-סבון על ידי עובד זר פעמיים בשבוע. הילדים במשפחה זו נולדים בלידה טבעית, אגב שכשוך במי-תהום קרירים במערה בגליל. אפידורל? הס מלהזכיר:  עוד אחד מסמליו המכוננים של הציות העיוור של הממסד השמרן והשוביניסטי. הילדים החמודים סקרנים ונבונים, ומגיל מאד קטן מלמדים אותם שהם בצד המואר, האינטליגנטי, הנבון והנכון, וכי כל האחרים הם המימסד. כשכואב להם הראש, מספרים להם סיפור. כשחום גופם הקטון עולה ל39.6 , מניחים מגבות קרירות על גופם הקטון, אך חלילה לא משתמשים באקמולי -- תוצר כימי של הכופרים. מערכת הבריאות? פחחח.

       

      ואז מגיע ילד קטן סקרן נבון ומואר כזה לגן, לא מחוסן, ומדביק את כל השאר. זוהי התגלמות האינטליגנציה, שיא ההארה. התנקזות חכמת החיים. הרוח העדינה המניעה את שנים עשר הפעמונים התלויים במרפסת.

       

      בקיצור, כמו שדבורית אמרה בהתחלה. שומר נפשו השמרן והשוביניסטי -- ירחק. 

       

        1/4/08 09:33:

      אה, לפעמים צריך לתרגם לעברית מה שאנשים כותבים.

       

      תרומתי לקוראים:

       

       

      "אני וזוגתי בחרנו לגדל את הילדים באופן ביקורתי ואינטליגנטי, בלי לציית באופן עיוור לנורמות של גידול ילדים, שרובן נקבעו וטופחו על ידי ממסד שמרן ושוביניסטי."

       

       ובתרגום לעברית פשוטה:

      החלטנו לא לחסן אותם בפני מחלות קשות. באופן ביקורתי ואינטיליגנטי אנחנו סומכים על כך שהם לא ידבקו במחלות קשות, בגלל ששאר הילדים שאיתם הם באים במגע - בגן או בגינה הציבורית - הם ילדים שהוריהם לא ביקורתיים, לא אינטיליגנטיים, ובחרו לציית להמלצות משרד הבריאות, ארגון הבריאות העולמי והמומחים למחלות מידבקות.

      בגלל ששאר הילדים מחוסנים, הילד האינטילגנטי שלנו יוכל להיות לא-מחוסן ולא להידבק. 

       

       

       

      ".... אנשים כמונו, שבוחרים לחשוב פעמיים לפני שהם מחליטים מה הם נותנים לילדים שלהם לאכול ואיזה כימיקלים הם דוחפים להם לגוף, שפויים ואחראים הרבה יותר מהרוב המוחלט של ההורים שנותנים לילדיהם חטיפים תעשייתיים מגיל חודש ודוחפים להם אנטיביוטיקה בכל פעם שהם בוכים יותר מדי בלילה."

       

       

      בדיוק כמו שכתבתי למעלה.

       

      אבל הנה, בתור בונוס, שיעור קצר בלוגיקה:

       

      הכותב טוען שבגלל שהוא חושב פעמיים לפני שהוא מחליט מה הוא נותן לילדים שלו לאכול, הוא שפוי ואחראי יותר מהורים שנותנים לילדים שלהם חטיפים ואנטיביוטיקה.

       

      מה הקשר?

       

      הנה, דוגמא לוגית מקבילה.

       

      האמא מבית שמש (שהיא טבעונית אדוקה), יכולה גם היא להגיד:

       

      "אנשים כמוני, שבוחרים לחשוב פעמיים... "

       

       

       

      אז מה, אדון לא-מחסן-וחושף-את-הילד-למוות-מתוך-מחשבה, אתה והאמא המתעללת מבית שמש, על אותה סקאלה או לא?

       

       

       

        1/4/08 08:59:
      משמח אותי לדעת שהמשמעות של גידול ילדים 'באופן ביקורתי ואינטליגנטי, בלי לציית באופן עיוור לנורמות של גידול ילדים, שרובן נקבעו וטופחו על ידי ממסד שמרן ושוביניסטי' משמעו להסתמך על החיסונים שאני נותן לילדים שלי כדי שהילדים שלהם לא יחלו.
        1/4/08 08:52:

      עיתוניש, אתה רועה בשדות זרים?

       

      *

       

      אני בשנת שמיטה, השדות שובתים.

       

      חוצמזה עברו כבר אי אלו חודשים מאז עבדתי בעיתון (כלומר, התחלפו כבר שלושה דורות של כתבים ולפחות משכורת אחת נכנסה). הגעתי למסקנה שאיבדתי את הט'צ. אין לי טיפת הבנה בתחום.

       

      עכשיו, למשל, אני מנסה כבר דקות ארוכות להפנים את חייו התרבותיים של יואב קוטנר ב-24. לפי כותרת המשנה הוא מעדיף נשים צ'כיות ואת פרימו לוי באנגלית, לפי הטקסט הוא מעדיף את חנוך מרמרי. למה פרינט לא מגיע עם קונטרול-אף? או לפחות עם משניות שתואמות לכתבות?

       

      כל כך חתרני בשבילי, הדור הצעיר.

        1/4/08 08:37:

       

      זו לא מתיחה :

       

      לפי מחקר חדש75% מהישראלים הם נאצים .

       

       

      אולי כדאי לכתוב על דברים יותר מטרידים מרכילות פוליטית-תקשורתית  ?!