כותרות TheMarker >
    ';

    Velvet Underground

    במעמקי הביצה, הברנז'ה ותעשיית התקשורת. כל מה שצריך לדעת על המנגנונים שמפעילים את גלגלי הדפוס וקורי הרשת

    ארכיון

    0

    נפלה עטרת ראשנו (שוחזר הפוסט!)

    54 תגובות   יום רביעי, 2/4/08, 08:37

     

    נוכח מקרי התעללות של הורים בילדיהם הנחשפים מדי יום, כל ההתייחסות שלי לגידול ילדים, שנחשבה קיצונית בעבר, נבלעת בלב לבו של מיינסטרים מתבקש: לא כל אחד יכול לגדל ילדים. צריך רשיון להורות. את זה אמרתי תמיד, ודעתי לא השתנתה.
    כלומר היא השתנתה. היא הולכת ומתחזקת. נשים וגברים שעומדים להיות הורים צריכים לעבור מבחן שפיות. צריך להגביר את מנגנוני הפיקוח בכל נקודת השקה של הילדים עם החוץ: מטיפת חלב, דרך פעוטון וגנון ועד גן ובית הספר. כן, בטח. ממש. אין בדל מנגנון לזה. אין הכשרה ייעודית. אין משאבים. אין כלום.

    וחוץ מזה, ההצעות שלי נשמעות חולניות, מתאימות למשטרים חשוכים, בלתי אפשריות מבחינה טכנית, ביצועית, מוסרית ומה לא (ראית מה קרה לילדים כשהפקענו אותם מהוריהם ונתנו לקיבוצים לגדל אותם?).
    ומה, התעללות בילדים כן עונה לכל הקריטריונים האלו?

    זכרו, לא מדובר במקרים בודדים: מספר הילדים בארץ שעברו ועוברים התעללות הוא מאות אלפים. ולא בטוח שיש יותר מקרים, בטוח שהחשיפה התקשורתית גדולה יותר כעת.
    כבר הואשמתי בבורות, התלהמות, פוביית ילדים, טיפשות, עריריות ומה לא. לא נורא. כדי להגיד את הדברים האלו פעם אחר פעם, אעמוד בתיאורים הללו.

    בהארץ (אי שם בפאתי ע' 11) יש הבוקר כותרת גג: "מקרה רביעי של התעללות בילדים". רביעי ממתי? מלפני שעתיים?
    בקצה הלינק יש עוד אחד, לפוסט של יאיר שלג על הורות במשפחות חרדיות.
    אני כמובן לא מפלה בין דם לדם. האם שם במירכאות זה רווח יותר, או שבעת האחרונה רק נגולה חומת הצעיפים בה הייתה עטופה העדה, והפוקוס הוא עליה?

    במעריב מופיעה הידיעה כבר בע' 15. ככל שנחשפים יותר מקרי התעללות הם הופכים לנון- אישו.

    מוזר, זה כבר כמה ימים שהכותרות הראשיות בידיעות ובישראל היום זהות. גם הבוקר שני העיתונים כותבים על האם המתעללת מנתיבות בכותרת הראשית.
    בע' 2 בידיעות כותבת "עקרה על חלום האמהות" - אבל בטקסט מדובר על הילד שיש לה. מה הסיפור? היא אמא, לא?


    מי מככב בשערי המגזין של מעריב ו-24 של ידיעות?

    נכון, אבי קיקוס, אחיה של חנית קיקוס שהורשע באונס.

    במעריב מצוין שזה "ראיון להמגזין בו הוא חושף את רגשותיו לראשונה". לא כל כך ברור מתי בוצע הראיון, מאחר שהראיון האמפטי כולל ציטוטים מכתב האישום, כך שיש מצב שהוא נעשה לפני ההחלטה, ועכשיו רק תוסף בחומרים.

    גם 24 מתגאה במשפט "ראיון ראשון ל-24 שעות", שדווקא גדוש בשאלות קשות הקשורות לאונס.

    אז איך התגלגל המאבק על הראיון איתו?
    מעניין ששתי הכותרות הופכות אותו לקורבן:

    המגזין: "עכשיו זה קורה גם לי"

    24: "אני הכבשה השחורה"


    שניים נפצעו אמש מנפילת פצמ"ר שפגע בבית בנתיב העשרה.

    כותב איציק (אסקלנטה) גונן: למי שלא מכיר את האזור אני מצרף תמונה (למעלה) שצילמתי ממש בשבת האחרונה מחלקה הדרומי של נתיב העשרה. בתמונה אפשר לראות כמה הגבול עם החומה קרוב למושב. אגב, ההריסות שמיד אחרי החומה הן של היישוב ניסנית.


    אסון גדול אירע לפוסט: עמיר ניסה להעלות את השיר, עשה "שמור שינויים" וחצי מהפוסט (למען האמת שלושה רבעים שלו) נעלמו בחלל הווירטואלי.

    דסק dex עושה כעת מאמצים אדירים לשחזרו (ועל כך תודה רבה מאוד).

    אם לא יצליחו, אעלה את הפוסט המלא שוב, אחרי שאחזור בלילה הביתה (לא לקחתי איתי את קובץ הוורד לעבודה, כי מי היה מאמין, וגו'. דבר כזה עוד לא קרה לי).

    מצטערת. ולי זה עולה יותר.

     

    עדכון, 15:00: יונתן דורטהיימר מ-dex הצליח לשחזר את כל הפוסט! אז קבלו את ההמשך המרתק:


     TheMarker הבהרות שלום

    מיילבק (השם שמור במערכת):

    הראשית מיום שני בישרה כי בנק ישראל צופה מיתון קשה במשק,  במשנה נאמר שהצפי הוא ל-2% וכך גם בכותרת של עמודים 2-3. על הידיעה חתומה מירב ארלוזורוב, והיא מצטטת את המשנה לנגיד.
    מדובר בידיעה מרעישה, שכן צמיחה של 2% ב-2008 פירושה מיתון קשה, עמוק וכואב בישראל. נתון זה גם נמוך בצורה משמעותית מכל מה שדובר עד אז. באותו יום פורסם במעריב עסקים שהערכת בנק ישראל תעמוד על 3.2% - הבדל מהותי.
    אבל זה כמובן לא הסיפור. הסיפור הוא שבשלישי בבוקר הבינו שנפלו ביג טיים. מה עושים?  בדה מרקר בחרו להעלות לאתר ידיעה שאומרת כך:
    בנק ישראל יבהיר היום כי הצמיחה הממוצעת ב-2008 תהיה 3.2%. צמיחה זו נובעת משקלול הצמיחה של 2007 - 5.5% - עם זו של 2008, שלדעת בנק ישראל תגיע ל-2%.
    ז"א שיצרו מושג שלא קיים כדי לחפות על הטעות. אין דבר כזה צמיחה ממוצעת (נתון הצמיחה הוא ממוצע מלכתחילה) ובוודאי לא מחשבים צמיחה של שנה כלשהי על פי הממוצע של אותה שנה עם שנה אחרת - מופרך לחלוטין.
    הערב פרסם בנק ישראל את הערכתו על הצמיחה - 3.2%.
    אחר כך גם פרסם הודעה לפיה הדברים שצוטטו - פעמיים - בדה מרקר, מעולם לא נאמרו.

    שוש עטרי

    הלכה לעולמה אמש.
    אבירת השפה העברית כבר לא תתקן יותר איש, ונמשיך לשחות בבורותנו.

    קללת הכל דבש?

    שוש עטרי וישראל (פולי) פוליאקוב היו זוג נשוי בסדרה. בסוף העונה גם אושפזה שוש (הדמות), אף שבמשך כל העונה טיפלה בבעלה ההיפוכונדר. הם נפטרו בהפרש של חמישה חודשים ויומיים.
    בתוכנית הבוקר הובא קטע מראיון שנעשה איתה בערוץ E! לפני יומיים. היא נראתה נהדר, וסיפרה שיעל פוליאקוב מכינה לה תפקיד נהדר לעונה הבאה של הכל דבש. כשדיברה על פולי קולה נשנק. קשה להאמין.

     

    וגם השחקן הוותיק מוסקו אלקלעי, יום לפניה.
    שתי ההלוויות ייערכו היום.


    מפקד גל"צ שולף

    קסאמים בשדרות רק שנתיים?

    לא ידעתי.


    רוחות רפאים

    באולפני רשות השידור? לא ממש.


    VTV

    מה הסיפור הזה, של השיחה של ארי שביט עם עידו תדמור? כאילו, למה חייו האינטימיים מעניינים? מה הרעיון? מראיינים רציניים, מתחום הפוליטיקה, נהנים לפשפש בתשמיש המיטה של מרואייניהם הלא סטרייטים (ע"ע אילנה דיין ואורנה לין)?
    למה אף אחד לא מתעניין בחיי המין שלי (שלי כמטאפורה, לא להתלהב)? רק כי אני לא מתעניינת בבנות מיני?

    הו, האפליה.

    ואיזה סיכוי יש למרואיין הומוסקסואל שלא ידברו איתו על חיי המין שלו? ולמה איש לא חושב שגם לנו יש צרות?


    מז"ט

    לניצן הורוביץ, מייקי דגן, אלי אשכנזי ורחל שטייגלץ על פרסי עיתונאי איכות הסביבה שקיבלו.


    לחם עבודה

    שתי מערכות חשובות נותרו כרגע חפות מעורכים בהארץ: מח' החדשות, עם עזיבתו של רונן זרצקי, ומוסף ספרים, מאחר שדרור משעני נטש אף הוא.

     

    ארנה קזין על אוסף המאמרים על עיתונות ועיתונים, איפה טעינו.
    (איפה לא).


    קורעים בקפה

    שעת כדוה"א תל אביב, דו"ח סופי.

     

    יעל, כלומר אוסטרליה, חזרה בפנים חדשות. 

     

    מה יהיה עם הודעות על פוסטים של חברים? אחרי יומיים מאושרים, נעלמו ההודעות כלא היו. לא, לא שיניתי כלום בהגדרה, המייל שלי משמש אותי גם שם, ונאדה. שום דבר.

    שמחה מוקדמת היתה שמחתי.


    ברשת

    המחקר של ד"ר מוטי נייגר אותו הזכרתי לפני כמה ימים, על הכותרות הספקולטיביות בעיתונינו.

    (הקישור האחרון בעמוד, ב-PDF)


    האתר החדש של גלובס

    הושק האתר החדש. עורך אותו דורון אביגד
    האמת היא שאחרי הטקסט הבוטה והמתלהם של (שלא לומר המגוחך) נגד תפוז ונגדי בייגרגייט לפני כשבועיים וחצי, והקריאה החצופה שלו "אל תפתחו בלוגים בתפוז", אני מתקשה לבקר את התחדישים בלי מטען רגשי חורג. זה לא נראה לי הוגן מצדי.

    אשר על כן אני מציעה למי שרוצה לכתוב פוסט אורח עליו - בבקשה ובשמחה גדולה. ההזמנה פתוחה.


    דבורית Vs מעריב

    חדשות משדה הקרב:
    הנתבעים סירבו לתהליך הגישור שהציע ביה"ד (הנכבד) לעבודה.

    אני משמנת את כפפות האגרוף.


    BTW

    וזו התגובה של מעריב לתביעה של שרה נתניהו.

    הכי הרסני המשפט -
    "הן שרה והן בנימין נתניהו אינם נהנים משם טוב ולכן לא היתה פגיעה בשמם הטוב".


    לפני פיזור


    אה, בניזרי. כן. שכחתי לדבר עליו. טוב, לא נכון, אין לי מה להגיד, למעט תקווה שאכן יזכה למאסר ממושך.

     

    vlvtunderground@gmail.com

    דרג את התוכן:

      תגובות (54)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        4/4/08 09:21:

       

      צטט: שתוקית 2008-04-03 00:20:25

       

      צטט: velvet 2008-04-02 22:52:37

       

      צטט: שתוקית 2008-04-02 09:51:54

      "קללת הכל דבש"

      הבת של פולי, אגב, עדיין בחיים.

      נראה לי שעבורה זה משהו לא נעים במיוחד לקרוא.


      מזתומרת עדיין בחיים? עד 120 שתהיה. יודעת מה, 140. לא רואה במה זה קשור.

      ועדיין, אני חושבת שזה מצמרר: 2 שחקנים ראשיים בסדרה, ששיחקו כזוג נשוי, נפטרים אחד אחרי השני. לא נראה לי סביר להתעלם מזה ברמת הכתיבה. 

      אל תעלבי (הרי כבר אמרתי פעם שאוהבת אותך), אבל פה נדמה לי נמצאת הנקודה בה העיתונאי המוכשר והטוקבקיסט הכי נמוך נפגשים.

      חלילה, אני לא נעלבת, ויודעת שהכל מאהבה, אבל מותר לנו גם לא להסכים, נכון?
        3/4/08 14:53:

       

      צטט: rikyc 2008-04-03 00:15:21

      האמת, נשמע לי שחנה מערבבת פה מין שאינו במינו. את התופעה המקוממת והפושעת של הענשת אמהות שמרחיקות ילדים מאבות מתעללים צריך לחקור, להוקיע ולעשות הכל כדי שתיפסק - כמו גם העסקת ה"מומחה" המיזוגני ההוא. אבל כל זה לא אומר שאין אמהות מתעללות. יש ויש. קשה לך אולי להשלים עם זה בגלל האג'נדה שלך, אבל אני לא חושבת ש"הקמפיין" הוא נגד נשים, בצורה מכוונת. נשים יכולות להיות אכזריות וסאדיסטיות לא פחות מגברים. הסיבות לא מגדריות, הן קשורות להפרעה אישיותית .

      איפה קראת בדברי את הדברים שאת מייחסת לי, בדיוק? הם מהגיגייך.
        3/4/08 14:40:

       

       

      צטט: velvet 2008-04-03 00:07:58

       

      צטט: חנה בית הלחמי 2008-04-02 23:43:21

      דבורית, חשיפת המקרים לאחרונה היא קמפיין ציני של הרווחה בתגובה לחשיפה על עוולותיהם בידיעות לפני מספר שבועות. לא יותר ולא פחות. מתוך המיילג' שלי בעניינים אלו, אני מוכנה להעיז ולנחש שחלק מהמקרים היו ידועים או נחשדו בעבר ולא טופלו עד שיחסי הציבור לא דרשו "בשר" לקמפיין. ושימי לב לכך שמשום מה האבות, החברים של האמהות וכיו"ב - התפוגגו. רק אמהות מתעללות.

      נקודת מבט מעניינת ובלתי נסלחת, אם זו האמת.

       

      זו האמת. כשנצליח להרים את פרויקט צילום העדויות, אדבר איתך על בלוגtv...

        3/4/08 14:39:

       

      צטט: הנה אני מתחילה 2008-04-03 05:32:26

       

      צטט: חנה בית הלחמי 2008-04-02 23:43:21

      דבורית, חשיפת המקרים לאחרונה היא קמפיין ציני של הרווחה בתגובה לחשיפה על עוולותיהם בידיעות לפני מספר שבועות. לא יותר ולא פחות. מתוך המיילג' שלי בעניינים אלו, אני מוכנה להעיז ולנחש שחלק מהמקרים היו ידועים או נחשדו בעבר ולא טופלו עד שיחסי הציבור לא דרשו "בשר" לקמפיין. ושימי לב לכך שמשום מה האבות, החברים של האמהות וכיו"ב - התפוגגו. רק אמהות מתעללות.

      זה פשוט מזעזע בעיני. המדינה מפקידה כוח אדיר בידיים של עובדים סוציאלים והם פשוט מתעמרים באמהות ובילדים.

       

      ילד עבר התעללות מינית והמדיניות הרשמית של מדינת ישראל זה להמשיך לחשוף אותו לעוד ועוד מקרים של פדופיליה!

       

      האנשים האלה צריכים לאבד לנצח את הזכות להיות עובדים סוציאלים. זה פשוט מופרעות לשמה. מצאו אדם קיצוני עם בעיות שהמציא תאוריה ואימצו אותה והנחילו אותה כמדיניות.

       

      חייבים לפרסם ולחשוף ולהוקיע את זה.

      מנסים, לפעמים מצליחים.

      המטרה היא גוף ערער על החלטות עו"סים (לא תאמיני - אבל אין כזה, והחלטותיהם/ן מגובות ע"י פקידת סעד ראשית במעמד של שופט מחוזי) ואפשרות להעמידן לדין על החלטות שיש בהן עבירה (ויש הרבה כאלו), בבית הדין המשצעתי לעובדי מדינה (שלא יכול לדון כעת בתלונות כי רק הן מוסמכות מקצועית לתת חו"ד בענייניהן).

      ומבקר המדינה שותק (אולמרט משיג לו יותר כותרות מאשר ילד שנאנס במרכז חירום, אליו הוצא לשווא).

        3/4/08 12:31:

      אין הורות טובה.

      אין הורות רעה.

      אין.

      אין הורות.

      אין טובה.

      אין.

      אין רעה.

      אין הורים.

      אין ילדים.

      אין.

      אין.

       

      סלחו לי, אני הולך לבלות אחה"צ עם הילדים שלי.

       

      צטט: חנה בית הלחמי 2008-04-02 23:43:21

      דבורית, חשיפת המקרים לאחרונה היא קמפיין ציני של הרווחה בתגובה לחשיפה על עוולותיהם בידיעות לפני מספר שבועות. לא יותר ולא פחות. מתוך המיילג' שלי בעניינים אלו, אני מוכנה להעיז ולנחש שחלק מהמקרים היו ידועים או נחשדו בעבר ולא טופלו עד שיחסי הציבור לא דרשו "בשר" לקמפיין. ושימי לב לכך שמשום מה האבות, החברים של האמהות וכיו"ב - התפוגגו. רק אמהות מתעללות.

      זה פשוט מזעזע בעיני. המדינה מפקידה כוח אדיר בידיים של עובדים סוציאלים והם פשוט מתעמרים באמהות ובילדים.

       

      ילד עבר התעללות מינית והמדיניות הרשמית של מדינת ישראל זה להמשיך לחשוף אותו לעוד ועוד מקרים של פדופיליה!

       

      האנשים האלה צריכים לאבד לנצח את הזכות להיות עובדים סוציאלים. זה פשוט מופרעות לשמה. מצאו אדם קיצוני עם בעיות שהמציא תאוריה ואימצו אותה והנחילו אותה כמדיניות.

       

      חייבים לפרסם ולחשוף ולהוקיע את זה.

       

      צטט: michaly114 2008-04-02 18:36:20

       

      צטט: ariela.raviv 2008-04-02 16:47:27

      לא קצת רומנטית על סף הטיפשית התפיסה הזאת שרואה בסבל מקור בסיסי לאמנות?

       

      חוץ מזה, אנשים יכולים להיות אומללים גם אם היו להם הורים שפויים,

      לא. קודם כל, לאנשים מאושרים יש פחות דחף ליצור, ואם כבר יש להם, התוצאה לרוב משעממת.

       

      אני מוכנה להתפשר על אומללות שלא נובעת מההורים, אם כי על הערתך האחרונה אני חייבת להגיד שלמרות שזה נוגד את המיתוס ויגרום פה לכמה אנשים להלם, הורים לא תמיד מתייחסים באופן זהה לכל ילדיהם.

      נתקלתי דווקא במקרים שבהם הורים עשו אפליה איומה ונחשי מה היה התוצר של האפליה?

       

      הילד המפונק והאהוב יצא מפונק, אגואיסט, עצלן שחי עד היום על חשבונם, אין לו אמינות, הוא יתקע סכין בגב לכל אחד בשביל ארוחת חינם נוספת ולא למד לקבל אחריות על שום דבר שהוא עושה.

       

      הילד שדווקא לא התייחסו אליו בצורה האופטימלית והיו כלפיו "הורים לא טובים" יצא בן אדם טוב, אחראי, יצירתי, שעוזר לאחרים ולא מחפש איך לדפוק אף אחד.

       

      חומר למחשבה.

       

      דבר שני, כל האלק אמנים שמתעסקים יותר בכמה ההורים שלהם היו לא טובים וכמה הם מסכנים וכמה קשה להם בחיים, בדרך כלל לא מייצרים שום דבר מעניין מלבד הרבה פוזה ורוח.

       

      יצירתיות זה עניין של כישרון. אפשר לפתח אותו, אבל ברובו המכריע אתה פשוט נולד איתו או עם הפוטנציאל. אין ליחס של ההורים קשר לאיזה אמן תהיה וכמה איכותי תוכל להיות.

       

      ולריקי, אני מכירה מקרוב חברת ילדות שגדלתי איתה והיא דווקא הוסתה בידי האבא ה"יקר" שלה שדאג להשניא את האמא שלה בכל צורה אפשרית, שכמובן רק גרמה לנזקים גם לאמא וגם לבתה. האבא המנוול הזה התעלל (נפשית) באותה אמא, בגד בה וגרם לה עוול רב, כשבסוף הוא עוד דאג להסית את הבת נגדה. היום אותה הילדה, כבר אישה בוגרת ומבינה (אחרי הרבה שנים ותהליכים נפשיים) מה קרה, אבל זה ממש לא נכון שהאם מסיתה נגד האב בהכרח.

        3/4/08 04:45:

      צודקת לגמרי.

      זה מתחיל בגיל 8 ימים, אז כורתים לתינוקות-בנים חלק מהבולבול מבלי שיש להם שום יכולת להתנגד.

      מילא זה! מכריחים אותם להיוולד בלי שתהיה להם שום יכולת להתנגד.

       

      הו, תמימות קדושה ומייגעת

       

       

      הו דמגוגיה לא קדושה בכלל

        3/4/08 02:36:

       

      צטט: bfou 2008-04-03 00:33:27

       

      צטט: שתוקית 2008-04-02 13:08:31

       

      צטט: michaly114 2008-04-02 13:00:19

      אבל אם יהיו בעולמנו רק הורים שפויים, אוהבים ומחבקים - זה יהיה סופה של האמנות.

       

      ... אין הורות טובה. ואין דרך לנתב אדם להורות טובה

      נו באמת קיקה.

      ההורות של הורי טובה. ההורות שלי טובה.

       

      ככלל, אני לא מאמין בקיומה של אמת אוביקטיבית כל שכן בבעלות של מישהו עליה. כך שהטענה שקיימת הורות טובה אוביקטיבית בעיתית בעיני.

      יתכן ומה שאתה תראה כהורות טובה יחשב בעיני אחרים כהורות לא מי יודע מה ולהפך. המירב שניתן להשיג הוא הסכמה חברתית על גבולות הורות שתחשב נורמטיבית. גבולות אלה משתנים מחברה לחברה ומזמן לזמן.

      אז אני מסכים איתך, ההורים שלך היו ללא ספק הורים טובים ובטח ובטח ההורות שלך (סוביקטיבית)

      ועם שתוקית, אבל אין הורות טובה (אוביקטיבית) וכמובן שלא ניתן לנתב אליה.

       

       

       

       

       

       

       

        3/4/08 00:33:

       

      צטט: שתוקית 2008-04-02 13:08:31

       

      צטט: michaly114 2008-04-02 13:00:19

      אבל אם יהיו בעולמנו רק הורים שפויים, אוהבים ומחבקים - זה יהיה סופה של האמנות.

       

      ...  אין הורות טובה. ואין דרך לנתב אדם להורות טובה

      נו באמת קיקה.

      ההורות של הורי טובה. ההורות שלי טובה.

        3/4/08 00:27:

       

      צטט: dror99 2008-04-02 10:39:38

      אם שמים לב, כמעט כל המשפחות שבימים האחרונים התפרסם שהתרחשה בהם התעללות הם משפחות מרובות ילדים.

      בישראל משום מה מתעלמים מן השלכות הקשות של משפחה מרובות ילדי.

      תשומת לב שילד מקבל מהורה במשפחות מרובות ילדים הרבה יותר קטן, גם ההורים בחברה מודרנית שצריכים לפרנס משפחה כזו עומדים בלחצים גדולים ובטוח זה לא תורם.

      אולי יש על הנושא מחקרים, אני לא מכיר כאלו.

       

      צריך לזכור בימים אלו עומדים להגדיל את קצבאות הילדים, כלומר לעודד משפחות מרובות ילדים. אני שאל את עצמי למה? הרי למשפחות מרובות ילדים יש כמעט אך ורק השפעה שלילית בעיקר על הילדים עצמם.

      לדעתי אנחנו "מייצרים" עוד דור של מצוקה, של עוני ושל אלימות, מפליא אותי שאף עיתון לא עוסק בנושא.

       

      מאמר שכתבתי בנושא...

       

      תודה,

      דרור

       

       

      שלום דרור

       

       עם זאת יש המתעללים בילדים גם במשפחות מעוטות ילדים ואפילו כאשר יש ילד אחד. גם אלו היו בחדשות.

       

      לדעתי מוטב להקצות חלק ניכר מכספי התמיכה בילדים לבניית מועדוניות יום שבהם יוכלו הילדים לבלות, לאכול וללמוד. לו הקדישה המדינה כספים לטיפול בילדים היה מצבם טוב יותר.

      כאשר ילמדו ילדים בכיתות קטנות יותר יוכלו המורים להבחין במה שקורה לילדים. אם יהיה רופא ואחות בכל בית הספר, כל היום, וגם עובדים סוציאלים מיומנים ופסיכולוגים שיצרו הזדמנויות שבהם  הילדים יוכלו לדבר ולספר על חייהם יחשפו יותר מקרים של התעללויות.

       

      בפועל , גם כאשר מתגלה התעללות במשפחה אין די מסגרות ועובדים שיעזרו למשפחה ולילדים להשתקם.וכשמובאים ההורים למשפט גזרי הדין של השופטים רחמניים.  

       

      כל טוב

      שולמית

       

       

       כלטוב

      שולמית

        3/4/08 00:20:

       

      צטט: velvet 2008-04-02 22:52:37

       

      צטט: שתוקית 2008-04-02 09:51:54

      "קללת הכל דבש"

      הבת של פולי, אגב, עדיין בחיים.

      נראה לי שעבורה זה משהו לא נעים במיוחד לקרוא.

      ואת לא הראשונה שכותבת את זה. סתם. מיותר. אנשים מתים, את יודעת.

      באותה חוסר אחריות שבה אנשים עושים ילדים (ובאותה שרירותיות).


      מזתומרת עדיין בחיים? עד 120 שתהיה. יודעת מה, 140. לא רואה במה זה קשור.

      ועדיין, אני חושבת שזה מצמרר: 2 שחקנים ראשיים בסדרה, ששיחקו כזוג נשוי, נפטרים אחד אחרי השני. לא נראה לי סביר להתעלם מזה ברמת הכתיבה. 

       

       

      אל תעלבי (הרי כבר אמרתי פעם שאוהבת אותך), אבל פה נדמה לי נמצאת הנקודה בה העיתונאי המוכשר והטוקבקיסט הכי נמוך נפגשים.

       

      זו העקשנות שלא לראות את צירוף המקרים בצל הסטטיסטיקה היבשה. החיפוש אחר כותרת.

      אני מכירה את החיידק הצמא לצירוף-מילים קשה. ואני הרבה יותר טוקבקיסט נמוך מעתונאי מוכשר.

       

      זה מיותר כי זה מצמרר מאלף סיבות אחרות. וכי סביב שני הנפטרים חיים בני אדם שהאבל שלהם הוא לא לאומי ולא תרבותי ולא ישר-אלי. האבל שלהם פרטי, אישי.

       

      זה כוכב נולד, לחפש בצירוף המקרים הזה "קללה". אין לזה שום ערך מעבר לרגע שבו זה נאמר. ודאי שלא ערך עיתונאי.

        3/4/08 00:15:

      האמת, נשמע לי שחנה מערבבת פה מין שאינו במינו. את התופעה המקוממת והפושעת של הענשת אמהות שמרחיקות ילדים מאבות מתעללים צריך לחקור, להוקיע ולעשות הכל כדי שתיפסק - כמו גם העסקת ה"מומחה" המיזוגני ההוא. אבל כל זה לא אומר שאין אמהות מתעללות. יש ויש. קשה לך אולי להשלים עם זה בגלל האג'נדה שלך, אבל אני לא חושבת ש"הקמפיין" הוא נגד נשים, בצורה מכוונת. נשים יכולות להיות אכזריות וסאדיסטיות לא פחות מגברים. הסיבות לא מגדריות, הן קשורות להפרעה אישיותית .

       

       

      צטט: velvet 2008-04-03 00:07:58

       

      צטט: חנה בית הלחמי 2008-04-02 23:43:21

      דבורית, חשיפת המקרים לאחרונה היא קמפיין ציני של הרווחה בתגובה לחשיפה על עוולותיהם בידיעות לפני מספר שבועות. לא יותר ולא פחות. מתוך המיילג' שלי בעניינים אלו, אני מוכנה להעיז ולנחש שחלק מהמקרים היו ידועים או נחשדו בעבר ולא טופלו עד שיחסי הציבור לא דרשו "בשר" לקמפיין. ושימי לב לכך שמשום מה האבות, החברים של האמהות וכיו"ב - התפוגגו. רק אמהות מתעללות.

      נקודת מבט מעניינת ובלתי נסלחת, אם זו האמת.

       

        3/4/08 00:07:

       

      צטט: חנה בית הלחמי 2008-04-02 23:43:21

      דבורית, חשיפת המקרים לאחרונה היא קמפיין ציני של הרווחה בתגובה לחשיפה על עוולותיהם בידיעות לפני מספר שבועות. לא יותר ולא פחות. מתוך המיילג' שלי בעניינים אלו, אני מוכנה להעיז ולנחש שחלק מהמקרים היו ידועים או נחשדו בעבר ולא טופלו עד שיחסי הציבור לא דרשו "בשר" לקמפיין. ושימי לב לכך שמשום מה האבות, החברים של האמהות וכיו"ב - התפוגגו. רק אמהות מתעללות.

      נקודת מבט מעניינת ובלתי נסלחת, אם זו האמת.

        2/4/08 23:59:

       

      צטט: rikyc 2008-04-02 23:51:13

      הקונספירציה של חנה נשמעת מצמררת במיוחד הפעם. ראוי שעיתונאי יבדוק את זה.

      בודקים, ותחת לחץ אימתני של הרווחה. לא פשוט ומאוד מוכר. אותו ריטואל קרה גם לאחר החשיפה הגדולה הקודמת ומיני-ריטואלים אחרי חשיפות קטנות. ראוי שיותר עיתונאים יתעסקו עם זה, אכן.

        2/4/08 23:58:

       

      צטט: velvet 2008-04-02 23:20:47

       

      צטט: twister 2008-04-02 10:05:39

      מסכימה. זה מיותר.

      לא כל דבר צריך לתחום בכותרת פופוליסטית; נדמה לי שזו אמירה מהסוג שבד"כ את סולדת מהן. מעבר לזה, אני בטוחה שיעל פוליאקוב מרגישה רע מספיק, מבלי שייחסו לה איזשהו קשר מיסטי מיותר לשני המקרים האלה. קצת חסד, אם אפשר.

       כאמור, אני לא מסכימה.

      מה פתאום שיעל תרגיש רע "בגלל הקשר המיסטי"? אין שום סיבה.

      אני חושבת שלהתעלם מכך זה לא סביר, כשם שלא היינו מתעלמים מכך בשום נסיבות אחרות, למשל, אם זה היה קורה מעבר לים, למשל, כשמציינים קשרים כאלו בהקשר של סרטים, שחקנים, או כל דבר אחר. אני מצטערת, על אף הרגישות הרבה שאתן מגלות, אני לא מוצאת בזה פסול.  

       

      לא אמרתי פסול, אמרתי שבעיניי זה מיותר.

        2/4/08 23:51:
      הקונספירציה של חנה נשמעת מצמררת במיוחד הפעם. ראוי שעיתונאי יבדוק את זה.
        2/4/08 23:43:
      דבורית, חשיפת המקרים לאחרונה היא קמפיין ציני של הרווחה בתגובה לחשיפה על עוולותיהם בידיעות לפני מספר שבועות. לא יותר ולא פחות. מתוך המיילג' שלי בעניינים אלו, אני מוכנה להעיז ולנחש שחלק מהמקרים היו ידועים או נחשדו בעבר ולא טופלו עד שיחסי הציבור לא דרשו "בשר" לקמפיין. ושימי לב לכך שמשום מה האבות, החברים של האמהות וכיו"ב - התפוגגו. רק אמהות מתעללות.
        2/4/08 23:40:

       

      צטט: מרמיט 2008-04-02 15:47:56

      ....ואפשר לנסות לעשות את זה אחרת, לגדל את הילדים בכבוד וברוגע, בלי להיסחף אחרי ההיסטריה של המיינסטרים או זאת של הניו-אייג', בלי לצרוך ובלי לצרוח, לנסות לגדל אנשים שלא יהיו קורבנות ולא יקרבנו אף אחד.

      אבל באווירת העדר וציפוף השורות, גם הניסיון לעשות את זה נחשב תמהוני. וטקסטים מלאי הכללות לעגניות כמו שלך ושל אבנר מחזקים ומעודדים את הזלזול הגורף הזה.

      ואם צריך עוד להגיד את זה במילים ברורות, אז כן: יש הבדל ברור וחד-משמעי בין לכבות על הילד סיגריות לבין להניק אותו עד שיימאס לו. מי שלא רואה את זה איבד את האינסטינקטים ההוריים שלו במידה שצריכה למנוע ממנו להטיף לאחרים על הורות.

       אם כבר הגעת לפה להגיב, אשיב.

      כן, לקחתי ללב. זה קורה כשלא מבינים מה אני אומרת.

      הצגתי שני מקרי קצה. זה בקצה אחד וזה בשני.

      וטענתי שיש בלבול גדול. עם זה אתה לפחות מסכים.

      ברור שאני בעד לגדל ילדים בדרך הכי טובה שאפשר. מהי הדרך אין לי תשובה.

      האם אני הייתי מסוגלת לגדל ילדים (נניח שהייתי רוצה)? ממש לא. אין לי את הכישורים לזה. ההבדל ביני לבין אנשים אחרים הוא שאני מודה בזה בפה מלא.  ואילו אחרים לא.

      בשולי הדברים רק אומר שאני צמחונית, אוכלת אוכל אורגני, עושה יוגה ורוכבת לעבודה על אופניים, ועוד שלל קלישאות שמשתרכות אחרי התיאור הזה.

      כך שתצטרך להניח שהדברים שכתבתי באים ממקום אחר.

      זה לא אומר, אגב, שברנהיימר לא יכול לכתוב סאטירה גם על הורות אלטרנטיבית. סאטירה אפשר לכתוב על כל דבר. 

        2/4/08 23:33:

       

      צטט: הצבי3 2008-04-02 13:23:51

      מה שמעניין פה הוא הצורה שבה את רואה את הדברים האלה ומנתחת אותם, ברור שהיא ממש רחוקה מאובייקטיביות. את מנתחת את העיתון דרך מבנה האישיות שלך, ומתעכבת על הידיעות האלה כדי להוכיח את הנראטיב שלך לחיים, כמו שאחרים יתעכבו על ידיעות אונס או על ידיעות הון ושלטון. מבחינתי, הבעיה היחידה היא שאת לא מודה בזה בפה מלא, ועצוב מזה, השקר שאת עושה בנפשך, כשאת חושבת שאת אובייקטיבית, שימי את זה פשוט על השולחן, חייך יהיו נוחים יותר.

      אה??? מודה בפה במלא במה?
      תגיד לי במה להודות ואני מודה מיד.
      כולל השקר שאני עושה בנפשי. אני חייבת לדעת מהו.

       

      כל פרשנות היא מנקודת מבטו של המפרשן.

      ואם תסלח לי, הנושא הזה עומד בראש סדר היום הציבורי (שטויות, אז כתבתי על עוד עשרה נושאים היום, ועל עוד מאה במהלך השבוע, לא נרשה לזה לקלקל לך את התאוריה).

       

      אתה רוצה לומר לי שהעובדה ששני עיתונים הציבו את הנושא היום בכותרת ראשית ושניים לא, תלויה בנראטיב של העורכים שלהם לחיים?

      בקיצור, מה אתה רוצה להגיד? 

        2/4/08 23:28:

       

      צטט: rikyc 2008-04-02 11:43:01

      צר לי על התקלה, עמיר וולווט :-(

       טוב, הנה הכל מאחורינו, תודות למשחזרים בע"מ

        2/4/08 23:28:

       

      צטט: גלי (גל) 2008-04-02 11:33:18

      האמת היא שזה יכול לקרות בכל שכבות האוכלוסיה, זה קורה בכל המעמדות הסוציו אקונומיים ואין קשר להשכלה או להכנסה לבין התופעה הזאת.

       לצערי אני חושבת שאת צודקת.

        2/4/08 23:26:

       

      צטט: מותג אחד שיודע 2008-04-02 11:26:54

      השאלה שכולנו חייבים לשאול היא איפה היה האינטרנט באותו זמן. בחצי שנה האחרונה מאשים את האינטרנט בכל הרעות החולות במדינה ולמרות זאת, בגל ההתעללויות האחרון נפקד מקומו של האינטרנט.

      אני מחכה לאיזו תובנה של צידי הסייבר שיודו שתופעות שליליות קורות עם או בלי האינטרנט.

       :)

        2/4/08 23:25:

       

      צטט: dror99 2008-04-02 10:39:38

      אם שמים לב, כמעט כל המשפחות שבימים האחרונים התפרסם שהתרחשה בהם התעללות הם משפחות מרובות ילדים.

       נכון, המקרים ששמענו בימים האחרונים. אבל אני לא יודעת אם התעללות היא תופעה שאופיינית בעיקר למשפחות מרובות ילדים. 

        2/4/08 23:20:

       

      צטט: twister 2008-04-02 10:05:39

      מסכימה. זה מיותר.

      לא כל דבר צריך לתחום בכותרת פופוליסטית; נדמה לי שזו אמירה מהסוג שבד"כ את סולדת מהן. מעבר לזה, אני בטוחה שיעל פוליאקוב מרגישה רע מספיק, מבלי שייחסו לה איזשהו קשר מיסטי מיותר לשני המקרים האלה. קצת חסד, אם אפשר.

       כאמור, אני לא מסכימה.

      מה פתאום שיעל תרגיש רע "בגלל הקשר המיסטי"? אין שום סיבה.

      אני חושבת שלהתעלם מכך זה לא סביר, כשם שלא היינו מתעלמים מכך בשום נסיבות אחרות, למשל, אם זה היה קורה מעבר לים, למשל, כשמציינים קשרים כאלו בהקשר של סרטים, שחקנים, או כל דבר אחר. אני מצטערת, על אף הרגישות הרבה שאתן מגלות, אני לא מוצאת בזה פסול.  

        2/4/08 22:52:

       

      צטט: שתוקית 2008-04-02 09:51:54

      "קללת הכל דבש"

      הבת של פולי, אגב, עדיין בחיים.

      נראה לי שעבורה זה משהו לא נעים במיוחד לקרוא.

      ואת לא הראשונה שכותבת את זה. סתם. מיותר. אנשים מתים, את יודעת.

      באותה חוסר אחריות שבה אנשים עושים ילדים (ובאותה שרירותיות).


      מזתומרת עדיין בחיים? עד 120 שתהיה. יודעת מה, 140. לא רואה במה זה קשור.

      ועדיין, אני חושבת שזה מצמרר: 2 שחקנים ראשיים בסדרה, ששיחקו כזוג נשוי, נפטרים אחד אחרי השני. לא נראה לי סביר להתעלם מזה ברמת הכתיבה. 

        2/4/08 22:46:

       

      צטט: שייני (יסמין) 2008-04-02 09:49:41

      ראש ממשלה שאינו נהנה משם טוב? היו ראשי ממשלות ונשות ראשי ממשלה שנהנו משם פחות טוב.

       נכון.

      חלק גדול מטוקבקי ההספד למוסקו אלקלעי ז"ל כללו ציטוטים של אוסקר מהאלופה, כאן מתגלה היתרון היחיד של טלה נובלות- הן חושפות קהל צעיר לשחקנים ברמתו.

      שוש עטרי ז"ל היא גם עבורי אשת פיצוחים.

      איכשהו יצא שהשנה האחד באפריל היה מאוד לא משעשע.

       

       לגמרי.

        2/4/08 22:45:

       

      צטט: אביעד ק 2008-04-02 09:39:18

      V, התחלת לקדם תוכן שיווקי?

      למה לא באמת.

      א'.

       אתה תיזהר אתה שלא תקבל מכות מילדה בשחור.

        2/4/08 22:44:

       

      צטט: הרופא 2008-04-02 09:03:39

       

      תראי איך כל הקישורים מתקשרים...

      ענק.

       

      כן, לפעמים אפשר למצוא סדר בכאוס.

        2/4/08 18:36:

       

      צטט: ariela.raviv 2008-04-02 16:47:27

      לא קצת רומנטית על סף הטיפשית התפיסה הזאת שרואה בסבל מקור בסיסי לאמנות?

       

      חוץ מזה, אנשים יכולים להיות אומללים גם אם היו להם הורים שפויים, אוהבים ומחבקים, יש עוד השפעות ויש גם אופי שנולדים אתו. תסתכלי בכל משפחה שיש בה כמה ילדים ותראי כמה הם שונים זה מזה, למרות שלכולם היו אותם הורים.

      לא. קודם כל, לאנשים מאושרים יש פחות דחף ליצור, ואם כבר יש להם, התוצאה לרוב משעממת.

       

      אני מוכנה להתפשר על אומללות שלא נובעת מההורים, אם כי על הערתך האחרונה אני חייבת להגיד שלמרות שזה נוגד את המיתוס ויגרום פה לכמה אנשים להלם, הורים לא תמיד מתייחסים באופן זהה לכל ילדיהם.

        2/4/08 16:47:

       

      צטט: michaly114 2008-04-02 13:00:19

      אבל אם יהיו בעולמנו רק הורים שפויים, אוהבים ומחבקים - זה יהיה סופה של האמנות.

      לא קצת רומנטית על סף הטיפשית התפיסה הזאת שרואה בסבל מקור בסיסי לאמנות?

       

      חוץ מזה, אנשים יכולים להיות אומללים גם אם היו להם הורים שפויים, אוהבים ומחבקים, יש עוד השפעות ויש גם אופי שנולדים אתו. תסתכלי בכל משפחה שיש בה כמה ילדים ותראי כמה הם שונים זה מזה, למרות שלכולם היו אותם הורים.

        2/4/08 16:44:

       

      צטט: בלאק סמארה 2008-04-02 16:11:52

       

      צטט: שתוקית 2008-04-02 13:08:31

       

      צטט: michaly114 2008-04-02 13:00:19

      אבל אם יהיו בעולמנו רק הורים שפויים, אוהבים ומחבקים - זה יהיה סופה של האמנות.

       

      לא רק האמנות תסתיים. האנושות עצמה תסתיים. ההולדה מקורה בהישרדות. בודדים האנשים שרואים בהולדה יצירת אמנות. בודדים עוד יותר האנשים שמסוגלים להבין את המשמעות של הורות. אין הורות טובה. ואין דרך לנתב אדם להורות טובה (למרות מה שמשקרים לכם בטלויזיה). ולא צריך אמא אלימה משכונה שאף אחד לא שמע עליה כדי להידפק ולהעביר את האלימות הלאה. אלימות יכולה להיות לפעמים כל כך מעודנת עד שאתה, כילד, אפילו לא יודע שהיא מופעלת כלפיך.

       

       

       

      צודקת לגמרי.

      זה מתחיל בגיל 8 ימים, אז כורתים לתינוקות-בנים חלק מהבולבול מבלי שיש להם שום יכולת להתנגד.

      מילא זה! מכריחים אותם להיוולד בלי שתהיה להם שום יכולת להתנגד.

       

      הו, תמימות קדושה ומייגעת.

        2/4/08 16:11:

       

      צטט: שתוקית 2008-04-02 13:08:31

       

      צטט: michaly114 2008-04-02 13:00:19

      אבל אם יהיו בעולמנו רק הורים שפויים, אוהבים ומחבקים - זה יהיה סופה של האמנות.

       

      לא רק האמנות תסתיים. האנושות עצמה תסתיים. ההולדה מקורה בהישרדות. בודדים האנשים שרואים בהולדה יצירת אמנות. בודדים עוד יותר האנשים שמסוגלים להבין את המשמעות של הורות. אין הורות טובה. ואין דרך לנתב אדם להורות טובה (למרות מה שמשקרים לכם בטלויזיה). ולא צריך אמא אלימה משכונה שאף אחד לא שמע עליה כדי להידפק ולהעביר את האלימות הלאה. אלימות יכולה להיות לפעמים כל כך מעודנת עד שאתה, כילד, אפילו לא יודע שהיא מופעלת כלפיך.

       

       

       

      צודקת לגמרי.

      זה מתחיל בגיל 8 ימים, אז כורתים לתינוקות-בנים חלק מהבולבול מבלי שיש להם שום יכולת להתנגד.

        2/4/08 15:47:

      "כבר הואשמתי בבורות, התלהמות, פוביית ילדים, טיפשות, עריריות ומה לא."

       

      ארבע מתוך חמש... משום מה יש לי הרגשה שלקחת ללב את התגובה שלי אצל חלי.

       

      אבל עם כל הכבוד, מה שכתבת לפני כמה ימים (ובעיקר מה שאבנר ברנהיימר כתב) היה ערבוב מין שבאינו מינו, עם שפע של הכללות והיתפסות לדימויים חיצוניים שטחיים. כן, יש התעללויות, יש ניצול מסחרי ציני של חרדות של הורים, בשוליים הסהרוריים ובמיינסטרים המקובע כאחד, יש הרבה יותר מדי הורים שלא יודעים מה לעשות עם הילדים שלהם, ומאמללים את הילדים ואת עצמם. אני מסכים איתך שהרבה הורים לוקים בבלבול שגובל באובדן עשתונות. כשהם היו ילדים, מכות היו אמצעי חינוכי לגיטימי, אז מה פתאום צריך עכשיו להקשיב לילד ולכבד אותו? איך עושים את זה? הכי טבעי להישען על מה שראינו אצל ההורים שלנו, כשזה נהיה לא לגיטימי, אנשים נשארים תלויים באוויר.

       

      אז אפשר לצעוק חמס, לצקצק וללכת עם העדר בנתיב הכבוש שהכזיב, אפשר לקרוא למדינה שתושיע ולפנטז על מנגנוני פיקוח ואכיפה (אותם מנגנונים שפועלים בצורה כל כך מוצלחת בשאר תחומי חיינו, כמובן; אולי נמזג את זה עם המנגנון שיפקח על האינטרנט?)...

       

      ואפשר לנסות לעשות את זה אחרת, לגדל את הילדים בכבוד וברוגע, בלי להיסחף אחרי ההיסטריה של המיינסטרים או זאת של הניו-אייג', בלי לצרוך ובלי לצרוח, לנסות לגדל אנשים שלא יהיו קורבנות ולא יקרבנו אף אחד.

      אבל באווירת העדר וציפוף השורות, גם הניסיון לעשות את זה נחשב תמהוני. וטקסטים מלאי הכללות לעגניות כמו שלך ושל אבנר מחזקים ומעודדים את הזלזול הגורף הזה.

       

      ואם צריך עוד להגיד את זה במילים ברורות, אז כן: יש הבדל ברור וחד-משמעי בין לכבות על הילד סיגריות לבין להניק אותו עד שיימאס לו. מי שלא רואה את זה איבד את האינסטינקטים ההוריים שלו במידה שצריכה למנוע ממנו להטיף לאחרים על הורות.

       

        2/4/08 15:38:

      בכלל, אני חייב להודות שלא חשבתי שאפשר לדרדר את מעריב יותר נמוך וכל יומיים אני רואה פלופ חדש של העורכים החדשים.

       

      ממש חבל שלא יהיו 3 עיתוני יום מרכזיים. זה חשוב לעיתונות ולדמוקרטיה בכלל שמעריב ישרוד. רק שעם שני עורכים לא יוצלחים כאלה, פלא שיש עוד קוראים.

        2/4/08 15:36:

       

      צטט: שתוקית 2008-04-02 13:08:31

       

      צטט: michaly114 2008-04-02 13:00:19

      אבל אם יהיו בעולמנו רק הורים שפויים, אוהבים ומחבקים - זה יהיה סופה של האמנות.

       

      לא רק האמנות תסתיים. האנושות עצמה תסתיים. ההולדה מקורה בהישרדות. בודדים האנשים שרואים בהולדה יצירת אמנות. בודדים עוד יותר האנשים שמסוגלים להבין את המשמעות של הורות. אין הורות טובה. ואין דרך לנתב אדם להורות טובה (למרות מה שמשקרים לכם בטלויזיה). ולא צריך אמא אלימה משכונה שאף אחד לא שמע עליה כדי להידפק ולהעביר את האלימות הלאה. אלימות יכולה להיות לפעמים כל כך מעודנת עד שאתה, כילד, אפילו לא יודע שהיא מופעלת כלפיך.

       

       

       

      לקרוא שוב ושוב ושוב

      ולהפנים

        2/4/08 15:34:

       

      צטט: levana feldman 2008-04-02 13:30:55

      מה שאותי מזעזע זאת העובדה שהמקרה "הראשון" היה ידוע למשרד הרווחה,

      שנה !

      זה פשוט פשע בעיני. לדעת על מקרה ולא לטפל זה להתיר את דם הילדים שממשיכים להתעלל בהם.

       

      מעריב הולכים ומתדרדרים. איזה עיתון מקצועי שמכבד את עצמו לא מתבייש אפילו לשמור על מראית עין א- פוליטית בסיקור אחרי טענות כאלה. שדורותי לפחות יעשו את עצמם לטובת אלה שלא שמו לב שהם הפכו את העיתון לסניף של חד"ש (ואין לי שום בעיה עם פעילות פוליטית של סניף של חד"ש).

       

      יש גם את העניין הקטן של הסקר שאומר שרק עשירית (13%) מאמין שאין שחיתות במערכת המשפט. עניין קטן כזה.

      הקומבינות וסידורי הג'ובים הציבוריים של פרקליטים ושופטים בזמן שמעמידים לדין אחרים שעושים אותו הדבר, כנראה תרם לעניין.

      הנה הדיון בפורום עו"ד:

       

      http://cafe.themarker.com/view.php?t=374572 

       

        2/4/08 15:23:

      קראתי את התגובות ואני שואלת ....יש פתרון לשאלה האמיתית איך עוצרים את הטירוף הזה ????????? התעללות בילדים. זה פשוט מצמרר אני קוראת את הפרטים האינפורמטיבים בלבד על הנייר, מבלי לערב רגשות ומגע וזה פשוט לא נתפס.

       הרי ילד ... הוא כזה חסר אונים מול הורה, הוא מתנהג בהתאם למצופה ממנו. לכאורה ההורה אמור לאהוב, לדאוג, לחבק, לדאוג לכל מחסורו. עצוב !!!!! שיש כאלה מפלצות.....

        2/4/08 15:17:

      מקרה ההתעללות האחרונים זעזעו את כולם

      אני שמתעסקת עם החומרים הללו בעבודתי יודעת

      כמה עגום מצבם של שירותי הרווחה בארץ...

      חוסר בתקציבים ובכוח אדם גורם לקריסת המערכות

      וכמובן הילדים הרכים,הנשים המוכות ושאר הקורבנות משלמים את המחיר!

       

      קצת שימת לב של כולנו....

      לדלת של השכן,לילדים ברחובות יכולה לעזור

      לצערי יכולת ההתמודדות של הרשויות מוגבלת.

       

      אתמול מוסקו אלקלעי והיום שוש עטרי

      ועצוב על העברית היפה על חוש ההומור

      ועל כל הגברדיה הישנה שנעלמת לנו..

        2/4/08 13:30:

      מה שאותי מזעזע זאת העובדה שהמקרה "הראשון" היה ידוע למשרד הרווחה,

      שנה !

      יתכן והם עכשו מוציאים החוצה את כל הכביסה המלוכלכת שלהם...

      ולכן יש "המון מקרים" בשבוע האחרון...

        2/4/08 13:23:
      אחד הדברים הראשונים שמלמדים בחוג לתקשורת הוא שמשפר מקרי הפשע שרואים על המסך אינו זהה למספר מקרי הפשע שקורים לאדם הממוצע. למעשה, הוא גדול פי כמה מאות, וכך גם בעיתונות, מספר ההתעללויות שקוראים עליהן בעיתון אינו זהה למספר האמיתי בחיים. כן, אז יש דיווח על ארבע מקרי התעללות, אפילו אם היו אלה ארבעים מקרים, זה עדיין לא היה קרוב לשיקוף המציאות. מה שמעניין פה הוא הצורה שבה את רואה את הדברים האלה ומנתחת אותם, ברור שהיא ממש רחוקה מאובייקטיביות. את מנתחת את העיתון דרך מבנה האישיות שלך, ומתעכבת על הידיעות האלה כדי להוכיח את הנראטיב שלך לחיים, כמו שאחרים יתעכבו על ידיעות אונס או על ידיעות הון ושלטון. מבחינתי, הבעיה היחידה היא שאת לא מודה בזה בפה מלא, ועצוב מזה, השקר שאת עושה בנפשך, כשאת חושבת שאת אובייקטיבית, שימי את זה פשוט על השולחן, חייך יהיו נוחים יותר.
        2/4/08 13:08:

       

      צטט: michaly114 2008-04-02 13:00:19

      אבל אם יהיו בעולמנו רק הורים שפויים, אוהבים ומחבקים - זה יהיה סופה של האמנות.

       

      לא רק האמנות תסתיים. האנושות עצמה תסתיים. ההולדה מקורה בהישרדות. בודדים האנשים שרואים בהולדה יצירת אמנות. בודדים עוד יותר האנשים שמסוגלים להבין את המשמעות של הורות. אין הורות טובה. ואין דרך לנתב אדם להורות טובה (למרות מה שמשקרים לכם בטלויזיה). ולא צריך אמא אלימה משכונה שאף אחד לא שמע עליה כדי להידפק ולהעביר את האלימות הלאה. אלימות יכולה להיות לפעמים כל כך מעודנת עד שאתה, כילד, אפילו לא יודע שהיא מופעלת כלפיך.

       

       

       

        2/4/08 13:00:
      אבל אם יהיו בעולמנו רק הורים שפויים, אוהבים ומחבקים - זה יהיה סופה של האמנות.
        2/4/08 11:43:
      צר לי על התקלה, עמיר וולווט :-(
        2/4/08 11:33:

      אני מניחה שאני מתייחסת רק לחלק מהפוסט.

       

      לא, לא ניתן להגביל את הזכות להורות, אבל בהינתן סימנים של התעללות, הגיע הזמן לטפל בהם במלוא החומרה ולא אחרי שהילד נפצע קשות.

       

      המורים, האחים, הרופאים, כל מי שבא במגע עם המשפחה, יכול לשים לב וצריך להרים טלפון לרשויות והרשויות מצידן צריכות להתחיל לעבוד ולהחלץ לעזרת הילדים.

       

      כן, הגיע הזמן שכולם יהיו מתודרכים לשים לב לחשד להתעללות ואכן יתערבו באופן מיידי.

      הורים מתעללים הם לרוב הורים שעברו בעצמם התעללות ושהם בעצמם זקוקים לעזרה נפשית. זה לא קשור לדת, לאדיקות הדתית, או למספר הילדים במשפחה.

       

      נוח לנו לחשוב שהבעיה היא "אצלם", ולהרחיק את עצמנו מהבעיה כי לא נוח לנו לחשוב שאולי אצל השכנה ממול, או הזוג חברים החביב ההוא,, לא יכול להיות שהם מתעללים בילדים שלהם. האמת היא שזה יכול לקרות בכל שכבות האוכלוסיה, זה קורה בכל המעמדות הסוציו אקונומיים ואין קשר להשכלה או להכנסה לבין התופעה הזאת.

      השאלה שכולנו חייבים לשאול היא איפה היה האינטרנט באותו זמן. בחצי שנה האחרונה מאשים את האינטרנט בכל הרעות החולות במדינה ולמרות זאת, בגל ההתעללויות האחרון נפקד מקומו של האינטרנט.

      אני מחכה לאיזו תובנה של צידי הסייבר שיודו שתופעות שליליות קורות עם או בלי האינטרנט. 

        2/4/08 10:39:

      אם שמים לב, כמעט כל המשפחות שבימים האחרונים התפרסם שהתרחשה בהם התעללות הם משפחות מרובות ילדים.

      בישראל משום מה מתעלמים מן השלכות הקשות של משפחה מרובות ילדי.

      תשומת לב שילד מקבל מהורה במשפחות מרובות ילדים הרבה יותר קטן, גם ההורים בחברה מודרנית שצריכים לפרנס משפחה כזו עומדים בלחצים גדולים ובטוח זה לא תורם.

      אולי יש על הנושא מחקרים, אני לא מכיר כאלו.

       

      צריך לזכור בימים אלו עומדים להגדיל את קצבאות הילדים, כלומר לעודד משפחות מרובות ילדים. אני שאל את עצמי למה? הרי למשפחות מרובות ילדים יש כמעט אך ורק השפעה שלילית בעיקר על הילדים עצמם.

      לדעתי אנחנו "מייצרים" עוד דור של מצוקה, של עוני ושל אלימות, מפליא אותי שאף עיתון לא עוסק בנושא.

       

      מאמר שכתבתי בנושא...

       

      תודה,

      דרור

       

        2/4/08 10:28:

      אני מציעה לך אדוני בכל הידידות לצאת מחיי העתונות ולהפסיק לזהם את הסביבה בנוכחותך הפלילית. אתה שמפקיע מעשרות אנשי עתונות את מטה לחמם ומשלח אותם מעל פניך בלך ושוב, אתה שמשלם להם שכר רעב, שמעביד אותם בפרך בצורה על אנושית, אמור נא לי בבקשה אתה יודע מה זה לערוך עיתון של 70 עמודי מערכת, אתה איש חצוף וגס, לך תעשה כספים במקום אחר ועזוב לנפשם אנשים שרוצים להרוויח בכבוד, אני קראתי בעבר את מסע אחר אלא שכעת לאחר שצורף לגג הבנין העבש שלך אני לעולם לא אציץ בו יותר, הוא הפך מזוהם ונגוע, צא מחיינו, תמכור את הרשת הרדודה שלך למישהו אחר, אני מתביישת שבמדינת ישראל חיים יצורים כמוך ששולחים יד לכיסי עובדיהם ודופקים אותם ללא רחמים, אני מקווה שאתה תגיע אל מאחורי סורג ובריח שם יהיה לך זמן לחשוב על האנשים שהתייחסת אליהם כאילו היו אוויר, אם הייתי יכולה הייתי יורקת בפרצופך

        2/4/08 10:07:

      אני איתך, שתוקית.

       

      כל דור והשפה שלו.

       

      בקרוב: מגדל בבל

        2/4/08 10:05:

       

      צטט: שתוקית 2008-04-02 09:51:54

      "

      קללת הכל דבש" 

      הבת של פולי, אגב, עדיין בחיים.

      נראה לי שעבורה זה משהו לא נעים במיוחד לקרוא.

       

      מסכימה. זה מיותר.

      לא כל דבר צריך לתחום בכותרת פופוליסטית; נדמה לי שזו אמירה מהסוג שבד"כ את סולדת מהן. מעבר לזה, אני בטוחה שיעל פוליאקוב מרגישה רע מספיק, מבלי שייחסו לה איזשהו קשר מיסטי מיותר לשני המקרים האלה. קצת חסד, אם אפשר.

       

       

        2/4/08 09:51:

      "קללת הכל דבש" 

      הבת של פולי, אגב, עדיין בחיים.

      נראה לי שעבורה זה משהו לא נעים במיוחד לקרוא.

      ואת לא הראשונה שכותבת את זה. סתם. מיותר. אנשים מתים, את יודעת.

      באותה חוסר אחריות שבה אנשים עושים ילדים (ובאותה שרירותיות).

       

       

       

      יוסי בנאי, פולי, שוש עטרי ומוסקו אלקלעי היו אנשים שהיתה להם הסבלנות לבטא את השפה העברית. 

      משהו בפיות של בני ה-16 נשמע לי כמו מסטיק. אני, בכל אופן, לא מבינה את השפה שהם מדברים. או לועסים.

       

       

       

      (כל אחד יכול ליצור בלוג. בלי מבחן. בלי תנאים. והשפה? בה לא מתעללים? ומי ייתן את הדין?)

       

       

       

       

       

      חיתוך הדיבור של שוש עטרי ישב אצלי בתוך המח הזוכר כל עוד אחיה. איזה פאר של דיבור.

       

       

        2/4/08 09:49:

       

      ראש ממשלה שאינו נהנה משם טוב? היו ראשי ממשלות ונשות ראשי ממשלה שנהנו משם פחות טוב.

       

      בניזרי? הכי יפה האמירה שלו היתה שהוא מחכה להתנצלות מבית המשפט.

       

      חלק גדול מטוקבקי ההספד למוסקו אלקלעי ז"ל כללו ציטוטים של אוסקר מהאלופה, כאן מתגלה היתרון היחיד של טלה נובלות- הן חושפות קהל צעיר לשחקנים ברמתו. 

       

      שוש עטרי ז"ל היא גם עבורי אשת פיצוחים.

       

      איכשהו יצא שהשנה האחד באפריל היה מאוד לא משעשע.

       

       

       

       

        2/4/08 09:39:

      V, התחלת לקדם תוכן שיווקי?

      למה לא באמת.

       

      א'.

        2/4/08 09:03:

       

      תראי איך כל הקישורים מתקשרים...

      ענק.