כותרות TheMarker >
    ';

    אחריות חברתית - איכות חיים - למען הדור הבא !

    ♥ פעילות למען צדק חברתי ♥ איכות חיים ◄ אחריות חברתית ◄ ערבות הדדית ◄ טוהר המידות ◄שיתופי פעולה למען הדור הבא ♥ חברה + סביבה + בריאות = קיימות = הישרדות ♥ הבה נלכד את השורות ונקח את גורלנו בידינו ►

    0

    ניצול לרעה של השיטה הפוליטית, ירידת אמון הציבור וכיצד ניתן לשנות?

    25 תגובות   יום שבת, 5/4/08, 14:41

    עודכן 31/10/11

     

     

    בשנים האחרונות ירד אמון הציבור בנבחריו. המושג שחיתות הפך להיות שגור בפינו. יש המבקשים לבצע שינוי של מבנה מערכות השלטון, שגובשו עם קום המדינה ואשר כמעט ולא השתנתו מאז. זאת בשל כשלים רבים, שהבולטים שבהם הם:

     

  • פוליטיקאים במגזר הארצי והמקומי מעסיקים את עצמם במאבקי הישרדות פוליטיים באופן שאינו משאיר להם זמן סביר לצורך קידום הנושאים והסוגיות שלשמם נבחרו.

  • שיטות הבחירה הפנימיות בכל המפלגות כולל ה"פריימריז" מבוצעות בפועל בצורה פסולה, כל כולן למראית עין. הבעיה השורשית נובעת מסכינאות טבעית של הפוליטיקאים. תהליכי קבלת החלטות מונעים בדרך כלל ע"י שיקולים זרים, שיש להם נגיעה לעניינים פרטיים אישיים וקבוצתיים שאינם ענייניים ואשר בדרך כלל מאופיינים בשחיתות ובחוסר ניקיון כפיים.

  • חוסר יציבות שלטונית כרוני הינו תולדה של יריבויות פנימיות בתוך המפלגות, "דילים" מתוך אינטרסים זרים ו"זיגזוג" של נבחרי הציבור בהתאם לצרכיהם האישיים. שרים בכירים בישראל הפכו למדליפים סדרתיים ולתוקעי סכין בגב חבריהם.

  • אין הפרדה נכונה בין הרשות המבצעת (הממשלה) והרשות המחוקקת (הכנסת). שילובן זו בזו באופן שבו מתנהלים העניינים כעת פוגע בתפקודן העצמאי של כל אחת מהן כמתבקש במשטר דמוקרטי תקין, שלא לדבר על הנפוטיזם במערכת המשפט.
  •  

    מה הפתרון? - שינוי הגישה ובעקבותיה שינוי השיטה!

     

    הפתרון הוא לשנות את "השיטה הפוליטית", כאשר השינוי צריך להיעשות בראש וראשונה בדרך החשיבה והפעולה של כל אחד ואחת מאיתנו. עלינו לקחת אחריות

     

     

    מהי "השיטה הפוליטית" שאותה הייתי מציע לשנות?

     

    ה"השיטה" הקיימת מנתקת את הגורמים שלהם מוענקת הסמכות מהגורמים שעליהם מוטלת האחריות. זהו הפתח לשחיתות המוכרת לנו משחר האנושות (ר' בראשית ח; כא). כילדים למדונו את ספר בראשית וגרמו לנו להאמין בערכים שאינם מתקיימים דרך קבע במציאות, בעולם הגשמי. כאשר התבגרנו הסתבר לנו כי לא ספרו לנו את כל האמת. כן גם זה חלק מ"השיטה", הבנויה לתלפיות, אבן על אבן, רובד על גבי רובד. כך זה נעשה כאמור משחר האנושות.

     

    "השיטה" חוסמת את כל מי שאינו פועל לפי כללי "שמור לי ואשמור לך" להגיע להישג כלשהו. "השיטה" הלכה והשתכללה במשך מאות השנים האחרונות גם בקרב קהילות עמנו. למשל, הגביר בעיירה היה זה שקבע את סדר-היום ומאוחר יותר היה זה העסקן הציוני... בארה"ב של אמריקה היה זה השריף ואצל בני דודינו קוראים לו הראיס או המוכתאר וכיו"ב.

     

    בדרך כלל זה מתחיל באדם אידאליסט, שבראשית דרכו האינטרס הציבורי עדיין בראש מעייניו וברבות הימים מוצא את עצמו עושה קודם כל לביתו. עם התפתחות הטכנולוגיה התפתחה גם "השיטה". המאכערים הלכו וצברו כוח והון ומערכת הערכים הציבוריים קרסה והתמוטטה מול הלחץ והכרסום הבלתי פוסק שהופעל על ידי עושי ביתם.

     

    כיום "השיטה" פורחת בכל מקום ובכל אתר. כל מי שרק יכול עושה לביתו בחסות מערכת החוק ומערכת המשפט הנגועה בנפוטיזם , בסחבת בירוקרטית בלתי נתפסת ובכלל בהתנהלות בלתי ראויה, בלשון המעטה.

     

    לא מדובר רק בשינוי שיטת הממשל. זו לבדה לא תפתור את המשברים התכופים במערכת הפוליטית הישראלית. ללא שינוי כולל בגישה  יווצרו משברים מסוג אחר.

     

    בראש ובראשונה הייתי רוצה לשנות את הנורמות החברתיות הפסולות, אובדן הבושה של העם ושל נבחרי העם.

     

    משמע, קודם כל, יש להוקיע ולבער את הנורמות החברתיות השליליות. עלינו ללמוד לקחת אחריות על מעשינו. אם וכאשר נצליח לעצור את הסחף של השחיתות הגואה נוכל להצמיח מנהיגות יעילה, שקולה ואחראית ולשנות את שיטת הממשל, בדרך שתאפשר השגת איזון חברתי-כלכלי.

     

     

    חיזוק כוחו היחסי של האזרח
    באמצעות כוחה של הקהילה (המגזר השלישי)
    ביחס למגזרי הון-שלטון

    תפקידו של הציבור בניהול חייו
    כיצד נילחם בשחיתות?

    ________________________________________________________

    שינוי הגישה בפוליטיקה, שינוי גישה פוליטיקה, שינוי השיטה הפוליטית, שינוי שיטה פוליטיקה

    ________________________________________________________

     


    הפוסט הקודם:
    סיפור אישי עם מוסר השכל

    הפוסט הבא:   שחיתות שלטונית - דוגמאות 

    דרג את התוכן:

      תגובות (25)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        19/12/11 11:59:


      במקום להחליף מקומות - הבה נחליף את השיטה

      השיטה

      הועלה ליוטיוב על ידי MyshMashko בתאריך 1 בספטמבר 2011

        14/3/11 08:25:
      בני הנדסאי אדריכלות נוף חשף שחיתויות בעירית חיפה במיליוני ש"ח המגובים במסמכים,תמונות ועדויות מוקלטות. מבקר הפנים ניסה לטשטש ולמסמס את תלונתו, לפיכך הגיש בני תלונה למבקר המדינה. מזה 10 חודשים הבדיקה מתנהלת בעצלתיים, וביזבוזי כספי הציבור נמשכים. העירייה הודיעה לו על סיום עבודתו, מבקר המדינה לא העניק לו צו הגנה, ולחילופין, משרדו הגיע להבנות והסכמות עם העירייה לא להרע את תנאי עבודתו ולא לפגוע בשכרו עד תום הבדיקה.כך יעשה לאיש החושף שחיתויות.
        25/12/10 08:55:
      תודה מגן,
      בד בבד עם הנעת הגלגלים ברמת השטח, צריך לגבש אידאולוגיה כוללת, גיוס מובילים וגיבוש תכניות פעולה.
        12/12/10 10:04:
      אהבתי גם את ההשקעה וגם את התוכן
      מסכים עם בסיס דבריך
      על לקיחת אחריות אישית!
      ביעור נורמות חברתיות שליליות
      הפרדה בין הרשות המבצעת למחוקקת
      ועוד...
      אבל צריך להתחיל , להניע את הגלגלים ואת העם בשפה פשוטה שמדברת אל כולם
      וביצירת אמון חדש בדרך וביכולת שלנו לשנות ולברוא מציאות חדשה
        10/8/08 11:28:

      wow
        30/7/08 22:58:

      צטט: shahar ilan 2008-06-12 09:55:37

      אתה צודק לגמרי.

      אנחנו מקבלים את המנהיגים שמגיעים לנו.

      כשעולם הערכים שלנו יהיה שונה, כשלא נהיה עם של קומבינות, גם המנהיגים שלנו יהיו ראויים יותר.

      מצטרף לדעה, ורוצה להבנות קצת את העניין.

       

      לדעתי,

      הסטורית כעם שחי בגלות, אנו רגילים לצורך בקומבינות, ולהסתדר ולעבוד על הפריץ.

      אנחנו לא רגילים לזה שהמדינה הזו, שאנו מנסים לקמבן אותה,

      היא בעצם שלנו ואנחנו בסופו של דבר עובדים על עצמנו.

       

       

      לדעתי (כמעט) כולנו נגועים במידה זו או אחרת בקומבינה, ואני מדבר על הדברים הקטנים ש"כולם עושים":

       זה מתחיל מלעקוף בתור, רק לרגע לחנות לא מסודר על הקוים, לקחת שקד מהדוכן "רק לטעום" וכד'.

      העניין הוא שגודל הקומבינה עומד ביחס ישר לחוזק שלנו.

      אנשים חלשים-קומבינות קטנות.

      אנשים חזקים-קומבינות גדולות.

      לקומבינות הכי חזקות - (כמו לעקוף בתור ישר ללשכת השר כדי לקבל קרקע ומימון למפעל ) קוראים קשר הון שלטון.

       

      ככל שנבין מוקדם יותר, שמהקומבינות כולנו בסופו של דבר נדפקים, ככה המצב ישתפר.

       

        16/6/08 12:26:

      תגובה ל-יוסי קרמר מדריך אישי 2008-06-13 13:30:51

       

      יוסי: "אתה חייב שישלטו בך?"

       

      דורון: כן, תלוי באיזה אופן. הרי אינני מצפה להיות חופשי לחלוטין. בהחלט הייתי רוצה שיהיה שלטון מאוזן, כזה שדואג לאינטרסים של הכלל.

       

       

      יוסי: "ההון לא משפר את איכות החיים, להפך..."

      דורון: בחברה המודרנית לא תיתכן איכות חיים סבירה ללא הון. השאלה כיצד ההון מנוצל.
      הון כמו כל כח אחר נוטה להיות מנוצל לרעה. אני נלחם בתופעות של ניצול כח לרעה. ללא כח לא ניתן לשלוט בחברה. אבל השולט חייב להיות גיבור - לכבוש את יצרו.

       

       

      יוסי: "מקווה שתשיג את המטרות שהצבת לעצמך"

      דורון: תודה. את זה כולנו צריכים לעשות בצוותא.

       

        16/6/08 12:22:

       

      תגוה ל-חץ עין נץ 2008-06-13 00:34:41

       

      ציטוט:

      יעשו לו אימפצ'מנט, ידרש רוב של 90  בחרי כנסת להדיח  אותו בכל מנגנון חסינות יש יציאה.  בנתיים הבעיה היא לא שרוצחים מסתובבים בלשכת ראש הממשלה אלא שאף ראש ממשלה אינו יכול לעבוד כי עדת שוטרים רדופי פרסומת מתחילים לנבור בכל קבלה שהוא קיבל ואו נתן בחיייו....

       

       

      גם בעיני פסולה השיטה שאחרי שבעל תפקיד נכנס לתפקידו פתאום נזכרים לחקור אותו.

      הרי כמעט הכל היה ידוע וגלוי גם קודם לכן.

      אז מה הבעיה?

      יש סופר-אינטרסנטים ששותקים וגם נובחים רק כאשר נח להם.

      זאת ועוד, האינטרסנטים הללו מצליחים לסובב על האצבע הקטנה כמה עיתונאים וכתבים חסרי רסן עם עודף אגו, שמנצלים כל הזדמנות לצאת לפרסום בניגוד לכללי האתיקה העיתונאית. והמבין יבין.

       

        13/6/08 14:28:

      לא יודע באם תצליח לשנות את השיטה

      אני למשל מציע לשרוף את ה"משכן" (בהומור)

      http://cafe.themarker.com/view.php?t=464677

       

       

      קומבינות מתן שוחד ועבירות אחרות לכאורה

      של בכירים בשלטון, ראיתי לאורך שנות עבודתי,

      פעם אחת התלוננתי במשטרה ומי שבאמת הגן עלי

      מאיומים מרומזים זה ה"עתונאי התל אביבי" וצוות

      תחקירניו.

       

       

      אדוני המאמן האישי, אני במאמין בגישה שכל אחד

      במעגל הסובב אותו ינסה בדרכיו הוא "לנכש את

      העשבים השוטים" ולא להתייאש מצליחים בסוף לעקור

      כמה- תאמין לי, מנסיון אישי.

        13/6/08 13:30:

       

      צטט: דונדי 2008-06-12 15:30:14

       

      צטט: יוסי קרמר מדריך אישי 2008-06-09 15:28:05

      דורון, למה את רוצה מציאות שיש בה הון ושלטון?
      למה לא ליצור מציאות שאין בה לא הון ולא שלטון?

      יוסי,

       

      הקשר הסמביוטי שבין הון לבין שלטון הוא עובדה קיימת, בין אם ארצה בכך ובין אם לאו.

       

      לטעמי לא צריך לפרק את הכל מהיסוד. אפשר לבצע שינויים בקיים כדי למנוע ניצול לרעה. ללא השלטון וללא שימוש מושכל בהון לא היינו יכולים לשפר את רמת החיים. דע עקא, רמת החיים החומרית התפחתה על חשבון ערכים שחלקם אבד לנו.

       

      הייתי רוצה לשנות את האיזון שבין החומרי לרוחני. שכן, ללא החומרי לא יהיה רוחני, כמאמר חז"ל, "אם אין קמח אין תורה".

       

      דורון

      דורון, אתה חייב שישלטו בך?
      ההון לא משפר את איכות החיים, להפך תבדוק כמה אנשים וילדים חיים באורח חיים ירוד ובעוני.
      תבדוק כמה אנשים חולים.
      מקווה שתשיג את המטרות שהצבת לעצמך.
      יוסי.

        13/6/08 00:34:

       

      צטט: דונדי 2008-06-12 15:31:25

       

      צטט: חץ עין נץ 2008-06-09 15:35:53

      שלושה אלמנטים מערערים את האמון הציבורי במערכת: חוסר יציבות שילטונית, חוסר איזון בין הרשות המבצעת והרשות השופטת והרשות המחוקקת והרשות הרבעית (האדמינסטרציה המינהל) כאשר לרשות השופטת ולרשות המנהלית כוח בלתי מוגבל ללא כל הצדקה. והסיבה הרבעית האי האובדן המוחלט של ביטחון תעסוקתי ברוב ענפי התעסוקה במשק כך שכל אדם שמגיע לתפקיד כל שהוא מיד מתחיל לעשות לביתו מותך ידיעה ברורה שהוא שם למעט זמן.

      דבר ראשון להחזיר את היציבות השלטונית, חסינות מוחלטת לשרים וחברי כנסת ושקיפות מוחלטת של הנכסים הופעילות העסקית שלהם, הגבלת הכוח של המערכת השיפוטית והחזרת האיזון למערכת והדבר האחרון החזרת הקביעות והבטחון התעסוקתי למערכת הציבורית והפרטית. כל זה ביחד יעזור מאד.....

       


      חץ עין נץ,

      תודה על תגובתך. אכן, איזון היא מילת המפתח.

      ההסתייגות היחידה שיש לי זה מהסופרלטיב, "חסינות מוחלטת לשרים וחברי כנסת".

      אם ראש ממשלה ירצח חו"ח את רעייתו ו/או ילדיו, מה תאמר אז?


      דורון

       

      יעשו לו אימפצ'מנט, ידרש רוב של 90  בחרי כנסת להדיח  אותו בכל מנגנון חסינות יש יציאה.  בנתיים הבעיה היא לא שרוצחים מסתובבים בלשכת ראש הממשלה אלא שאף ראש ממשלה אינו יכול לעבוד כי עדת שוטרים רדופי פרסומת מתחילים לנבור בכל קבלה שהוא קיבל ואו נתן בחיייו....

       

        12/6/08 15:32:

       

      צטט: shahar ilan 2008-06-12 09:55:37

      אתה צודק לגמרי.

      אנחנו מקבלים את המנהיגים שמגיעים לנו.

      כשעולם הערכים שלנו יהיה שונה, כשלא נהיה עם של קומבינות, גם המנהיגים שלנו יהיו ראויים יותר.

       


      תודה, שחר.

      אכן, לא יזיק לנו להתחכם עם קצת פחות קומבינות.

      דורון

        12/6/08 15:31:

       

      צטט: חץ עין נץ 2008-06-09 15:35:53

      שלושה אלמנטים מערערים את האמון הציבורי במערכת: חוסר יציבות שילטונית, חוסר איזון בין הרשות המבצעת והרשות השופטת והרשות המחוקקת והרשות הרבעית (האדמינסטרציה המינהל) כאשר לרשות השופטת ולרשות המנהלית כוח בלתי מוגבל ללא כל הצדקה. והסיבה הרבעית האי האובדן המוחלט של ביטחון תעסוקתי ברוב ענפי התעסוקה במשק כך שכל אדם שמגיע לתפקיד כל שהוא מיד מתחיל לעשות לביתו מותך ידיעה ברורה שהוא שם למעט זמן.

      דבר ראשון להחזיר את היציבות השלטונית, חסינות מוחלטת לשרים וחברי כנסת ושקיפות מוחלטת של הנכסים הופעילות העסקית שלהם, הגבלת הכוח של המערכת השיפוטית והחזרת האיזון למערכת והדבר האחרון החזרת הקביעות והבטחון התעסוקתי למערכת הציבורית והפרטית. כל זה ביחד יעזור מאד.....

       


      חץ עין נץ,

      תודה על תגובתך. אכן, איזון היא מילת המפתח.

      ההסתייגות היחידה שיש לי זה מהסופרלטיב, "חסינות מוחלטת לשרים וחברי כנסת".

      אם ראש ממשלה ירצח חו"ח את רעייתו ו/או ילדיו, מה תאמר אז?


      דורון

        12/6/08 15:30:

       

      צטט: יוסי קרמר מדריך אישי 2008-06-09 15:28:05

      דורון, למה את רוצה מציאות שיש בה הון ושלטון?
      למה לא ליצור מציאות שאין בה לא הון ולא שלטון?

      יוסי,

       

      הקשר הסמביוטי שבין הון לבין שלטון הוא עובדה קיימת, בין אם ארצה בכך ובין אם לאו.

       

      לטעמי לא צריך לפרק את הכל מהיסוד. אפשר לבצע שינויים בקיים כדי למנוע ניצול לרעה. ללא השלטון וללא שימוש מושכל בהון לא היינו יכולים לשפר את רמת החיים. דע עקא, רמת החיים החומרית התפחתה על חשבון ערכים שחלקם אבד לנו.

       

      הייתי רוצה לשנות את האיזון שבין החומרי לרוחני. שכן, ללא החומרי לא יהיה רוחני, כמאמר חז"ל, "אם אין קמח אין תורה".

       

      דורון

       

        12/6/08 09:55:

      אתה צודק לגמרי.

      אנחנו מקבלים את המנהיגים שמגיעים לנו.

      כשעולם הערכים שלנו יהיה שונה, כשלא נהיה עם של קומבינות, גם המנהיגים שלנו יהיו ראויים יותר.

        9/6/08 15:35:

      שלושה אלמנטים מערערים את האמון הציבורי במערכת: חוסר יציבות שילטונית, חוסר איזון בין הרשות המבצעת והרשות השופטת והרשות המחוקקת והרשות הרבעית (האדמינסטרציה המינהל) כאשר לרשות השופטת ולרשות המנהלית כוח בלתי מוגבל ללא כל הצדקה. והסיבה הרבעית האי האובדן המוחלט של ביטחון תעסוקתי ברוב ענפי התעסוקה במשק כך שכל אדם שמגיע לתפקיד כל שהוא מיד מתחיל לעשות לביתו מותך ידיעה ברורה שהוא שם למעט זמן.

      דבר ראשון להחזיר את היציבות השלטונית, חסינות מוחלטת לשרים וחברי כנסת ושקיפות מוחלטת של הנכסים הופעילות העסקית שלהם, הגבלת הכוח של המערכת השיפוטית והחזרת האיזון למערכת והדבר האחרון החזרת הקביעות והבטחון התעסוקתי למערכת הציבורית והפרטית. כל זה ביחד יעזור מאד.....

        9/6/08 15:28:

       

      צטט: דונדי 2008-06-09 15:19:50

      אתחיל מהצלע השלישית - המגזר האזרחי.

       

      ר' כאן

      http://cafe.themarker.com/post/382034/

       

      כאן

      dorontal.net/Coop.htm

       

      וגם כאן

      dorontal.net/Links.htm#COI

       

      רק כאשר המגזר השלישי יהיה מלוכד דיו יוכל לאזן את הקשר שבין הון לבין שלטון.

       

      הטיפול בכל הרבדים צריך להיעשות במקביל וכל נושא צריך להיות מטופל במשותף עם אנשי מקצוע מהשורה הראשונה.

       

       

      דורון, למה את רוצה מציאות שיש בה הון ושלטון?
      למה לא ליצור מציאות שאין בה לא הון ולא שלטון?

        9/6/08 15:19:

      אתחיל מהצלע השלישית - המגזר האזרחי.

       

      ר' כאן

      http://cafe.themarker.com/post/382034/

       

      כאן

      dorontal.net/Coop.htm

       

      וגם כאן

      dorontal.net/Links.htm#COI

       

      רק כאשר המגזר השלישי יהיה מלוכד דיו יוכל לאזן את הקשר שבין הון לבין שלטון.

       

      הטיפול בכל הרבדים צריך להיעשות במקביל וכל נושא צריך להיות מטופל במשותף עם אנשי מקצוע מהשורה הראשונה.

       

        8/6/08 15:11:

       

      צטט: דונדי 2008-06-08 14:20:49

      מלחמת העולם השנייה לא גרמה לשינוי "השיטה"

      עולם כמנהגו נוהג ובתחכום יתר.

      מלחמת העולם השנייה ביטלה שיטה שבה תורת הגזע הנאצית קמה בגרמניה ועמדה להתפשט לכל העולם.
      אבל, האשליה התנפצה, כיוון שהעולם הדמיוני של היטלר במבחן המציאות התנפץ לו והשיטה קרסה לה וזה יקרה לכל שיטה שהיא לא תממש את המטרה האבולוציונית ובעיקר הרוחנית, לכן צריך ללמוד לפני שמשנים.
      כיום אתה יכול לשים טלאי על טלאי ולנסות לתקן, אבל יש כל כך הרבה לשים ומאיפה תתחיל?
      ממערכת החינוך, בתי המשפט, משטרה, כנסת ועוד....... מאיפה?

        8/6/08 14:20:

       

      מלחמת העולם השנייה לא גרמה לשינוי "השיטה"

      עולם כמנהגו נוהג ובתחכום יתר.

        8/6/08 14:11:

       

      צטט: דונדי 2008-06-08 14:00:38

      יוסי,

       

      תודה על תגובתך היוצאת מהלב.

       

      הואיל ואני יודע שזה לא מציאותי לפרק את העולם ולבנות אותו מחדש, הנני מנסה לגרום לשינוי המיוחל בצעדים קטנים, עם זעזועים מזעריים תוך שימוש בקיים. לדעתי זה אפשרי.

       

      חג שמח,

        דורון

       

      זה כבר קרה הרבה פעמים בהיסטוריה האנושית.
      למשל מלחמת העולם השנייה, זוכר הכל נהרס, רק הבנייה הייתה ללא בסיס איתן ויציב.
      תודה לך. 
      מקווה שתשיג את היעדים שאליהם אתה שואף.

        8/6/08 14:00:

      יוסי,

       

      תודה על תגובתך היוצאת מהלב.

       

      הואיל ואני יודע שזה לא מציאותי לפרק את העולם ולבנות אותו מחדש, הנני מנסה לגרום לשינוי המיוחל בצעדים קטנים, עם זעזועים מזעריים תוך שימוש בקיים. לדעתי זה אפשרי.

       

      חג שמח,

        דורון

       

        8/6/08 13:27:
      דורון, כל מה שתנסה לעשות בשיטה כיום יתיש אותך ולא תצליח לשנות כלום, יכול להיות שזו הדרך שלך ללמוד על עצמך ולהתפתח, אבל להבנתי זה לא ישנה.
      כדי להקים חברה שוויונית, צריך להרוס או לבטל את השיטה כיום ולבנות את הכל על בסיס איתן.
      אי אפשר לבנות חברה בלי בסיס איתן.
      בסיס איתן הוא שוויון וללא כסף.
      לבטל את המערכות שישנן כיום כמו, מערכת החינוך, משטרה, בתי המשפט, בתי הדין הדתיים בקיצור הכל.
      אבל, שום שיטה לא תוכל להתממש אם בן האנוש לא יבין וירצה לתקן את עצמו ולהשתנות, כלומר לחיות אורח חיים שונה לגמרי מהקיים כיום.
      אתה יודע מה הכי קשה לבן האנוש.
      לשנות הרגלים שגויים, גם אם הוא יודע או מבין שהוא צריך.
      מקווה שבדרכך תשנה את השיטה כיום.
      שמור על עצמך.
        28/5/08 14:50:

      צטט: neptune1174 2008-04-26 10:51:36

      תסכים בוודאי שעלה בידי הגורמים השולטים + 16 המשפחות לזרוע פירוד בקרב כל אותן שכבות שנדפקו כה קשה בשנים האחרונות.

      מה לדעתך יכול לאחד בין גורמים כחד הוריות/ניצולי השואה/עובדי קבלן/עובדים זרים והמעמד הבינוני המתכלה ליצירת גורם פוליטי המחויב לעצמו ולחבריו. (אם היפותטית גוף שכזה היה מתאגד, באופן פוטנציאלי היה בעל ערך של לפחות 10 חברי כנסת.)

      לנפטון שלום,

       

      אנא קבל התנצלותי על תגובתי המאוחרת לדבריך. העלית שתי נקודות חשובות הראויות להתייחסותי:

      1. המצב בו מספר מועט של משפחות בעלות הון שולטות למעשה בכלכלה אינו בריא בלשון המעטה. אבל עם כל הכבוד המשפחות הללו אינן כל יכולות. לא צריך לתלות את הקולר דווקא בהן. האחראים למצב זה אנחנו, כולנו ביחד.

       

      2. מה יכול לאחד אותנו?

        א. רצון כן ואמיתי לשנות את המצב.
        ב. לנתק מהמשוואה את נושא המאבק היהודי-ערבי.
        ג. לשרש נורמות חברתיות פסולות.

      כל זמן שהכח המניע את המפלגות, או הארגונים האזרחיים זה האגו של העומדים בראשם לא נצליח להתאחד.

       

       

        26/4/08 10:51:

      תסכים בוודאי שעלה בידי הגורמים השולטים + 16 המשפחות לזרוע פירוד בקרב כל אותן שכבות שנדפקו כה קשה בשנים האחרונות.

      מה לדעתך יכול לאחד בין גורמים כחד הוריות/ניצולי השואה/עובדי קבלן/עובדים זרים והמעמד הבינוני המתכלה ליצירת גורם פוליטי המחויב לעצמו ולחבריו. (אם היפותטית גוף שכזה היה מתאגד, באופן פוטנציאלי היה בעל ערך של לפחות 10 חברי כנסת.)

       

       

      פרופיל

      שינוי/איזון חברתי-כלכלי