עודכן 31/10/11
בשנים האחרונות ירד אמון הציבור בנבחריו. המושג שחיתות הפך להיות שגור בפינו. יש המבקשים לבצע שינוי של מבנה מערכות השלטון, שגובשו עם קום המדינה ואשר כמעט ולא השתנתו מאז. זאת בשל כשלים רבים, שהבולטים שבהם הם:
מה הפתרון? - שינוי הגישה ובעקבותיה שינוי השיטה!
הפתרון הוא לשנות את "השיטה הפוליטית", כאשר השינוי צריך להיעשות בראש וראשונה בדרך החשיבה והפעולה של כל אחד ואחת מאיתנו. עלינו לקחת אחריות
ה"השיטה" הקיימת מנתקת את הגורמים שלהם מוענקת הסמכות מהגורמים שעליהם מוטלת האחריות. זהו הפתח לשחיתות המוכרת לנו משחר האנושות (ר' בראשית ח; כא). כילדים למדונו את ספר בראשית וגרמו לנו להאמין בערכים שאינם מתקיימים דרך קבע במציאות, בעולם הגשמי. כאשר התבגרנו הסתבר לנו כי לא ספרו לנו את כל האמת. כן גם זה חלק מ"השיטה", הבנויה לתלפיות, אבן על אבן, רובד על גבי רובד. כך זה נעשה כאמור משחר האנושות.
"השיטה" חוסמת את כל מי שאינו פועל לפי כללי "שמור לי ואשמור לך" להגיע להישג כלשהו. "השיטה" הלכה והשתכללה במשך מאות השנים האחרונות גם בקרב קהילות עמנו. למשל, הגביר בעיירה היה זה שקבע את סדר-היום ומאוחר יותר היה זה העסקן הציוני... בארה"ב של אמריקה היה זה השריף ואצל בני דודינו קוראים לו הראיס או המוכתאר וכיו"ב.
בדרך כלל זה מתחיל באדם אידאליסט, שבראשית דרכו האינטרס הציבורי עדיין בראש מעייניו וברבות הימים מוצא את עצמו עושה קודם כל לביתו. עם התפתחות הטכנולוגיה התפתחה גם "השיטה". המאכערים הלכו וצברו כוח והון ומערכת הערכים הציבוריים קרסה והתמוטטה מול הלחץ והכרסום הבלתי פוסק שהופעל על ידי עושי ביתם.
כיום "השיטה" פורחת בכל מקום ובכל אתר. כל מי שרק יכול עושה לביתו בחסות מערכת החוק ומערכת המשפט הנגועה בנפוטיזם , בסחבת בירוקרטית בלתי נתפסת ובכלל בהתנהלות בלתי ראויה, בלשון המעטה.
לא מדובר רק בשינוי שיטת הממשל. זו לבדה לא תפתור את המשברים התכופים במערכת הפוליטית הישראלית. ללא שינוי כולל בגישה יווצרו משברים מסוג אחר.
בראש ובראשונה הייתי רוצה לשנות את הנורמות החברתיות הפסולות, אובדן הבושה של העם ושל נבחרי העם, המאפשרים ניצול לרעה של השיטה.
משמע, קודם כל, יש להוקיע ולבער את הנורמות החברתיות השליליות. עלינו ללמוד לקחת אחריות על מעשינו. אם וכאשר נצליח לעצור את הסחף של השחיתות הגואה נוכל להצמיח מנהיגות יעילה, שקולה ואחראית ולשנות את שיטת הממשל, בדרך שתאפשר השגת איזון חברתי-כלכלי.
חיזוק כוחו היחסי של האזרח ________________________________________________________ שינוי הגישה בפוליטיקה, שינוי גישה פוליטיקה, שינוי השיטה הפוליטית, שינוי שיטה פוליטיקה ________________________________________________________
אתר המוקדש לנושא ניצול לרעה של כח שלטוני
הפוסט הבא: שחיתות שלטונית - דוגמאות |
תגובות (25)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
במקום להחליף מקומות - הבה נחליף את השיטה

הועלה ליוטיוב על ידי MyshMashko בתאריך 1 בספטמבר 2011
בד בבד עם הנעת הגלגלים ברמת השטח, צריך לגבש אידאולוגיה כוללת, גיוס מובילים וגיבוש תכניות פעולה.
מסכים עם בסיס דבריך
על לקיחת אחריות אישית!
ביעור נורמות חברתיות שליליות
הפרדה בין הרשות המבצעת למחוקקת
ועוד...
אבל צריך להתחיל , להניע את הגלגלים ואת העם בשפה פשוטה שמדברת אל כולם
וביצירת אמון חדש בדרך וביכולת שלנו לשנות ולברוא מציאות חדשה
wow
מצטרף לדעה, ורוצה להבנות קצת את העניין.
לדעתי,
הסטורית כעם שחי בגלות, אנו רגילים לצורך בקומבינות, ולהסתדר ולעבוד על הפריץ.
אנחנו לא רגילים לזה שהמדינה הזו, שאנו מנסים לקמבן אותה,
היא בעצם שלנו ואנחנו בסופו של דבר עובדים על עצמנו.
לדעתי (כמעט) כולנו נגועים במידה זו או אחרת בקומבינה, ואני מדבר על הדברים הקטנים ש"כולם עושים":
זה מתחיל מלעקוף בתור, רק לרגע לחנות לא מסודר על הקוים, לקחת שקד מהדוכן "רק לטעום" וכד'.
העניין הוא שגודל הקומבינה עומד ביחס ישר לחוזק שלנו.
אנשים חלשים-קומבינות קטנות.
אנשים חזקים-קומבינות גדולות.
לקומבינות הכי חזקות - (כמו לעקוף בתור ישר ללשכת השר כדי לקבל קרקע ומימון למפעל ) קוראים קשר הון שלטון.
ככל שנבין מוקדם יותר, שמהקומבינות כולנו בסופו של דבר נדפקים, ככה המצב ישתפר.
תגובה ל-יוסי קרמר מדריך אישי 2008-06-13 13:30:51
יוסי: "אתה חייב שישלטו בך?"
דורון: כן, תלוי באיזה אופן. הרי אינני מצפה להיות חופשי לחלוטין. בהחלט הייתי רוצה שיהיה שלטון מאוזן, כזה שדואג לאינטרסים של הכלל.
יוסי: "ההון לא משפר את איכות החיים, להפך..."
דורון: בחברה המודרנית לא תיתכן איכות חיים סבירה ללא הון. השאלה כיצד ההון מנוצל.
הון כמו כל כח אחר נוטה להיות מנוצל לרעה. אני נלחם בתופעות של ניצול כח לרעה. ללא כח לא ניתן לשלוט בחברה. אבל השולט חייב להיות גיבור - לכבוש את יצרו.
יוסי: "מקווה שתשיג את המטרות שהצבת לעצמך"
דורון: תודה. את זה כולנו צריכים לעשות בצוותא.
גם בעיני פסולה השיטה שאחרי שבעל תפקיד נכנס לתפקידו פתאום נזכרים לחקור אותו.
הרי כמעט הכל היה ידוע וגלוי גם קודם לכן.
אז מה הבעיה?
יש סופר-אינטרסנטים ששותקים וגם נובחים רק כאשר נח להם.
זאת ועוד, האינטרסנטים הללו מצליחים לסובב על האצבע הקטנה כמה עיתונאים וכתבים חסרי רסן עם עודף אגו, שמנצלים כל הזדמנות לצאת לפרסום בניגוד לכללי האתיקה העיתונאית. והמבין יבין.
לא יודע באם תצליח לשנות את השיטה
אני למשל מציע לשרוף את ה"משכן" (בהומור)
http://cafe.themarker.com/view.php?t=464677
קומבינות מתן שוחד ועבירות אחרות לכאורה
של בכירים בשלטון, ראיתי לאורך שנות עבודתי,
פעם אחת התלוננתי במשטרה ומי שבאמת הגן עלי
מאיומים מרומזים זה ה"עתונאי התל אביבי" וצוות
תחקירניו.
אדוני המאמן האישי, אני במאמין בגישה שכל אחד
במעגל הסובב אותו ינסה בדרכיו הוא "לנכש את
העשבים השוטים" ולא להתייאש מצליחים בסוף לעקור
כמה- תאמין לי, מנסיון אישי.
דורון, אתה חייב שישלטו בך?
ההון לא משפר את איכות החיים, להפך תבדוק כמה אנשים וילדים חיים באורח חיים ירוד ובעוני.
תבדוק כמה אנשים חולים.
מקווה שתשיג את המטרות שהצבת לעצמך.
יוסי.
תודה, שחר.
אכן, לא יזיק לנו להתחכם עם קצת פחות קומבינות.
דורון
חץ עין נץ,
תודה על תגובתך. אכן, איזון היא מילת המפתח.
ההסתייגות היחידה שיש לי זה מהסופרלטיב, "חסינות מוחלטת לשרים וחברי כנסת".
אם ראש ממשלה ירצח חו"ח את רעייתו ו/או ילדיו, מה תאמר אז?
דורון
יוסי,
הקשר הסמביוטי שבין הון לבין שלטון הוא עובדה קיימת, בין אם ארצה בכך ובין אם לאו.
לטעמי לא צריך לפרק את הכל מהיסוד. אפשר לבצע שינויים בקיים כדי למנוע ניצול לרעה. ללא השלטון וללא שימוש מושכל בהון לא היינו יכולים לשפר את רמת החיים. דע עקא, רמת החיים החומרית התפחתה על חשבון ערכים שחלקם אבד לנו.
הייתי רוצה לשנות את האיזון שבין החומרי לרוחני. שכן, ללא החומרי לא יהיה רוחני, כמאמר חז"ל, "אם אין קמח אין תורה".
דורון
אתה צודק לגמרי.
אנחנו מקבלים את המנהיגים שמגיעים לנו.
כשעולם הערכים שלנו יהיה שונה, כשלא נהיה עם של קומבינות, גם המנהיגים שלנו יהיו ראויים יותר.
שלושה אלמנטים מערערים את האמון הציבורי במערכת: חוסר יציבות שילטונית, חוסר איזון בין הרשות המבצעת והרשות השופטת והרשות המחוקקת והרשות הרבעית (האדמינסטרציה המינהל) כאשר לרשות השופטת ולרשות המנהלית כוח בלתי מוגבל ללא כל הצדקה. והסיבה הרבעית האי האובדן המוחלט של ביטחון תעסוקתי ברוב ענפי התעסוקה במשק כך שכל אדם שמגיע לתפקיד כל שהוא מיד מתחיל לעשות לביתו מותך ידיעה ברורה שהוא שם למעט זמן.
דבר ראשון להחזיר את היציבות השלטונית, חסינות מוחלטת לשרים וחברי כנסת ושקיפות מוחלטת של הנכסים הופעילות העסקית שלהם, הגבלת הכוח של המערכת השיפוטית והחזרת האיזון למערכת והדבר האחרון החזרת הקביעות והבטחון התעסוקתי למערכת הציבורית והפרטית. כל זה ביחד יעזור מאד.....
דורון, למה את רוצה מציאות שיש בה הון ושלטון?
למה לא ליצור מציאות שאין בה לא הון ולא שלטון?
אתחיל מהצלע השלישית - המגזר האזרחי.
ר' כאן
http://cafe.themarker.com/post/382034/
כאן
dorontal.net/Coop.htm
וגם כאן
dorontal.net/Links.htm#COI
רק כאשר המגזר השלישי יהיה מלוכד דיו יוכל לאזן את הקשר שבין הון לבין שלטון.
הטיפול בכל הרבדים צריך להיעשות במקביל וכל נושא צריך להיות מטופל במשותף עם אנשי מקצוע מהשורה הראשונה.
מלחמת העולם השנייה ביטלה שיטה שבה תורת הגזע הנאצית קמה בגרמניה ועמדה להתפשט לכל העולם.
אבל, האשליה התנפצה, כיוון שהעולם הדמיוני של היטלר במבחן המציאות התנפץ לו והשיטה קרסה לה וזה יקרה לכל שיטה שהיא לא תממש את המטרה האבולוציונית ובעיקר הרוחנית, לכן צריך ללמוד לפני שמשנים.
כיום אתה יכול לשים טלאי על טלאי ולנסות לתקן, אבל יש כל כך הרבה לשים ומאיפה תתחיל?
ממערכת החינוך, בתי המשפט, משטרה, כנסת ועוד....... מאיפה?
מלחמת העולם השנייה לא גרמה לשינוי "השיטה"
עולם כמנהגו נוהג ובתחכום יתר.
זה כבר קרה הרבה פעמים בהיסטוריה האנושית.
למשל מלחמת העולם השנייה, זוכר הכל נהרס, רק הבנייה הייתה ללא בסיס איתן ויציב.
תודה לך.
מקווה שתשיג את היעדים שאליהם אתה שואף.
יוסי,
תודה על תגובתך היוצאת מהלב.
הואיל ואני יודע שזה לא מציאותי לפרק את העולם ולבנות אותו מחדש, הנני מנסה לגרום לשינוי המיוחל בצעדים קטנים, עם זעזועים מזעריים תוך שימוש בקיים. לדעתי זה אפשרי.
חג שמח,
דורון
כדי להקים חברה שוויונית, צריך להרוס או לבטל את השיטה כיום ולבנות את הכל על בסיס איתן.
אי אפשר לבנות חברה בלי בסיס איתן.
בסיס איתן הוא שוויון וללא כסף.
לבטל את המערכות שישנן כיום כמו, מערכת החינוך, משטרה, בתי המשפט, בתי הדין הדתיים בקיצור הכל.
אבל, שום שיטה לא תוכל להתממש אם בן האנוש לא יבין וירצה לתקן את עצמו ולהשתנות, כלומר לחיות אורח חיים שונה לגמרי מהקיים כיום.
אתה יודע מה הכי קשה לבן האנוש.
לשנות הרגלים שגויים, גם אם הוא יודע או מבין שהוא צריך.
מקווה שבדרכך תשנה את השיטה כיום.
שמור על עצמך.
לנפטון שלום,
אנא קבל התנצלותי על תגובתי המאוחרת לדבריך. העלית שתי נקודות חשובות הראויות להתייחסותי:
1. המצב בו מספר מועט של משפחות בעלות הון שולטות למעשה בכלכלה אינו בריא בלשון המעטה. אבל עם כל הכבוד המשפחות הללו אינן כל יכולות. לא צריך לתלות את הקולר דווקא בהן. האחראים למצב זה אנחנו, כולנו ביחד.
2. מה יכול לאחד אותנו?
א. רצון כן ואמיתי לשנות את המצב.
ב. לנתק מהמשוואה את נושא המאבק היהודי-ערבי.
ג. לשרש נורמות חברתיות פסולות.
כל זמן שהכח המניע את המפלגות, או הארגונים האזרחיים זה האגו של העומדים בראשם לא נצליח להתאחד.
תסכים בוודאי שעלה בידי הגורמים השולטים + 16 המשפחות לזרוע פירוד בקרב כל אותן שכבות שנדפקו כה קשה בשנים האחרונות.
מה לדעתך יכול לאחד בין גורמים כחד הוריות/ניצולי השואה/עובדי קבלן/עובדים זרים והמעמד הבינוני המתכלה ליצירת גורם פוליטי המחויב לעצמו ולחבריו. (אם היפותטית גוף שכזה היה מתאגד, באופן פוטנציאלי היה בעל ערך של לפחות 10 חברי כנסת.)