כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    רעש לבן

    שירותי אינטרנט חכמים, בחסות האח הגדול

    13 תגובות   יום שבת, 5/4/08, 15:14

    על פניו, לא ברור כיצד ניתן לבוא בטענות כלפי חברות שמציעות שירותים שונים באינטרנט, בחינם. אז נכון, שיש פה מחיר זניח של פרטיות גולשים ולעיתים השימוש בשירות זה, או אחר, עלול להיות כרוך במתן גישה למידע אודותיכם. אבל זה חינם ומה כבר יקרה אם מישהו ידע עליכם דבר או שניים?


    הבעיה מתחילה כאשר אותן חברות, כמו
    Google, מציעות מגוון רחב של שירותי אינטרנט ואוספות מידע רב אודות המשתמשים. כל שירות שמציעה ענקית האינטרנט, אוסף מידע אודות הגולשים ואם יום אחד, החברה תחליט להצליב את המידע שנאסף במסגרת השירותים השונים, היא תוכל לבנות פרופילים של גולשים, עד לרזולוציות שלא חלמתם עליהן.


    כמובן שבגוגל מבטיחים שהאח הגדול הוא אגדה אורבאנית, פרי מוחם הקודר של חסידי הפרטיות הצדקנים. החברה מציעה שירותים 'חכמים' שמבוססים על התאמה אינדיבידואלית לצרכי המשתמשים והתאמה זו מתאפשרת באמצעות איסוף המידע על הגולשים. בסה"כ, לכל אחד מאיתנו החופש לבחור, אם לעשות שימוש בשירותים שונים ולשלם את מחיר הפרטיות, שמא להימנע משימוש בהם ולשמור על פרטיותנו.


    איך מגן החוק על פרטיותכם באינטרנט?


    הסכמה לפגיעה בפרטיותנו, חייבת להיות הסכמה מדעת, כפי שקובע החוק. חברות האינטרנט כמובן מכבדות קביעה זו ומבקשות מהגולשים לאשר קריאה והסכמה לכל הכתוב במסמכי מדיניות הפרטיות שלהן. ועכשיו, עם יד על הלב, מי מכם בכלל טורח לקרוא מה כתוב שם? ברוב המקרים מדובר במסמך בן אלפי מילים, בפונט קטן וצפוף, ממנו הפניות למסמכים דומים נוספים.


    ואם כבר
    Google, כמה מכן קראו את מדיניות הפרטיות במנוע החיפוש? ובסרגלי הכלים? ובדואר האלקטרוני? מה עם שירותי ה – Checkout למי שאינו מעוניין למסור את פרטי האשראי באתרי האינטרנט השונים? כמובן שדרך נוספת לחשוף את פרטי חשבות הבנק שלכם, היא פרסום ב – Google Adsense.


    אפרופו פרסומות, מתי בפעם האחרונה לחצתם על באנר? לא, הכוונה היא לא רק למודעות של
    Google, הכוונה היא לכל באנר. מאז שגוגל רכשה את דאבל קליק, כל באנר עלול להגדיל את ריכוזיות המידע שבידי Google.


    בנוסף, ארגוני פרטיות רבים הזדעקו כאשר הודיעה
    Google על השקעה בחברת ביוטכנולוגיה לא גדולה, שמאפשרת לגולשים לצפות בפרופיל הגנטי שלהם. לפני חודשים ספורים יצאה Google בהודעה נוספת – כי יש בכוונתה לאסוף רשומות רפואיות של כ – 10,000 גולשים.

    מה כל כך נורא?

    נכון, אין שום דבר נורא בכך שמישהו יודע אילו ביטויים מרכזיים מופיעים בתוכן ההודעות בתיבת הדוא"ל שלכם, מישהו אחר יודע מה אתם מחפשים באינטרנט ובאיזו תדירות, לגוף אחר מידע על חשבון הבנק שלכם ופרטי כרטיס האשראי, לעוד חברה רשומות רפואיות אודותיכם ולחברה נוספת, האפשרות לשתול במחשב שלכם תוכנות ריגול 'לא מזיקות' שמאפשרות מעקב אחר פעילותכם. בנינו? לא נורא בכלל, מחיר סמלי לשלם עבור שירותי אינטרנט חכמים. הבעיה מתחילה, כאשר כל המידע הזה מתנקז לאותן הידיים.

    דרג את התוכן:

      תגובות (12)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        13/4/08 11:31:

       

      צטט: אורן@הקסו 2008-04-13 07:34:50

      בגדול, אני נוטה לבסכים עם החשש שלך מגוגל (ואגב, מיקרוסופט ויאהו מדביקות את הקצב, ואם הן אכן יתאחדו הידע שיהיה ברשותן יהיה אף גדול יותר משל גוגל). ובכל זאת חשוב להזכיר שכרגע, עדיין, אין שום טכנולוגיה שמאפשרת עיבוד "אינטיליגנטי" של כל המידע הזה.

      בידי גוגל יש כיום הררי טרה-ביטים של מידע ללא יכולת אמיתית לעבד אותו באופן שיאפשר להם להפיק ממנו "פרופיל" אמיתי או מעמיק. מספיק להסתכל במודעות העלובות שהם מדביקים לנו לצד המכתבים שלנו ב-gmail כדי להבין שאינטליגנציה רגשית אין פה...

      זה לא אומר שלא תהיה בעתיד (אבל לא הקרוב) וזה לא אומר שאי אפשר להעביר את המידע הזה לידיים אחרות (סוכנויות ביון?) שידעו מה לעשות אתו, אבל כרגע, עבור רובינו, זו יותר אפשרות תאורטית מאשר איום קיומי.

       לא צריך אינטליגנציה רגשית מפותחת בכדי לאתר בתיבת הדוא"ל שלך ביטויים מרכזיים שמסגירים אודותיך מידע רב. בנוסף, הדוגמא הפשוטה ביותר לכך ששימוש בשירות עלול להסגיר אודותיך מידע רב, היא החתימה שלך בהודעות היוצאות, או חתימתם של אלו ששולחים לך מיילים. ברוב המקרים לצד הברכה והשם, יופיע שם העסק, תחום פעילותו, תפקידך בארגון ופרטי התקשרות נוספים שלך.

       

      מה הבעיה לבנות מאגר שמי של משתמשים שבחתימתם מופיעה המילה מנכ"ל, או רופא, או אינסטלטור? שאזור החיוג שלהם הוא כזה, או אחר, שהם לקוחות בחברה סלולרית זו או אחרת וכן הלאה...? הצלבה של המידע הזה עם המידע שמתקבל אם תשתמש בשירותים נוספים של החברה, מותירה אותך מאוד חשוף.

       

      זה נכון שהאפשרות תיאורתית, אך האמצעים קיימים וככל שעובר הזמן, הם הולכים ומשתכללים. 

        13/4/08 07:34:

      בגדול, אני נוטה לבסכים עם החשש שלך מגוגל (ואגב, מיקרוסופט ויאהו מדביקות את הקצב, ואם הן אכן יתאחדו הידע שיהיה ברשותן יהיה אף גדול יותר משל גוגל). ובכל זאת חשוב להזכיר שכרגע, עדיין, אין שום טכנולוגיה שמאפשרת עיבוד "אינטיליגנטי" של כל המידע הזה.

      בידי גוגל יש כיום הררי טרה-ביטים של מידע ללא יכולת אמיתית לעבד אותו באופן שיאפשר להם להפיק ממנו "פרופיל" אמיתי או מעמיק. מספיק להסתכל במודעות העלובות שהם מדביקים לנו לצד המכתבים שלנו ב-gmail כדי להבין שאינטליגנציה רגשית אין פה...

      זה לא אומר שלא תהיה בעתיד (אבל לא הקרוב) וזה לא אומר שאי אפשר להעביר את המידע הזה לידיים אחרות (סוכנויות ביון?) שידעו מה לעשות אתו, אבל כרגע, עבור רובינו, זו יותר אפשרות תאורטית מאשר איום קיומי.

        9/4/08 07:56:

       

      צטט: אלדד_כספי 2008-04-09 00:15:38

      חברת הביו טכנולוגייה שייכת לאישתו של סרגיי ברין או משו כזה... יותר מסתם קונקשן אם מתחשק לנפח קונספירציית ביודאטה מרעננת, דווקא יש מצבון סטטיסטי שאחת לכמה קונספירצייות פוגעת בול.

       

      (מתחנף לאח, סייף סייד סטייל)

      עלית עלי, אני מהמתחשקים (:

       

      (צר לי, האח מבקר בטוקבקים של הקפה לעיתים דיי נדירות...) 

        9/4/08 00:15:

      חברת הביו טכנולוגייה שייכת לאישתו של סרגיי ברין או משו כזה... יותר מסתם קונקשן אם מתחשק לנפח קונספירציית ביודאטה מרעננת, דווקא יש מצבון סטטיסטי שאחת לכמה קונספירצייות פוגעת בול. 

       

      (מתחנף לאח, סייף סייד סטייל) 

        6/4/08 17:16:

       

      צטט: הרופא 2008-04-06 16:45:18

       

      צטט: _yuli_ 2008-04-06 15:55:45

       

      צטט: הרופא 2008-04-06 15:34:13

       

      לא דיברתי על פגיעה בפרטיות. דיברתי על הצלבת מידע.

       

      אולי... אבל זה איום הרבה יותר מוחשי כאשר מדובר בחברה מסחרית שמפעילה מגוון רחב של שירותים ואוספת מידע ממספר רב של מקורות.

       

      נכון, ועדיין, מדובר על איום ממשי. מה גם שלא הבנתי את הצורך הזה שלך לסתור אותי. אני בסך הכל מחזק את עמדתך ונותן לה נופח נוסף.

       

       לא חושבת שאמרתי משהו שסתר את דבריך, לאחר שהסברת שכוונתך היא להצלבת המידע, אני מסכימה איתך לגבי ממשיות האיום. רק אמרתי שקבוצת הארץ, מהבחינה הזו, פחות 'מלחיצה' מגוגל לדוגמא.

        6/4/08 16:45:

       

      צטט: _yuli_ 2008-04-06 15:55:45

       

      צטט: הרופא 2008-04-06 15:34:13

       

      לא דיברתי על פגיעה בפרטיות. דיברתי על הצלבת מידע.

       

      אולי... אבל זה איום הרבה יותר מוחשי כאשר מדובר בחברה מסחרית שמפעילה מגוון רחב של שירותים ואוספת מידע ממספר רב של מקורות.

       

      נכון, ועדיין, מדובר על איום ממשי. מה גם שלא הבנתי את הצורך הזה שלך לסתור אותי. אני בסך הכל מחזק את עמדתך ונותן לה נופח נוסף.

       

        6/4/08 15:55:

       

      צטט: הרופא 2008-04-06 15:34:13

       

      לא דיברתי על פגיעה בפרטיות. דיברתי על הצלבת מידע.

       

       אולי... אבל זה איום הרבה יותר מוחשי כאשר מדובר בחברה מסחרית שמפעילה מגוון רחב של שירותים ואוספת מידע ממספר רב של מקורות. 

        6/4/08 15:34:

       

      לא דיברתי על פגיעה בפרטיות. דיברתי על הצלבת מידע. 

       

        6/4/08 14:59:

       

      צטט: הרופא 2008-04-06 14:12:14

       

      חשש מוצדק. גם כאן אגב, בקפה, אנחנו חושפים חלק ניכר מחיינו ותרבותנו. תחשבי רק מה יקרה אם יום אחד, הנהלת הקפה תחליט לעשות מעשה.

       

      לדעתי יש הבדל עצום בין השניים. מבחינתי, פגיעה בפרטיות שלי כגולשת, היא איסוף מידע אודותי, שאיני מעוניינת לחשוף. אם אני חברה ברשת חברתית, או עסקית, בה אני חושפת ביודעין מידע על חיי האישיים, חיי המקצועיים, פרטי ההתקשרות שלי וכיו"ב, שימוש במידע הזה לא יפגע בפרטיות שלי כי וויתרתי עליה מרצוני החופשי ומיוזמתי.  

        6/4/08 14:12:

       

      חשש מוצדק. גם כאן אגב, בקפה, אנחנו חושפים חלק ניכר מחיינו ותרבותנו. תחשבי רק מה יקרה אם יום אחד, הנהלת הקפה תחליט לעשות מעשה.

       

        5/4/08 23:48:

       

      צטט: מר.ציפן 2008-04-05 21:44:20

      כל מה שידעו עלי, כי אני עושה אותו... (גולש למשל) לא יאמר עלי כלום

      כל מה שידעו עליו כי אני חושב אותו... (עלייך למשל) לא יאמר עלי כלום

       

      כל מה שיצליב בין השניים, הוא הסכנה.

       

      מכיוון שאין עדיין מכונות לקריאת מחשבה (למזלנו), ואין הרבה אנשים שמבינים על מה אני חושב בכלל (לצערי), אז אף אחד לא יוכל לומר עליי כלום, שיסכן אותי, בעתיד הקרוב.

       זו בדיוק הסכנה, האפשרות, יום אחד, להצליב. אולי היום זה נשמע קונספירטיבי והזוי, אבל במבט קדימה, אין סיבה שלא להעריך כי בידי חברות מסחריות כמו גוגל יהיה מידע רב על גולשים, שיוכל לשמש אותן לצרכים שונים, או מכירה למרבה במחיר. דברים שלא בהכרח יתאמו את האינטרסים שלך. 

        5/4/08 21:44:

      כל מה שידעו עלי, כי אני עושה אותו... (גולש למשל) לא יאמר עלי כלום

      כל מה שידעו עליו כי אני חושב אותו... (עלייך למשל) לא יאמר עלי כלום

       

      כל מה שיצליב בין השניים, הוא הסכנה.

       

      מכיוון שאין עדיין מכונות לקריאת מחשבה (למזלנו), ואין הרבה אנשים שמבינים על מה אני חושב בכלל (לצערי), אז  אף אחד לא יוכל לומר עליי כלום, שיסכן אותי, בעתיד הקרוב.

      תגובות אחרונות

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      _yuli_
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין