כותרות TheMarker >
    ';

    אחריות חברתית - איכות חיים - למען הדור הבא !

    ♥ פעילות למען צדק חברתי ♥ איכות חיים ◄ אחריות חברתית ◄ ערבות הדדית ◄ טוהר המידות ◄שיתופי פעולה למען הדור הבא ♥ חברה + סביבה + בריאות = קיימות = הישרדות ♥ הבה נלכד את השורות ונקח את גורלנו בידינו ►

    0

    מעורבות הציבור למען צדק חברתי (שינוי תודעתי)

    7 תגובות   יום שלישי, 8/4/08, 00:42
    עודכן בתאריך 10/3/09

    כיצד תוכלו לשנות את מה שרובנו חושבים כבלתי אפשרי
    ?

    איזון חברתי-כלכלי

    התהוות וחיפוש דרך של יחסי המדינה עם החברה האזרחית
    המיוצגת על ידי עמותות - ארגוני המגזר השלישי

     

    נכתב ע"י דורון א. טל (טירקל) - מרץ 2007 , עודכן 10/3/10

    בזכות קיומו של מרחב ציבורי ללא כפיה, יש לחברה האזרחית תפקיד חשוב בשינוי דפוסי החשיבה והפעולה של החברה הדמוקרטית. בשנים האחרונות הזרימה המדינה כספים רבים לעשרות אלפי ארגונים, אגודות, עמותות ותנועות חברתיות, המכונים גם ארגוני המגזר השלישי. יש הרואים זאת כבריחה של המגזרים - הראשון (ההון) והשני (שלטון) - מאחריותם וממחויבותם לשרת את כלל התושבים (המגזר השלישי).
    צדק חברתי - איזון כלכלי חברתי

     

    יש הנהנים ממצב זה ואף מנצלים אותו לתועלת הציבור וגם לתועלתם הפרטית.

     

    ארגונים (כגון מפלגות ועמותות) מוקמים לעתים ב-"התנדבות" ע"י אנשים בד"כ בעלי אגו מעל לממוצע, כדי שיוכלו לממש לאחר מכן את המטרות החשובות להם. העומדים בראש הארגונים הללו שומרים בקנאות יתרה גם על האגו של הארגון, כי נח להם לעשות מעשים בשם הארגון, שהם לא היו מעזים לעשות ללא הארגון, המספק להם משאבים וכסות חוקית, לפעול בחוסר אחריות. כפועל יוצא, רב ארגוני המגזר השלישי פועלים בצורה מדרגית (היררכית). שכבה דקיקה של אנשים נמצאים במעמד של מקבלי החלטות (לפעמים מדובר במחליט יחיד) ואילו שאר חברי הארגון מבצעים את החלטות המונחתות עליהם ללא קבלת אחריות וללא יכולת של מתן ביקורת כאשר זו נדרשת.

    זהו המצב המצוי, אך בלתי רצוי. כיצד משנים זאת?

    להלן אתמקד בשורש הבעייה ובהמשך אציג הצעה לפתרון, שיש בה כדי לאזן ו/או לנטרל אינטרסים זרים.

     

    שורש הבעייה ניצול לרעה

     

    נבחרי הציבור עושים קודם כל לביתם ורק אחר כך למען החברה. התחרות האישית והפרועה בין הנבחרים גורמת בין היתר גם לחיכוכים ולאי הסכמות בגרעין השלטוני. אפילו השרים הבכירים (שר הביטחון, שר החוץ או שר האוצר) עויינים במידה זו או אחרת את ראש הממשלה דבר המביא בסופו של דבר לפירוק ממשלות, לקדנציות קצרות ומאד לא יציבות. מאבקי הכח האישיים הם תופעה נפוצה גם בתוך הסיעות בכנסת. מעל לכל זה קיים משולש סגור, הון-שלטון-תקשורת, אשר פועל בחוסר אחריות ואשר אינו מתחשב בדעת ציבור הרחב. השלטון רובו ככולו תומך ללא סייג בהון. התקשורת הנשלטת ברובה ע"י בעלי ההון מפרגנת בצורה סלקטיבית לנציגי השלטון, השומרים על האינטרסים של בעלי ההון. "עמך" הממורמר נותר מקטר. ביום פקודה פחות מ-65% באים להצביע.

     

    גם בחיי היום-יום, נציגי עמך המוכנים לתת כתף (ע"י התנדבות) אינם מקשיבים, אלא נשארים מקובעים בעולמם הצר, אם טוב להם מנסים לשמר את הקיים ואם לא מצליחים, מקטרים.

     

    בעיה זו מוחרפת בעיקר לנוכח העובדה כי בשנים האחרונות המדינה מתנערת בהדרגה מאחריותה. עקב כך הולך וגדל מספר ארגוני מלכ"ר (מוסד ללא כוונות רווח) העושה שימוש לרעה בהפרטה הממשלתית (המיועדת לכאורה לשירות האוכלוסיה), למען קידום האינטרסים הכלכליים והאישיים שלהם, ע"י שליטה בלתי הוגנת בתקציבים הנובעים מההפרטה. במקרים רבים בא הדבר על חשבון איכות השירותים. זאת כתוצאה מאינטרסים כלכליים של מקימי עמותות מסויימות, המתנהגות מאחורי מסך ההתאגדות כישויות עסקיות, על אף שרובן מקבלות אישורי מלכ"ר. מצב זה יש בו כדי לפגוע בתדמית כלל הארגונים המוכרים כמלכ"ר (או אלכ"ר = ארגון ללא כוונת רווח).

     

    לדאבון לב, מובילי עמותות רבים מסרבים (לעת עתה) לדון בשורש הבעיה, נמנעים משיתופי פעולה, תוך התעלמות מהצורך באחריות חברתית. כל אחד בא עם הסיפור האישי שלו ולא ממש נוהג להאזין לדברי האחרים. זו, לדעתנו, נורמה חברתית פסולה, אשר מונעת מאיתנו (החברה הישראלית) לבצע שינוי תודעתי, לקבל על עצמנו אחריות, לשפר ולהשתפר.

     

    הצעה לפתרון

     

    לדעתי ניתן לפתור בעיות אלו על ידי הקמת קואליציות של עמותות וארגונים, כאשר כל אחד יעשה את תפקידו למען השגת צדק חברתי. אופן פעולה זה יש בו כדי לנטרל אינטרסים צרים של ישויות כלכליות ו/או אנשים בעלי כח חברתי, המנצלים את העמותות לתועלתם הפרטית, בניגוד למטרות המוצהרות.

     

    ר' פיתוח הרעיון בפוסט מאוחר יותר בבלוג זה, "הצלע השלישית".

     

    את הרעיונות הללו גיבשתי בשנים 2004-2007 בטרם התוודעתי בסוף חודש נובמבר 2008 לתנועת לאו"ר, הדוגלת בשיתוף קהילות בניהול חיי העם ולקיחת אחריות על מעשינו.

     

    לעיון נוסף:
    1. הצלע השלישית
    2. מדוע לא תצאו מהייאוש ומהאדישות?
    3. סוד הכוח שלא תמצאו במפלגות פורסם ב- NFC
    4. התנדבות בישראל
    5. קוד האתיקה לעמותות, מלכ"רים וארגונים ללא כוונת רווח
    6. מבחן הוצאות המנהל והשכר במלכ"ר
    7. ממצאי מדד הדמוקרטיה 2008
    8. שינוי קטן עם השפעה גדולה
    9. התכנית הסודית: כך נילחם בשחיתות
    10. "תקציב הממשלה" ו"תקציב האזרחים"
    11. שעתו של המגזר השלישי: עליית החברה האזרחית בעולם ובישראל
    12. ביצועי המגזר הציבורי בישראל: ניתוח עמדות אזרחים והערכת מצב לאומית
    13. סוציאליזם ומגזר שלישי
    14. תפיסת הקיימות: המגזר השלישי
    15. המבנה התלת מגזרי
    16. התנדבות ומתנדבים
    17. מהו צדק חברתי?
    18. הצדק דורש עם חברתי
    19. קישורים לאתרים של ארגונים ממסדיים ואזרחיים:
      רשויות המדינה + מדריך עמותות / אינדקס ארגוני המגזר השלישי

    ________________________________________________________

    שינוי הגישה בפוליטיקה, שינוי גישה פוליטיקה, שינוי השיטה הפוליטית, שינוי שיטה פוליטיקה

    ________________________________________________________

    דרג את התוכן:

      תגובות (6)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        3/11/11 21:16:

      צטט: הזהרו מחיקויים 2011-10-10 12:37:12

      הי דורון, הדברים שכתבת באפריל 2008 רלוונטים היום יותר מתמיד מגניב

      תודה!

       

        10/10/11 12:37:

       

      הי דורון, הדברים שכתבת באפריל 2008 רלוונטים היום יותר מתמיד מגניב

       

       

        22/8/09 12:22:

      צטט: שיטת השקשוקה 2009-08-21 21:49:50

       

      תומך בשינוי השיטה. לא ברור לי כיצד ניתן להוציא את הרעיון לפועל.

      ר' פוסט קודם, ירידת אמון הציבור וכיצד ניתן לשנות?

       

      כל זאת ברמת העקרון. אנחנו מגייסים מתנדבים המסכימים עם הרעיון ורוצים לממש אותו. בקרוב נציג מתווה לביצוע. 

       

        21/8/09 21:49:

       

      תומך בשינוי השיטה. לא ברור לי כיצד ניתן להוציא את הרעיון לפועל.

       

        6/7/08 21:29:

      צטט: meirk11 2008-07-05 15:47:17

      "...קיים משולש סגור, הון-שלטון-תקשורת, אשר אינו מתחשב בדעת ציבור הרחב..."

       

      זה נכון, אבל אני לא חושב שמדינה אמורה להתנהל לפי דעת הקהל או דעת הרוב, למעט במקרה של משאל עם או בחירות.

      מעבר לניהול השוטף, חייבים לבאות את הדברים כמכלול ולא דרך דעת הקהל, לקבוע יעדים אסטרטגיים, להתוות טקטיקה וסדרי עדיפויות ולפעול באמונה בהתאם.

       

      המחלות והסיבות למצב הגרוע הן עמוקות יותר ופשוטות הרבה פחות מאי ההתחשבות בדעת הציבור הרחב.

       

      מדינה דמוקרטית חייבת להתנהל לפי דעת הרוב. הרי זו נשמת אפה של הדמוקרטיה.

      השאלה באיזה סוגיות צריך לערב את העם כולו

      ובאיזה סוגיות יש לתת לנציגים לטפל.

      הואיל ומדינתנו סובלת מאי-סדרים חמורים כולל בדרך קבלת ההחלטות,

      יש מקום לביקורת בונה מצד העם.

       

       

      לדעתי הנגע שפשט בכל זרועות השלטון הוא ממאיר.

      לכן יש מקום לבצע שינויים בשיטה, ר'

      על "השיטה", ירידת אמון הציבור וכיצד ניתן לשנות?

       

        5/7/08 15:47:

      "...קיים משולש סגור, הון-שלטון-תקשורת, אשר אינו מתחשב בדעת ציבור הרחב..."

       

      זה נכון, אבל אני לא חושב שמדינה אמורה להתנהל לפי דעת הקהל או דעת הרוב, למעט במקרה של משאל עם או בחירות.

      מעבר לניהול השוטף, חייבים לבאות את הדברים כמכלול ולא דרך דעת הקהל, לקבוע יעדים אסטרטגיים, להתוות טקטיקה וסדרי עדיפויות ולפעול באמונה בהתאם.

       

      המחלות והסיבות למצב הגרוע הן עמוקות יותר ופשוטות הרבה פחות מאי ההתחשבות בדעת הציבור הרחב.

      פרופיל

      חיפוש | עזרה?

      שינוי/איזון חברתי-כלכלי