אחריות חברתית - איכות חיים - למען הדור הבא !
♥ פעילות למען צדק חברתי ♥ איכות חיים ◄ אחריות חברתית ◄ ערבות הדדית ◄ טוהר המידות ◄שיתופי פעולה למען הדור הבא ♥ חברה + סביבה + בריאות = קיימות = הישרדות ♥ הבה נלכד את השורות ונקח את גורלנו בידינו ►
פוסטים אחרונים
- אם לא תהיה אחדות לאומית וסולידריות גלובלית, הרע מכל עוד לפנינו 22/4/20
- קוסנם בזק - הגנה לקויה של Bcyber 21/4/20
- מוזיקה בעידן הקורונה - שיעורי פסנתר בימי קורונה 11/4/20
- תזמורת כהן חוטא 1/9/19
- מלחמת יום הכיפורים - לפני 45 שנים 18/9/18
- מה הפתרון למשבר חוק הלאום? 7/8/18
- חזון קול העם (הצעה) 9/11/17
- תיקון עולם - סיפור אישי לא מקורי 1/4/17
- גמר חתימה טובה - החשבון ופשרו 12/10/16
- רבותיי ההיסטריה חוזרת 3/4/16
- מה דעתו של עדי אלדר על מנהל תקין ? 20/10/13
- איך מתקנים מערכת רקובה מהיסוד? 17/8/13
- משטרע? לא נורא 28/3/13
- כך הפלילה משטרת ישראל אדם חף מפשע 16/3/13
- אלימות המשטרע: השר אהרונוביץ' עונה לסתיו שפיר 2/3/13
- גם אני שמתי זין למען ארץ חדשה והתאכזבתי 11/1/13
- חרב פיפיות זה עניין של הרגל 23/10/12
- המפץ הגדול בראי העיתונות הישראלית 24/8/12
פוסטים פופולאריים
-
סיפור אישי של חושף שחיתות עם מוסר השכל
4/4/08 | 31855 צפיות
-
מדינת משטרע
7/12/11 | 19266 צפיות
-
המדינה מצפצפת עלינו, הפעם זה סופי
7/3/10 | 27222 צפיות
-
האם התחממות גלובלית מעשה ידי אדם?
10/12/09 | 37790 צפיות
-
יום עיון: "קרינה סלולרית וסרטן - מדע או דמיון?"
22/2/11 | 24886 צפיות
-
המשטרה מפברקת תמרור, השופט נדהם!
17/3/10 | 30186 צפיות
-
שלום כפוי או עמק השווה?
3/4/10 | 26596 צפיות
-
מה הבעיה שלנו במדינת ישראל?
26/7/11 | 14835 צפיות
-
עקרון הזהירות המונעת ויישומו במדינת ישראל
1/6/09 | 15640 צפיות
-
רק ביחד נצליח! - כולנו בסירה אחת! המחאה החברתית
5/9/11 | 16938 צפיות
-
קוסנם בזק - הגנה לקויה של Bcyber
21/4/20 | 1372 צפיות
-
מיהו אופטימיסט?
3/6/08 | 3860 צפיות
-
גימטריה - שהכל נהיה בדברה
17/3/12 | 8866 צפיות
-
הכנסת דנה בזיהום אוויר ואחוזי תחלואה גבוהים באזור חיפה
17/10/09 | 11854 צפיות
-
מדינת ישראל מדשדשת אל העבר
5/6/08 | 14316 צפיות
-
מה בית המשפט העליון מסתיר מידיעת הציבור ומדוע?
21/5/11 | 10591 צפיות
-
שינוי שיטת הממשל - מהפכה ערכית וחוקתית
19/11/08 | 15197 צפיות
-
חרם צרכנים נגד המותגים: אירית, בוניטה, ג'אמפ ופשוט
11/8/09 | 15596 צפיות
תגובות אחרונות
-
דורון טל
בתגובה על כולנו בסירה אחת > אילו כולם היו כמוהם
-
ציני_כאן
בתגובה על איך מתקנים מערכת רקובה מהיסוד?
-
דורון טל
בתגובה על מלחמת יום כיפור - חשיפה או עוד סיפור?
-
ציני_כאן
בתגובה על קוסנם בזק - הגנה לקויה של Bcyber
-
אfי
בתגובה על אם לא תהיה אחדות לאומית וסולידריות גלובלית, הרע מכל עוד לפנינו
-
הזהרו מחיקויים
בתגובה על תזמורת כהן חוטא
-
תנועת כמוך
בתגובה על רצח רבין - דו"ח מז"פ 1
-
הסוכן
בתגובה על שחיתות שלטונית - דוגמאות
-
אלברט שבות
בתגובה על תיקון עולם - סיפור אישי לא מקורי
-
הזהרו מחיקויים
בתגובה על מלחמת יום הכיפורים - לפני 45 שנים
-
דורון טל
בתגובה על חזון קול העם (הצעה)
-
דורון טל
בתגובה על האם התחממות גלובלית מעשה ידי אדם?
-
דורון טל
בתגובה על צ'יזבטרון, הללויה - חבורת הזמר אשכול בניצוחו של יוסי גרשוני
-
דורון טל
בתגובה על סכנה! כאן בונים דמוקרטיה...
-
שיטת השקשוקה
בתגובה על מה הפתרון למשבר חוק הלאום?
0
מעורבות הציבור - איזון למען צדק חברתי (שינוי חברתי-כלכלי)
עודכן בתאריך 23/4/18 כיצד תוכלו לשנות את מה שרובנו חושבים כבלתי אפשרי? איזון חברתי-כלכלי
נכתב ע"י דורון א. טל (טירקל) - מרץ 2007 , עודכן 10/3/10 בזכות קיומו של מרחב ציבורי ללא כפיה, יש לחברה האזרחית תפקיד חשוב בשינוי דפוסי החשיבה והפעולה של החברה הדמוקרטית. בשנים האחרונות הזרימה המדינה כספים רבים לעשרות אלפי ארגונים, אגודות, עמותות ותנועות חברתיות, המכונים גם ארגוני המגזר השלישי. יש הרואים זאת כבריחה של המגזרים - הראשון (ההון) והשני (שלטון) - מאחריותם וממחויבותם לשרת את כלל התושבים (המגזר השלישי). 
יש הנהנים ממצב זה ואף מנצלים אותו לתועלת הציבור וגם לתועלתם הפרטית.
ארגונים (כגון מפלגות ועמותות) מוקמים לעתים ב-"התנדבות" ע"י אנשים בד"כ בעלי אגו מעל לממוצע, כדי שיוכלו לממש לאחר מכן את המטרות החשובות להם. העומדים בראש הארגונים הללו שומרים בקנאות יתרה גם על האגו של הארגון, כי נח להם לעשות מעשים בשם הארגון, שהם לא היו מעזים לעשות ללא הארגון, המספק להם משאבים וכסות חוקית, לפעול בחוסר אחריות. כפועל יוצא, רב ארגוני המגזר השלישי פועלים בצורה מדרגית (היררכית). שכבה דקיקה של אנשים נמצאים במעמד של מקבלי החלטות (לפעמים מדובר במחליט יחיד) ואילו שאר חברי הארגון מבצעים את החלטות המונחתות עליהם ללא קבלת אחריות וללא יכולת של מתן ביקורת כאשר זו נדרשת. זהו המצב המצוי, אך בלתי רצוי. כיצד משנים זאת? להלן אתמקד בשורש הבעייה ובהמשך אציג הצעה לפתרון, שיש בה כדי לאזן ו/או לנטרל אינטרסים זרים.
שורש הבעייה ניצול לרעה
נבחרי הציבור עושים קודם כל לביתם ורק אחר כך למען החברה. התחרות האישית והפרועה בין הנבחרים גורמת בין היתר גם לחיכוכים ולאי הסכמות בגרעין השלטוני. אפילו השרים הבכירים (שר הביטחון, שר החוץ או שר האוצר) עויינים במידה זו או אחרת את ראש הממשלה דבר המביא בסופו של דבר לפירוק ממשלות, לקדנציות קצרות ומאד לא יציבות. מאבקי הכח האישיים הם תופעה נפוצה גם בתוך הסיעות בכנסת. מעל לכל זה קיים משולש סגור, הון-שלטון-תקשורת, אשר פועל בחוסר אחריות ואשר אינו מתחשב בדעת ציבור הרחב. השלטון רובו ככולו תומך ללא סייג בהון. התקשורת הנשלטת ברובה ע"י בעלי ההון מפרגנת בצורה סלקטיבית לנציגי השלטון, השומרים על האינטרסים של בעלי ההון. "עמך" הממורמר נותר מקטר. ביום פקודה פחות מ-70% באים להצביע.
גם בחיי היום-יום, נציגי עמך המוכנים לתת כתף (ע"י התנדבות) אינם מקשיבים, אלא נשארים מקובעים בעולמם הצר, אם טוב להם מנסים לשמר את הקיים ואם לא מצליחים רק מקטרים.
בעיה זו מוחרפת בעיקר לנוכח העובדה כי בשנים האחרונות המדינה מתנערת בהדרגה מאחריותה. עקב כך הולך וגדל מספר ארגוני מלכ"ר (מוסד ללא כוונות רווח) העושה שימוש לרעה בהפרטה הממשלתית (המיועדת לכאורה לשירות האוכלוסיה), למען קידום האינטרסים הכלכליים והאישיים שלהם, ע"י שליטה בלתי הוגנת בתקציבים הנובעים מההפרטה. במקרים רבים בא הדבר על חשבון איכות השירותים. זאת כתוצאה מאינטרסים כלכליים של מקימי עמותות מסויימות, המתנהגות מאחורי מסך ההתאגדות כישויות עסקיות, על אף שרובן מקבלות אישורי מלכ"ר. מצב זה יש בו כדי לפגוע בתדמית כלל הארגונים המוכרים כמלכ"ר (או אלכ"ר = ארגון ללא כוונת רווח).
לדאבון לב, מובילי עמותות רבים מסרבים (לעת עתה) לדון בשורש הבעיה, נמנעים משיתופי פעולה, תוך התעלמות מהצורך באחריות חברתית. כל אחד בא עם הסיפור האישי שלו ולא ממש נוהג להאזין לדברי האחרים. זו, לדעתנו, נורמה חברתית פסולה, אשר מונעת מאיתנו (החברה הישראלית) לבצע שינוי תודעתי, לקבל על עצמנו אחריות, לשפר ולהשתפר.
הצעה לפתרון
לדעתי ניתן לפתור בעיות אלו על ידי הקמת קואליציות של עמותות וארגונים, כאשר כל אחד יעשה את תפקידו למען השגת צדק חברתי. אופן פעולה זה יש בו כדי לנטרל אינטרסים צרים של ישויות כלכליות ו/או אנשים בעלי כח חברתי, המנצלים את העמותות לתועלתם הפרטית, בניגוד למטרות המוצהרות.
ר' פיתוח הרעיון בפוסט מאוחר יותר בבלוג זה, "הצלע השלישית".
את הרעיונות הללו גיבשתי בשנים 2004-2007 בטרם התוודעתי בסוף חודש נובמבר 2008 לתנועת לאו"ר, הדוגלת בשיתוף קהילות בניהול חיי העם ולקיחת אחריות על מעשינו.
לעיון נוסף:
________________________________________________________ שינוי הגישה בפוליטיקה, שינוי גישה פוליטיקה, שינוי השיטה הפוליטית, שינוי שיטה פוליטיקה
________________________________________________________ הפוסט הקודם: שחיתות שלטונית - דוגמאות הפוסט הבא: גורמי האכיפה בישראל מזייפים |
תגובות (6)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
תודה!
הי דורון, הדברים שכתבת באפריל 2008 רלוונטים היום יותר מתמיד
ר' פוסט קודם, ירידת אמון הציבור וכיצד ניתן לשנות?
כל זאת ברמת העקרון. אנחנו מגייסים מתנדבים המסכימים עם הרעיון ורוצים לממש אותו. בקרוב נציג מתווה לביצוע.
תומך בשינוי השיטה. לא ברור לי כיצד ניתן להוציא את הרעיון לפועל.
מדינה דמוקרטית חייבת להתנהל לפי דעת הרוב. הרי זו נשמת אפה של הדמוקרטיה.
השאלה באיזה סוגיות צריך לערב את העם כולו
ובאיזה סוגיות יש לתת לנציגים לטפל.
הואיל ומדינתנו סובלת מאי-סדרים חמורים כולל בדרך קבלת ההחלטות,
יש מקום לביקורת בונה מצד העם.
לדעתי הנגע שפשט בכל זרועות השלטון הוא ממאיר.
לכן יש מקום לבצע שינויים בשיטה, ר'
על "השיטה", ירידת אמון הציבור וכיצד ניתן לשנות?
"...קיים משולש סגור, הון-שלטון-תקשורת, אשר אינו מתחשב בדעת ציבור הרחב..."
זה נכון, אבל אני לא חושב שמדינה אמורה להתנהל לפי דעת הקהל או דעת הרוב, למעט במקרה של משאל עם או בחירות.
מעבר לניהול השוטף, חייבים לבאות את הדברים כמכלול ולא דרך דעת הקהל, לקבוע יעדים אסטרטגיים, להתוות טקטיקה וסדרי עדיפויות ולפעול באמונה בהתאם.
המחלות והסיבות למצב הגרוע הן עמוקות יותר ופשוטות הרבה פחות מאי ההתחשבות בדעת הציבור הרחב.