כותרות TheMarker >
    ';

    אכפת לי

    נושאים ציבוריים מרגיזים הניתנים לשינוי.
    נושאים שאם נפעל יחד לשנותם - נוכל להצליח.
    התשובה: ככה זה, אינה מתקבלת.
    נשתדל להעלות נושאים אלו לאור ואולי נשפר במעט את הסביבה שאנו חיים בה.

    ארכיון

    מדוע אצביע נגד "המענק השנתי" לעידן עופר

    12 תגובות   יום רביעי, 9/4/08, 14:12

    מבין כל הניירת והמיילים המתקבלים מהבנקים צדה את עיני השבוע, הודעת קישור שקיבלתי במייל מן הבנק, המזמינה אותי כבעל מניות בחברה לישראל (למען הגילוי הנאות – 6 מניות), להשתתף באסיפה כללית מיוחדת שתתקיים במשרדי החברה, במגדל המילניום, ביום 14 במאי,2008, בשעה 12:00.
    ההודעה המנוסחת בלשון משפטית, מבהירה שבאסיפה מיוחדת זו,  אני מתבקש לאשר ליו"ר החברה מר עידן עופר, "מענק שנתי" בסך של 1,465,448₪, בגין שנת 2007.
    החברה לישראל שולטת כידוע בכי"ל ובקריאה ראשונה, חששתי לרגע  שסכום פעוט זה נועד לכסות את מאמציו של מר עופר, כיו"ר פעיל, להעלות את מחירי האשלג והפוספטים בעולם ולהגביר את השאיבה מים המלח, אותו משאב טבע ייחודי שמדינת ישראל העניקה לכי"ל בהיותה חברה ממשלתית .
    לאחר עיון בהמשך ההודעה "נרגעתי".  מענק זה, כפי שמתברר, הוא בנוסף למענק השווה ל – 8 משכורות חודשיות, בסך כולל של 1,284,552 ₪, שכבר אושר למר עופר ע"י ועדת הביקורת והדירקטוריון בגין אותה שנה. הדירקטוריון הסתמך בהחלטתו על אישור של האסיפה הכללית משנת 1999!

    מכאן למדתי, שכיו"ר פעיל, מקבל מר עופר שכר חודשי ראוי של  160,569 ₪. זאת, בנוסף למענק שכאמור, כבר אושר ומעלה את שכרו החודשי לסכום כולל של  267,627 ₪. בהנחה שמר עופר מקדיש לחברה 20 ימי עבודה מלאים בחודש, מגיע שכרו היומי ל – 13,381 ₪. 

    כדי שלא נתבלבל, כל זאת, עוד לפני המענק אותו נתבקשתי אני לאשר.

    נעבור עתה לפסים רציניים וכלליים יותר.

    מר עידן עופר במקרה שהצגתי כאן, הוא רק המשל והדוגמא לבעיה בסיסית בשווקי הכספים וההון שלנו. בעלי השליטה אינם מסתפקים ברווחי ההון על השקעתם, אלא חולבים מהציבור הרחב, אותם בעלי המניות שהצטרפו כשותפים להשקעה באותן חברות, אחוז ניכר של הרווחים בצורת משכורות עתק, מענקים, הטבות והחזרים שונים.
    שאיבה זאת של כספי המשקיעים, מתבצעת כפי שמתברר גם בחברות מפסידות. בעלי השליטה והמנהלים רואים עצמם כזכאים לכל אותן הטבות ואין איש שקם למנוע גזילת כספים זאת, המתבצעת בחסות התזכיר והתקנות.
    הציבור הרחב, אינו מודע לכך שקרן הפנסיה שלו, קרן ההשתלמות שלו, קופת התגמולים שהוא מעביר אליה מדי חודש אחוז ניכר משכרו, משקיעות במניות אלו חלק ניכר מכספו. כך שמי שמממן את סכומי העתק שמושכים מר עופר ודומיו מן החברות הם בעצם כספים שצריכים היו לעמוד לרשותו עם יציאתו לגמלאות.
     
    מנהלי הקופות ונציגי הציבור, המאשרים הסדרים אלו, מועלים בתפקידם כשהם מאשרים או אף נמנעים מהצבעה, בעת שהסדרים אלו מובאים להצבעה.
    אל תאמרו, אנחנו במילא מיעוט ומה כבר משנה הקול שלנו. לידיעתכם, בחוקים הקיימים, מספיק אחוז קטן כדי למנוע אפשרות מבעלי השליטה לשדוד את הקופה.
    לחוסך הקטן אציע, כשאתה בוחר קרן פנסיה, בדוק גם האם היא מייצגת אותך כראוי באסיפות הכלליות ובהצבעות הגורליות כל כך לכספים שחסכת לעתידך. יכולת השפעתם בתחומים אלו רבה יותר מיכולתם לבחור ולחזות התפתחויות שוק במחירן של מניות אלו או אחרות. יש לדאוג שיכולת זו תתורגם לשפת המעשה.

      

    דרג את התוכן:

      תגובות (12)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS

      המאמר של פרוקצ'יה טוב ונכון. אם בתי המשפט יתעוררו לבלום את עושק המשקיעים והחוסכים הקטנים בידי בעלי השליטה - דיינו.

      המחוקקים לא רוצים לריב עם בעלי השליטה - צריכים את התרומות (כפי ששמענו לאחרונה, להבחר עולה כסף).

      המבצעים - כלכלני האוצר ושוק ההון, חושבים על העתיד, קרי על הג'וב שלאחר הפרישה מן הממשלה, לא כדאי להם העימות עם בעלי השליטה.

      קופות הפנסיה והקרנות לאחר ההפרטה, נשלטות בידי אותם בעלי ההון.

      התוצאה, החוסך הקטן והאדיש (או התמים, שחושב שיש מי שדואג לו), ממשיך לשלם מכספי הפנסיה שלו את חגיגת בעלי השליטה.

        6/5/08 12:39:

      שימו לב מה נאמר בכתבה הזאת

       


       

      אני מאמין שהלחץ מלמטה יכול לעזור.

      ראשית, כשאנשים יטרחו, יצביעו נגד וימחו על "חלוקת השלל", שהוא בעצם כספי

      החסכון וההשקעות שלהם בקופות ובקרנות המושקע במניות. קיטורים בלבד לא יעזרו.

      שנית, הקרנות צריכות להבין, שאם נציגיהם לא יפעלו באופן עקבי כנגד שוד הכספים

      של המשקיעים שלהם בידי בעלי השליטה, תאבדנה את אימון הציבור.

      באפיק זה, יש תפקיד נכבד לתקשורת, לדווח מי מהקרנות ייצג את המשקיעים ומי

      את האינטרס של בעלי ההון.  באסיפות כלליות אלו, המאשרות את שוד המיליונים,

      בחסות התזכיר, התקנות ועו"ד מלווים, עליהן להצביע נגד. העדרות או המנעות, פרושן

      תמיכה אקטיבית בעושק המשקיעים הקטנים שלהן.

      במקום שלישי נמצאת הרשות לני"ע, הם כבולים אמנם במסגרת סמכותם החוקית.

      אך נראה לי, שהם אלו שצריכים להצביע על כשל השוק החופשי, הקיים בתחום זה.

      המאבק בין בעלי ההון תאבי הבצע, למשקיעיםהקטנים אינו מאבק בין כוחות שווים.

      מה עוד שהמשקיע הקטן אינו מבין בד"כ שהמענקים ושאר ההטבות לבעלי העניין,

      נלקחים מכספו שלו.

      במקום הרביעי נמצא המחוקק, כרגע בפגרת הפסח...

        14/4/08 18:20:

      השאלה איזה אפיקי פעולה פתוחים?

       

      חקיקה? מה החקיקה תדרוש?

      הפעלת לחץ על הקרנות הגדולות ?

      הלאת מודעות?

      שיתוף פעולה עם קרנות שיקימו קרנת מיוחדות לציבור "הסרבני"?

      שיתופי פעולה עם ארגונים "חברתיים"?

       נניח שנצליח בסופו של דבר - אם אין חקיקה אז מה ימנע מהמצב להיות שוב כפי שהוא היום?

       

      בכל מקרה טוב שיש עוד מישהו שכותב על כך.  

       

      לדרור,

      קראתי את מאמרך, הניתוח שלך נכון.

      הכוונה שלי היא לנסות ולשנות את המצב עליו אתה כותב.

      אני מרגיש עצמי קצת, כמו בסיפור על הילד ההולנדי

      שניסה לעצור השטפון עם האצבע בסכר.

      בסיפור זה הצליח לו.

       במציאות של שוק ההון בארץ, אני קצת יותר פסימי,

      אך החלטתי לנסות לעורר אנשים נוספים לפעולה,

      אם אנשים יבינו כיצד הם וחסכונותיהם נפגעים מכל תרגילי בעלי השליטה,

      אולי יתחילו להיות מעורבים יותר. לחץ על הקרנות והקופות, יאלץ אותן לפעול.

      לחץ ציבורי רחב יותר, כולל מודעות ליכולת לשנות, יכול להזיז דברים.

      ישראל

        14/4/08 12:01:

      צודק 100%

       

      הבעיה מתחילה אולי בזה שהדירקטוריונים מאשרים את העלאות האחד של השני - זה יושב בחברה של ההוא ומאשר לו שכר מנופח והאחר יושב את הראשון  ומאשר לו את אותו הדבר.

       

      וכן זה שהציבור הכללי בכלל לא מודע לנושא.

       

      כתבתי על זה כאן חברות ציבוריות בישראל

       אבל כשכתבתי לא חשבתי שבעצם מדובר לא רק במשקיעים קטנים אלא גם בכלל אזרחי המדינה, שמושקעים בבורסה דרך קרנות פנסיה וכו'. ולדעתי גם ארגונים חברתיים לא חשבו על זה.

      תבורך.

      אם גם יבואו בעקבותיך, נציגי קרן פנסיה או קופת גמל,

      תהיה לנוכחותנו משמעות מעשית ולא רק סמלית.

      אם כי, איני מזלזל גם בחשיבות הסמלית של נוכחתנו,

      נוכח אטימות בעלי השליטה והדירקטורים המכובדים מטעם הציבור.

      נא ראה דו"ח התפתחויות: http://cafe.themarker.com/view.php?t=388912

      ישראל

        13/4/08 09:09:

       

      הבנקאי שלי (הבינל-אחלה בנק) יוציא וישלח לי אישור על גובה אחזקתי.

      מתברר שאני מחזיק ב16 מניות........

      ואני מתכוון לבוא ולהצביע.

        12/4/08 10:57:

      ישראל שלום,

      השבוע אפעל להשגת האישור מהבנק להחזקה במניות, ומילוי הטופס.

      משום מה נראה לי שעדיין יש הרבה אדישות לנושא, הן של המוסדיים והן של אמצעי התקשורת..

      הייתי ממליץ להפנות את תשומת ליבה של הח"כית הנמרצת שהביעה דעתה בנושא - שלי יחמוביץ. הדבר יביא להרבה עיניין........

      שבת שלום

      חיים

       

      ישנו אתר: http://www.funder.co.il/stock.aspx?id=576017 

      שבו תוכלו לראות כמה מניות של החברה לישראל מחזיקה קרן הנאמנות שלכם.

      שאלו נא את הברוקר שלכם: האם הוא מתכוון להצביע באסיפה הכללית ולמנוע מבעלי השליטה, משיכת כספיכם האישי.

      לפי ההנחיות, מספיק אחוז אחד מבעלי המניות, שאינם בעלי השליטה, המשתתפים בהצבעה ומתנגדים למענק לבעלי השליטה, כדי למנוע את שוד כספכם.

      חלוקת הכסף באופן שוויוני בין השותפים, כל אחד לפי גודל השקעתו, בבקשה, לשם כך נוצר המכשיר של הדיווידנד.

      התעוררות של המשקיעים הקטנים, יכולה להפסיק את השיטה הקלוקלת שהשתררה לאחרונה בשוק ההון.

      1. בתשובה לשאלת חיים כיצד מצביעים?

      מצ"ב קישורית לכתב הצבעהבנושא, של החברה לישראל:

      http://www.magna.isa.gov.il/internet/pages/GetFile.asp?ProofID=2008-01-088815&FileName=%eb%fa%e1%e4%f6%e1%f2%e4_isa.pdf

       

      2. משקיעים בבורסה המנויים באינטרנט של הבנק שלהם, זכאים לקבל הודעות בורסה על הצבעה ואסיפות כלליות של החברות שבהם הם מושקעים, ללא תשלום. צריך פשוט לסמן זאת בפרטי ההתקשרות עם הבנק.

       

      3. תתפלאו כמה זה יכול להיות מעניין לפעמים.

      הסיבו תשומת ליבי לכך, שבאותה ישיבה שבה הוחלט לאשר את המענקים לבעלי השליטה ביום 30 למרץ 2008, ולהמליץ לאסיפה הכללית על אישור של מענק חורג נוסף לבעל השליטה,

      באופן בלתי תלוי,כמובן,  אושרה גם תוספת שכר לחלק מן הדירקטורים, מטעם הציבור...

      האם יתכן שיש קשר בין הדברים?

       

        9/4/08 18:14:

      ישראל

      מסכים לכל מילה.

      גם לי יש כמה ממניות החברה.

      כיצד אפך יפוי כח לייצג גם אותי באסיפה.

       

      חיים 

      פרופיל

      הרשימות שלי