כותרות TheMarker >
    ';

    Velvet Underground

    במעמקי הביצה, הברנז'ה ותעשיית התקשורת. כל מה שצריך לדעת על המנגנונים שמפעילים את גלגלי הדפוס וקורי הרשת

    ארכיון

    0

    קצה האצבעות 11.4.8

    31 תגובות   יום שישי , 11/4/08, 19:22

     

    תחקיר 7 ימים (אמיר שואן, הקריביים) על הישרדות קצת מביך בתמימותו.
    ראשית אבהיר שאני לא צופה בתוכנית. פה ושם דגמתי כמה דקות כדי לדעת איך נראה ונשמע כל אחד מהמתמודדים.

    הרושם הכללי העולה מהכתבה הוא שהכתב לא קרא מעולם על תוכניות ריאליטי בעולם ולו כתבה אחת, ושאין לו (ולעורכיו) תובנה פשוטה - הקשר בין ריאליטי למציאות הוא כמו הקשר בין שקר לאמת. כן, קשר מורכב, אבל ברצינות, נו, על מה בדיוק חשבתם?

    לפני כמה שנים כתבנו וערכנו ברייטינג גיליון ריאליטי מופלא, שבו דשנו כבר בכל הסוגיות האלו, כך שמפתיע אותי שעם ישראל וצופיו ועיתונאיו מגלים עכשיו שריאליטי, שומו שמים, היא תוכנית טלוויזיה מתוסרטת לכל דבר ועניין.
    ועוד דבר-מה קטן אותו אני רוצה לחשוף כאן בבלעדיות: אין יותר איים בודדים בעולם. כולם מופו, כולם מיושבים בדרך זו או אחרת. אז קדימה, התעוררו נא והריחו א הקוקוס.

     

    ואני מזכירה את הכתבה במעריב (עם קרדיט לצפניה על כל חשיפותיו) מלפני חודשיים, שלא מוזכרת פה ולו ברמז.

    כתבו בקפה:
    עינת וגם מותג אחד שיודע .
    ולקינוח, אסף שגיב, הטוען שאכילת השקרים והנהוני אמן גורפים הרבה יותר מאשר רק בהישרדות.

     

    תעלומה בחלל

    מה הסיפור הזה עם החטאים?

    ליידי גלובס קורא לגליון החג שבעה חטאים, ובו מתוודים כל מיני סלבז תקשורתיים על מעלליהם (כמו שכתבתי: רפי גינת, בן כספית, אילנה דיין, נירית ירון) ואם זה לא מספיק, גם 7 ימים השמנמן יוצא עם פרויקט דומה, הטעות של חיי, ובו עיתונאי המוסף דופקים תראש בקיר.

    יאירקה מספר איך ויתר על הוליווד, רונן ברגמן על ששכח את האדם שמאחורי הסקופ, יצחק (יצה) יעקב (אהבתי), ספקטורקה על שלא הגיעה להלוויה של סבתא (אהבתי) ועוד.

    מה, העיתונות במירוק חטאים קולקטיבי חצי שנה לפני יום כיפור? מה זה, יום הדין קרב?

    מחשב לכל... מי?
    ידיעות מדווח על דו"ח הפורום הכלכלי העולמי: "בישראל יש הכי הרבה מחשבים אישיים לנפש". גדול, אה? אוקיי, לא לשמוח: בצד מוסיף יובל דרור בוקסית ובה הוא אומר שהחישוב מעוות את המציאות, כי הרי במגזר החרדי והערבי יש מעט מאוד מחשבים, וכך גם בעיירות הרחוקות מהמרכז, שם מנסים לתגבר את התושבים בעזרת מחשבים במתנ"סים.
    נכון, ואני רוצה רק להוסיף שגם בקרב יוצאי אתיופיה יש תת-מחשבים פר נפש.

    אבל מה, התצלום הענק (שאול גולן) המלווה את הידיעה מראה ילד אתיופי מול מחשב במתנ"ס ברמלה. התצלום מחזק את הכתבה לכאורה, אבל למעשה הוא הניגוד המוחלט שלה: למעט מאוד ילדים אתיופים יש מחשבים.

     

    לחם עבודה

    בגלריה זומר מחפשים מישהו/י במשרה מלאה, שמבין/ה באמנות.

    המשרה אוישה. תודה.  

    קורעים בקפה

    ליאור כותב על הקושי של העיתונות הישראלית לתקן את עצמה, ועל הדרך בה עושים זאת הגויים.


    נמרוד מזמין אתכם לסדנה שלו על תכני וידיאו גולשים בוועידת דהמארקר ביום ראשון.

    אני מניחה שאהיה שם בחלק מהזמן. בואו להגיד שלום, או להרביץ לי, וא להציע לי נישואין (לא!).

     

    בלוגלנד

    מה לא נתנו לבלוגרים? יין, סכיני גילוח לחתוך את הוורידים, בגדי ים של פלפל, ספרים, מה שתרצו.

    ועכשיו נותנים להם סיבוב ארוך באיזו פג'ו מהניילונים.

    יאללה, סעו לשלום, המפתחות בפנים.

     

    ראו מה חנן כהן מצא: הראבעצן, velveteen rabbi נמצאת ברשימת 25 הבלוגים הטובים של Time.
    סוף סוף אני יכולה להגיד שיש לי אחות.

     

    פר-סו-מות
    מלה עושה חישובים כמה מודעות מתפרסמות בגליון החג של ידיעות. כ-52%.
    אני רוצה להסביר: עיתונים מתפרנסים מהמודעות שהם מוכרים. חגי ישראל הם זמן בו אפשר למכור הרבה מודעות, כי הישראלים קונים יותר. זה ממש פשוט. יש כמה שבועות כאלו בשנה, וככה העיתונים נראים. זה לא שיש בהם פחות חומר קריאה (יש יותר), אבל יש גם יותר מודעות. בשל כך קשה לי להצטרף למקהלת המקוננים.

     

    רשתית

    מיני גלריה בתוככי עכבר העיר.

    אז כמה סמסו לדנונה? 10 מיליון או תשעה?

    (משנה/טקסט)

     

    השיר של עמיר

    שיר לשישי בערב - אחד היפים בשפה העברית -

    בלילות הסתיו (מלים: דוד פוגל, לחן: שם טוב לוי)

     

    בלילות הסתיו נופל ביערים
    עלה לא נראה
    ושוכב דומם
    לארץ

    בנחלים יקפוץ הדג אל המים
    והד נקישה לחה
    יעל באופל

    במרחק השחור נזרעות דהרות
    סוסים לא נאים
    הנמסים והולכים

    כל אלה ישמע ההלך העייף
    ורעד יעבור
    את בשרו

    לפני פיזור

    פרויקט המתנות הגדול מתקדם. המיילים מגיעים בקצב משביע רצון.

    נו, מה איתכם?

     

    vlvtunderground@gmail.com

    דרג את התוכן:

      תגובות (31)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        12/4/08 21:33:

       כמה אחוזים מהאוכלוסיה הכללית מהווה אותה סביבה שלך ש"לא רואה טלויזיה, ולחלקם אין בכלל מכשיר טלויזיה" לדעתך?

      ההנחה שלי היא שבערך כמו אחוז האוכלוסיה שרואה ערוץ 8 או הולך לקונצרטים של מוסיקה קלאסית. בקיצור - אותם אליטיסטים מעטים (ואני ממש לא אומר את זה כגנאי).

       

      כן, יש קבוצות שאינן לוקחות חלק במדגם, אבל יחסן באוכלוסיה כה קטן, שהיעדרותן מהמדגם לא משפיעה עד כדי כך על מהימנותו.

      (ואני לא מדבר על דתיים וערבים. אם באמת אין כאלה ואין כאלה במדגם - זה כן ישפיע על המהימנות). 

       

      צטט: sleepy strange 2008-04-12 13:06:39


      בפועל, אם לא בודקים את המגזר הדתי ולא בודקים ערבים, ולא בודקים את הסביבה הספציפית שלי - שאף אחד בה לא רואה טלויזיה, ולחלקם אין בכלל מכשיר טלויזיה - עם מה נשארנו, בדיוק?

       


       

        12/4/08 14:09:

      אתחיל בכך שאני צופה נלהבת של הישרדות (גם האמריקאי), רבים ממכרי צופים בתוכנית ואין לי שום בושה בעניין. וכן, גם קראתי את הכתבה בשבעה ימים. ועם כל הסקופים המטופשים למיניהם יש שני דברים שמדהימים אותי סביב כל העניין של הישרדות:

      א. חוסר המקצועיות של ההפקה הישראלית אל מול האמריקאית והעוול שהיא עושה לפורמט שקנתה ממנו. זה פשוט מגוחך - יצאנו עולם שלישי.

      ב. הכתרתה של הישרדות לשיקסע החדשה. אנשים חושבים שזה מה זה חשוב לציין שהם לא רואים הישרדות. כאילו זה אומר משהו עליהם ועל איכותם. בולשיט! כל ההתעסקות של סרבני הצפייה סביב למה לא גרועה מהצפייה עצמה (שהיא הרע המוחלט בעיניהם) ורק משלהבת את העיסוק בתוכנית. כצופה אני ודאי מתעסקת בהישרדות פחות מהם. 

      והגדיל לכתוב את זה טוב ממני - רוגל אלפר

      צטט: sleepy strange 2008-04-12 12:40:13

       

      צטט: אסקלנטה 2008-04-12 12:11:28

       

      כבר התוודיתי כאן בבלוג שאני צופה נלהב של הישרדות...

       

      ועוד מילה אחת על חינוך: כל מי שמצפה שהישרדות תהיה התוכנית שתחנך את ילדינו הפעוטים לערכים פשוט חי בטעות. אפילו התנ"ך לא הצליח בכך, אז מה לנו כי נלין על הישרדות. וזה אומר שלנו כהורים יש עוד הרבה עבודה, וגם שעדיף לנו לא לצפות שמישהו אחר יעשה את זה במקומנו.  

       

       

       

      קיראו לי סנוב.

      קיראו לי אליטיסט מניאק.

      קיראו לי מתנשא.

       

      ת'כלס, לא ראיתי דקה אחת מ"הישרדות".  השבוע הציגו בפני תמונה של מרינה - ולא ידעתי מי זו. התברר לי שאת כל המידע שיש לי על "הישרדות" אני מקבל מריקושטים עיתונאיים. אנשים שכותבים על זה ומתייחסים לזה.

       

      והחלטתי לעשות בדיקה, מי בסביבה שלי באמת רואה את "הישרדות". לא מצאתי אף לא אחד.

       

      אחזור שנית: לא פגשתי אף אדם, בחודשיים האחרונים, שצופה ב"הישרדות". שאלתי אנשים שונים ומשונים.  נהגי מוניות שנסעתי איתם, אנשים שעובדים איתי ברדיו, חברים טובים.

       

      ובסופו של דבר אני מנסה להבין:

      1

      מי באמת רואה את "הישרדות"?

       

      2

      האם אנשים שרואים את "הישרדות" מתביישים לומר שהם צופים בזה, כמו שמצביעי ליכוד בזמנו, התביישו לומר שהם מצביעים מ.ח.ל?

       

      3

      מה זה אומר על מדידת הרייטינג, כשבסביבה שלי לא פגשתי אף אדם אחד שרואה את התכנית המדוברת - ועד כמה יכולה להיות גדולה הטעות הקוגנטיבית שלי? 

       

        12/4/08 13:09:
      שיחה שהיתה באמת, באולפני הרצליה - השבוע:
      הוא: "תגידי, מי זאת, עם התחת, בתמונה?"
      היא:  זאת מרינה מ'הישרדות'..."
      הוא: מה מרינה? לא היה לה שם אחר?
      היא: איזה שם?
      הוא: ויקה משהו?
      היא: היתה ויקה. עכשיו מרינה.
      הוא (נאנח): מה שלא יהיה, בסוף זה נגמר עם רוסיה בבגד-ים שמראה ת'תחת, הא?
        12/4/08 13:08:

      תחקיר 7 ימים (אמיר שואן, הקריביים) על הישרדות קצת מביך בתמימותו.

       

       

      אף אחד מהאחראים על התחקיר הזה לא נחשד בתמימות. 

      מי שהחליטו עליו פשוט מודעים לתמימותם, שלא לומר טמטומם, של הקוראים.

      וחוץ מזה, למי שנהנה מהז'אנר זה ממש לא אכפת, בדיוק כמו שלא אכפת לו שהדם שנשפך בסרטים מקורו בקפסולות ולא בגופם של השחקנים.

        12/4/08 13:06:

      אני חושב שמדידת הרייטינג שגויה ומטעה. אתה יודע יפה שעושים הרבה טריקים כדי להביא למדידת אחוזי רייטינג גבוהים יותר (וכתבו על זה לא פעם), כמו יציאה בזמן כזה או אחר לפרסומות, וכו'.

       

      בפועל, אם לא בודקים את המגזר הדתי ולא בודקים ערבים, ולא בודקים את הסביבה הספציפית שלי - שאף אחד בה לא רואה טלויזיה, ולחלקם אין בכלל מכשיר טלויזיה - עם מה נשארנו, בדיוק?

       

       

       

       

      צטט: sleepy strange 2008-04-12 12:40:13

       

       

       

      מה זה אומר על מדידת הרייטינג, כשבסביבה שלי לא פגשתי אף אדם אחד שרואה את התכנית המדוברת - ועד כמה יכולה להיות גדולה הטעות הקוגנטיבית שלי?

      צטט: jero-nimo 2008-04-12 12:50:19

      אני חושב שזה בעיקר מעיד על הסביבה שלך.

      גם אני לא רואה השרדות (ראיתי פרק אחד, וגם זה היה בגלל נסיבות חברתיות), אבל אני חושב שיש סביבי לא מעט אנשים שרואים, או לפחות רואים לפעמים (לא עשיתי ממש סקר).

        12/4/08 12:58:

      חייבת להודות שלא קראתי את הכתבה על הישרדות אבל הייתה לי הרגשה שלא יצא מזה כלום.  נדמה לי שהתקשורת מאוהבת בכל מה שקשור להישרדות, בטח רק המילה הזאת מרטיטה את כולם (ואת הרייטינג...). 

       

       

        12/4/08 12:56:
      גם אני לא צופה בהישרדות אבל אני מכירה לפחות עשרה אנשים שכן ואת הדיווחים המשעממים אני מקבלת מהם באופן סדיר ועקבי, גם בלי לבקש.
        12/4/08 12:50:

       

      צטט: sleepy strange 2008-04-12 12:40:13

       

       

       

      מה זה אומר על מדידת הרייטינג, כשבסביבה שלי לא פגשתי אף אדם אחד שרואה את התכנית המדוברת - ועד כמה יכולה להיות גדולה הטעות הקוגנטיבית שלי?

       

      אני חושב שזה בעיקר מעיד על הסביבה שלך.

      גם אני לא רואה השרדות (ראיתי פרק אחד, וגם זה היה בגלל נסיבות חברתיות), אבל אני חושב שיש סביבי לא מעט אנשים שרואים, או לפחות רואים לפעמים (לא עשיתי ממש סקר). לא נראה לי שמדובר בסערה תקשורתית שמאחוריה בעצם עומד חוסר עניין ציבורי. אני חושב שהעניין הציבורי מזין את התקשורת, והתקשורת בתורה מזינה בחזרה את העניין הציבורי.

      התוצאה היא מפלצת יח"צ שכזו, שגורמת לכתבה שמוטב היה אם היתה מתפרסמת ב"פנאי פלוס" או לכל היותר ב"7 לילות" (מה יש, מדובר הספרות ראוי ל"7 לילות", אבל כתבה על תוכנית ריאליטי לא? היא כבר צריכה להימרח במגזין?). ערוץ 10 יכולים להיות מאוד מבסוטים הסופ"ש הזה. הם קיבלו את הפרסום הכי איכותי שיש, לגמרי בחינם.

       

      ודבורית צודקת, כל ה"גילויים" האלה מגוחכים להפליא כשמדובר בתוכנית ריאליטי, שהקשר בינה למציאות הוא כמעט תמיד מקרי בהחלט.

      אבל למי איכפת שם? הרי זה מוכר עיתונים. 

        12/4/08 12:46:
      7 לילות בדקו ומצאו:
      העשור האיכותי והחשוב ביותר בתולדות מדינת ישראל, הוא שנות השבעים.
      לא יכולתי להסכים יותר.
        12/4/08 12:40:

       

      צטט: אסקלנטה 2008-04-12 12:11:28

       

      כבר התוודיתי כאן בבלוג שאני צופה נלהב של הישרדות...

       

      ועוד מילה אחת על חינוך: כל מי שמצפה שהישרדות תהיה התוכנית שתחנך את ילדינו הפעוטים לערכים פשוט חי בטעות. אפילו התנ"ך לא הצליח בכך, אז מה לנו כי נלין על הישרדות. וזה אומר שלנו כהורים יש עוד הרבה עבודה, וגם שעדיף לנו לא לצפות שמישהו אחר יעשה את זה במקומנו.  

       

       

       

      קיראו לי סנוב.

      קיראו לי אליטיסט מניאק.

      קיראו לי מתנשא.

       

      ת'כלס, לא ראיתי דקה אחת מ"הישרדות".  השבוע הציגו בפני תמונה של מרינה - ולא ידעתי מי זו. התברר לי שאת כל המידע שיש לי על "הישרדות" אני מקבל מריקושטים עיתונאיים. אנשים שכותבים על זה ומתייחסים לזה.

       

      והחלטתי לעשות בדיקה, מי בסביבה שלי באמת רואה את "הישרדות". לא מצאתי אף לא אחד.

       

      אחזור שנית: לא פגשתי אף אדם, בחודשיים האחרונים, שצופה ב"הישרדות". שאלתי אנשים שונים ומשונים.  נהגי מוניות שנסעתי איתם, אנשים שעובדים איתי ברדיו, חברים טובים.

       

      ובסופו של דבר אני מנסה להבין:

      1

      מי באמת רואה את "הישרדות"?

       

      2

      האם אנשים שרואים את "הישרדות" מתביישים לומר שהם צופים בזה, כמו שמצביעי ליכוד בזמנו, התביישו לומר שהם מצביעים מ.ח.ל?

       

      3

      מה זה אומר על מדידת הרייטינג, כשבסביבה שלי לא פגשתי אף אדם אחד שרואה את התכנית המדוברת - ועד כמה יכולה להיות גדולה הטעות הקוגנטיבית שלי? 

        12/4/08 12:18:

       

      צטט: yigal laviv 2008-04-12 09:23:19

      כל התייחסות של ידיעות-אחרונות או כל מוצר אחר של הקבוצה לערוץ 10 חייב לכלול בהבלטה הודעה כי הקבוצה מחזיקה ברבע ממניות ערוץ מתחרה בטלויזיה.

       

      עובדה זו עשויה להסביר את הטיפול העקבי של הקבוצה בערוץ 10.

       

      אי פרסום גילוי נאות כזה הוא הפרה בוטה של כללי העתונות.

       

       

      מגניב

      אתה צודק, אבל לאף אחד בציבור הישראלי זה לא איכפת.  זה לא מעניין אף אחד כל הגילויים הנאותים הללו. 

        12/4/08 12:11:

      ולווט, מסכים אתך לחלוטין, אכן התחקיר של אמיר שואן "מביך בתמימותו" בהקשר של תוכניות ריאליטי. האמת שהוא גם לא ראוי בדיוק לשם תחקיר, כיוון שבעצם אמיר לא יכול היה לראיין את כל הנפשות הפועלות (המשתתפים עצמם), מה שנקרא סלט ירקות בלי ירקות..

      מבחינה זו (ובשונה מציטוט מזוז) הר הפרסומים המוקדם הוליד עכברון קטנטן ובלתי מזיק.

       

      מה שמעניין בתוכנית ריאליטי, בלי קשר לעריכה ולמניפולציות של ההפקה, זה איך המתמודדים מתנהגים בתוך כל הסיטואציה הזו, שחלקה נקבע בדיעבד (העריכה) וחלקה תוך כדי, אך באופן שלא ממש ברור למתמודדים. בעניין הזה התנאים עבור כל המתמודדים שווים, והדבר המעניין והמרתק אותנו כצופים הן תגובותיהם ודרכי התנהגותם, הנובעות מאופיים (אישיותם), ניסיונם, הרגליהם ועוד. זה הסיפור בריאליטי, וכל השאר פחות חשוב.

       

      כבר התוודיתי כאן בבלוג שאני צופה נלהב של הישרדות, עוד מימי בארה"ב ותוכניות הישרדות האמריקניות, גם כשהזוכים היו סופר-תחמנים (ריצ'ארד, בראיין, בוסטון רוב ואחרים). כשהתחילו לשדר את הישרדות הישראלית די התבאסתי (מתיחת הזמן, הפיצול לשני ערבים, עודף דיבורים, מועצות שבט בלתי נגמרות, ואח"כ גם "שאלת רוה"מ", ועוד ועוד), אך לאט-לאט נסחפתי פנימה, ושמחתי שסבאנה ה"ראויים" והצבועים הודחו בזה אחר זה, איזה כיף, למרות שהיה יכול להיות מעניין לראות איך הם אוכלים אחד את השני אם היו נשארים לסוף... כן, ככה אנחנו, רוצים הדחות, רוצים דם (מהשרדות ועד כוב נולד), ופרק שנגמר בלי איזו הדחה קטנה פשוט לא שווה...

       

      ועוד מילה אחת על חינוך: כל מי שמצפה שהישרדות תהיה התוכנית שתחנך את ילדינו הפעוטים לערכים פשוט חי בטעות. אפילו התנ"ך לא הצליח בכך, אז מה לנו כי נלין על הישרדות. וזה אומר שלנו כהורים יש עוד הרבה עבודה, וגם שעדיף לנו לא לצפות שמישהו אחר יעשה את זה במקומנו.  

       

        12/4/08 12:10:

       

      צטט: עינת מירון 2008-04-12 12:03:30

       

      צר לי. לא מענין אותי כל הסיפור.

      רק לידיעה - אתה שוגה בהבנת המציאות. אמנם זכותך אבל לפחות תענה לשאלה האחרונה שלי.

      אני כבר שנים עובד עם תקשורת, ואני יודע לזהות עובדה עיתונאית טובה, גם אם היא לא לטובתי.

      כאן הייתה פשוט עבודה עיתונאית גרועה, ואני שוב ממליץ לקרא את מה שכתבתי .

       

      תודה,

      דרור

        12/4/08 12:03:

       

      צטט: dror99 2008-04-12 11:57:15

       

      צטט: עינת מירון 2008-04-12 11:43:18

      לא עקבתי אחרי הסיפור ונשחפתי אליו לראשונה רק ב"תיק תקשורת" בחמישי (עוד מעט שידור חוזר) אבל בשורה התחתונה לא ברורה לי הטרוניה שלך/כם.

       

      הזמנתם עיתונאי שחשבתם שיהיה אוהד. בחרתם להזמין דווקא אותה. ולא עיתונאי אחר.

      בניתם על קונספט מסויים.

       

      הגיעה העיתונאית, ראתה דברים אחרת מכם. הבינה דברים אחרת ממה שרציתם שתבין ועכשיו היא עיתנואית כושלת?

       

      לעיתנואי מותר שתהיה דיעה.

       

      לפעמים באמצעות יחסי ציבור אפשר מעט להשפיע. לעדן מסר. להבהיר נקודה. תלוי. אבל אי אפשר לצפות שהדברים יתנהלו לפי תסריט כתוב מראש שהגו המזמינים. כלומר אפשר, אבל אז קורה בדיוק מה שקורה לך עכשיו - אכזבה --->האשמה----> זריקת רפש.

       

      מענין איך היית מתייחס לסרגוסטי אם היתה עושה בדיוק מה שציפיתם ממנה.

      עינת,

      אני מציע לך לקורא את המכתב שכתבתי לדאבוש, נתתי לינק.

      ואגב, לא אנחנו יזמנו את הכתבה אלא הקיבוצניקים מן הערבה, אנחנו כן היינו מעורבים בסיפור ואני מכיר אותו היטב.

      אני אומר לך התומנה שהובא לצופים מעוותת בצורה בוטה ביותר, פשוט לא הביאו מידע חשוב ורלווניטי, בקיצור תקראי את המכתב שכתבתי לדאבוש...

       

      תודה,

      דרור

       

      צר לי. לא מענין אותי כל הסיפור.

      רק לידיעה - אתה שוגה בהבנת המציאות. אמנם זכותך אבל לפחות תענה לשאלה האחרונה שלי.

        12/4/08 11:57:

       

      צטט: עינת מירון 2008-04-12 11:43:18

      לא עקבתי אחרי הסיפור ונשחפתי אליו לראשונה רק ב"תיק תקשורת" בחמישי (עוד מעט שידור חוזר) אבל בשורה התחתונה לא ברורה לי הטרוניה שלך/כם.

       

      הזמנתם עיתונאי שחשבתם שיהיה אוהד. בחרתם להזמין דווקא אותה. ולא עיתונאי אחר.

      בניתם על קונספט מסויים.

       

      הגיעה העיתונאית, ראתה דברים אחרת מכם. הבינה דברים אחרת ממה שרציתם שתבין ועכשיו היא עיתנואית כושלת?

       

      לעיתנואי מותר שתהיה דיעה.

       

      לפעמים באמצעות יחסי ציבור אפשר מעט להשפיע. לעדן מסר. להבהיר נקודה. תלוי. אבל אי אפשר לצפות שהדברים יתנהלו לפי תסריט כתוב מראש שהגו המזמינים. כלומר אפשר, אבל אז קורה בדיוק מה שקורה לך עכשיו - אכזבה --->האשמה----> זריקת רפש.

       

      מענין איך היית מתייחס לסרגוסטי אם היתה עושה בדיוק מה שציפיתם ממנה.

      עינת,

      אני מציע לך לקורא את המכתב שכתבתי לדאבוש, נתתי לינק.

      ואגב, לא אנחנו יזמנו את הכתבה אלא הקיבוצניקים מן הערבה, אנחנו כן היינו מעורבים בסיפור ואני מכיר אותו היטב.

      אני אומר לך התומנה שהובא לצופים מעוותת בצורה בוטה ביותר, פשוט לא הביאו מידע חשוב ורלווניטי, בקיצור תקראי את המכתב שכתבתי לדאבוש...

       

      תודה,

      דרור

        12/4/08 11:43:

       

      צטט: dror99 2008-04-12 11:22:39

      שימו לב לציטוט הבא של ענת סרגוסטי בסופשבוע אצל אביב לביא

      "אני קוראת לזה טרור ירוק", אומרת סרגוסטי, "מותר להם לכעוס, אבל למתקפה אישית לא ציפיתי".

       

      לא פחות ולא יותר, ביקרות על ביצועיה של הגברת סרגוסטי הוא "טרור", זה כנראה מה שקורה לעיתנואי כושל שמקבל ביקרות נכונה וצודקת, כנראה אין לה מה לומר בתשובה לביקרות עצמה אז הגברת סרגוסטי יורה במבקריה כי זה הכי קל.

      הרי גם אני יכול לכנות את חדשות ערוץ 2 כטרור לדוגמא:

      חדשות ערוץ 2 מבצעים טרור תרבותי בצופיו

      חדשות ערוץ 2 מבצעים טרור בראנז'אי בצופיו

      חדשות ערוץ 2 מבצעים טרור עיתונאי בצופיו

       

      אני חייב לציין שאני אחד מאותם "טרורסטים" שלא יודע לפרגן לגברת סרגוסטי שבמקום לעשות עבודה עיתונאית ראויה צוברת לעצמה נקודת יחסי ציבור במעבר מיוחצן לשדרות.

      הביקרות שלי הייתה בשתי נקודות עיקריות האחת מדובר כנראה בתוכנית בניה לא חוקית, עובדה שלא הועברה בכתבה והשניה גם אם הכל היה חוקי למהדרין מדובר בעוול סביבתי זועק לשמים ואין זה משנה מצבו החוקי.

       

      לצערי, סרגוסטי גם עשתה כתבה גרועה שלא הביאה את הסיפור על גווניו לציבור, וגם היא עיתונאית גרועה שלא יודעת לקבל ביקרות.

      אולי באמת רצוי שחדשות ערוץ 2 יעברו אותה לעשות כתבות צבע/ברנז'ה? הבעיה שלערוץ 2 יש כבר 17 "עיתונאיים" כאלו...

       

      לסיום אמירה על מקוצע העיתונאות ועל עיתונאיים, כל מהותה של העיתונאות(בניגוד ליחצנות) היא לבקר, כאשר עיתונאי או גוף חדשות לא יודע לקבל ביקרות הוא מוכיח לעולם שהוא לא ראוי להיות עיתונאי, וזה מה שקרה כאן.

       

      תודה,

      דרור  

       

      לא עקבתי אחרי הסיפור ונשחפתי אליו לראשונה רק ב"תיק תקשורת" בחמישי (עוד מעט שידור חוזר) אבל בשורה התחתונה לא ברורה לי הטרוניה שלך/כם.

       

      הזמנתם עיתונאי שחשבתם שיהיה אוהד. בחרתם להזמין דווקא אותה. ולא עיתונאי אחר.

      בניתם על קונספט מסויים.

       

      הגיעה העיתונאית, ראתה דברים אחרת מכם. הבינה דברים אחרת ממה שרציתם שתבין ועכשיו היא עיתנואית כושלת?

       

      לעיתנואי מותר שתהיה דיעה.

       

      לפעמים באמצעות יחסי ציבור אפשר מעט להשפיע. לעדן מסר. להבהיר נקודה. תלוי. אבל אי אפשר לצפות שהדברים יתנהלו לפי תסריט כתוב מראש שהגו המזמינים. כלומר אפשר, אבל אז קורה בדיוק מה שקורה לך עכשיו - אכזבה --->האשמה----> זריקת רפש.

       

      מענין איך היית מתייחס לסרגוסטי אם היתה עושה בדיוק מה שציפיתם ממנה.

        12/4/08 11:22:

      שימו לב לציטוט הבא של ענת סרגוסטי בסופשבוע אצל אביב לביא

      "אני קוראת לזה טרור ירוק", אומרת סרגוסטי, "מותר להם לכעוס, אבל למתקפה אישית לא ציפיתי".

       

      לא פחות ולא יותר, ביקרות על ביצועיה של הגברת סרגוסטי הוא "טרור", זה כנראה מה שקורה לעיתנואי כושל שמקבל ביקרות נכונה וצודקת, כנראה אין לה מה לומר בתשובה לביקרות עצמה אז הגברת סרגוסטי יורה במבקריה כי זה הכי קל.

      הרי גם אני יכול לכנות את חדשות ערוץ 2 כטרור לדוגמא:

      חדשות ערוץ 2 מבצעים טרור תרבותי בצופיו

      חדשות ערוץ 2 מבצעים טרור בראנז'אי בצופיו

      חדשות ערוץ 2 מבצעים טרור עיתונאי בצופיו

       

      אני חייב לציין שאני אחד מאותם "טרורסטים" שלא יודע לפרגן לגברת סרגוסטי שבמקום לעשות עבודה עיתונאית ראויה צוברת לעצמה נקודת יחסי ציבור במעבר מיוחצן לשדרות.

      הביקרות שלי הייתה בשתי נקודות עיקריות האחת מדובר כנראה בתוכנית בניה לא חוקית, עובדה שלא הועברה בכתבה והשניה גם אם הכל היה חוקי למהדרין מדובר בעוול סביבתי זועק לשמים ואין זה משנה מצבו החוקי.

       

      לצערי, סרגוסטי גם עשתה כתבה גרועה שלא הביאה את הסיפור על גווניו לציבור, וגם היא עיתונאית גרועה שלא יודעת לקבל ביקרות.

      אולי באמת רצוי שחדשות ערוץ 2 יעברו אותה לעשות כתבות צבע/ברנז'ה? הבעיה שלערוץ 2 יש כבר 17 "עיתונאיים" כאלו...

       

      לסיום אמירה על מקוצע העיתונאות ועל עיתונאיים, כל מהותה של העיתונאות(בניגוד ליחצנות) היא לבקר, כאשר עיתונאי או גוף חדשות לא יודע לקבל ביקרות הוא מוכיח לעולם שהוא לא ראוי להיות עיתונאי, וזה מה שקרה כאן.

       

      תודה,

      דרור  

        12/4/08 09:23:

      כל התייחסות של ידיעות-אחרונות או כל מוצר אחר של הקבוצה לערוץ 10 חייב לכלול בהבלטה הודעה כי הקבוצה מחזיקה ברבע ממניות ערוץ מתחרה בטלויזיה.

      עובדה זו עשויה להסביר את הטיפול העקבי של הקבוצה בערוץ 10.

      אי פרסום גילוי נאות כזה הוא הפרה בוטה של כללי העתונות.

        12/4/08 06:56:

      ליידי גלובס לא מודעים לך שיש נשים מצליחות ומעניינות במגוון תחומים? ברפואה, במחקר, בעסקים... לא רק נשות תקשורת ופרסום קיימות בעולם ואז לא יצטרכו לתת עלה תאנה ולתת במה גדולה לגברים שממילא מקבלים במה.

       

      קראתי את הראיון (?) של ארי שביט, את אהרון ברק. זה נראה יותר כמו שיחה עדינה של קרוב משפחה שמבקר אדם חולה והוא מנסה ברכות לדובב אותו בלי טיפת בקורתיות או שאלות קשות ולמרות שמבחינה עיתונאית מדובר לרוב בחיסרון, הפעם התוצר הרגשי- נפשי שקיבלנו הצדיק את זה.

       

      זה פשוט היה מרתק מבחינה פסיכולוגית. אני תוהה אם תחושות הרדיפה, פראנויה, נרקיסיזם, מגלומניה ושאר התופעות המרתקות היו במבנה האישיות שלו מנערות, או שמא הדברים התפתחו עם השנים כתוצאה מהגעה לעמדות כוח. 

       האם הגישה התוקפנית והכוחנית היא מנגנון שהוא טיפח שנים או חלק בלתי נפרד מהחוויה שלו כעת, כשהוא חש כבר פחות רלוונטי והופשט מתוארו ועמדת ההשפעה שלו.

       

      מאוד הצטערתי כשבסופו של הראיון הוא לא נשאל אם הוא אי פעם היה בטיפול פסיכולוגי. זה יכל להיות מרתק. עניין אותי מהם המקורות הרגשיים שהביאו אותו למקום החוויתי שבו הוא מצוי עתה. בשלב מסויים הוא הסביר שהוא כרגע בצו גיוס ומצוי במצב של מלחמה.

      זה היה הסממן היחידי שאני ראיתי של שבב מודעות עצמית לחוויה שהוא מעביר.

       

      אני חושבת שכדאי לראיין עוד אישים שאיבדו את עמדות כוח שהם חשבו שיש להם ולתת להם פשוט לשפוך את אשר על ליבם, בלי שאלות קשות או הכבדה.

      לפעמים הדברים שיוצאים החוצה הם priceless.

       

        12/4/08 01:34:

      דוד חזרתי עכשיו מאירוע וכשאחת הנשים שם שמעה איפה אני עובדת היא אמרה שהיא מכירה אותך וששמעה שאתה תרמת לכל מיני אגודות וולנטריות בעין יפה ואפילו ידעה לציין מי הן, הנה כשאתה רוצה אתה יכול וגם עניים וחלכאים בראש סדר העדיפויות שלך, השאלה אם אתה רואה מצב שגם אצלך בעסק יש סוג של נדכאים וחלכאים שנאלצים להסתפק במשכורת צנומה בתמורה לכך שהם נותנים את כל כולם בעבודה, ובאמת איפה נשמע בעיתון רציני שאדם משמש בכל התפקידים החל מהפקה, כתיבה, שכתוב, הגהה, עריכה, כולל כתבות שהוא עצמו כותב, תגיד לי אם נראה לך מצב שאתה תשמש גם מנכ"ל, גם המזכירה, גם הנהלת חשבונות, גם ניהול שוטף, גם רוכש מודעות, זה הרי לא הגיוני, תחשוב על זה קצת ואנא בטובך פתח את הלב והכיס ותוכיח שיש לך נשמה ואנושיות והעיקר שעניי עירך קודמים, שבת שלום

       

        11/4/08 23:55:

       

      צטט: velvet 2008-04-11 23:49:35

       

      צטט: אביעד ק 2008-04-11 20:19:02

      ההוכחה הכי ניצחת שהבאזז סביב הישרדות מתחיל לדעוך: יושב אצלי פוסט חשיפות נוסף (חדשות לחלוטין) וממש לא בוער לי לפרסם אותו.
      אני אומרת שהבאז לא יחדל, ושהכתבה רק תביא לעליית הרייטינג (כל מי שלא נחשף ירצה לראות במה העניין, ומי שכן נחשף ירצה לגלות עוד מחדלים.

      אבל מה אתה אומר על הפרסום עצמו, כזקן השבט? 

       

      חלק מהדברים נכונים. חלק אני לא יודע בוודאות אם נכונים. אבל בכל אופן, הדבר החדש היחידי בכתבה שלא פורסם עד היום הוא הקטע עם השופט בתחרות הריקודים. כל היתר פורסם. זה באמת אוסף מאוד יפה של אייטמים ממקומות אחרים. פשוט יכלו להפנות לבלוג שלי או למדור הברנז'ה בנרג' ולרחם על כמה עצים בברזיל.

       

      כשכתבתי "באזז" התכוונתי לתחושה האישית שלי, ברור שהרייטינג יעלה. מה שיוביל למלכוד 22 א-לה טדי הפקות: ההפקה תראה שעם ישראל נהנה שדופקים אותו ותמחזר את זה גם בעונה הבאה.

        11/4/08 23:52:

       

      צטט: ariela.raviv 2008-04-11 23:43:00

      אני, בתור עצמאית, קיבלתי לחג נעליים מקסימות מאימא שלי, ואקנה לי חצאית גם.

      אוף, איתך, לא נחשב! אבל תתחדשי

       

        11/4/08 23:52:

       

      צטט: אורלי נו 2008-04-11 21:51:41

      תודה על ההפניה, דבורית.

      נחמד שנתת לי הזדמנות להדגים את כישוריי:

      "אורלי מזור יובל מחפשת עבודה בעריכת בעריכה ובתרגום מאנגלית לעברית."

      זהו, עכשיו זה בסדר. :-)

      סתם טעות שלי, לא בחינה עבורך! 

       

        11/4/08 23:51:

       

      צטט: עינת מירון 2008-04-11 20:25:45

      ...וכתבה מומלצת שפשוט חייבים לקרוא במעריב, אבישי בן חיים על רב דון סגל, אחיו של ישראל סגל ז"ל.

      ....בן חיים יודע להעביר לנו החילונים את הדת, את השטיקים שלה, את ההווי שלה באופן שרק הוא, מכל מי שאי פעם סיקור את העולם החרדי, יודע לעשות. טוב.

      וגם כתבה נוספת שלו על המתעלל הכריזמטי המתקרא רב. צריך לקרוא.

       טוב, נקרא.

        11/4/08 23:50:

      תודה, גם לך 

      צטט: אוסטרליה 2008-04-11 20:19:30

      רציתי רק לאחל לך שבת שלום אישה יקרה

       

        11/4/08 23:49:

       

      צטט: אביעד ק 2008-04-11 20:19:02

      ההוכחה הכי ניצחת שהבאזז סביב הישרדות מתחיל לדעוך: יושב אצלי פוסט חשיפות נוסף (חדשות לחלוטין) וממש לא בוער לי לפרסם אותו.
      אני אומרת שהבאז לא יחדל, ושהכתבה רק תביא לעליית הרייטינג (כל מי שלא נחשף ירצה לראות במה העניין, ומי שכן נחשף ירצה לגלות עוד מחדלים.

      אבל מה אתה אומר על הפרסום עצמו, כזקן השבט? 

        11/4/08 23:43:

      אני, בתור עצמאית, קיבלתי לחג נעליים מקסימות מאימא שלי, ואקנה לי חצאית גם.

       

        11/4/08 21:51:

      תודה על ההפניה, דבורית.

      נחמד שנתת לי הזדמנות להדגים את כישוריי:

       

      "אורלי מזור יובל מחפשת עבודה בעריכת בעריכה ובתרגום מאנגלית לעברית."

       

      זהו, עכשיו זה בסדר. :-)

       

        11/4/08 20:25:

      תהרגי אותי אם הצלחתי להבי, כמוך, את פשר החטאים של הכתבים.

      כמה מהמשניות שקראתי רק גרמו תחושת קבס קלה ותהייה על מה ולמה לעזאזל המגלומניות.

      באמת, אי אפשר היה לחכות עם זה לכיפור?

      בעצם כמו עם השרדות, צריך יהיהל מחזר משו לכיפור, אז הנה, יש מוכן.

       

      וכתבה מומלצת שפשוט חייבים לקרוא במעריב, אבישי בן חיים על רב דון סגל, אחיו של ישראל סגל ז"ל.

      לא דתיה. לא מסורתית. כותבת תשובות בערב שישי רחמנא ליצלן באינטרנט, אבל בן חיים יודע להעביר לנו החילונים את הדת, את השטיקים שלה, את ההווי שלה באופן שרק הוא, מכל מי שאי פעם סיקור את העולם החרדי, יודע לעשות. טוב.

      וגם כתבה נוספת שלו על המתעלל הכריזמטי המתקרא רב. צריך לקרוא.

       

       

        11/4/08 20:19:
      רציתי רק לאחל לך שבת שלום אישה יקרה
        11/4/08 20:19:

      ההוכחה הכי ניצחת שהבאזז סביב הישרדות מתחיל לדעוך: יושב אצלי פוסט חשיפות נוסף (חדשות לחלוטין) וממש לא בוער לי לפרסם אותו.

       

      לפני חודשיים היה אולי מעניין (ומביא הקלקות) לכתוב שיש מתמודד/ת שמשקר/ת לגבי משהו מאוד בסיסי בהוויתו (למשל בעל משפחה שלמעשה חי בנפרד מאשתו. המצאתי את זה עכשיו אבל מדובר על משהו ברמה הזו).

       

      עכשיו? עכשיו אני רק מחכה שזה ייגמר. וגם קצת חבל לי על האנשים הללו. לא רוצה להיות אחראי להרס חיים ו/או משפחות. יש הבדל בין לצחוק על התנהלות מצולמת ובין לגרום לטראומה.