כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    פניני תרבות

    אֶתְנַחְתָּא קומית בעזרתם של נבחרי ושליחי ציבור

    רמזים באפלה

    12 תגובות   יום שבת, 12/5/07, 18:27

    ח"כ שלי יחימוביץ מתייחסת למועמדותו של הרב לאו לנשיאות:

     

    "... לרב לאו אני ממליצה בחום שלא לעלות על דעתו להתמודד, כיוון שברגע שהוא יעשה זאת, יעלו מחדש וביתר שאת פרשיות מהעבר, לרבות כאלה שלא פורסמו אשר מוטב לו להימנע מהם".

     

    ניחוש מושכל ? איום מוסווה ?
    פרשיות שרלוונטיות רק למינוי נשיא מדינה ? מינוי לרב ראשי יהיה בסדר ?
    הפרשיות יצופו מעצמן ? היא תסייע בהצפתן ?

     

    שלי יחימוביץ אינה ידועה בדרך כלל כאישה עם קשיי התבטאות או ביישנות רטורית, אז מדוע עברה פתאום לשפת הרמזים ?

     

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (12)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        18/5/07 01:06:

      מגוחך... פשוט מגוחך לחשוב שהגברת הזאת, תביא איתה לפוליטיקה.

       

        16/5/07 16:39:

      אין לי מידע לשיבחו או לגנותו של הרב לאו, ומידת התאמתו לתפקיד אינה העניין כאן.

      אני פשוט מצפה (בנאיביות) ששלי יחימוביץ תדבר באופן ברור ולא תשתמש באיומים מרומזים כאחרון הפוליטיקאים.  

      מאחר ובמקרה הזה האיומים כנראה גם עשו את מלאכתם, אני מניח שעוד ח"כים יאמצו את השיטה, וכל מי שיתנגד למינוי כלשהו יפריח איומים והבטחות חשיפה.

      את צודקת אסתי. זה באמת לא בסדר. אבל אף אחד לא חף מטעויות. לא אני , לא הרב וגם לא שלי יח'. עם זאת לטובתו של כבוד הרב, שלא יגיש את מועמדותו. עייני ערך קצב. תיקי העיתונות היו מלאים בחומר עליו לפני הבחירה. הכל היה ידוע. החומרים שצצו לאחרונה היו בארכיון.

      למה אז הם לא פורסמו?

      על כך שרון לא יכול להשיב היום, אבל עורכי החדשות יודעים את התשובה. וגם אם להשומע לא ינעם, אלה העובדות ואין בלתן.

        16/5/07 02:15:

      זה מכוער בעיני.

       

      במסגרת: אתה זורק חרא על הקיר.

      החרא נופל.

      הכתם נשאר.

      הרב לאו עשה מה שעשה לשם שמים. לא ידעת?

      גם אני לא. לכן לא הגבתי עד היום. 

      בינתיים בדקתי.

      יש כמה מלאכיות שמימיות שמוכנות ללכת עם זה הלאה, אבל כרגע העניין בהקפאה ושלי יחי' לא המציאה את הגלגל בעניין. או העניין בגלגל והוא יחל להסתובב בעצמו.

        13/5/07 21:21:

      השאלה היא אם המטרה מקדשת את האמצעים ?

      יש לו "שלדים" בארון שמונעים ממנו להיות נשיא, אבל רב העיר ת"א זה בסדר ?

      עבר עבירה כלשהי, אבל אם יעשה מה שאנחנו רוצים אז נסלח לו ונשתוק?

      לא נראית לי התנהגות ראויה מצד נבחרת ציבור.

        13/5/07 16:52:

      איום זה פויה.

      הלשנה? מגיע דין רודף.

      רמזים הם לפעמים מכשיר, גם אם לא סימפטי.

       

      עובדה אחת אי אפשר לסתור:

      המועמדות הוסרה במהירות האור.

       

      כך גם ניצלנו, בדרך אגב, מנשיא מתחסד שלא יסכים ללחוץ ידי 51% מהציבור.

       

      נו, מילא.

       

      נ.ב.:

      איך נרגיש ביום שבו, אולי, יצופו עובדות בלתי נעימות?

      נשאל אותן היכן היו עד עכשיו?

      יותר טוב שכך.

        12/5/07 23:57:
      אכן. שכחתי שהם פטורים מדאגת השמצה וכו'.
        12/5/07 19:43:
      סליחה על הטעות:
      לא חסיון כי אם חסינות.
        12/5/07 19:42:
      אין שום צורך בליווי משפטי צמוד.
      כשאתה חבר כנסת, אתה נהנה מחסיון נרחב.
        12/5/07 19:34:

      אני מניח שיש לשלי יחימוביץ ליווי משפטי צמוד, כך שסביר שהיא במסגרת החוק, אבל אין ספק שזה מריח לא טוב.

      זה מה שקורה כאשר "עיתונאית לוחמת" הופכת לפוליטיקאית טיפוסית.

        12/5/07 18:54:
      שפת רמזים?
      סליחה?
      זו לא סחטנות?
      מעבר לכך: אם אדם יודע על עבירות, עליו לדווח עליהן למשטרה. לא לפרסם בעיתונות שיש לו מידע.
      דרך הפעולה הנ"ל מעלה אצלי ריח בואש המזכיר לי משטרים אפלים.

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      ברק
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין