כותרות TheMarker >
    ';

    מיתוג אישי - מאור קפלנסקי

    המוטו שלי: קדם את השם שלך - קדם את עצמך. דאגו לפרסונת האינטרנט שלכם, גם אם זה במחיר של חשיפת יתר. היו יצירתיים, חתרניים, פומביים וחופשיים - כמו שרק ברשת כזאת אפשר להיות.

    דבורית שרגל: הטוב, הרע והלא נודע

    7 תגובות   יום חמישי, 17/4/08, 12:46

    פרק ראשון בסדרת : "הטוב, הרע והלא נודע" המנתחת מדי שבוע

    את המיתוג האישי (החיובי והשלילי) של הבלוגרים החשובים בישראל.

     והפעם, מלכת ביצת הבראנז'ה שמאז  פרצה לבלוגוספירה, "וולווט אנדרגראונד" הוא שם המותג של דבורית שרגל, הרבה יותר מאשר להקת רוק אמריקאית.

     

    תוכלו לקרוא ב- INTERNETISHI

     דבורית שרגל

    דרג את התוכן:

      תגובות (7)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        18/4/08 05:31:

      תראה,

      דבורית מותק.

       

      הפורמט שלה מעולה בעיניי.

       

      אני לא חושבת שהיא מסחרית בכלל

      ואולי להפך-

      היא נותנת איזשהו משב רוח מרענן

      ורוח גבית לעיתונות המודפסת.

      בכך עדיין, היא מהווה דמות חתרנית.

       

      חג שמח.

        18/4/08 01:13:

       היי ניר,

      ראשית, אני לא מנסה להיות נחמד ולא ניסית פה לטפס על שום עץ. 

       

      שנית, מטרת הסדרה היא לא ליצור ערך עיתונאי כזה או אחר, אלא לחשוף לציבור הרחב בלוגרים מפורסמים בישראל על פי המיתוג האישי שלהם בעיני. 

       

      שלישית, ההשוואה שלך לחברות האנטי-וירוס אולי נחמדה, אבל אני לא מנסה ליצור צורך במיתוג אינטרנטי אישי - כי הצורך כבר קיים, אלא רק לעורר מודעות לנושא.

       

      צטט: ניר רפואה 2008-04-17 22:27:19

      מאור,

      אני מציע לך לטפס על עץ אחר.

      זה לא נחמד בכלל, חסר ערך עיתונאי או טעם, ולגמרי מיותר

       

      זה מזכיר לי שפעם חברות אנטי-וירוסים קטנות היו עסוקות במרץ....בפיתוח וירוסים...כדי ליצור שוק וצורך.

      אני מקווה שזו לא הנקודה כאן..

       

       

        17/4/08 22:27:

      מאור,

      אני מציע לך לטפס על עץ אחר.

      זה לא נחמד בכלל, חסר ערך עיתונאי או טעם,  ולגמרי מיותר

       

      זה מזכיר לי שפעם חברות אנטי-וירוסים קטנות היו עסוקות במרץ....בפיתוח וירוסים...כדי ליצור שוק וצורך.

      אני מקווה שזו לא הנקודה כאן..

       

        17/4/08 20:59:

       עינת,

      חבל לי שאת, בניגוד לדבורית למשל, לא מקפידה על ציטוט נכון.

       

      בסקירה לא כתבתי שהיא נתנה יד להורדת הבלוג עומדים בשער,

       

      אלא ש"דבורית שרגל נכנעה לכוחות המסחריים ולא ניסתה למנוע את הורדתו של הבלוג "עומדים בשער"," 

       

      מעבר לזה, הפארסה שהייתה סביב ההורדה של הבלוג עומדים בשער, נדונה עד מיאוס ברשת ואני לא מתכוון להמשיך לבחוש בה.

       

      הנקודה היא שבלי קשר לחלקה של דבורית שרגל בעניין, כל מה שקרה הזיק למיתוג האישי שלה. ממיתוג של "וולווט המחתרתית והנשכנית", הוא הפך במקצת ל"דבורית המסחרית" .

       

      למרות שבעיני (ואני בטוח שגם בעינייך ובעיני רבים אחרים) המיתוג שלה עדיין נותר חיובי.

       

       ולגבי טענת המגמתיות שבסקירה -  אני עדיין מחכה להסבר.

       


      לגבי דבורית - להגיד שנתנה יד להורדת בלוג? חאליק. לפחות תלמד את העובדות. הן פרוסות ברשת. אתה יכול לקרוא ולהבין.

       

        17/4/08 20:30:

       

      צטט: מאור קפלנסקי 2008-04-17 19:41:32

       

      צטט: עינת מירון 2008-04-17 18:46:17

      צר לי אבל זה סיכום שמתאים לעמודי הכלום שמתפרסמים בעונות מלפפונים או טרום חגים בעיתונות המודפסת, מה גם שהנתונים שאתה מציין שגויים ומגמתיים בעליל.

      ממש לא מענין ולא מסקרן לגבי הסיכומים הבאים.

       היי עינת,

       

      תודה על הביקורת הבונה.

       

      לגבי אופי ואיכות הסקירה אני לא אתווכח איתך - כל אחד וטעמו הוא. 

       

      יש דווקא כאלה שאהבו את הפורמט

       

      אבל אם את קובעת שהנתונים שציינתי שגויים ומגמתיים (?), כדאי שתגבי זאת בהסברים.

        

       

      בעיניים שלי פוסט התגובה של שמשון הוא סוג של בדיחה. ולא עליו. אבל זכותך לראות את הדברים בעיניים שלך.

      לגבי דבורית - להגיד שנתנה יד להורדת בלוג? חאליק. לפחות תלמד את העובדות. הן פרוסות ברשת. אתה יכול לקרוא ולהבין.

        17/4/08 19:41:

       

      צטט: עינת מירון 2008-04-17 18:46:17

      צר לי אבל זה סיכום שמתאים לעמודי הכלום שמתפרסמים בעונות מלפפונים או טרום חגים בעיתונות המודפסת, מה גם שהנתונים שאתה מציין שגויים ומגמתיים בעליל.

      ממש לא מענין ולא מסקרן לגבי הסיכומים הבאים.

       היי עינת,

       

      תודה על הביקורת הבונה.

       

      לגבי אופי ואיכות הסקירה אני לא אתווכח איתך - כל אחד וטעמו הוא. 

       

      יש דווקא כאלה שאהבו את הפורמט

       

      אבל אם את קובעת שהנתונים שציינתי שגויים ומגמתיים (?), כדאי שתגבי זאת בהסברים.

        

        17/4/08 18:46:

      צר לי אבל זה סיכום שמתאים לעמודי הכלום שמתפרסמים בעונות מלפפונים או טרום חגים בעיתונות המודפסת, מה גם שהנתונים שאתה מציין שגויים ומגמתיים בעליל.

      ממש לא מענין ולא מסקרן לגבי הסיכומים הבאים.

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      maor kaplanski
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין