מכרי יוכלו להעיד שאני מטבעי אדם שקט למדי.
לפעמים ההתרחשויות בחיי עדיין זקוקות לעיבוד פנימי ולכן אינני ממהר לחלוק אותן עם הסובבים אותי, לפעמים אני חש שבן שיחי טרוד בדברים אקוטיים יותר ממני ואיני רוצה להעמיס עליו, לפעמים בן השיח אינו תואם את מה שעליו הייתי רוצה לדבר (ידידה מסוימת שאי אפשר לדבר איתה על חברה שלה, שאיתה במקרה יצאתי, או מישהי שתפרש את ההתלהבות שלי מהקידום האחרון שלי בעבודה כשחצנות שמטרתה להרשים אותה), ולפעמים, תאמינו או לא, פשוט אין לי מה לומר.
לכן אני מבלה את רוב זמני בהקשבה.
יש בכך אפילו ממד תועלתני כלשהו. הרי לדבר, ולומר את אשר על לבי, אני יכול עם כל אחד. להקשיב לאדם מסוים, אני יכול רק במחיצתו של אותו אדם. היות ומענין אותי ללמוד מנסיון חייהם ומתובנותיהם של בני שיחי (לפחות רוב הזמן), אני מקשיב, מנסה לקשר בין ההתפתחויות האחרונות לבין הביוגרפיה הידועה לי של בן שיחי, מנסה לשאול שאלות מכוונות שיעזרו לי להבין את הסיפור ואת המניעים שמאחורי הפעולות, ומשתדל להתאפק שלא לגלוש למלכודת הגברית של השאת עצות לפתרון אלא אם מבקשים ממני בפירוש.
הבעיה היא שיותר ויותר אני שם לב, גם בפגישות רומנטיות וגם ידידותיות, שאני נמצא מול בן שיח שגם בעשירית מהזמן בה אני מדבר, הוא (או היא) אינם מסוגלים להקשיב.
בסופו של דבר ההנאה שבלהיות כלי קיבול לדבריו של בן שיחך ממוצה בשלב כלשהו, ואתה מוצא את עצמך יוצא ממפגשים כאלה תוהה "מה בדיוק קרה שם?" כשאתה מודע לכך שבן שיחך לא יצא עם גרם של מידע על אודותיך יותר ממה שהיא באמתחתו כשנכנס.
אז זו עצתי הקטנה - הקשיבו מדי פעם. גם אם הסיפור הספציפי אינו מענין במיוחד, הרי שהוא ילמד אתכם משהו על בן שיחכם ועל דפוסי המחשבה וההתנהגות שלו. ואם לא מענין אתכם ללמוד משהו כזה, כנראה שביליתם זמן עם בן השיח הלא נכון. עצם היכולת להקשיב הופכת אתכם לבני שיח, ידידים, חברים ובני זוג מושכים יותר, ובסופו של דבר מלמדת אתכם על עצמכם לא פחות מאשר דיבור על הקורות אתכם, היות ואתם אוספים סיפורים ונקודות השקפה ממגוון של אנשים, מה שנותן לכם חומר מצוין למחשבה עליהם, אך לא פחות מכך, עליכם.
תודה שהקשבתם :)
|
אסצ'ילי ממליצה
בתגובה על חלקנו ננסי בוטווין, רובנו וולט ווייט, כולנו דון דרייפר
תגובות (7)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
לקחתי לתשומת ליבי...
גם בתור מי שסובלת מרעש ומ"דבֶּרֶת" סביבי (כתבתי על זה אצלי בבלוג), אני מודעת לכך, שגם לי קשה יותר להקשיב מלדבר.
סוג של הפרעת קשב. ואני לא יודעת מה קדם למה, הפרעת הקשב ל"דבֶּרֶת" או ה"דבֶּרֶת" להפרעת הקשב.
הרבה פעמים שיחה היא קפיצה מנושא לנושא עקב מחשבות שמתרוצצות כתגובה לדברים המסופרים. דבר אחד מזכיר דבר אחר והשיחה הופכת לטלאי על טלאי של נושאי שיחה, עם הפרעות וקפיצות. שלא לדבר על השיפוטיות שתמיד מלווה, בין בגלוי, ובין שלא, את השיחות האלו.
בקיצור, הקשבה אמיתית, ורק אם היא אמפטית, וללא שיפוטיות, היא מתנה לשני הצדדים.
היי ז'קי,
איזו תגובה מקסימה ומחממת לב!
כיף שלא פסו אנשים כמוך מהארץ :)
אגב - הכינוי שלך מזכיר לי מערכון בן אלמוות מ"העולם הערב" זצ"ל...
טל יקירי,
אתה בהחלט צודק... ההקשבה היא מעלה...
לא כל אחד יודע להקשיב... להקשיב זה לא רק להנהן עם הראש,
אלא גם להגיב , לפרגן, וכמובן להעיר ולהאיר את עיניו של בן/בת השיח.
אתה תמיד מוזמן לשוחח עמי, יש לי המון סבלנות והקשבה.
שמור על קשר..
ז'קי
אופי של תגובה :)
והרמיזה האישית היתה עם קריצה...
קודם כל, שאפו על בחירת הנושא והרמיזה האישית :)
הרבה פעמים יוצא לי לחשוב כמה פעמים אני מקשיבה מתוך עניין אמיתי בדברי הצד השני, וכמה אני מקשיבה מתוך רצון לחבר את דבריו לסיפורי שלי. יש בהקשבה אמיתית, תבונית כזו, נטולת אינטרסים משהו נטול אגו, טוטאלי. '.
כמה פעמים גם, למשל, אנחנו מצליחים להקשיב באמת ללא שיפוט, מבלי להשיב לאדם, לתקן אותו, לבקר אותו? אני מוצאת שלפעמים זה מאוד קשה, ביחוד עם אתה אדם דעתן או (כמוני) מלא חוויות וסיפורים ועם צורך עז לשתף (הנה למשל, הרבה מלים להגדרה של פטפטנית).
עלית פה על קושי מאוד אנושי וההתייחסות בהחלט מעניינת.
אופי של פוסט (ספין על 'יופי').
תודה רבה
וכן - ברור שקשה לאדם להיות מסופק רק מלהקשיב... כל דבר צריך להיות במידה.
חוץ מזה שזה רצון אלטרואיסטי לגמרי - אני רוצה שגם הצד השני יפיק מההקשבה את כל מה שאני מפיק ממנה :)