מי רצח את קוסטיה-ביקורת-בוריס אקונין-ניסן נתיב

0 תגובות   יום שלישי, 15/5/07, 10:23
שמו האמיתי של בוריס אקונין הוא גריגורי צ'חרטישווילי והוא פרופסור יהודי לספרות וחוקר בן 51 שאינו מרגיש לאומיות כל שהיא לישראל כדבריו.הוא זכה לפרסום עולמי ולתואר 'גימס בונד'הרוסי  עם פרסום ספרו 'עזאזל'.פירוש
השם אקונין ביפנית בה הוא שולט היטב הוא איש הרע.
ספריו מצטינים בדרמטיות וחידתיות וכך גם ההצגה "מי רצח את קוסטיה טרייפלב" שהנה עיבוד בהשראת יצירות צ'כוב שנעשה ובוים ע"י מישה לוריה.
לא מצאתי בין יצירותיו של אקונין מחזה או ספר בשם זה ואני מניח שהשם ניתן ע"י המעבד.
העיבוד מתחיל כמחזה פיוטי של אוירה שלוה תיאטרלית מילים גבוהות כיאה לצ'כוב אך פתאום הוא הופך למחזה בלשי -ללא תוכן מענין במיוחד- כאשר מתגלה שקוסטיה מת-ספק התאבד ספק נרצח.
לאחר שהרופא-יובל סטוניס חושד ברצח מתחיל סיפור בלשי והנוכחים על הבמה כל אחד בתורו נחשדים ברצח.
הצופים לא  דרוכים כדי לדעת ולא מענין אותם מי הרוצח וזאת אינה מחמאה לאופן בימוי העיבוד.
בסופו של העיבוד כמו בכל סיפור בלשי הרוצח הנו זה שהכי פחות נחשד כרוצח.
לא קראתי את המחזה -אם בכלל קיים- כי לא מצאתי שם כזה בין יצירותיו- אך העיבוד מבולבל,מקוטע,לא ברור.
המעבד והבמאי מחזיק אותך בחוסר ודאות משך כל ההצגה היכן מתרחשת העלילה,מדוע נאספה כל המשפחה.התפאורה גם לא עוזרת לך בכך.ישנם כל מיני רמזים-שורת כסאות על הבמה,חלוקים של בית חולים וכו  וכל אחד יכול לבחור לו כל דבר כרצונו.
בתכניה נכתב על תוכן העיבוד''קוסטיה הנו סופר צעיר שאיבד את אמונו בקרובים שלו נקלע למשבר כתיבה וחוזה פגישה עם דמות מסתורית-הנזיר השחור-ויטלי פרידלנד שמעמיד אותו בסידרת ניסויים שמטרתם לחשוף את עיוורונו לגאוניותו.''
האם אנו מאחורי הקלעים של תיאטרון או אולי בבית חולים לחולי רוח או סתם איזה אוסם או גורן.
למרות שזה נראה כבלש אין מתח בהצגה.הקהל אדיש לשאלה מי רצח את קוסטיה.הבימוי מאוד שיגרתי לא מענין .מה היתה כוונתו של הבמאי שחלק מהדמויות בעיקר הנשיות משחקות משחק תיאטרלי מוגזם גרוטסקי.הדבר מורגש ביותר אצל אירינה ארקדינה-שחקנית -אמו של קוסטיה-נורה פישר.תנועותיה ומשחקה אינם מתקבלים על הדעת גם אם נתחשב שתפקידה בעיבוד שחקנית.
התפאורה-אלכסנדר ליסיאנסקי-לא אסטטית, מכוערת,דוחה.תמיכות עץ,כסאות בשורות כבתיאטרון,פסנתר,קש,לכלוך.
נהנתי ממשחקו של הרופא-יובל סטוניס שלדעתי היה הטוב מכולם.ויטלי פרידלנד-הנזיר השחור בתפקיד 'ליצן החצר' שמניע את העלילה היה טוב עם חיוך סרקסטי ומשחק מסוגנן.הסופר -אופיר נהרי היה קורקטי ומתקבל בהחלט על הדעת.פיוטר-ליאור דורון סבל מפיצול האישיות הן בעלילה -גם נכה גם בריא וגם במשחקו.בחלקו הראשון שיחק בטבעיות והיה טוב מאוד אך בהמשך  היתה הגזמה כנראה מכוונת.איליה-מנהל המשק -עמית ברעם -שיחק כרובם בצורה לא טבעית.
כל שחקני ההצגה נמצאו לכל אורכה על הבמה וכל האפקטים הקוליים כגון דפיקות,רוח,הליכה וכו'בוצעו על ידם-תעלול נחמד אך לא יותר מזה.
למרות כל הסתיגויותי ואורך ההצגה מעל שעתיים וחצי לא השתעממתי אפילו לרגע אך בהחלט היה רצוי שבמאי שאינו גם המעבד ואינו חרד לשלמות יצירתו יכול היה לקצר בהרבה ולא לחזור על תמליל זהה פעמים אין ספור .קיצור היה מגבש את ההצגה,היה עושה אותה ברורה יותר קיצבית יותר,מותחת יותר ומהנה יותר.
לראות או לא לראות:נסיון מענין להראות לקהל הישראלי את בוריס אקונין הידוע לה ככותב ספרי בלשות כגון עזאזל,גמביט טורקי והלויתן שתורגמו לעברית.
נכתב על ידי elybikoret , 15/5/2007 09:37  
דרג את התוכן: