כותרות TheMarker >
    ';

    Rosner's Domain

    www.rosnersdomain.com

    חדשות ודעות מוושינגטון: על פוליטיקה, מדיניות חוץ, ישראל ויהדות ארה\"ב

    פנסילבניה עזרה לקלינטון להגביר את הספקות ביחס לאובמה

    0 תגובות   יום חמישי, 24/4/08, 15:31

    איוון ביי התכוון בעצמו להיות נשיא ארה"ב. יש לו את המראה המתאים: כתפיים רחבות, חיוך צחור-שיניים, בלורית בהירה המוטלת ברישול מוקפד על שולי המצח. כשהחל המירוץ המטורלל למועמדות המפלגה הדמוקרטית, לפני שנתיים כמעט, היה גם הוא ברשימת העשרים וכמה מועמדים-אפשריים. לגנותו יאמר: הוא לא הפגין נחישות והתמדה מספקת. לזכותו: ידע לפרוש בזמן, מבלי לשקוע במירוץ חסר סיכוי. יש הסבורים כי הוא עדיין מקווה להיות המועמד לסגן הנשיא של מועמדת כהילרי קלינטון. אולי לרוץ בסיבוב הבא.

    כך או כך, השבועיים הבאים הם השבועיים שלו. כמו מושל פלורידה, צ'רלי כריסט, שסידר למקיין ניצחון המדינתו – ואת המועמדות. כמו מושל אוהיו, טד סטריקלנד, שסייע לקלינטון במדינתו, וכמושל פנסילבניה, אד רנדל, שסייע לה לנצח שלשום – אולי גם כסנטור בוב קייסי, שאמנם לא סידר לברק אובמה ניצחון, אך יטען שעזר לא לצמצם את הפער. הסנטור ביי הוא האיש שאמור להציג את קלינטון לבוחרי אינדיאנה, שתצביע בעוד שבועיים. זה יכול להתברר כסיוע משמעותי: ביי, לשעבר מושל, בנו של סנטור, סנטור, הוא אחד האישים הפופולריים ביותר באינדיאנה, אם לא הפופולרי ביותר. 

     

    קלינטון ניצחה בפנסילבניה כפי שניצחה באוהיו. אותה קואליציית בוחרים – לבנים ממעמד הפועלים, אנשי עיירות וכפרים, מבוגרים, נשים – אותן חולשות – שחורים, צעירים, בוחרים חדשים – אותו קמפיין בוטה, שאינו מהסס מלתקוף, להלום, להשמיץ את אובמה. היהודים של פנסילבניה, אגב, הצביעו באחוזים דומים למדי לשאר האוכלוסיה: 57% לקלינטון, 43% לאובמה. אנשי אובמה יטענו כי זו הוכחה לכך שלאובמה אין "בעיה יהודית" – לאוהדיה של קלינטון יש טיעון נגדי, גם הוא לא מבוטל: היהודים, על פי מדדי השכלה, הכנסה, עמדות פוליטיות, היו אמורים להצביע לאובמה בשיעור גבוה בהרבה מן הממוצע המדינתי, לא נמוך ממנו במעט. והנה עידכון מאוחר: היהודים הצביעו בעצם 62% לקלינטון, 38% לאובמה. פרטים כאן.

     

     היא גמרה את המירוץ הזה מעודדת, אך מרוששת. אובמה, עם כיסים עמוקים בהרבה, אילץ אותה לבזבז עוד ועוד ואז עוד קצת. מבחנה החשוב בימים הקרובים יהיה בתרגום הניצחון למזומנים, שאחרת, קשה לראות כיצד תוכל להמשיך בקצב הזה. אובמה עדיין מוביל במירוץ. יותר צירים, יותר כסף. אך נדמה, לפחות ביממה שלאחר הניצחון, שהמומנטום לצידה.

    כל שרצתה הוא להרחיב את סדק הספק ביחס למועמדותו, ובזה ודאי הצליחה. נאלמו הקולות הקוראים לפרישתה המהירה, התרבו אלה המביעים דאגה מכשלונו להמריץ אל הקלפי בוחרים משכבות אוכלוסיה מכריעות.  לאובמה הצביעו הרבה מאוד שחורים, וניצחונותיו המרשימים ביותר היו בערים אוניברסיטאיות, בקרב סטודנטים. על כן, יש מידה של אשליה בעצרותיו שאליהן באים צעירים בהמוניהם – שהרי כך בדיוק נראה היה גם מועמד כג'ורג' מקגוורן שרכב על גבם של צעירים זועמים (על מלחמת ויאטנם) אל מועמדות המפלגה ב-1972, וממנה להפסד משפיל בבחירות הכלליות מול ריצ'רד ניקסון.  

    לכן – המבט קדימה, לאינדיאנה. באותו יום תצביע גם צפון קרוליינה, אך שם מוביל אובמה בפער ניכר. הוא יקבל את הצירים, אך הספק יישאר בעינו: יתרונו בנוי על מסרם הגבוה של שחורים במדינה הזאת. וגם המירוצים שאחרי נראים ככאלה שהוכרעו מראש: אורגן לאובמה, קנטקי לקלינטון, ווסט וירג'יניה לקלינטון, מונטנה לאובמה. היא צריכה לייצר הפתעה אחת כדי לערער את ההתקדמות האיטית, גם אם מהוססת, של אובמה לעבר המועמדות. 

    את נאום ההפסד שלו נשא אובמה שלשום באוונסוויל, אינדיאנה. "זה תלוי בכם", אמר לקהל. בצפון המדינה יבנה על הסמיכות לאילינוי, המדינה שלו, בתקווה שתצביע כמו שהצביעה שיקגו. בדרום המדינה תבנה היא על הסמיכות לקנטקי, בוחרים מהסוג שמצביע עבורה. אין הרבה סקרים היכולים ללמד בבירור על מה שיקרה באינדיאנה. בשניים האחרונים מוביל אובמה, בממוצע החודשים האחרונים מובילה קלינטון. גם אם תנצח בסופו של דבר, דרכה למועמדות עדיין רחוקה מלהיות מבטיחה. לאובמה יהיו יותר קולות, יותר צירים. רק טיעון משכנע במיוחד יזיז את צירי-העל – הם שיכריעו את המירוץ – לכיוונה, ישכנע אותם להתמרד נגד צו הבוחר. 

    אובמה, למוד נסיון פילדלפיה בשבוע שעבר, סירב להתייצב מול קלינטון לעימות נוסף בצפון קרוליינה. היא ודאי תעשה בזה שימוש ותטען שהוא מפחד. היא גם צודקת – אך היתה נוהגת בדיוק כמוהו, שהרי לה יש רק מה להרויח מעימות שכזה, ולאובמה יש רק מה להפסיד.

    שניהם יחזרו אחר הזוג המלכותי של הקרוליינות, ג'ון ואליזבת אדוארדס.  "המועמד השלישי" – זה שהתמיד יותר מאחרים מול הקטרים הדוהרים של אובמה וקלינטון – עוד לא הודיע על תמיכתו במי מהם. רעייתו רמזה על העדפותיה כאשר קבעה כי תוכנית ביטוח הבריאות של קלינטון היא הטובה יותר – לאדוארדס, חולת סרטן סופנית, מאזינים בעניין זה – אך תימנע גם היא מהודעה מפורשת. אדוארדס הוא אחד משני דמוקרטים (אל גור הוא השני) שיוכלו בבוא היום, אם ייווצר הצורך, להיות שוברי השיוויון, המתווכים, בועידה דמוקרטית חצויה. כנראה שלא ירצה לוותר כעת על המעמד הזה.

    דרג את התוכן:

      תגובות (0)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      אין רשומות לתצוגה

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      rosner
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין