כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    יוסי קרמר

    יוסי קרמר מייעץ למודעות רגשית והתפתחות אישית.
    האם ביכולתכם לזהות את הרגשות הפנימיים שבכם? האם אתם סובלים מהרגשות שלכם? האם אתם מפרשים נכון את רגשותיכם? כי במידה ולא האני והמציאות מתבלבלים מה שיוצר כאוס בחיים, רוצים לדעת איך יוצאים מהמבוך המוחי הזה...???
    המודעות העצמית, השפיות, שאחרי הסכיזופרניה, מניה דפרסיה, המחשבות, ההזיות, הדמיון, החלומות, הדיכאון, הקולות הפנימיים, ההרס העצמי, הרגשות הפנימיים ועוד, שחוויתי אותם ועברתי את התהליך ללא עזרה וללא כדורים.
    לייעוץ הכוונה וליווי למודעות רגשית והתפתחות אישית התקשרו ליוסי קרמר טלפון 048224276.

    0

    רצח יצחק רבין

    10 תגובות   יום שישי , 25/4/08, 12:15

    רצח יצחק רבין, מאת יוסי קרמר.
    שאלה.
    מהי האמת ?
    תשובה.
    בפוסט שכתבתי יש לי רק שאלות, כי איני מבין כמה דברים שקרו בזירת הרצח:
    1. בכתבת תחקיר שראיתי בטלביזיה, ראיתי שלושה כדורים שעברו דרך בגדיו של יצחק רבין, שאותם הוא לבש בעת אירוע הרצח.
    שלושת הכדורים חדרו לגופו דרך בגדיו, שכתוצאה מכך הוא מת.
    נאמר בכתבה, שגם המאבטח נורה בכתפו.
    אם כך, אז נורו ארבעה כדורים.
    יגאל עמיר ירה שלושה כדורים מאקדחו, ותוך כדי הירי שביצע הוסט אקדחו הצידה, מה שגרם למאבטח של יצחק רבין להיפצע בכתפו מאחד הכדורים שהוא ירה.
    כלומר, שני כדורים שנורו מאקדחו של יגאל עמיר פגעו בגבו של יצחק רבין, ואילו כדור נוסף מאקדחו של מתנקש נוסף שהיה בזירת הרצח, כנראה פגע גם בגבו של יצחק רבין, ורואים זאת על בגדיו.
    אם כך קרה, נשאלות השאלות הבאות:
    האם היה מתנקש נוסף ?
    ואם כן, מיהו המתנקש הנוסף שירה ביצחק רבין?
    איך הוא הגיע לזירת הרצח ?
    מה היה המניע של המתנקש הנוסף, לרצוח את יצחק רבין ?
    ואם אכן היה מתנקש נוסף, אז אולי הכדור שהוא ירה, גרם למותו של יצחק רבין?
    2. בזירת הרצח של יצחק רבין, מישהו צעק לאחר היריות של יגאל עמיר, וכנראה גם של המתנקש הנוסף "סרק, סרק", כאילו שהכדורים היו ללא קליעים, כאילו שרק נשמע רעש מהאקדח שירה:
    אם כך: מי צעק סרק, סרק?
    למה מי שצעק צעק סרק, סרק צעק את המילים האלו?
    3. ברחבה הסטרילית, שבה לא היו אמורים להיות אנשים, מלבד אנשי הביטחון היה יגאל אמיר:
    למה הוא היה שם ?
    למה לא הוציאו אותו משם אנשי הביטחון?
    האם, מישהו במתכוון ידע, והחליט שמותר לו להיות במקום הסטרילי?
    4. באותה תקופה, מצלמות וידאו לא היו בנמצא כמו היום, ודווקא ביציאה של יצחק רבין מהכיכר מישהו צילם את הרצח:
    האם, היו אנשים נוספים באזור הזירה שצילמו את רצח יצחק רבין, ומסתירים מאיתנו אותם?
    האם, זה היה מתוכנן מראש, שמישהו יצלם את האירוע?
    האם, הסרטון שראינו עבר עריכה ?
    אם כן, מי תכנן, ולמה?
    5. לאחר הירי על יצחק רבין, שיחזרו את פינויו ממקום הרצח, והיה בלבול וחוסר תכנון לפינויו המידי:
    למה, לא תכננו וביצעו את הפינוי, כך שהוא יגיע מיד לבית החולים מזירת הרצח?
    למה לא היה ליווי משטרתי מזירת הרצח, מהיכן שחנתה מכוניתו של יצחק רבין לבית החולים, ושכתוצאה מכך הוא הגיע באיחור לבית החולים?
    האם, מה שסיפרו, ומה שמספרים לנו הוא נכון?
    האם, מסתירים מאיתנו נתונים?
    האם הייתה פה מהפכה ?
    שאלת השאלות:
    אם נורו ארבע יריות?
    וכנראה שכן, על פי הכתבה.
    אז, ההתייחסות שלנו למקרה הרצח, צרכה להיות שונה לגמרי, לא?
    למה ?
    כי אז, לא בטוח שרק היריות של יגאל עמיר, הן אלו שגרמו למותו של יצחק רבין.
    שני כדורים שירה יגאל עמיר, פגעו בגבו של יצחק רבין.
    ואילו כדור אחד נוסף שירה יגאל עמיר, פגע בכתפו של המאבטח של יצחק רבין, כי הסיטו את ידו בעת הירי.
    כדור אחד, הרביעי שירה כנראה המתנקש הנוסף, פגע ביצחק רבין.
    אולי, הכדור הנוסף שנורה, כנראה מהמתנקש הנוסף שהיה בזירה, דווקא הוא זה הכדור שפגע והרג את יצחק רבין ?
    בתקווה שנדע את האמת...

    יוסי קרמר - מייעץ ומכוון למודעות עצמית והתפתחות אישית.
    לבלוג הנוסף שלי -  http://blog.tapuz.co.il/yosikramer
    דואר אלקטרוני - y_kramer@netvision.net.il
    טלפון - 04-8224276.



       

    דרג את התוכן:

      תגובות (10)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        13/11/08 13:12:

      צטט: דורון טל 2008-11-13 12:46:48

      שאלת שאלות טובות, שעדיין אין עליהן מענה. עדיין איננו יודעים אם יגאל עמיר פעל לבדו וליתר דיוק מי סייע בעדו בלוגיסטיקה של מעשה הרצח. מעבר שאלות שמנית לעיל יש שאלות נוספות. המכנה המשותף לכולן, לאף לא אחת מהן ניתן מענה.

       

      דורון,
      כשנדע נבין.
      תודה שקראת את המאמר והגבת.

        13/11/08 12:46:

      שאלת שאלות טובות, שעדיין אין עליהן מענה. עדיין איננו יודעים אם יגאל עמיר פעל לבדו וליתר דיוק מי סייע בעדו בלוגיסטיקה של מעשה הרצח. מעבר שאלות שמנית לעיל יש שאלות נוספות. המכנה המשותף לכולן, לאף לא אחת מהן ניתן מענה.

        25/4/08 21:31:

       

      צטט: אורדן, חגי אורדן 2008-04-25 14:28:37

       

      צטט: שתוקית 2008-04-25 13:25:57

       

      צטט: אורדן, חגי אורדן 2008-04-25 13:09:00

       

      צטט: שתוקית 2008-04-25 12:39:51

      בנוגע למצלמות וידאו - טיעון חלש. זה היה ב-95, לא ב-75. מצלמות וידאו היו. הנוכחות של רוני קמפלר בעמדה שיכולה להיות בקלות עמדת צלף, היא החשודה.

       

      כשניסיתי לברר קצת את העניין במסגרת קורס עתונות די השתיקו אותי. ומי שלא השתיק רמז שלא כדאי לי בכלל להיכנס לזה.

       

       

      ייקח עוד עשור או שניים (אולי בעצם יותר. כשנכדיו ילכו מהעולם) עד שאפשר יהיה לדבר על מה באמת קרה. וזה יהיה עוד מסמר לארון הקבורה של המדינה.

       

       

      לפעמים אנחנו מכנים דוקא את האמת בשם "קונספירציה". רק כי היא אמת בלתי נתפסת.

      מי השתיק אותך????

      הגיע מישהו מהשב"כ?

      או שהמרצה לא ידע אז אמר לך עזבי?

      מה זה אומר " השתיקו אותי בקורס עיתונות ? "

       

       

      בלי היסטריה, חגי

      פשוט המליצו לי לא להיכנס לזה. זה הכל

       איזה יופי של משפט

       

      "בלי היסטריה , חגי ".

      איך זה ממצב אותך כבוגרת שקולה אחראית שכול מילה מפיה אמת 

      ואותי ישר ממצב כאחד שמגיב רגשית בצורה בלתי נשלטת, בוודאי שמאחר והתגובה היא רגשית אז אין בה מאום.  נהדר !    ( וגם מעורר תיעוב )

       

       עד כאן המניפולציה הלא מוצלחת.

      ומכאן, עובדות בבקשה.

      להגיד " השתיקו אותי "

      או " המליצו לי לא להיכנס לזה "

      מה זה? זה לא קצת מחוץ לכל פרופורציה?

      מי זה השתיק אותך?

      מי זה שהמליץ לך?

        ואיך הרמז לזה שהשתיקו אותך והמליצו לך, מאושש ולו בקצה קצהו של עובדה, מאושש תיאוריות קונספירציה אמיתיות:? או שבאמת יש סיבה טובה לא להיכנס לזה?

      או שלא ניכנס לזה כי בטחון המדינה על הפרק?

       

      אגב, זו ממש לא היסטריה אם את רוצה לדעת, זהו פשוט התבוננות משועשעת באנשים שמפריחים לחלל רמזים לדברים איומים ונוראים בלי שמץ של עובדה וקשר למציאות. 

      אתם " יודעי האמת והחכמים , שאי אפשר לעבוד עליהם ". 

       

       

       

      יכולה להבין את התגובה שלך. אם ממש מתאמצת.

       

      אתה מכיר אותי מעט מאוד, אבל מספיק כדי לדעת שלא אזרוק משהו כזה על בסיס שום דבר?

      אם כך, תבין ששמות אני לא אתן וגם לא תיאור כללי יותר.

      למה?

      כי אני פרנואידית.

      נורא פשוט.

       

      צטט: שתוקית 2008-04-25 13:25:57

       

      צטט: אורדן, חגי אורדן 2008-04-25 13:09:00

       

      צטט: שתוקית 2008-04-25 12:39:51

      בנוגע למצלמות וידאו - טיעון חלש. זה היה ב-95, לא ב-75. מצלמות וידאו היו. הנוכחות של רוני קמפלר בעמדה שיכולה להיות בקלות עמדת צלף, היא החשודה.

       

      כשניסיתי לברר קצת את העניין במסגרת קורס עתונות די השתיקו אותי. ומי שלא השתיק רמז שלא כדאי לי בכלל להיכנס לזה.

       

       

      ייקח עוד עשור או שניים (אולי בעצם יותר. כשנכדיו ילכו מהעולם) עד שאפשר יהיה לדבר על מה באמת קרה. וזה יהיה עוד מסמר לארון הקבורה של המדינה.

       

       

      לפעמים אנחנו מכנים דוקא את האמת בשם "קונספירציה". רק כי היא אמת בלתי נתפסת.

      מי השתיק אותך????

      הגיע מישהו מהשב"כ?

      או שהמרצה לא ידע אז אמר לך עזבי?

      מה זה אומר " השתיקו אותי בקורס עיתונות ? "

       

       

      בלי היסטריה, חגי

      פשוט המליצו לי לא להיכנס לזה. זה הכל

       איזה יופי של משפט

       

      "בלי היסטריה , חגי ".

      איך זה ממצב אותך כבוגרת שקולה אחראית שכול מילה מפיה אמת 

      ואותי ישר ממצב כאחד שמגיב רגשית בצורה בלתי נשלטת, בוודאי שמאחר והתגובה היא רגשית אז אין בה מאום.  נהדר !    ( וגם מעורר תיעוב )

       

       עד כאן המניפולציה הלא מוצלחת.

      ומכאן, עובדות בבקשה.

      להגיד " השתיקו אותי "

      או " המליצו לי לא להיכנס לזה "

      מה זה? זה לא קצת מחוץ לכל פרופורציה?

      מי זה השתיק אותך?

      מי זה שהמליץ לך?

        ואיך הרמז לזה שהשתיקו אותך והמליצו לך, מאושש ולו בקצה קצהו של עובדה, מאושש תיאוריות קונספירציה אמיתיות:? או שבאמת יש סיבה טובה לא להיכנס לזה?

      או שלא ניכנס לזה כי בטחון המדינה על הפרק?

       

      אגב, זו ממש לא היסטריה אם את רוצה לדעת, זהו פשוט התבוננות משועשעת באנשים שמפריחים לחלל רמזים לדברים איומים ונוראים בלי שמץ של עובדה וקשר למציאות. 

      אתם " יודעי האמת והחכמים , שאי אפשר לעבוד עליהם ". 

       

        25/4/08 13:25:

       

      צטט: אורדן, חגי אורדן 2008-04-25 13:09:00

       

      צטט: שתוקית 2008-04-25 12:39:51

      בנוגע למצלמות וידאו - טיעון חלש. זה היה ב-95, לא ב-75. מצלמות וידאו היו. הנוכחות של רוני קמפלר בעמדה שיכולה להיות בקלות עמדת צלף, היא החשודה.

       

      כשניסיתי לברר קצת את העניין במסגרת קורס עתונות די השתיקו אותי. ומי שלא השתיק רמז שלא כדאי לי בכלל להיכנס לזה.

       

       

      ייקח עוד עשור או שניים (אולי בעצם יותר. כשנכדיו ילכו מהעולם) עד שאפשר יהיה לדבר על מה באמת קרה. וזה יהיה עוד מסמר לארון הקבורה של המדינה.

       

       

      לפעמים אנחנו מכנים דוקא את האמת בשם "קונספירציה". רק כי היא אמת בלתי נתפסת.

       מי השתיק אותך????

      הגיע מישהו מהשב"כ?

      או שהמרצה לא ידע אז אמר לך עזבי?

      מה זה אומר " השתיקו אותי בקורס עיתונות ? "   

       

       

      בלי היסטריה, חגי

      פשוט המליצו לי לא להיכנס לזה. זה הכל

        25/4/08 13:13:

       

      צטט: שתוקית 2008-04-25 13:06:35

      http://www.tapuz.co.il/blog/ViewEntry.asp?EntryId=450807

       

      לא יודעת כמה זה אמין. אבל גם אם לא, הרעיון שהיו עוד אנשים עם מצלמות וידאו רחוק מלהיות מופרך. והשתקתם גם היא אינה מופרכת.

      קראתי מעניין מאד.
      תודה על השיתוף.

       

      צטט: שתוקית 2008-04-25 12:39:51

      בנוגע למצלמות וידאו - טיעון חלש. זה היה ב-95, לא ב-75. מצלמות וידאו היו. הנוכחות של רוני קמפלר בעמדה שיכולה להיות בקלות עמדת צלף, היא החשודה.

       

      כשניסיתי לברר קצת את העניין במסגרת קורס עתונות די השתיקו אותי. ומי שלא השתיק רמז שלא כדאי לי בכלל להיכנס לזה.

       

       

      ייקח עוד עשור או שניים (אולי בעצם יותר. כשנכדיו ילכו מהעולם) עד שאפשר יהיה לדבר על מה באמת קרה. וזה יהיה עוד מסמר לארון הקבורה של המדינה.

       

       

      לפעמים אנחנו מכנים דוקא את האמת בשם "קונספירציה". רק כי היא אמת בלתי נתפסת.

       מי השתיק אותך????

      הגיע מישהו מהשב"כ?

      או שהמרצה לא ידע אז אמר לך עזבי?

      מה זה אומר " השתיקו אותי בקורס עיתונות ? "   

        25/4/08 13:06:

      http://www.tapuz.co.il/blog/ViewEntry.asp?EntryId=450807

       

      לא יודעת כמה זה אמין. אבל גם אם לא, הרעיון שהיו עוד אנשים עם מצלמות וידאו רחוק מלהיות מופרך. והשתקתם גם היא אינה מופרכת.

        25/4/08 13:03:

       

      צטט: שתוקית 2008-04-25 12:39:51

      בנוגע למצלמות וידאו - טיעון חלש. זה היה ב-95, לא ב-75. מצלמות וידאו היו. הנוכחות של רוני קמפלר בעמדה שיכולה להיות בקלות עמדת צלף, היא החשודה.

       

      כשניסיתי לברר קצת את העניין במסגרת קורס עתונות די השתיקו אותי. ומי שלא השתיק רמז שלא כדאי לי בכלל להיכנס לזה.

       

       

      ייקח עוד עשור או שניים (אולי בעצם יותר. כשנכדיו ילכו מהעולם) עד שאפשר יהיה לדבר על מה באמת קרה. וזה יהיה עוד מסמר לארון הקבורה של המדינה.

       

       

      לפעמים אנחנו מכנים דוקא את האמת בשם "קונספירציה". רק כי היא אמת בלתי נתפסת.

      שתוקית, בנוגע למצלמות וידאו המצב הוא שרק רוני קמפלר צילם ולא אף אחד אחר, כמובן שהיו מצלמות באותה תקופה אבל זה יחסי לתקופה.
      בנוגע לשאר הדברים שכתבת, אין לי מה להוסיף, חוץ מ...
      תודה על התגובה.

        25/4/08 12:39:

      בנוגע למצלמות וידאו - טיעון חלש. זה היה ב-95, לא ב-75. מצלמות וידאו היו. הנוכחות של רוני קמפלר בעמדה שיכולה להיות בקלות עמדת צלף, היא החשודה.

       

      כשניסיתי לברר קצת את העניין במסגרת קורס עתונות די השתיקו אותי. ומי שלא השתיק רמז שלא כדאי לי בכלל להיכנס לזה.

       

       

      ייקח עוד עשור או שניים (אולי בעצם יותר. כשנכדיו ילכו מהעולם) עד שאפשר יהיה לדבר על מה באמת קרה. וזה יהיה עוד מסמר לארון הקבורה של המדינה.

       

       

      לפעמים אנחנו מכנים דוקא את האמת בשם "קונספירציה". רק כי היא אמת בלתי נתפסת.