|
.vs
לכבוד חג שני של פסח, פרסמו השתיים ראיון חגיגי עם המשנה למפקח על הביטוח ניר כהן. היו קדימונים, והאמת חיכיתי לקרוא את הראיון. ענף החיסכון ארוך טווח, עבר תהפוכות ענק בשנים האחרונות, הרבה דברים אינם פתורים בעקבות השינויים, הוראות שעה והבהרות יוצאים חדשות לבקרים.
חיכיתי, קיוויתי, האמנתי כי השתיים יכינו שאלות קשות לראיון (הרי הן כתבות בתחום - אמורות להבין אותו), רציתי לקרוא כיצד יענה המשנה על הסיבוכים שנוצרו ל- 30 השנים הבאות בכל תיק פנסיוני של כל אחד מאיתנו, רציתי לקרוא כיצד יכריחו את חברות הביטוח לבנות מערכות מחשב שידעו לזהות את כל סוגי הכספים בפוליסה אחת שהתחילה בשנת 1995 (לא מזמן). רציתי לקרוא משהו חכם אחד בראיון הזה.
יום שישי הגיע והראיון נפרס לפני בעמוד הראשי של המרקר (ברשת, אני לא אוהבת עיתוני ניר), קראתי בעיון רב הגעתי לסוף הראיון ונדהמתי. החלטתי לקרוא שוב אולי פספסתי משהו. קראתי את הראיון 3 פעמים, נשבעת שלא פספסתי כלום. הבנות הגיעו עם מנטרה לנגח את חברות הביטוח, מר כהן בנימוסו הרב ובדרכו היפה ניסה פעם אחר פעם להסביר לבנות (מבלי לפגוע בהן) כי מדובר בשני דברים שונים, ולא ניתן להשוות פרמטר אחד - תשלום תביעות.
הן ניסו בדרך אחרת ושוב כהן עונה, מדובר בתאגידים למטרות רווח בנות.
בדרך אחרת, ושוב נענו כי מדובר בכסף של בעל המניות או כסף של הציבור.
אז בנות יקרות, ראשית הבעלים של קרנות הפנסיה (הגדולות לפחות), הם אותם בעלים של חברות הביטוח. כאשר מדובר בתביעה לפוליסת ביטוח, בעל הבית מכניס את היד לכיס ומשלם, כאשר מדובר בתביעה לקרן פנסיה, בעל הבית מכניס את היד לכיס שלכן ומשלם. עכשיו תגידו לי אתם, מאיזה כיס קל יותר לשלם?
ובעוד מספר שנים כאשר יודיעו כי התשואה הדמוגרפית בקרנות הפנסיה שלילית ולכולם תהיה פחות פנסיית זקנה כי שילמו הרבה תביעות, מה תגידו אז? שקרנות הפנסיה לא בסדר כי הן משלמות תביעות מהכסף שלנו?
אז במקום לבלבל כל הזמן בין פירות וירקות, אולי בפעם הבאה תכינו את עצמכן לראיון רציני, או אולי הגיע הזמן להבין קצת את החומר לפני שעושים כזה רעש על ראיון מיוחד עם המשנה למפקח, אני בטחה שיש לו המון עבודה בכדי לפתור את כל התקלות שכרגע קיבלו אקמול בצורה של הבהרות והוראות שעה.
|
דניאלשרוני
בתגובה על הבלוגרים למען איכות הסביבה
ליאתאלוש0
בתגובה על מה זה ביטוח מנהלים ? ואיך זה קשור לפיצויים ?
ירוןמירב
בתגובה על תיק השקעות עם הטבות מס
תגובות (8)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
כמו הרבה ראיונות אחרים. ממש לא מפתיע.
הנושא סבוך כידוע .
אתה צודק בדילמה של האם הראיון נועד לציבור או לאנשי המקצוע.
אבל הראיון הזה הי לא לאלה ולא לאלה.
הוא פשוט היה על כלום.
זו בעיה של עיתונאים מידי פעם , ואני בתוכם - לדעת אילו שאלות בדיוק יש לשאול.
השאלה שאני שואל את עצמי לפעמים היא כזאת - מה אדם מן היישוב היה רוצה לדעת , מה יגרום לו להמשיך לקרוא ובמקביל - מה איש מקצוע היה רוצה לדעת.
לפעמים ראוי אפילו לפני ראיון לערוך ראיון מקדים עם אישיות אחרת מהתחום כדי לנסות ולהבין אותו יותר טוב לפני ראיון מפתח .
הבעיה היא שלפעמים אין זמן לעשות את זה, ומצד שני - אז באמת נכנסים לעיתונאות חובבנית ...
אני ממש לא מסכימה איתך.
ביטוח לאומי בנוי בצורה שהעשירים ממנים את הענים. כל אחד משלם לפי הכנסתו עד 5 פעמים שכר ממוצע במשק, וכולם מקבלים בסוף בדיוק אותו דבר.
היה ניסיון כזה בימיו שלסילבן שלום להגדיל את ההפרשות לעצמאים, ובסופו של דבר המדינה הפסידה כי כולם הפכו לחברות בע"מ, שילמו פחות ביטוח לאומי ופחות מס הכנסה.
לדעתי פעם שילמנו הרבה פחות דמי ניהול, תזכר, דמי הניהול היו 0.6% + 15% מרווחים ריאלים. כלומר כשהפסדנו שילמנו רק 0.6%, כשהרוחנו שיתפנו ברוחים, היום לא תמצא פחות מ- 1% גם בפסדים.
אני עדיין ממתינה שמס הכנסה ידע לזהות את כל סוגי הכספים שי בפוליסה אחת, לכל סוג תקנות מס שונות.
חבל שהתקשורת לא מסוגלת להתמודד בכלל עם הנושא כי הם פשוט לא מבינים אותו.
אוי לנו אם זה היה כך...
גם ככה כל המנגון של ביטוח לאומי בזבזני ופזרני בצורה איומה .
זה כבר היה קיים פעם בצורת "הסתדרות" ונכשל .(כמנגנון פנסיה)
וגם את מחיר הפנסיה התקציבית (שהיא סוג של ממלכתית) עדיין נשלם שנים רבות.
המדינה לא מסוגלת לנהל דברים , היא צריכה לקבוע תקנות ף ולאכוף וגם זה בצורה זהירה מתוכננת ומחושבת (בעיה בארץ) .
אבל לנהל , לא כספים ולא מפעלים , היא לא מסוגלת .
זה פשוט כישלון ידוע מראש.
אבל צריך להיות תקנון פשוט , ולא בשיטת התלאים , גם מערכת המס בארץ בנויה בצורה דומה .
במקום לפשט , כל הזמן רק מסבכים .
כי הכל הלך עקום. אם היו מבינים שיש לנו כבר בסיס לפנסיה בקצבת הזיקנה של הביטוח לאומי, ועל בסיס זה היו עושים פנסיה ממלכתית, כל מה שהיה צריך זה להעלות את ההפרשות לביטוח לאומי ולעדכן בהתאמה את קצבאות הזקנה.אבל זה פשוט מדי - לא?
קראתי , ואכן צודקת לחלוטין ראיון חלש ביותר.
מילה אחת אין על הגן חיות שהאוצר יצר במו ידיו בגלל חוסר תכנון מינימלי לטווח ארוך(העיקר שאותנו הם מכריחים דווקא לתכנן , אבל איך אפשר שכל 5 דקות מתפרסמת תקנה חדשה , שלפעמים סותרת את הקודמות, ומי בכלל מבטיח שעוד כמה שנים לא ידפקו אותנו שוב ?).
ממש גאווה גדולה שהתחרות הורידה מיקצת מדמי הניהול , מי בכלל איפשר לקחת 13 אחוז מלכתחילה ?
אלוהים .
ולחשוב שלפני 8-9 שנים גם אני שלמתי סכומים כאלו , פשוט מחוסר הבנה .