כותרות TheMarker >
    ';

    יומני כרמל

    ילדה טובה כרמל.
    בעצם, כבר לא כל כך ילדה,
    ואם חושבים על זה ברצינות - גם לא כזאת טובה.

    0

    נקודת הג'יי

    31 תגובות   יום שלישי, 29/4/08, 07:42

    לפני שנים רבות, הקנתה לי עבודתי ב"שירות- לקוחות- נטויז'ן- שלום- במה- אוכל- לעזור?" תודעת שירות מפותחת, הבנה מינימלית במושגי תמיכה פשוטים (טוב, נו, לפחות יכולת לבטא אותם כמו שצריך); סלידה מאנשים ככלל, בפרט לשמוקים שבשמונה בבוקר כבר מנהלים שיחות נזעמות עם מוקדניות טרוטות עיניים, וחיבור אינטרנט חינמי. 

    לקח לי כשנה וחצי להפעיל את החיבור (מודה שהאינטרנט לא ממש סיקרן אותי ב-96') ואז, לבושתי כי רבה, התמכרתי לצ'אטים.זאת היתה תקופה קצרה יחסית, חודש – חודשיים, בהם ניהלתי שיחות נרגשות, ממודם אל מודם עד השעות הקטנות, עם בחורים ש(כנראה) היו לייט בלומרז אינטרנטיים גם הם. 

    זה יישמע מוזר, אידיוטי, נאיבי או שילוב של השלושה, אך בפעמים הראשונות ממש הופתעתי כשהגענו לשאלת השאלות  - "אז איך את נראית?". השאלה היתה מגיעה במוקדם (אצל הנמהרים והצעירים שבהם) או במאוחר (אצל הג'נטלמניים, המניפולטיביים או הרומנטיקניים) והיתה זוכה למענה שוצף וקוצף, עד שהבחור היה מגיע למסקנה (שגויה אך מובנת) שהוא נפל על דֵבָּה כעורה במיוחד ושיותר עדיף לעבור הלאה. 

    הניסיון שלי להסביר לצ'אט התורן שכל העניין בשיחות מקוונות מסוג זה הוא דווקא האנונימיות והאפשרות להתחבר לאדם עצמו ולא לאריזה שהוא מוגש בה, כמו האפשרות של כל אחד להיות מי שהוא רוצה להיות באמת, ולא מי שהוא לפי תיוגים יום-יומיים; נתקל בחומה בצורה של הסברים ולוגיקות מפולפלות ומשכנעות יותר או פחות שסופן בהבנה שלי שרוב הבחורים רואים בצ'אט סוג של פור פליי לדייט וכן הלאה (מי גאון של אמא?).

    כיוון שכך, והיות שמזמן החלטתי שאני לא הולכת להיות נושאת הלפיד עבור המין הנשי (הייתי רוצה, פשוט זה מעייף טיכו) החלטתי למעט בוויכוחים ולענות לחלופין "קלאודיה שיפר הישראלית" או "המקבילה האנושית של ג'סיקה רביט". 

    כמובן שתשובות אלה יצרו בעייה חדשה, ואישיותי הברונטאית, שחיפשה בסך הכל נפש תאומה, חבר למקלדת או אהבה ממשפט ראשון, החליטה לתלות את כפפות ההקלדה שלה ולמצות את עולם הצ'אטים המרתק. 

    מספר שנים מאוחר יותר נתקלתי שוב במחסום המראה החיצוני כשאחד מחברי הגברים הסביר לי את התיאוריה הגברית לגבי "מעגלי העניין". ואולי זה המקום לציין שברור לי לחלוטין שחלק לא מבוטל מקשר רומנטי מתבסס על משיכה, השאלה היא – מהו גורם המשיכה הגברי? 

    עם הזמן התברר לי שבעוד שחברותי הנשים נמשכות לגברים לפי תמהיל של אישיות + מראה חיצוני, חבריי הגברים (רובם, לא כולם כמובן) פוסלים לחלוטין נשים שאינן הטיפוס שלהם מבחינת מראה.   הן יכולות להיות אינטילגנטיות, שנונות, מרתקות ומעולות במיטה – אבל אף אחד לא יזכה לגלות את זה, כי הקאפ של החזייה או מידת המכנסיים שלהן אינם נכונים.

    כבר שבועיים שחברה טובה מנדנדת לי להירשם לג'יי דייט.

    היא חושבת שהגיע הזמן ושזאת אחלה דרך להכיר בחורים.

    במובלע היה שם גם "את לא נהיית צעירה יותר" ו"איפה עוד אפשר להכיר היום אנשים". לא יודעת.

    אני לא ממש מתחברת לשדכן הדיגיטלי הזה. הינטע הבולמית מ"אהבה במבט שלישי" כבר נשמעת לי כמו רעיון טוב יותר.

    אז בינתיים אני עדיין מחכה למקרה שיקרה אם אפשר במקרה.למטריה שתתהפך באמצע הגשם הסוחף, לבחור שיופיע עם מטריה איתנה ויסוכך עליי מהגשם. מאוד לא פמיניסטי מצדי, אני יודעת, וגם לא ריאלי מי יודע מה בהתחשב באקלים האסיאתי שנפל בחלקנו, מצד שני גדלתי על סרטים של קת'רין הפבורן, אודרי הפבורן, בטי דייויס, קארי גרנט וספנסר טרייסי אז מה לי ולפמיניסטיות ריאליסטית. 

    ואפילו שעד היום לא נפסלתי על סעיף המראה החיצוני (למיטב ידיעתי, לפחות), עצם האופציה נשמעת לי מזעזעת.

    עצם העובדה שמישהו יחליט אם הוא ייתן לי סיכוי או לא בלי לראות אותי מחייכת או לשמוע את טון הדיבור שלי נשמעת לי כל כך שטחית, חד מימדית ומטופשת שאני לא בטוחה שאני רוצה לקחת את הסיכון בכלל.

     

     וניחא אם כל בחור שהיה פוסל בחורה כי היא לא 60-90-60 היה בעצמו מודל של אל יווני עם פנים של ג'יימס דין, או לכל הפחות קול של ליאונרד כהן, אבל מסתבר שזה בכלל לא עובד ככה. לא.

    כי גברים, לפי האמונה העממית הרווחת, לא חייבים להיות יפים.לא.הם רק צריכים להיות גבריים, ווט אבר ד'ת מינז בעולמנו הפוסט מודרניסטי המטרוסקסואלי. 

    וכבר רבתי פעמים רבות מדי עם חבריי הגברים על הקריטריונים המטופשים שלהם לבחירת בנות זוג, אבל לא הגענו לשום מקום. אחרי וויכוחים מחזוריים מעייפים במיוחד בהם חזר הטיעון "אז מה את רוצה? שאני אצא עם מישהי שאני לא נמשך אליה??" פעמים רבות החלטנו להסכים שלא להסכים, למעט על דבר אחד. 

    נשים הן צורת חיים מתקדמת יותר.

    על זה הצלחנו להסכים. 

    דרג את התוכן:

      תגובות (31)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        28/6/09 22:06:

      ניחא אם כל בחור שהיה פוסל בחורה כי היא לא 60-90-60 

       

      גם אני הייתי פוסלת מישהי שהיא 60 90 60:))

      זה קצת מעוות, לא?

      עדיף 90 60 90 

        19/2/09 22:23:

      צטט: ברק ? 2009-02-19 21:50:23

      פחות, פחות מתקדמת אנחנו, זה בכלל לא נמצא במחלוקת.

      דקה אחרי שעיני שזפה בלוגך לראשונה, כבר אחזה בי תשוקה לעוד מילה.

      אז מה? כבר אפשר היה לשים לי שלטר בגב, במקום שאני לא מגיע, שתפעילו ותכבו.

      עכשיו, כשאני חושב על זה, בעצם יש כזה, לא?

      אם במילה נוספת חשקת - צריך לבדוק את הג'נדר ברצינות.

      באשר לשלטר - הממ... עד כמה שמגיע הידע האנטומי שלי (בכל זאת, ילדה טובה חיפה) הוא לא נמצא בגב.

      אבל אולי השתנו דברים בזמן שהייתי בתרדמת חורף.

       

        19/2/09 21:50:

      פחות, פחות מתקדמת אנחנו, זה בכלל לא נמצא במחלוקת.

      דקה אחרי שעיני שזפה בלוגך לראשונה, כבר אחזה בי תשוקה לעוד מילה.

      אז מה? כבר אפשר היה לשים לי שלטר בגב, במקום שאני לא מגיע, שתפעילו ותכבו.

      עכשיו, כשאני חושב על זה, בעצם יש כזה, לא?

        18/2/09 09:06:

      צטט: י.ג.מ 2009-02-17 18:49:50

      ואם אפשר טיפ, כמו שאני לא אומר לנשים שאני חושב שגברים חכמים יותר, ככה לא הייתי אומר במקומך לגברים שאת חושבת שנשים זו צורת חיים מתקדמת יותר.

       

       

       

      אוקיי.. אבל אני התכוונתי במובן מאוד ספציפי של יכולתן (בהכללה כמובן, בהכללה) להסתכל מעבר למראה החיצוני, וככה להרוויח גברים שווים לאללה, שלא היו עוברים את הסינון הפיזי.

      ובהקשר הזה יש הסכמה די רחבה, כמעט קונצנזוס (נשי + גברי).

       

        18/2/09 09:03:

      צטט: י.ג.מ 2009-02-17 18:48:45


      רציתי לענות לרומנטית מלמעלה עם התפוחים והבית במושב, ולא ידעתי אם לקלקל את הרומנטיקה או לא. בסוף הבחור פה מעליי ביטא חצי ממה שיש לי להגיד לפחות (וגם עוד כמה וכמה פסקאות טובות שלא עלו בראשי).

       

      זוגיות זה בין השאר לוותר, אם מחפשים את המושלם - כלום לא יבוא (כי אין מושלם)

      ואם מחפשים בן זוג איכותי, תקשורת טובה, אכפתיות, דאגה, סקס טוב - אנארף, כל אחד והדברים החשובים לו - אפשר למצוא, ואז נשארה פונקציה של אמונה והשקעה. לא תשקיעו, לא תתאמצו, בגידות ופלירטוטים יתחילו מהר, או שנאה והתכנסות עצמית של אחד הצדדים. תשקיעו, תעניקו, תחשבו על הצד השני בעיקר - יעשו כך שני הצדדים - ותהה זוגיות לתפארת עד מאה ועשרים.

       

      תחי מדינת ישראל! כל הכבוד לצה"ל!

      מסכימה איתךָ במאה אחוז!

      אגב, יש לי רולקס משו משו במבצע. רוצה?

       

        18/2/09 08:57:

      צטט: קומו 2008-05-13 18:25:42

      אמילי היקרה,

          

      חיוכך המקסים צריך לזכות אותך במספר לא קטן של אופציות רציניות.

      המלצתי מהלב; אל תתני למרירות או לפימיניזם להשתלט עליך, כי אנשים בד"כ לא אוהבים טיפוסים מרירים (גבר כאישה). גם לא כדאי לך לפתח סטיגמות אנטי גבריות, כי לכל מטבע קיימים שני צדדים, את צריכה רק למצוא את הצד השונה ממך, אך המתאים לך ביותר.

      מצד שני, את גם צריכה ליפול בהגדרת המתאימה לו ביותר.

             

      אם בין לבין את נהנית מהחיים, למרות שזה נעשה עם הגברים הלא נכונים לחתונה, אל תתני לזה להוריד מאמונתך שאכן קיים איש כזה, שירצה להעביר את שארית חייו בחברתך ושירצה להתעורר כל יום בבוקר על מראה חיוכך.

           

       לגבי המשיכה בין המינים, זו טעות לחשוב שהתוכן האנושי הוא הכל. החיים בזוגיות (מונוגומיה) על פי מספר לא קטן של מחקרים מדעיים הם חיים של מערכת מאולצת של אינטרסים משותפים ולא בדיוק חיי אהבה טבעים כפי שנטען או כפי שאנו נוטים לחשוב.

            

      בטבע ואצל רב החיות, מחזור הזוגיות מתחלף מהר. אצל בני האדם הוא שונה מסיבות נורמה, דת ואחרות.

              

      א ך זה המצב וצריך להתמודד אתו ולכן העליתי את הנושא.

      כשיודעים מראש שמערכת הזוגיות היא מערכת מאולצת של אינטרסים משותפים שעשויים להשתנות עם הזמן, אז צריכים בהתאם להבין שהדרישה הבסיסית והתאורטית של מציאת נסיך או נסיכת חלומות משתנה והופכת ליותר ריאליסטית. במיוחד אם הזוג כבר בעל מודעות יותר גבוהה, קרי מעל גיל 25 +-.

           
      במקרה הזה, כל אחד מבני הזוג מחליט שהוא/יא מלקטים את השאיפות האדירות והמפוזרות שיש להם בפונקציה שמתכנסת לכיוון מסתפקים במה שיש לשותף כי בחיים אין מושלם. מה שחסר, חולמים עליו מדי פעם, אך מתמקדים בשותף או בשותפה, במערכת החדשה ובתוצריה העתידים לבוא.

         

      אך, לכל אחד מאתנו, גבר כאשה, יש את האיש/אשת חלומות התאורטי והלא קיים. בין אם זה בראד פיט או ריצ'ארד גיר, או בין אם זה קים ביסנגר או קלאודיה שיפר.

      נכון שההגדרה יכולה להיות שונה מקצה לקצה אפילו בין חברי אותו מועדון מיני, למשל, ישנן נשים שחשוב להן מעמדו, (אחרת איך היו חיים רמון וברק מתחתנים עם צעירות) אחרות חשוב להן כספו, זיקתו לדת, מוצאו, עבודתו ועוד.

          

      מאותו עיקרון אך בדיפרנציה מסוימת גם לגברים קיים סדר עדיפויות לגבי נשים.

      אחרת איך מצליחות נשים לא יפות ונטולות רכות נשית, אך עשירות לזכות בגברים יפי תואר ויש לא מעט כאלה?

          

      שאיפתו של כל מין היא להגיע למערכת זוגיות לטווח רחוק. זה לא תמיד מסתדר, כי הזוגיות כמו בחיים, מלאי טעויות בהערכה וגם אינטרסים משתנים שלא היה ניתן לצפותם.

               

       אך, ללא קשר אם טועים או לא, כל מין, ברגע ההיכרות מחפש את הצד השני אשר עונה על רב שאיפותיו כך שעיניו לא יפזלו הרבה בהמשך קשרו/ה לכיוון הדשא היותר ירוק של השכן.

             

      אם אכיר אישה נהדרת בתוכן עבורי, אך מה לעשות, היא לא מצליחה לעורר את תאוותי המינית (וזה על פי רב צורתה החיצונית), איזה זוגיות אוכל ליצור?

           

      זוגיות שבה היא תהיה אשתי בגלל שהיא משכמה ומעלה, אך את סיפוקי המיני אמצא בחוץ? או אם אתעשט ולא אעשה את זה ואהיה נאמן, בתוכי אשאל את עצמי באופן קבוע, הלא הייתי פזיז והלא הייתי צריך לבחור מישהי שגם תתן לי לחוש שאני רוצה לטרוף אותה מגעגועים גופניים גם כן (מינית ואהבה) ולא רק עקרונות? 

              

      כמובן שזה תקף לנשים באותה המידה.

            

      החיים בזוגיות (לעומת סטוצ'ים) בנויים מאיזון עדין, מוויתור הדדי ומרצון להתכנס אחד בשני ולא לפזול החוצה בנוסף לנטילת אחריות.

                
       על מנת שזה יעבוד, טבעי שכל מין יחפש את הצד השני העונה על כמה שיותר מדרישות היסוד שלא ניתן לוותר עליהן מבחינתו. ומה לעשות, סקס הוא אספקט חשוב ובעידן החופשיות המינית. כל צד ירצה גם שהמשיכה הזאת (על פי טעמו) לא תחסר. כי מי שנראית יפה בעיניו של האחד, יכולה להיות לא יפה בעיניו של האחר והפוכו. אין זה אומר שמישהו או מישהי צריך לקחת את זה ללב, כי מישהו/מישהי בכל זאת שמו דגש על הצורה החיצונית. ונשים בהקשר הזה, הן לא פחות בררניות מהגברים (כמובן אלא אם עושרו או מעמדו מביא לו בונוס אחר). סיירי בקפה הזה ותראי כמה נשים דורשות שיהיה לפחות 1.80 מ' כאשר הן 1.55 מ', שיהיה כזה וכזה (תיאורים חיצוניים). לגיטימי, לא!

            

       זה לא צריך להכעיסך וגם לא להוריד מאמונתך שאיש חלומותיך (+-) עדיין מסתובב לו אי שם בחוץ, ועם בונוס כזה כמו שלך, שזה חיוכך (אחד ממיליון), זה עניין של אקראיות עד שהאחד ימצא את השני. אך תמשיכי לתת לחיוכך לנבוע מהלב, אחרת תתבעי על הפרת זכויות אדם קורץ

       

      ואו, חשבתי שאענה בכמה שורות, יצא לי מזה מגילה מחייך

      וואו!

      אז קודם כל אני חייבת תודה לי.ג.מ שהעלה את הפוסט הזה מהאוב, היות שהצלחתי לפספס את התגובה המוי מושקעת שלךָ (וודאי שהייתי מגיבה אם הייתי רואה אותה!)

      חוששתני שהתשובה שלךָ עמוקה בהרבה מכוונת המשוררת במקור - בסה"כ התכוונתי להתייחס למימד המראה שמקבל (בדר"כ) אחוזי שקלול שונים אצל גברים ואצל נשים.

      הא ותו לא.

      אני חושבת שאני לא מרירה - ואם פה ושם יש לי ניסיון שלילי, גם זה נכנס לסל ניסיונות החיים, שמהם אני משתדלת ללמוד ואם אין לי מושג מה אמור להיות מוסר ההשכל - לפחות לצחוק מהם (או להפוך אותם לפוסט .. קריצה

      לגבי המערכת של האינטרסים המשותפים... קצת קשה לי עם זה, מודה.

      הקושי נובע בחלקים שווים מהרומנטיקניות הבסיסית שלי, והיותי בת לשני הורים שאוהבים אחד את השני עד היום (ולא בשל אינטרסים - האל יודע שלאף אחד מהם לא היה הרבה מה להציע כשהם נפגשו!)

      ואם ב'אינטרסים' אתה מתכוון לכך שמישהי מחפשת גבר חזק להישען עליו ומן דהוא מחפש מישהי נשית שנזקקת להגנה, אז כן, יש גם את זה.

      אבל בעיני זה חלק מהתוכן האנושי.

      לכל אחד יש את התכנים שהוא יוצק לתוך מסגרת הקשר הזוגי, וזה בסדר והגיוני ...

      וכן, ככל שאנחנו מתבגרים אנחנו נוטים להסתכל על דברים בצורה קצת יותר מפוכחת - ובגלל זה כשפגשתי את רן, ואח"כ כשהחלטנו להתחתן, אמרתי לו שאני שמחה שנפגשנו בגיל מאוחר (יחסית), אחרי ששנינו הספקנו לערוך 'סקר שוק' ולגבש לנו את הצרכים והרצונות האמיתיים והבוגרים שלנו, ולמרות איך שאני כותבת את הדברים - היתה שם התאהבות ואהבה גדולה.

      כמובן שהעובדה שהטמבל החליט למות מסרטן (הכל רק לא להתחתן אתי, אה?) קצת דפקה את העסק, אבל זה כבר סיפור אחר.

      אה, ועל זה:

      החיים בזוגיות (לעומת סטוצים) בנויים מאיזון עדין, מוויתור הדדי ומרצון להתכנס אחד בשני ולא לפזול החוצה בנוסף לנטילת אחריות.

      מסכימה וחותמת.

      רק תוסיף בסיס של אהבה וערכים משותפים, ואני חושבת שהגענו לפשרה מתקבלת על הדעת...

       

        17/2/09 18:49:

      ואם אפשר טיפ, כמו שאני לא אומר לנשים שאני חושב שגברים חכמים יותר, ככה לא הייתי אומר במקומך לגברים שאת חושבת שנשים זו צורת חיים מתקדמת יותר.

       

       

       

        17/2/09 18:48:


      רציתי לענות לרומנטית מלמעלה עם התפוחים והבית במושב, ולא ידעתי אם לקלקל את הרומנטיקה או לא. בסוף הבחור פה מעליי ביטא חצי ממה שיש לי להגיד לפחות (וגם עוד כמה וכמה פסקאות טובות שלא עלו בראשי).

       

      זוגיות זה בין השאר לוותר, אם מחפשים את המושלם - כלום לא יבוא (כי אין מושלם)

      ואם מחפשים בן זוג איכותי, תקשורת טובה, אכפתיות, דאגה, סקס טוב - אנארף, כל אחד והדברים החשובים לו - אפשר למצוא, ואז נשארה פונקציה של אמונה והשקעה. לא תשקיעו, לא תתאמצו, בגידות ופלירטוטים יתחילו מהר, או שנאה והתכנסות עצמית של אחד הצדדים. תשקיעו, תעניקו, תחשבו על הצד השני בעיקר - יעשו כך שני הצדדים - ותהה זוגיות לתפארת עד מאה ועשרים.

       

      תחי מדינת ישראל! כל הכבוד לצה"ל!

        13/5/08 18:25:

      אמילי היקרה,

          

      חיוכך המקסים צריך לזכות אותך במספר לא קטן של אופציות רציניות.

      המלצתי מהלב; אל תתני למרירות או לפימיניזם להשתלט עליך, כי אנשים בד"כ לא אוהבים טיפוסים מרירים (גבר כאישה). גם לא כדאי לך לפתח סטיגמות אנטי גבריות, כי לכל מטבע קיימים שני צדדים, את צריכה רק למצוא את הצד השונה ממך, אך המתאים לך ביותר.

      מצד שני, את גם צריכה ליפול בהגדרת המתאימה לו ביותר.

             

      אם בין לבין את נהנית מהחיים, למרות שזה נעשה עם הגברים הלא נכונים לחתונה, אל תתני לזה להוריד מאמונתך שאכן קיים איש כזה, שירצה להעביר את שארית חייו בחברתך ושירצה להתעורר כל יום בבוקר על מראה חיוכך.

           

       לגבי המשיכה בין המינים, זו טעות לחשוב שהתוכן האנושי הוא הכל. החיים בזוגיות (מונוגומיה) על פי מספר לא קטן של מחקרים מדעיים הם חיים של מערכת מאולצת של אינטרסים משותפים ולא בדיוק חיי אהבה טבעים כפי שנטען או כפי שאנו נוטים לחשוב.

            

      בטבע ואצל רב החיות, מחזור הזוגיות מתחלף מהר. אצל בני האדם הוא שונה מסיבות נורמה, דת ואחרות.

              

      א ך זה המצב וצריך להתמודד אתו ולכן העליתי את הנושא.

      כשיודעים מראש שמערכת הזוגיות היא מערכת מאולצת של אינטרסים משותפים שעשויים להשתנות עם הזמן, אז צריכים בהתאם להבין שהדרישה הבסיסית והתאורטית של מציאת נסיך או נסיכת חלומות משתנה והופכת ליותר ריאליסטית. במיוחד אם הזוג כבר בעל מודעות יותר גבוהה, קרי מעל גיל 25 +-.

           
      במקרה הזה, כל אחד מבני הזוג מחליט שהוא/יא מלקטים את השאיפות האדירות והמפוזרות שיש להם בפונקציה שמתכנסת לכיוון מסתפקים במה שיש לשותף כי בחיים אין מושלם. מה שחסר, חולמים עליו מדי פעם, אך מתמקדים בשותף או בשותפה, במערכת החדשה ובתוצריה העתידים לבוא.

         

      אך, לכל אחד מאתנו, גבר כאשה, יש את האיש/אשת חלומות התאורטי והלא קיים. בין אם זה בראד פיט או ריצ'ארד גיר, או בין אם זה קים ביסנגר או קלאודיה שיפר.

      נכון שההגדרה יכולה להיות שונה מקצה לקצה אפילו בין חברי אותו מועדון מיני, למשל, ישנן נשים שחשוב להן מעמדו, (אחרת איך היו חיים רמון וברק מתחתנים עם צעירות) אחרות חשוב להן כספו, זיקתו לדת, מוצאו, עבודתו ועוד.

          

      מאותו עיקרון אך בדיפרנציה מסוימת גם לגברים קיים סדר עדיפויות לגבי נשים.

      אחרת איך מצליחות נשים לא יפות ונטולות רכות נשית, אך עשירות לזכות בגברים יפי תואר ויש לא מעט כאלה?

          

      שאיפתו של כל מין היא להגיע למערכת זוגיות לטווח רחוק. זה לא תמיד מסתדר, כי הזוגיות כמו בחיים, מלאי טעויות בהערכה וגם אינטרסים משתנים שלא היה ניתן לצפותם.

               

       אך, ללא קשר אם טועים או לא, כל מין, ברגע ההיכרות מחפש את הצד השני אשר עונה על רב שאיפותיו כך שעיניו לא יפזלו הרבה בהמשך קשרו/ה לכיוון הדשא היותר ירוק של השכן.

             

      אם אכיר אישה נהדרת בתוכן עבורי, אך מה לעשות, היא לא מצליחה לעורר את תאוותי המינית (וזה על פי רב צורתה החיצונית), איזה זוגיות אוכל ליצור?

           

      זוגיות שבה היא תהיה אשתי בגלל שהיא משכמה ומעלה, אך את סיפוקי המיני אמצא בחוץ? או אם אתעשט ולא אעשה את זה ואהיה נאמן, בתוכי אשאל את עצמי באופן קבוע, הלא הייתי פזיז והלא הייתי צריך לבחור מישהי שגם תתן לי לחוש שאני רוצה לטרוף אותה מגעגועים גופניים גם כן (מינית ואהבה) ולא רק עקרונות? 

              

      כמובן שזה תקף לנשים באותה המידה.

            

      החיים בזוגיות (לעומת סטוצ'ים) בנויים מאיזון עדין, מוויתור הדדי ומרצון להתכנס אחד בשני ולא לפזול החוצה בנוסף לנטילת אחריות.

                
       על מנת שזה יעבוד, טבעי שכל מין יחפש את הצד השני העונה על כמה שיותר מדרישות היסוד שלא ניתן לוותר עליהן מבחינתו. ומה לעשות, סקס הוא אספקט חשוב ובעידן החופשיות המינית. כל צד ירצה גם שהמשיכה הזאת (על פי טעמו) לא תחסר. כי מי שנראית יפה בעיניו של האחד, יכולה להיות לא יפה בעיניו של האחר והפוכו. אין זה אומר שמישהו או מישהי צריך לקחת את זה ללב, כי מישהו/מישהי בכל זאת שמו דגש על הצורה החיצונית. ונשים בהקשר הזה, הן לא פחות בררניות מהגברים (כמובן אלא אם עושרו או מעמדו מביא לו בונוס אחר). סיירי בקפה הזה ותראי כמה נשים דורשות שיהיה לפחות 1.80 מ' כאשר הן 1.55 מ', שיהיה כזה וכזה (תיאורים חיצוניים). לגיטימי, לא!

            

       זה לא צריך להכעיסך וגם לא להוריד מאמונתך שאיש חלומותיך (+-) עדיין מסתובב לו אי שם בחוץ, ועם בונוס כזה כמו שלך, שזה חיוכך (אחד ממיליון), זה עניין של אקראיות עד שהאחד ימצא את השני. אך תמשיכי לתת לחיוכך לנבוע מהלב, אחרת תתבעי על הפרת זכויות אדם קורץ

       

      ואו, חשבתי שאענה בכמה שורות, יצא לי מזה מגילה מחייך

        6/5/08 08:24:
      אין, אין עליך בלסגור לי את הפינות.
        5/5/08 19:12:

       

      צטט: bronte 2008-05-05 13:37:56

      אני בדרך...

       

       

      נ.ב. יקבלו אותי במושב גם אם אני לא מסוגלת להבדיל בין ארנב לשפן?

       

      ארנב זה עם האוזניים הגדולות.

      שפן - סתם קטן ומכוער.

       

      הנה. גם זה סודר.

       

        5/5/08 13:37:

      אני בדרך...

       

       

      נ.ב. יקבלו אותי במושב גם אם אני לא מסוגלת להבדיל בין ארנב לשפן?

        5/5/08 12:07:

       

      צטט: bronte 2008-05-05 12:00:55

       

      צטט: תמי ר 2008-04-30 16:54:43

      אף פעם לא הייתי באתרי היכרויות, אבל לדעתי, אם לא בא לך על זה אז אין שום טעם שתתעסקי עם זה.

      החיים מלאים הפתעות, והאביר בהחלט יכול לעמוד בתור לקופה בסופרמרקט לפנייך, ולאסוף עבורך את כל התפוחים שהפלת כאילו באקראי מהשקית שהיתה בעגלה שלך. מבטיכם יצטלבו, ושניכם תדעו שזה זה. לנצח. אחרי החתונה תיקנו בית במושב, תגדלו 3 ילדים ושני כלבים, ובימי שישי תשבו בחצר עם החברים, תפצחו גרעינים ותגידו 'איזו מדינה'..

       

       

      לא, ייאמן האתר הזה!

      הגבתי תגובה ארוכה ויפה לתגובתך והיום גיליתי שהיא פשוט נבלעה לה לתהום הנשייה האינטרנטי.

      אז שוב, וקצר יותר - איזה מזל שאת קיימת! מישהו חייב לעמוד מאחורי הרומנטיקניות ללא תקנה, ומי טוב יותר ממך?

      [מזל שלא הוספת שהשלטון הפך לישר דרך, אחרת הייתי מסיקהשלגמרי ירדת מהפסים, ומה שנראה לי כאופטימית מקסימה ויוצאת דופן הוא למעשה נאיביות ללא כל אחיזה קורץ]

      הנה, כבר הסינריו שלי יצא לדרך. אבל מהסוף להתחלה.

      כבר נתת את נושא ה'איזו מדינה' ו'איזה שלטון רקוב'.. עכשיו נלך אחורה ברברס, אנא ממך, קני בית במושב, תאמצי כמה אוקראינים קטנים, ולכי לסופר לקנות תפוחים. הוא מחכה לך שם.

        5/5/08 12:00:

       

      צטט: תמי ר 2008-04-30 16:54:43

      אף פעם לא הייתי באתרי היכרויות, אבל לדעתי, אם לא בא לך על זה אז אין שום טעם שתתעסקי עם זה.

      החיים מלאים הפתעות, והאביר בהחלט יכול לעמוד בתור לקופה בסופרמרקט לפנייך, ולאסוף עבורך את כל התפוחים שהפלת כאילו באקראי מהשקית שהיתה בעגלה שלך. מבטיכם יצטלבו, ושניכם תדעו שזה זה. לנצח. אחרי החתונה תיקנו בית במושב, תגדלו 3 ילדים ושני כלבים, ובימי שישי תשבו בחצר עם החברים, תפצחו גרעינים ותגידו 'איזו מדינה'..

       

       

      לא, ייאמן האתר הזה!

      הגבתי תגובה ארוכה ויפה לתגובתך והיום גיליתי שהיא פשוט נבלעה לה לתהום הנשייה האינטרנטי.

      אז שוב, וקצר יותר - איזה מזל שאת קיימת! מישהו חייב לעמוד מאחורי הרומנטיקניות ללא תקנה, ומי טוב יותר ממך?

      [מזל שלא הוספת שהשלטון הפך לישר דרך, אחרת הייתי מסיקהשלגמרי ירדת מהפסים, ומה שנראה לי כאופטימית מקסימה ויוצאת דופן הוא למעשה נאיביות ללא כל אחיזה קורץ]

        4/5/08 11:31:

      יש גברים שחושבים אחרת

      ואת צודקת

      הקסם של האינטרנט הוא שמתחברים לנשמה נטו

      הנה מחשבות אחרות

      http://cafe.themarker.com/view.php?t=391730

        30/4/08 16:54:

      אף פעם לא הייתי באתרי היכרויות, אבל לדעתי, אם לא בא לך על זה אז אין שום טעם שתתעסקי עם זה.

      החיים מלאים הפתעות, והאביר בהחלט יכול לעמוד בתור לקופה בסופרמרקט לפנייך, ולאסוף עבורך את כל התפוחים שהפלת כאילו באקראי מהשקית שהיתה בעגלה שלך. מבטיכם יצטלבו, ושניכם תדעו שזה זה. לנצח. אחרי החתונה תיקנו בית במושב, תגדלו 3 ילדים ושני כלבים, ובימי שישי תשבו בחצר עם החברים, תפצחו גרעינים ותגידו 'איזו מדינה'..

       

       

        30/4/08 15:03:

       

      צטט: אחת שיודעת1 2008-04-30 14:08:29

      אם לתמצת למילה את החוויה שלי מאתרי היכרויות - "לא".

      הפוסט שלך רק הזכיר לי למה.

      אבל כמובן שזה אינדיבידואלי וכו'.

       

      וחוצמזה, רגע - מכל הפוסט הזה לא הצלחתי להבין מה הקאפ שלך.

       

      בשביל לדעת תצטרכי למשש ... קורץ

        30/4/08 15:02:

       

      צטט: סלים השלישי 2008-04-30 14:01:27

      ואת? אף פעם לא הסתקרנת לדעת כיצד נראה הצד השני?

      הרבה יותר קל לי שאני יכול לראות בראש את מי שנמצא מולי בצ'אט, לדמיין אותו צוחק, או סתם עושה פרצוף...

      גם אני מצטרף להמלצה להתרחק מג'יידייט. יש משהו מלאכותי בשידוך הכפייתי הזה.

       

      ברוב המקרים דווקא האנונימיות קסמה לי. אולי זה סתם פחדנות, לך תדע.

      ואולי הפנטזיה תמיד עולה על המציאות.

      לגבי ג'יי - תשמע, יש לי זוג חברים שהכיר והיום הם נשואים וחובקים בת, אף אחד מהם לא איזה "משתדך סדרתית" ושניהם דווקא נראים טוב. אנא אערף. לא בעניין של כללים. יש כאלה שזה עובד להם.

      לי פחות.

        30/4/08 14:08:

      אם לתמצת למילה את החוויה שלי מאתרי היכרויות - "לא".

      הפוסט שלך רק הזכיר לי למה.

      אבל כמובן שזה אינדיבידואלי וכו'.

       

      וחוצמזה, רגע - מכל הפוסט הזה לא הצלחתי להבין מה הקאפ שלך.

       

        30/4/08 14:01:

      ואת? אף פעם לא הסתקרנת לדעת כיצד נראה הצד השני?

      הרבה יותר קל לי שאני יכול לראות בראש את מי שנמצא מולי בצ'אט, לדמיין אותו צוחק, או סתם עושה פרצוף...

      גם אני מצטרף להמלצה להתרחק מג'יידייט. יש משהו מלאכותי בשידוך הכפייתי הזה.

       

        30/4/08 10:51:

       

      צטט: ביליבי 2008-04-30 03:38:24

      הצגת את הדברים ברור ומובן עם טכסט יפה וזכית לך בכוכב ובהערכתי. בילי

       

      הצליח לי!

        30/4/08 10:50:

       

      צטט: מיכל@טריפלטק 2008-04-29 14:38:17

      אני כל-כך מזדהה...

      את נהדרת!

      הכוכב יגיע בערב.

      מיכלי, את מותק.

      ותגובה חשובה יותר מכוכב.

      וחוץ מזה, לא ענית לי - ביטלו את אופציית הטראקבק או שרק אני בטמטומי לא מצליחה להתמודד אתה?

        30/4/08 10:49:

       

      צטט: הורנר 2008-04-29 15:28:00

      חחחחח....

      חח

      הכי הצחיק אותי הסוף: "... אז מה את רוצה שאני אצא עם משהי שאני לא נמשך אליה?"

      זה כאילו טומן בחובו שתי אקסיומות טבע לגבי הזכר.

      1. הוא לא יצא עם משהי שהוא לא נמשך אליה. ישרף העולם! זה פשוט לא יקרה.

      האסיומה השנייה הרבה יותר מעניינת:

      2. הוא פשוט לא שולט על זה! גם אם היה רוצה אחרת הוא לא יכול. זה חזק ממנו.

      בהצלחה לך בכול אופן.

      אושר,

      איתי.

      תמיד, תמיד שמחה כשאני מצליחה להצחיק (חבל שהרבה מדי פעמים זה קורה כשאני ממש, אבל ממש, לא מתכוונת... קורץ)

       

      לא לגמרי הבנתי את האקסיומה השנייה - לא שולט במה? במשיכה שלו למישהי?

       

      בכל אופן תודה וגם לך - בריאות, אושר וילדים יפים.

      אם

        30/4/08 03:39:
      הערכתי. אופס.
        30/4/08 03:38:
      הצגת את הדברים ברור ומובן עם טכסט יפה וזכית לך בכוכב ובערכתי. בילי
        29/4/08 15:28:

      חחחחח....

      חח

      הכי הצחיק אותי הסוף: "... אז מה את רוצה שאני אצא עם משהי שאני לא נמשך אליה?"

      זה כאילו טומן בחובו שתי אקסיומות טבע לגבי הזכר.

      1. הוא לא יצא עם משהי שהוא לא נמשך אליה. ישרף העולם! זה פשוט לא יקרה.

      האסיומה השנייה הרבה יותר מעניינת:

      2. הוא פשוט לא שולט על זה! גם אם היה רוצה אחרת הוא לא יכול. זה חזק ממנו.

      בהצלחה לך בכול אופן.

      אושר,

      איתי.

        29/4/08 14:38:

      אני כל-כך מזדהה...

      את נהדרת!

      הכוכב יגיע בערב.

        29/4/08 09:52:

       

      צטט: cg91 2008-04-29 09:32:00

      כבר אמרתי לך שאני אוהבת אותך?

      מחכה איתך

      אופטימיות לנצח.

      כפרה עליך, אוהבת אותך גם.

      ואצלי זה פחות אופטימיות ויותר טמטום, רומנטיקניות ועקשנות (בחלקים שווים) אבל אני מודה שאופטימית נשמע הרבה יותר טוב.

        29/4/08 09:51:

       

      צטט: שרמותקה 2008-04-29 08:58:30

      חבל על כסף שלך-לא צריכה תרשמת לאתר של הכרויות,

      במקום זה תבואי אצלי ותכירי בדרך נעימה וקלה המון אנשים חדשים!

      וגם יצא לך מזה כמה ג'ובות!

      שרמותקה דרלינג,

      אמנם הצעה מפתה, אבל אם זה היה הכיוון, הייתי עושה את זה כבר לבד.

      למה שאני אעבוד קשה ומישהו עוד יגזור עלי קופון בדרך?

        29/4/08 09:32:

      כבר אמרתי לך שאני אוהבת אותך?

      מחכה איתך

      אופטימיות לנצח.

        29/4/08 08:58:

      חבל על כסף שלך-לא צריכה תרשמת לאתר של הכרויות,

      במקום זה תבואי אצלי ותכירי בדרך נעימה וקלה המון אנשים חדשים!

      וגם יצא לך מזה כמה ג'ובות!

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      bronte
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין