שלום אדם

 

רצה הגורל וכתבה על שני אמנים גילברט וג'ורג', העוסקים גם בחומרי הפרשה ובגדול הופיעה ב'הארץ', בסמוך לדיוננו.

 

ובנוסף, ניסתי להבין את הרציונל שבהפיכת גלריה למומלצת,זאת מפני שיש לי עניין בדבר, כמציגה וכצופה, ולא הצלחתי בכך.  אמנם נכנסתי לגלריות מעניינות ומרתקות אך גם לגלריות כמעט ריקות או כאלה המכילות תסם תמונות של חברה. אולי אפשר ליצור  גלריות על פי קטגוריות.

  

 

שבוע טוב

שולמית

הגבתי בבלוג שלי

מודריישן זה טוב, ואני מניח שהגבולות יתעצבו עם הזמן, גם של הגולשים וגם של המודרייטור. כמובן - ככל שהקהילה תגדל, והפוסטים יזרמו, יהיה קשה לנטרל כל פיפס.

שלום בעל עין הנץ

 

לאחרונה מתרגמים אותו ומציגים גם בחול

כל טוב

שולמית

שלום בעל עין הנץ.

אני משוכנעת שהתבדחת על אודות אותו אלמוני.

 

חנוך לוין, אחד המחזאים הגדולים בישראל וגם משורר. לדעתי בין יצירותיו גם שטויות רבות כגון זו שכתב ( אוי שכחתי, אני מתנצלת)

זה שהביא את השיר המיוחס ללוין( הוא כתב המון). כשקראתי אותו רציתי לומר לך שיש לך כישרון לויני. היה בו משהו מן המציקן, משהו ליצני האוהב לשחוט פרות קדושות. למדתי בסמינריון עם מרצה שהיא מומחית ללוין, כתבה עליו ספר . כשאמרתי לה שיש לי בעיה עם האופן שבו הוא רואה נשים ( אני חוששת להשתמש בביטוי שבו השתמשתי להדגמת דברי מחשש לצנזורה), נדחיתי ברב קולות משתתפי הסמינריון. אני אוהבת חלק משיריו אך לא את שירי ההפרשות. אף כי אני מבינה שזה משקף את ההוויה האנושית.

 

כל טוב

שולמית 

תהיה:

אם יוזר היה מפרסם את הפוסט הבא:

 

1.

אהובה, בפי הטבעת

השארתי לך ליקוק

שמרי עליו עוד רגע

קצת איפוק

יום של עצירות

כיווץ, עינוי, עינוג

ואז - אפוג

 

2. כשחיבקת חזק את צוארי

בידיך הצבועות לכה

מעייך הגדושים קקה

זמרו: יהיו אחרים

 

3. את משתינה על פני האדמה

אני שוכב בפה פעור תחתיה

.....

אך בגסיסה נתתי בך מבט רפה:

"את תשתיני, אני אפער פה".

 

 

היית מוחק?

 

 

כי אם כן - מחקת פוסט של היוזר חנוך לוין.

 

 שלום אדם

 

האם אפשר לתקן שגיאות הדפסה

 שכחתי לבדוק לפני השליחה. אני מתנצלת לפני כל מי שהדבר מפריע לו.

 לילה טוב

שולמית

שלום אדם

 

חשבתי היום על דבר הפוסט שמחקת( תיליתי כביסה , טיול למכולת, זמן טוב לחשיבה יצירתית).. נדמה לי שקראתי אותו ובקטעים " הלא נעימים" פשוא רפרפתי, נסיתי להתעלם מן הפלאסטיות שבה הוצגו. הסברתי לעצמי שהדבר נחוץ להמחשת מצבו של הגיבור. נראה לי שכאשר יש לטקסט, גם אם הוא עוסקת בהפרשות, הצדקה ספרותית או אמנותית המתחייבת מן המצב או ממחישה  ומהווה אמצעי אמנותי אי אפשר לפסול אותה.אפשר לדרוש מן הכותב לסמן אזהרת פגיעה. אמנים פלאסטיים וסופרים עסקו בכך: דאלי, מילר דושאן, יונה וולך ועוד. וודאי שאמנות עכשווית מרבה לעסוק בכך. אי אפשר להכחיש עניין זה. אתה שופט טקסטים של אנשים שלחלקם אספירציות אמנותיות, ספרותיות. אני תוהה אם נכון לעשות זאת בדרך שבה הדבר נעשה כעת. איני יודעת אם זה המקום לשאול האם זה צודק.

אני חושבת שגל העלה דברים נכונים.

לילה טוב

שולמית

הצלחת הקפה טמונה בזה שאנשים יסכימו לצאת מהאנונימיות של המקלדת ולכתוב בשמם ובתמונתם (מרוטשת יותר או פחות).

על ההנהלה הבכירה (אדם) לשמור על אווירה חיובית (אך לא דביקה) שמאפשרת גם למי שאינו מקצוען רשת לנשום בחופשיות ולחוש רצוי ובטוח בחשיפה...

אדם, אני איתך לחלוטין.

 

כמי שכבר עמד בראש מנגנון של ניטור והשלכת טוקבקים זוועתיים, אני יכול רק לייעץ לך לשמור טוב טוב על הקו שמפריד את הטוקבק הנורא, לזכות הבעת הדעה. אסור לקפה להפוך למקום שלא ניתן בו לומר דברים קשים ומקומיים. צריך פשוט שהטוקבקים יהיו תמיד, אבל תמיד, תלויי קונטקסט.

 

בהצלחה

 

אורי

זו הגישה שאני מאמינה בה כבר שנים. בYNET אנחנו חוסמים אנשים שלא מבינים אזהרות חמורות, אחרי פעמיים שלוש.

כבר הערתי פה בפוסט אחר שלדעתי הרשת הזה היא עוד סימן ביציאתה של האנונימיות מהרשת, לא לגמרי, אבל כמגמה. אם אי אפשר להנהיג תרבות רשת באמצעות כללים לא כתובים, יאכפו אותם באמצעים טכניים או ניהוליים בלית ברירה. הדבר הראשון שהורס קהילה הם משתמשים כאלו, ואם הם חורגים מהכללים, דמוקרטיה שמוקרטיה, שיחפשו מקום אחר.

אדם, מישהו כבר שאל אותי אם זרקת אותי מהקפה היום :)

אותי, בכל מקרה, קנית.

הפוסט הזה בעייתי. בעייתי מאוד

 

לא אחשוף את דעתי המלאה, כדי לא לעצבן אותך חלילה

 

 

 

 

 

 

רויטל,

לזה קוראים לבעוט בדלי.

לא רוצה לא צריך.

גל,

1. מותר להסתתר אסור להתחזות. גם הסתתרות אני מקווה שתהיה כמה שפחות, כאלה יש ברשת למכביר. אחד הדברים היפים שנוצרו כאן זה אוסף מרשים של אנשים רציניים שמנהלים דיון בשמם וזה לא מקרי.

2. נקיטת אמצעים היא לא רק אחרי תלונה של גולש אלא גם אם המערכת רואה שהגולש חורג מהכללים שקבענו כאן - למען הגולשים ולמען יצירת רשת חברתית עסקית אמינה וראשונה בישראל.

3. אני מבין את החשיבה שלך והיא נובעת מהכרת אתרי תוכן גולשים קיימים שפועלים לפי נוסחת 100% הצפת תוכן על ידי גולשים. אנחנו הולכים על נוסחה מרוככת: 100% על ידי גולשים אבל עורכי תוכן מקצועיים יכולים להמליץ לגולשים על תכנים טובים שעשויים לטבוע בים האינפורמציה.

4. תודה...

 

 

הי אדם, יש לי בעיה עם מה שכתבת,1. מה הבעיה עם מסתתרים ומתחזים כל עוד הם לא מזיקים?2.אפשר לנקוט אמצעים נגד גולשים אבל רק לאחר תלונה מפורשת של חבר רשום, ולא שנייה אחת קודם.3 להציף תוכן לאתר הראשי של  המרקר זה בסדר אבל בשום אופן לא לדף הבית של הקפהכתבת "כותבים טובים, פרופילים מעניינים, קהילות מרתקות וכל תוכן ראוי" ---- האפשרות שלך היא כמו כולם להמליץ בפוסט שלך, מעבר לזה יש בעיה.

אני אומר, שווה לשמור על הדברים כמה שיותר פתוחים, ונקיים. נראה מה יקרה. אגב, אהבתי את ההמלצות שלך

אתה בטח חושב שזה שתשים לי לינקים כל הזמן יגרום לזה שאתנהג אליך יפה.

 

חבל, זו טעות נפוצה :)) 

גולדן עשה שם לגמרי מטריקס אה? גדול.

ככל שאני יותר פה, אני יותר נהנה! זה ממכר!

הגבולות צריכים להיות ברורים ללא כל ספק ואכיפה ושמירה על הגבולות היא מנסיון תנאי להצלחה. אצלי יצאת זכאי ובגדול ;)