כותרות TheMarker >
    ';

    הגן על מולדתך

    נטיקה שמטיקה

    41 תגובות   יום שישי , 18/5/07, 10:54

    תחקיר NRG קבע: רוב שורצי קפה דה מרקר מעוניינים בעיקר בסקס.

     

    ב-NRG מתפרסם מאמר על הקפה: "האנונימית שלנו הצטרפה לקפה דה מרקר, בתקווה למצוא שם בחורים עם שפה ועניין משותפים. שורצי הקפה, מצדם, רצו להשכיב אותה חזק, מהר ובצורה לא אלגנטית, כי זמן זה כסף".

     

    אין לי קשר לקפה ואני לא בא להגן עליו ועל יושביו, אבל ההתנהגות של NRG לפעמים מאד תמוהה בעיני ודווקא בגלל שזה בערך מדור הרשת היחידי שאני קורא אצל הגדולים.

     

    המאמר המלא כאן.

     

    דעה אישית:

    אם תוקפים אתר מתחרה, הכי נוח זה לא לקחת אחריות ולפרסם את זה תחת "אנונימית".

    "האנונימית שלנו הצטרפה לקפה דה מרקר" - זה מתקבל, בטח יש כאן איזה טור קבוע של אנונימית שנשלחת למשימות, כך אולי יחשוב הקורא.
    אז זהו, שאין. זה פשוט נשמע יותר אכיל. המציאו איזו "האנונימית שלנו" לצורך הכתבה.

     

    בNRG אפשר למצוא שתי הפניות לכתבה: במדור הרשת ובמדור sexy.

    ההפניה במדור הרשת, עוד סלחנית:

    בשביל גברברי קפה דה מרקר, זמן זה כסף. תני סקס עכשיו או תתחפפי.

    מה יהיה

     

    ההפניה במדור sexy כבר יותר נחרצת:

    רוב שורצי קפה דה מרקר מעוניינים בעיקר בסקס. דיווח מהשטח.

    נו באמת

     

    וואו! דיווח מהשטח. שורצי הקפה. זה בטח יהיה טוב.

    "הנטיקה לא מוגדרת, הכל פרוץ" כותבת האנונימית. וואלה.. אחלה של נטיקה הבאתם.

    (נטיקה - אתיקה של הרשת)

    לא נעלבתי אישית וגם לא ציבורית ואפילו לא מגדרית. פשוט, לא חבל להתלכלך ככה? קחו אחריות, תביאו דברים בלי 'אנונימית'.

     

    ואת אנונימית, אם את כאן ורוצה לקשקש על האינטרנט (לא על סקס ולא על שוק ההון, אני לא מבין באלו), אשמח אם תסבירי לי עוד קצת על נטיקה. זה נשמע כמו תחום חדש ומענין ש-NRG נכנסים אליו והייתי רוצה לדעת עליו יותר.

     

      

    דרג את התוכן:

      תגובות (33)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        23/6/07 19:22:

       

      צטט: מו קושלה 2007-05-18 11:56:48

      אחותי הפנתה אותי לכתבה הנמוכה הזו.

      והיא באמת מקוממת.

       

      הכתבה לדעתי כלל לא משקפת את האנשים הפעילים בקפה.

       

      יש פה כאלו שבאו לכתוב, להביע, להתדיין, להכיר במובן החברות והנטוורקינג.

      אלו אנשים שיוצרים. אלו אנשים שמקימים פה רשת חברתית.

      אלו גם אנשים שכותבים משהו בשורת ה"על עצמי".

      מעיזים לחשוף מי הם.

       

      פורום הנשים נפגש כבר פעמיים. זה נטוורקינג אמיתי.

      יש את פורום UGG, שגם הוא רוקם עור וגידים על גבי רעיון.

       

      יש את אלו ששמעו שהולך כאן ג'ידייט. אז הם באו לפתוח כרטיס בחינם ומטרידים כל דבר זז.

      קל לזהות אותם. אין להם תמונה, או תמונה מאלפת. הם לא כותבים, לא ממש מגיבים.

      רק מבקשים חברויות אנונימיות ואח"כ רוצים לדבר בצ'ט.

      יש את אלו הכתבים..

       

      כל אחד יקבל כאן בדיוק מה שהוא רוצה- אם אותה אנונימית פתחה כרטיס שלא משאיר מקום לספק לגבי מה שהיא רוצה. אכן היא תקבל הצעות משובבות שיצרו לה תטכן לכתבה.

       

      זה רחוק ממה שאני מקבלת פה בכל אופן.

      פשוט, כי זו לא המטרה בשבילי.

       

      ולסיום, למי שלא היה לו כוח לקרוא את הכל- מקומם!!

       

      צריך לשים את מה שכתבת (גם בהמשך, פשוט לא נעים
      לי, גם ככה הציטוט ממש ארוך...) בעמוד הראשון, שכולם יבינו!

      יש מצב לאיזה סינון קליל לפני כניסה לקפה? הצהרת כוונות וכאלה..

        22/5/07 11:49:

      נכון מו, זה לא טבעי לי. גם קיבלתי כוכב אדום על הפוסט הזה (נו נו נו, תומר לוי. יש לי כל כך הרבה פוסטים גרועים, דווקא על זה בחרת לככב?)

       

      לגבי שיתוף פעולה יח"צני עם NRG, זו תיאוריה שנכשלת מראש - לדעתי, הם יעדיפו שלא תקראי אותם (לא רק את, כל מי שכאן). זה מאמר שמסקנותיו נקבעו מראש, מתוך בוז מאד עמוק אל מי שכאן.

      אם זה הסטייל שלהם, ולדעתם זה סקסי לפרסם כתבות תחת 'האנונימית שלנו' - בעיה שלהם.

       

      (תיקון: בשלב זה, בינתיים, האנונימית. למה? שמישהו יתן לי סיבה טובה למה לא)

       

        22/5/07 03:01:

       

      צטט: ארזוולף 2007-05-21 22:25:37

      900 לNRG? זה נשמע פחות או יותר הגיוני.

      לך. זה כבר קצת פחות הגיוני..

        21/5/07 22:25:
      900 לNRG? זה נשמע פחות או יותר הגיוני.
        21/5/07 21:56:

      עכשיו אני מתחילה לחשוב שהכל פה זה יח"צ ושיתוף פעולה גאוני בינך ל-NRG.

      אתה מפנה אליהם הם מפנים אליך וכולם זוכים לרייטינג.. :)

       

       900 צפיות.. והיד עוד נטויה.

       

        20/5/07 19:04:

       

      צטט: ארזוולף 2007-05-18 11:38:08

      אסתי, אני לא יודע, נראה לי שזו הגזמה להגיד שהרוב או שחצי מהגברים כאן במטרה למצוא זיון בקפה. 

      ואני לא מרשה לך לכתוב "עיניך הכחולות" זו הטרדה. תתייחסי לתוכן. וברור שאני לא לובש כלום, בכל פעם לפני שאני נכנס לקפה אני מתפשט, מורח על כולי שמן וחובש כובע בוקרים.

      ואני דמיינתי אותך במדים!

        20/5/07 10:24:

      בתור פרילנסרית ב-NRG, צר לי לבשר שהגזרה פושרת מינוס.

       

      כל ההצעות האלה מגיעות מנשואים, ממילא...קורץ 

        19/5/07 19:59:

      גם לי אף אחד לא כתב "תני סקס עכשיו או תתחפפי"

      זה בטח קשור לסטיגמות על פולניות

        19/5/07 19:55:
      אני חושב ש-NRG זו הכפשה של המושג "עיתונות".
        19/5/07 19:54:
      יוסף, אני לא מסכים. לדעתי אתה מגזים.
        19/5/07 19:44:

       

      צטט: el_greco 2007-05-19 19:29:43

       צטט: אילאיל_יהב 2007-05-19 10:38:40

      או כמו שאמרו חכמים ממני – אף אחד לא בא לרחב הזונה לקנות מזון. 

       

      NRG הנחותים האלה, שתוכן מזמן אין להם, עלו עם השוקס הזה, אתר שהוא ללא ספק פאר היצירה התוכנית לגילאי 12-14, ותוקפים אתר מתחרה של "הארץ" באותו הסגנון הזול שמשתקף מכל דף אצלם- על ידי אזכור של מין, הטרדות מיניות וכו'.

      לא יפה. אני חושבת שדבריך הם הכללה גסה והכפשה של כותבים של אתר שלם (בדומה להכללה המכוערת של הכותבת האנונימית...)

        19/5/07 19:29:

       צטט: אילאיל_יהב 2007-05-19 10:38:40

      או כמו שאמרו חכמים ממני – אף אחד לא בא לרחב הזונה לקנות מזון. 

      הם היו מאוד חכמים הח'ברה, אבל תנ"ך הם לא קראו. אל רחב הזונה נגשו על מנת לקנות מידע, ולבסס חדירה לעיר.

       

      NRG הנחותים האלה, שתוכן מזמן אין להם, עלו עם השוקס הזה, אתר שהוא ללא ספק פאר היצירה התוכנית לגילאי 12-14, ותוקפים אתר מתחרה של "הארץ" באותו הסגנון הזול שמשתקף מכל דף אצלם- על ידי אזכור של מין, הטרדות מיניות וכו'.

       

      ואני אומר- הראה לי כיצד אתה בוחר לתקוף את מתחריך, ואומר לך מי אתה.

      מי שבוחר לתקוף עיר בעזרת זונה, כנראה שמכיר טבען של נשים מעין אלו. 

        19/5/07 19:28:

       תגובה לעורך nrg (מכותב לא אנונימי בבית הקפה)

       

      ההפניה לכתבה הזו היא:
      "בשביל גברברי קפה דה מרקר, זמן זה כסף. תני סקס עכשיו או תתחפפי".

       

      הטיזר שבחרת הוא:
      "האנונימית שלנו הצטרפה לקפה דה מרקר, בתקווה למצוא שם בחורים עם שפה ועניין משותפים. שורצי הקפה, מצדם, רצו להשכיב אותה חזק, מהר ובצורה לא אלגנטית, כי זמן זה כסף".

       

      אני פונה אלייך ולא אל האנונימית כי את השפה של הקישור ושל הטיזר אתה קובע.
       
      בעוד הכתיבה של האנונימית סבירה, ובסוף היא מנסה לאזן (ולפי דבריה שהיא נשארת בקפה כנראה שהשד לא נורא כל כך).

       

      לכאורה הכתבה היא על כמה נמוך יורד בית הקפה של דה מארקר. בפועל, הטיזרים שלך מראים כמה נמוך אתה יורד. כמה צהוב אתה מחפש, וכמה שימוש במין כדי למכור יש בכותרות שלך.

       

      כאשר אתר אינטרנט של עיתון מציג ביקורת כלפי אתר אינטרנט של עיתון מתחרה הוא צריך לעשות את זה בצורה הוגנת.

       

      אין לי ביקורת כלפי האנונימית. אני מקווה שהיא תפנה אל הנהלת האתר (מייל לאדם שוב יעשה את העבודה) ותדווח לו על המטרידים המיניים כדי שהם יורחקו מיידית מהאתר.


      יש לי המון ביקורת כלפי העורך של nrg. כמה נמוך אתה מתכוון עוד לרדת?

       

      בהחלט לא מסתתר מאחורי אנונימיות.

      אורי טל.

       

       

       

       

      (תגובת המערכת:

      תודה אורי טל
      תגובתך "תגובה לעורך nrg (מכותב לא אנונימי בבית הקפה)" התקבלה,
      ותפורסם בקרוב, בכפוף לשיקולי המערכת).

      מעניין אם יפורסם.

       

        19/5/07 19:27:
      GO NRG!
        19/5/07 19:25:

      גם אני כתבת nrg, התומכת בדבריה של אילאיל (ללא קשר לכך שהיא העורכת שלי....). כיוון שאני מכירה את הדיונים בינינו אודות הקפה, אני חייבת להסכים כי במהלך השבועות המועטים שלי כאן הכרתי אנשים מעניינים מתחומים שונים - אך לא "זכיתי"כלל לנהל  שיחות נוטפות סקס כפי שמתארת "האנונימית".

       

      אני מסכימה שלגולשים רבים שעדיין לא הצטרפו לקפה דה-מארקר קל לצייר את השיח הרוחש כאן בבלוגים ובדיונים בעיני רוחם כשיח פלרטטני הנוסב סביב דבר אחד בלבד - בדומה אולי לפורמטים דומים בקהילת האינטרנט הישראלית, אך החוויה האישית שלי היא מקצועית ומעניינת בלבד.

       

      במקרה הזה, אותה כותבת שמתחבאת מאחורי אנונימיותה ל-nrg כנראה מתארת חוויה אישית ומאוד מאוד יוצאת דופן, מה גם שקשה לי להאמין שהיא שוחחה (על פי דבריה ) עם עו"ד מכובד שאחרי 10 דקות של צ'יטוט החל לתאר לה את אברו. נשמע לי מופרך למדי, ונובע מתוך רצון מגמתי להכפיש את כל אותם גולשים שבסך הכל נהנים לשוחח זה עם זה במסגרת המקוונת.

       

      בנוסף, בדומה לאילאיל אני מסכימה כי מי שלא רוצה להיכנס לפסים אישיים במסגרת הצ'ט בינו לבין גולשים אחרים - יכול לשים את הגבול או פשוט לנתק את השיחה - גורם נוסף הגורם לקורא לחוש תמיהה בקוראו את הטור. 

       

       

        19/5/07 18:34:

      אילאיל, הופתעתי ושמחתי לראות מישהו מ-NRG מגיב. אולי לא ידעו במערכת שיש לך ולאחרים כרטיס כאן וכך, במקום לשאול אתכם על החויות בקפה בחרו לשלוח מתנדבת למשימה (בעורף האויב, נראה לי שהמשלח, זו זוית הראיה שלו על הקפה).

       

      בכל אופן,  אני שמתי דגש יותר על דרך ההתנהלות של NRG ופחות שמתי על האנונימית ועל תוכן הדברים בכתבה.

       

      זאת הזדמנות טובה מבחינתי לציין את מדור הרשת של NRG.

      לדעתי, מדור הרשת של NRG הוא מדור עם אג'נדה. נושבת בו רוח "אחרת" לפעמים עם טעם אנטי ממסדי והרבה פעמים עם תחושה של הם משלנו, הגולשים. לפעמים הוא קצת קילקאי מידי לטעמי אבל עדיין, הוא מדור הרשת היחיד שאני מקפיד לקרוא. אני ממליץ עליו תמיד ואם אצטרך, אעדיף לתת להם סיפור מאשר ל-YNET או אחרים.

       

      דווקא בגלל רקע זה, כל כך צורמת הדרך (אני אגיד לא אתית ולא נטקית ומי שרוצה יכול להוכיח אותי אחרת) של התנגחות באתר אחר תחת מחסה האנונימיות.

       

      לדעתי זו טעות גדולה של עורך המדור, עידו קינן, שלטעמי תמיד מחזיק את דגל איך להיות בן אדם טוב יותר ברשת ובשיא הרצינות, חברים, הוא פשוט תותח.

      כנראה שמשהו בי, שוכני הקפה, ממש ממש מכעיס אותו .

       

        19/5/07 10:38:

      ארז,

       

      אני חייבת להודות שבעיני הטור של האנונימית תמוה למדי, אם לא מופרך לגמרי. לא בשל האנונימיות שלה, כי אם בשל העובדה שמהשיחות (הקצרות או המעמיקות יותר) שאני וחבריי מנהלים כאן, זה לגמרי לא משקף את המצב.

      פלירטוטים ושרבובי שפתיים זה דבר שקיים גם במציאות בכל חברה אנושית (היה מוזר מאוד אילולא הדברים היו גולשים לשם), וגם במציאות הוירטואלית המינגלינג גולש ליחסים אישיים ולעיתים, חרמנא ליצלאן - לסקס!!  אבל מכאן ועד להציג את גברברי דה מרקר כזאבים מריירי סקס המניפים את חרבם מול המסך באיצטלה אינטלקטואלית, או כפי שהגדירה זאת האנונימית "בשביל גברברי קפה דה מרקר, זמן זה כסף. תני סקס עכשיו או תתחפפי", נראה שהדרך ארוכה.     מרגע שנרשמתי לאתר קיבלתי לא מעט פניות. נשאלתי לגבי כתיבת טורים ב-nrg, סיפרתי על התפקיד שלי, קיימתי דיונים על הנעשה בשוק ההון והנדל"ן, ואפילו פגשתי שתי מכרות ותיקות!  הפלא ופלא, אף לא אחת מהפניות היתה בנושא סקס! ואני מרשה לעצמי להניח שלא חזותי ה"לא אטרקטיבית" היא שגרמה לזה... 

       

      עד כה התרשמתי מאוד מהאיכות האנושית, מרמת השיחה, מהאיטגרציה החברתית ומהאפשרויות המקצועיות של המקום. זה לא שיר הלל לקפה דה מרקר, יש כאן הרבה מאוד מה לשפר טכנולוגית, וגם באופן ההתנהלות (ברמת ההנהלה ונזהרת בלשוני כי שמעתי שאדם שוב לא אוהב ביקורת אישית).

        

       אני מכירה את הטענה הנדושה ש"זאת החוויה שלה" וכמובן שאני לא מתווכחת עם חוויה סובייקטיבית. אבל בתור מי שאינה אנונימית כאן, ובתור מי שכמה מחבריה ועמיתיה לעבודה (שגם כן אינם אנונימים) נמצאים כאן, ולא נתקלו בתופעת ה"תני סקס או תתחפפי", כל שאני יכולה לומר הוא שמדובר בחוויה חריגה, שמעלה שאלות לא לגבי הזכרים יושבי הקפה כי אם לגבי הכותבת המדופלמת.

       

       

      יתכן ומראש היתה לכותבת טענה שהיתה חייבת להוכיח, גם במחיר של מניפולציה לדברים. כל שנותר לי לומר זה שמי שמחפשת סקס - בין אם היא כעורה אנונימית או יפהפיה מציאותית – תמצא.

       

      או כמו שאמרו חכמים ממני – אף אחד לא בא לרחב הזונה לקנות מזון.

       אילאיל
        19/5/07 06:38:

      לא הבנתי כלום.

       

      אז לא טוב שיהיה סקס בין "שורצי" הקפה???

      אופס.....כנראה טעיתי....

       

      וברצינות.

       

      מה זה הקשקוש הנמוך הזה?

      אנונימית או לא - הנציגה הגיעה מתוך הגדרת כותרת המאמר שנכתבה והוחלט עליה לפני שהגיעה וככל שאנחנו יודעים - אולי היא בכלל נתקלה נניח, במסוקס או שניים (ויש כאן יותר ....), ואת השאר היא בכלל פינטזה?

       

      בשם בנות המין היפה אגב, נעלבתי מה-10 מפגשים.

       

      השתגעתם?

      רק אחרי 10 מפגשים שהוא ירצה לעשות סקס???

       

      ממש מעליב.

       

       

      ארז....תכול עיניים או לא, לבוש או ללא....

       

      אני לא בטוחה שהייתי מכבדת את ה"אנונימית" בפוסט עירני ועוד כזה שיוצא מהמקלדת שלך.

       כבר הכברנו בעניין לא מעט, והמקום הזה, הקפה, דומה למה שקורה מחוצה לו.

      יש כאן הכל, ואיש כטוב בעיניו יחפש, ימצא, יעשה ומצידי גם יחזור על זה (או במילים פשוטות, מצידי שכולם יעשו את זה עם כולם. מה איכפת לי? לך? להנהלה? לכותבים ולקוראים? ).

       

      שלחו אותי השבוע לשם-

       

       http://cafe.themarker.com/view.php?t=41472

       

       

       

      וזה רק מוכיח את דבריי.

       

      עכשיו בוא נדבר על "משהו אחר".....

       

      קומפלקס מגדלי צמרת יוקרתי ופלצני, 100 דיירים נניח בקומפלקס כזה....מרביתם, אנשי צמרת נאים ומשכילים, תמיד נראים ממהרים (דגש על ממהרים), מעורבבי מצב משפחתי, נשואים ונשואות, גרושים/ות, פרודים/ות, רווקים/ות....מחפשים/ות.

       

      כיסיתי הכל?

       

      נו...?

       

      אחרי חצי שנה יש לי ספר?

      סידרה?

      אופרת סבון?

       

      ואחרי עשור בסיום שנת לימודים בבית הספר הפרטי נניח בהרצליה, לא ברור של מי הילד ההוא ולמה הבת שלך דומה כל כך לשכן מדירה 9000 בבניין הסמוך.

       

       

      All clear?????

       

      תמים

        18/5/07 23:34:

      מו, אני לא מסכים עם הדברים בסוף.

      כדברי דובלה':  תראי איזה יפים הכוכבים בשמים, לא כמו אצלנו בלהקה.

        18/5/07 22:29:

      ועוד תגובה קטנה עניינית לפני שאני פורשת לראות גיבורים-

       

      פעם יצאתי עם מישהו מהעבודה, מה זה אומר, שאני הולכת לעבודה כדי למצוא בן זוג?

      פעם יצאתי עם מישהו מהלימודים, בכלל יצאתי עם המון בחורים באוניברסיטה. אה כן, שילמתי שכר לימוד של ארבע שנים והכל הכל בשביל להכיר בנים..

       

       

      כתבו את זה קודם לפניי.

      בכל מקום שבו יש אנשים. בעיקר עם הם פנויים, יהיה גם דייטינג.

      כל עוד זה נעשה בטעם טוב (ולא בשביל זה נרשמים ומטרידים) זה חלק מהחוויה.

       

      זו היתה כוונתי.

       

      ולענייננו- עדיף מישהו שיגיב ויתן כוכבים מאש עוד דייט משמים.. :)

        18/5/07 22:25:

      אבל אתה כמובן לא.. נבוך

       

       

       

        18/5/07 14:02:
      מו, אם הייתי קצת יותר מאלו המתוארים בכתבה, אני מבטיח שהייתי מטריד וגועלי אליך. אפילו יותר מפעם אחת.
        18/5/07 12:34:

       

      צטט: ארזוולף 2007-05-18 11:38:08

      אסתי, אני לא יודע, נראה לי שזו הגזמה להגיד שהרוב או שחצי מהגברים כאן במטרה למצוא זיון בקפה. 

      ואני לא מרשה לך לכתוב "עיניך הכחולות" זו הטרדה. תתייחסי לתוכן. וברור שאני לא לובש כלום, בכל פעם לפני שאני נכנס לקפה אני מתפשט, מורח על כולי שמן וחובש כובע בוקרים.

       

      זהו, שאם היית אומר מההתחלה שזה מה שאתה (לא) לובש הייתי מסכימה איתך מייד.

       

      and yes

      You can leave your hat on

        18/5/07 12:18:

       

      צטט: ארזוולף 2007-05-18 12:02:59

      מו, אולי את לא מספיק אטרקטיבית?

      ראיתי שנכנסת לכרטיס שלי ובדקת..

      אז כנראה שאכן איני..

       

      נבוך

       

      חיה עם זה בשלום

       

        18/5/07 12:02:

      מו, אולי את לא מספיק אטרקטיבית?

        18/5/07 11:56:

      אחותי הפנתה אותי לכתבה הנמוכה הזו.

      והיא באמת מקוממת.

       

      הכתבה לדעתי כלל לא משקפת את האנשים הפעילים בקפה.

       

      יש פה כאלו שבאו לכתוב, להביע, להתדיין, להכיר במובן החברות והנטוורקינג.

      אלו אנשים שיוצרים. אלו אנשים שמקימים פה רשת חברתית.

      אלו גם אנשים שכותבים משהו בשורת ה"על עצמי".

      מעיזים לחשוף מי הם.

       

      פורום הנשים נפגש כבר פעמיים. זה נטוורקינג אמיתי.

      יש את פורום UGG, שגם הוא רוקם עור וגידים על גבי רעיון.

       

      יש את אלו ששמעו שהולך כאן ג'ידייט. אז הם באו לפתוח כרטיס בחינם ומטרידים כל דבר זז.

      קל לזהות אותם. אין להם תמונה, או תמונה מאלפת. הם לא כותבים, לא ממש מגיבים.

      רק מבקשים חברויות אנונימיות ואח"כ רוצים לדבר בצ'ט.

      יש את אלו הכתבים..

       

      כל אחד יקבל כאן בדיוק מה שהוא רוצה- אם אותה אנונימית פתחה כרטיס שלא משאיר מקום לספק לגבי מה שהיא רוצה. אכן היא תקבל הצעות משובבות שיצרו לה תטכן לכתבה.

       

      זה רחוק ממה שאני מקבלת פה בכל אופן.

      פשוט, כי זו לא המטרה בשבילי.

       

      ולסיום, למי שלא היה לו כוח לקרוא את הכל- מקומם!!

        18/5/07 11:38:

      אסתי, אני לא יודע, נראה לי שזו הגזמה להגיד שהרוב או שחצי מהגברים כאן במטרה למצוא זיון בקפה. 

      ואני לא מרשה לך לכתוב "עיניך הכחולות" זו הטרדה. תתייחסי לתוכן. וברור שאני לא לובש כלום, בכל פעם לפני שאני נכנס לקפה אני מתפשט, מורח על כולי שמן וחובש כובע בוקרים.

        18/5/07 11:24:

       

      צטט: ארזוולף 2007-05-18 11:14:36

      אסתי, מפריעה לי הדרך שבה NRG מביאים את הדברים. אם הם רוצים לבקר (לתקוף?) את הקפה (פעם שלישית קפה, וזה לא רק ביטוי במקרה שלהם) שיעשו את זה עם קצת כבוד עצמי.

      רוב שורצי הקפה מעוניינים בעיקר בסקס מהיר מאת אנונימית? נו באמת... (אגב, עם NRG בענין, אני מעדיף סקס איטי. הולך?).

       

      לגבי התוכן - לפי מה שהבחורה (?) כתבה אקצין ואומר שהיא באה למצוא כאן זיון ב-10 מפגשים. מי אמר כמה מפגשים זה נכון ומקובל?

      "רוב כתבות הרשת של NRG כותבות במטרה למצוא חתן ברשת. דיווח מהשטח" ?

      נו באמת... (כבר אמרתי?) 

       

       

      הכתבה מכוערת ונמוכה. אין ספק.

      אבל תכלעס היא בהחלט משקפת את המציאות.

      לא נעים לי לקלקל לך את התמימות הנשקפת מעיניך הכחולות אבל תאמין לי שיש לי איזה ידע קטנטן בנושא הזה וכידוע ונראה לכולנו אני כבר מזמן לא כוסית בת 25 וגם התמונה שלי לא משקפת את זה ובטח לא סגנון הבלוג שלי ועדיין...

       

      אגב, לא אמרת מה אתה לובש. אתה לובש משהו?

        18/5/07 11:23:

      האמת עזבו את NRG זה לא כל כך מעניין.

      מה שכן מעניין הוא מה שקורה באתר הזה.

      מה שקורה בקפה הוא שכל אחד עושה מה שהוא רוצה לעשות ולא תמיד זה מתיישר עם המטרות המקוריות של האתר.

      האמת עורכי הקפה לא יוכלו להחזיר את הגולשים לכיוון שלהם כי אז הם לא יגיעו יותר לאתר.

      זה הדבר היפה במדיום הזה.

      הגולשים עושים מה שהם רוצים ואיפה שהם רוצים.

      וכנראה זה משהו שהגולשים כאן רוצים - בנוסף כמובן לדברים אחרים.

      הגולש מנצח!

      האינטרנט מדהים!

      שבת שלום

        18/5/07 11:14:
      טוב, לא כל כך אנונימיים כאן. יש בקפה לא מעט מחברי NRG, ביניהם אחת המתקראת "הפיה השחורה" - אחת שנראית ללא ספק כחלום רטבטב של לא מעט כאן. אם היא האנונימית? אני מבין לרוחם הגברית של הקפאינים.
      אבל לא נראה לי, תכל'ס - גם כותבי YNET נמצאים כאן ומשתלחים, ובעצם - כל אתר שמביא לעצמו בעיטה איך הוא לא חשב על זה קודם ואיך הוא יכול לעשות את זה יותר טוב.
        18/5/07 11:14:

      אסתי, מפריעה לי הדרך שבה NRG מביאים את הדברים. אם הם רוצים לבקר (לתקוף?) את הקפה (פעם שלישית קפה, וזה לא רק ביטוי במקרה שלהם) שיעשו את זה עם קצת כבוד עצמי.

      רוב שורצי הקפה מעוניינים בעיקר בסקס מהיר מאת אנונימית? נו באמת... (אגב, עם NRG בענין, אני מעדיף סקס איטי. הולך?).

       

      לגבי התוכן - לפי מה שהבחורה (?) כתבה אקצין ואומר שהיא באה למצוא כאן זיון ב-10 מפגשים. מי אמר כמה מפגשים זה נכון ומקובל?

      "רוב כתבות הרשת של NRG כותבות במטרה למצוא חתן ברשת. דיווח מהשטח" ?

      נו באמת... (כבר אמרתי?) 

        18/5/07 11:09:

      למה לא.... ?

      תעשה סקר כאן.

        18/5/07 11:00:

      רגע ארז אני רוצה להבין - הבעיה שלך היא עם העובדה שהיא אנונימית או עם העובדה שאכן אלו הדברים המתרחשים כאן?

      אגב, מה אתה לובש?

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      ארזוולף
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין