|
אם עניתם לשאלה כן, כדאי שתחשבו שוב.
מחקר שנערך ע"י איגוד העתידנים העולמי מזהה שינויים מאוד מעניינים באופי גיל הפרישה. החוקרים זיהו 3 תקופות באופי גיל הפרישה, ואנחנו כנראה מתחילים תקופה רביעית.
עובד כל החיים
התקופה הראשונה ארכה עשרות אלפי שנים, מימי קדם ועד סוף המאה ה- 19. בתקופה זו עבד האדם כל חייו. זה לא היה רע כיון שהעבודה סיפקה את צרכי הקיום הבסיסיים של המבוגר וכן סיפקה תחושת כבוד ותחושת חיוניות. זו הייתה תקופה בה ישבו מסביב למדורה בערב והקשיבו לדברי הזקן. ניתן לאמר כי בתקופה זו לא היה קיים בכלל המושג "פרישה". זו הייתה מגיעה רק כאשר הכוחות הפיסיים לא היו יותר.
המהפכה התעשייתית
בסביבות 1880 מתחילה התקופה השנייה, המהפכה התעשייתית. ביסמרק יצר אז את הבסיס למדינת הרווחה, היה צורך לבחור את גיל הפרישה, הגיל בו המדינה תתמוך בחלשים, אלה אשר אינם יכולים להביא עוד תועלת לעצמם או לאחרים. הוא בחר בגיל 65 (אשר נשאר בתוקף עד לא מזמן), משום שתוחלת החיים באירופה ובארצות הברית באותה תקופה הייתה 45 שנות חיים.
הבנתם נכון.
היום תוחלת החיים המוצעת בישראל בעת הלידה היא 78.7 לגבר ו- 82.4 לאישה. אם ביסמרק היה קובע כיום את גיל הפרישה - כנראה שזה היה גיל 100!!! בכל מקרה גיל הפרישה אותו ייסד ביסמרק נועד לתת רשת ביטחון דקה למבוגרים מאוד בחברה, ולתקופה קצרה מאוד.
תקופת גיל הזהב
בסביבות שנות ה- 60 70 של המאה ה- 20 מתחילה התקופה השלישית. בתקופה זו השתרשה התודעה כי אם אתה פורש מוקדם זה סימן להצלחה. יגל הפרישה נחשב לגיל הזהב. בתקופה זו גם החלה ההתארכות המהותית בתוחלת החיים, כך ששנות הפרישה עלו מ- 3-5 שנים ל- 20-30 שנים. התהליך ממשיך לתחושה כי הפרישה היא בעצם זכות מלידה.
החוקרים אשר ערכו מחקר מקיף עם קבוצות של פורשים מזהים את תחילתה של תקופה חדשה, למעלה ממחצית הפורשים שהשתתפו במחקר מצהירים כי היו מעדיפים להמשיך לעבוד. אולי לא במשרה מלאה, אבל לעבוד. הם מגלים כי מרבית האנשים אינם מרוצים מהחופשה הארוכה שנכפתה עליהם. מרביתם טוענים כי שנה שנתיים של חופש זה טוב, אבל אח"כ זה הופך לסיוט. החוקרים טוענים כי אנו בתחילתה של תקופה חדשה בה הרבה פורשים רוצים לחזור לעבודה.
השם שניתן לתופעה זו הוא : From Retirement to Rehirement.
עד איזה גיל נחיה ? 120 שנים זה לא מספר דמיוני.
הסיבות לתופעה הן רבות, העיקרית היא כי הכסף לא מספיק לחיי פרישה ארוכים כל כך, חשוב לזכור כי תוחלת החיים עדיין נמצאת בעליה, ושנות הפרישה יתארכו עוד. הרבה פורשים לא מוכנים לשחק את תפקיד הפורש שהחברה הטילה עליהם. הם מוצאים כי אנשים רוצים שנה שנתיים חופש ואז לחזור ולהתחיל משהו חדש, משהו עליו חלמו כל החיים והזמן לא אפשר להם לממש זאת בהיותם צעירים. אנשים רוצים הזדמנויות לחלומות ורצונות חדשים.
בקיצור ועדי עובדים, הסתדרות או כל מי שעוסק בפורשים, במקום להילחם על זכויות פנסיוניות לפרישה שהפורשים אינם מעוניינים בה, תתחילו לעסוק במיסוד מנגנונים שיוכלו לספק לאותם פורשים אפשרויות תעסוקה חדשות בגיל הזהב. הפורשים אינם רוצים להיות בצד, הם רוצים מנגנון שיאפשר להם להישאר מעורבים בחברה היצרנית.
|
דניאלשרוני
בתגובה על הבלוגרים למען איכות הסביבה
ליאתאלוש0
בתגובה על מה זה ביטוח מנהלים ? ואיך זה קשור לפיצויים ?
ירוןמירב
בתגובה על תיק השקעות עם הטבות מס
תגובות (28)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
ההומוספיאנס כבר אינו קיים, אנחנו הומו ספיאנס ספיאנס, מי יבוא אחרינו , עוד נראה.
המחקר צודק כמובן.
אבל העתידנים מצחיקים. מה ימנה מהומו סאפינאס לפוצץ לחתיכות את ההומו סאפינאס סאפינאס. או יותר טוב - מי הולך לעבוד במפעלי יזע של ההומו סאפינס סאפינס הזה?
תחביבים זה דבר נפלא.
הבעיה היא בכמות הכסף הנדרש בכדי לחיות כל כך הרבה שנים.
אז כדאי למצוא תחביב מכניס, זה אולי יפתור את בעיית הקיום, אבל מה עם בעיית החיוניות?
כמה תיקונים והבהרות.
קודם כל חיזוי עתיד זה עסק די קשה. נכון שיש הרבה עתידנים, אבל אם יש כאלה שבאמת מנבאים את העתיד בדרך כלל נדע שהם צדקו רק בדיעבד ככה שמדובר בעסק קצת מפוקפק.
כדי לנבא דבר כמו עתיד הפנסיות צריך לדעת מגמות עולמיות וארציות בהרבה תחומים כמו דמוגרפיה, מצב הסביבה ומצב הכלכלה - כולם דברים שהקושי לנבא בהם הולך וגדל (והמגמות העולמיות בהן הולכות ונהיות יותר רלבנטיות ככל שעובר הזמן) - לכן להסתכל אחורה ולנסות לנבא דברים לפי זה זה ממש בעייתי.
לדוגמה רוב ההישגים ב-250 השנים האחרונות התאפשרו תודות לזמינות של הרבה מאוד אנרגיה זולה. מישהו דימה את זה שלכל אדם בחברה המערבית עומדים כ-100 עבדים לשירותו. עם תום עידן האנרגיה הזולה ההיבט הזה ישתנה וישפיע על זמינות מזון, נוחות, זמינות של תחבורה, תרופות ועוד.
כפי שאפשר לראות ההתייקרות והגידול באי השוויון כבר נותנים את אותותיהם - יש ירדה בתוחלת החיים של ישראלים שגרים בפריפריה בגלל נגישות נמוכה לשירותי רפואה. (מה גם שאי שוויון זה דבר שמוריד את תוחלת החיים בכלל האוכלוסיה - גם של העשירים - איך אפשר לדעת מה תהיה רמת אי השוויון עוד 20-40 שנה? - ניחוש - האי שוויון יגדל, ואיתו יתייקרו שירותי הבריאות).
ולגבי אנשים זקנים - מידת התועלת שהם מביאים לחברה תלויה מאוד בשאלה איזו מין חברה זו. לדגומה - לא מאוד נכון שזקנים עבדו תמיד בכל מקום עד ש"תשו כוחותיהם" - בחברות עתיקות היה לזקנים תפקיד חשוב בחינוך צעירים, שמירה על תינוקות וטף והעברת דקויות של ידע בהרבה מקצועות. עם האצת הטכנולוגיה והמהפכה התעשייתית המשימות האלה הפכו פחות חשובות (כי ילדים עבדו במפעלים, והפועלים בקווי הייצור לא היו צריכים ידע), והידע שהזקנים אגרו נחשב ל"מיושן" ולא רלוונטי - שכן לכאורה הוא לא התאים לעולם הטכנולוגי ה"חדש".
כלומר מידת הרלבנטיות של זקנים בחברה תלויה בין היתר ב:
- כמה עבודה פיזית יש בחברה מול כמה ערך יש לידע של אנשים.
- באיזה מהירות זזה הטכנולוגיה
- מה המצב הבריאותי של אנשים (אי פעילות היא דבר הרסני למדי, כמו גם תזונה לקויה, עישון וחשיפה לזיהום)
- כמה החברה מאפשרת לזקנים להשתלב בתוכה (כמה הפליה על רקע גיל יש).
האמת שדיי מייאש. לא בטוחה בכלל שאני רוצה לחיות כל כך הרבה שנים.
אסור לשכוח שעם חיים ארוכים מגיעות גם מחלות שקודם לא היו נפוצות.
אנשים פשוט מפחדים מהזמן הפנוי שנוצר להם , משתעממים.
עדיף לפתח תחביבים ולפרוש בגיל צעיר.
עכשיו אתה מדבר לעניין.
אבל הייתי רוצה פתרונות לא כספיים, אלא כאלה שיתנו לאנשי גיל הזהב, עיסוק, תחושה של "אנחנו עדיין שווים משהו"
כן
אני רציני
עצה, תהיו קצת קמצנים .
כל 1000 ש"ח שביזבזתם היום ... שויים ל כ 4000 -5000 ש"ח עוד 20 שנה שיחסרו לכם .
אתה מוכן להיות לרגע רציני למען הציבור ?
ואם אוסיף לתחביב גם יתומים ואלמנות ?
זה יכול להחשב אבל לא ממש יעזור, לא נראה לי שיהיה להם כסף כדי לשלם לכולם.
תנסה משהו אחר
מממ תחביב מכניס .....
לשדוד את קיצבת הביטוח הלאומי מזקנות ...נחשב ?
עדיין לא, אבל כל דבר שיוכל לתת לך הכנסה לאורך זמן בגיל הפרישה יוכל לעזור.
אולי למצוא תחביב מכניס ?
זו התחלה טובה לכיוון הפתרון
אני מתכוונת להכפיל את ההפרשה לפנסיה בקרוב מאוד, בדיוק בגלל זה.
תודה.
ממליצה בחום לבקר בתר של עתידנים, מפחיד לדעת מה עומד להתרחש.
מצטערת אם האמת מפחידה.
בסדר אל תצאי בגיל 40, אבל מה תעשי בגיל 64 ?
אתה כנראה צודק, אבל הם שמים מסך עשן של כאילו עוסקים בפורשים.
מעניין.
בכלל, החומר של איגוד העתידנים העולמי מאוד מעניין תמיד... וגם שלך.
הפוסטים שלך מפחידים אותי תמיד, כי אני יודעת שאני לא אחראית.
לגופו של עניין - לא רוצה בכלל לצאת לפנסיה בגיל 40. רוצה ליצור, לעבוד, לתרום, לחיות.
ועדי עובדים עוסקים בועדי עובדים.
ההסתדרות עוסקת בהסתדרות.
אה, וכמובן בפוליטיקה.
לא בעובדים ולא בפורשים.
אולי לפרוש מאוחר יותר, זה הפתרון?
אולי למצוא את הדרך "להשתמש" בפורשים לדברים שהם יכוליםלהועיל בהם?
הכל שאלה של חשיבה
לגבי עתידנים ועתידנות ...
לפני 15 שנה קראתי מספר כתבות של איזה עתידן בשם פסיג , למותר לציין ששום דבר ממה שאמר , לא קרה .
כל הגרעונות של הפנסיות בעולם נובעות מאותו כישלון לחזות את העתיד .
הייתי שמח לפרוש בגיל 40 , אבל זה כבר מאוחר מידיי בשבילי ....
(כן וגם לא אגיע לירח בגיל 21 ,,, או בכלל כנראה).
לטעמי , אכן יש צרה קשה של גיל פרישה מוקדם מידיי , כלכלית .
ופתרון , לא נראה כרגע לעין
זו בדיוק המטרה, אנשים שיבינו את מה שעומד לקרות בעתיד, יכינו כבר היום מקומות תעסוקה עבור עובדים אלה שיתרונות רבים יש להם.
חשוב מאוד
ותודה
לצערינו גיל הפרישה היום לרוב אינו בחירה שלנו
ברוב מקומות העבודה לא יקבלו אדם שעבר את גיל 50
ולדעתי עוד קודם
אבל כמו כל דבר, נראה לי שזה עיניין של זמן
ויום אחד יהיה מי שיבין שאת הניסיון, הבגרות והבשלות של ה"מבוגרים" אפשר להפוך לכח...
*
שבוע טוב
רונית
1. תוחלת החיים לא תרד, לאלא יקה משהו שיהרוג הרבה אנשים, אבל אלה שיארו יחיו הרבה יותר זמן. העתידנים טוענים כי זה יבוא מהמזרח ויהרוג כ- 300,000,000 אנשים, זה כלום לעומת הכמות שקיימתעל פני הכדור.
2. אין ספק שאתה צודק ומצדיק את מסקנות החוקרים.
1. לדעתי תוחלת החיים תרד. העולם מתהפך פעם בכמה עשורים כתוצאה מאסונות/מלחמות וכו' ויתכן מאוד שבלי יכולת להזין את כולם ובלי חשמל למשל היא תרד.
2. יש גם מחקרים שאומרים שאדם שלא עובד ומרגיש תורם מת יותר מהר. אני לא רוצה לפרוש. אולי להוריד הילוך ? ולא בגיל 40. אולי 80 ?