כותרות TheMarker >
    ';

    דור ה-Q

    חומר מקצועי,
    הגות,
    ומה שעולה.
    וגם...קטעים מ\"ניוטון מת בתול\" שיצא בהוצאת אקדמון בשנת 2004. הוצאה שניה בשנת 2007.
    וכן מספרי השני דור הQ שיצא ב2009 ע\"י גלורי

    לא משתלם להשתמט

    6 תגובות   יום שלישי, 6/5/08, 20:06
     

    ההשתמטות היא תופעה מכוערת, היא למעשה יותר מתופעה - היא מחלה. כמו סרטן השולח גרורותיו לחלקים אחרים בגוף , כך גם ההשתמטות משירות למדינה תפסה בשנים האחרונות תאוצה - מהחרדים, דרך "סרבני מצפון", סלבריטיז ועד לסתם כל מיני שלא בא להם להתגייס.

     

    בשנים האחרונות השתרשה תפיסה שהשירות בצבא הוא ביזבוז זמן בדרך לקריירה. למה לבזבז שלוש שנים יפות, אם אפשר כבר להתחיל ללמוד או לעבוד. לפי התפיסה הישנה, הדבר נכון שבעתיים כאשר מדובר באנשים מפורסמים במקצועות של "לחם ושעשועים" להמונים - כמו כדורגל ודוגמניות.

     

    לפני כשנה החלטנו לשנות את המשוואה. להסביר לאנשים שזה לא משתלם להשתמט. איני מדבר על ההיבט הערכי שאין צורך להסבירו - אלא על ההיבט הכלכלי. הצעד הראשון היה הכרזה של בכירים בעולם העסקים שהם לא יעסיקו אנשים אשר לא שירתו ללא סיבה מוצדקת. הצעד השני היה הכרזה של ראשי ערים שהם לא יזמינו להופעות אומנים אשר לא שירתו. הלחץ על הפקת "כוכב נולד", על אומנים כמו ז'קו ומאיה בוסקילה, נתן את אותותיו, ואנשים בתעשייה התחילו להבין. לצד זאת כמובן היו גם צדדים פוזיטיבים כמו קידום הצעת החוק לשכר מינימום לחיילים, חקיקת חוק המילואים, בונוסים בגופים עסקיים למשרתים במילואים ועוד. כל אדם או גוף צריך לבחור האם הוא בצד של בני האור או בני החושך, מחנה המשרתים או המשתמטים.

     

    יש המאשימים אותנו בהתנפלות על מפורסמים. אודה ואומר כי קל יותר לדבר על בר רפאלי, מאשר על דנה השכנה ממול אשר עשתה את אותה פעולה. אך הדבר גם נובע מהשפעתה של רפאלי, אשר בהשתמטותה מניפה אצבע שלישית לערכי השירות, כמו אומרת, תראו לאן הגעתי מבלי להתגייס, חבל הזמן גם שלכם. המפורסמים הצעירים אשר כן מתגייסים הפכו להיות מעין חיה נדירה וארכאית אשר אינה הולכת עם האופנה החדשה.

     

    השבוע, בעת פגישה עם הראל ויזל, מנכ"ל פוקס, הבנו שהמשוואה אכן השתנתה. ויזל הגיע לפגישה כשהוא כבר מבין שהמהלך של החתמת רפאלי כפרזנטורית ראשית תוך נימוק כי היא מהווה מודל לנוער בישראל- הינו מהלך לא חכם - לא ערכית ולא עסקית. ויזל נראה כאדם בעל ערכים והבנה נכונה של המצב. המיתוג כמטיף כנגד שירות הינו מיתוג גרוע לאדם מפורסם בישראל. מי שחושב שרק הנושא הירוק הינו ערך מותג נכון בישראל - לא מבין את המציאות הישראלית.

     

    כאשר בר רפאלי תמלא את חלקה (וברור לנו שהוא יהיה מזערי, אנו לא תמימים) כולם יצאו מרווחים מבחינה אסטרטגית - רפאלי עצמה תתחיל במסע לניקוי שמה, פוקס ו-ויזל עצמו יצאו גדולים מהתגייסותם למהלך, ומדינת ישראל תוכל לסמן עוד וי בדרך הארוכה למיגור מחלת ההשתמטות.

     

    בתוך שנה מאז יצאנו לדרך במאבק ניתן בהחלט לראות שינוי חיובי במאבק על ערך השירות. לא במקרה, בוסקילה מתגייסת, רפאלי מתנצלת ורבים אחרים מתחבאים - הלחץ עושה את שלו. יש לציין כשותף לדרך את ראש אכ"א היוצא אלעזר שטרן, אשר לא התייאש מהמצב החמור ומפעיל את כל כובד משקלו לשינוי המצב.

     

    לשנות ערכים זה לא פשוט. תמיד מציינים בגאווה את הקמפיין המוצלח שעשו בעבר כנגד קטיפת פרחים. אני מאמין שבעוד מספר שנים יוכלו לציין באותה שורה גם את המאבק כנגד ההשתמטות. זה יקרה, גם בגלל חיזוק הערכים, וגם בגלל הסיסמה שכל צעיר יפנים: "זה לא משתלם להשתמט".

    דרג את התוכן:

      תגובות (6)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        14/5/08 08:57:

       

      צטט: ניר הולצמן 2008-05-14 08:48:40

      באתי מגוגל. אחרי שקראתי את הטור הזה היום בעיתון המודפס ומסתבר שהוא גם קוצץ קצת.

       

      התחלתי לכתוב תגובה, בסוף יצא לי פוסט :

      http://cafe.themarker.com/view.php?t=98846

       

      וגם יש אחד ישן שלי בנושא דומה.

       
      נתתי לינק לישן.. והנה החדש :
      http://cafe.themarker.com/view.php?t=432217

        14/5/08 08:48:

      באתי מגוגל. אחרי שקראתי את הטור הזה היום בעיתון המודפס ומסתבר שהוא גם קוצץ קצת.

       

      התחלתי לכתוב תגובה, בסוף יצא לי פוסט :

      http://cafe.themarker.com/view.php?t=98846

       

      וגם יש אחד ישן שלי בנושא דומה. 

        9/5/08 13:05:

      על כל דבר שלא נעשה תמיד ויהיו דעות לכאן ולכאן והעיקר זה לשמור על בסיס ערכי איתן.

      צטט: מיכלולי 2008-05-09 07:58:11

       

      צטט: רביב נאוה 2008-05-07 11:21:51

       ואם מנסים לטפל בה מוטב לרדת לשורשיה האמיתיים ולא לנפנף בסיסמאות דמגוגיות.

      שורשיה האמיתיים?

       

      הנה צעירה שרוצה להיות דוגמנית, עושה שיקול כלכלי ומחליטה שהיא לא תורמת את חובתה לחברה הישראלית.

       

      אפשר להתחיל להתפלסף על אובדן הערכים ועל החינוך ועל רדיפת הפרסום והזוהר, אבל למי אכפת בשורה התחתונה.

       

      בשורה התחתונה, זה לא ממש משנה אם בר השתמטה כי היא חשבה שככה תרוויח יותר כסף כדוגמנית, או כי מתחשק לה להתחיל ללמוד קודם באוניברסיטה ולא "לבזבז זמן".

       

      טוב מאוד שמי שמקצר לעצמו את הדרך ומשתמט מהחובה שלו לחברה, ישלם גם דרך הכיס וגם מבחינה חברתית.

       

      אם מי שלא בסדר לא ישלם מחיר, עוד ועוד אנשים יצטרפו מטעמים אגואיסטיים אליו ולא תהיה שום משמעות לגיוס החובה.

       

      בהנחה שאתה לא אנטי ציוני ומבין שבלי צה"ל אין לנו מדינה, ובהנחה שאתה מאמין שכולנו שווים בפני החוק ולכולנו חובות בפני החוק, לא ברור לי למה אתה לא תומך בפה מלא במלחמה במשתמטים.

       

        9/5/08 07:58:

       

      צטט: רביב נאוה 2008-05-07 11:21:51

       ואם מנסים לטפל בה מוטב לרדת לשורשיה האמיתיים ולא לנפנף בסיסמאות דמגוגיות.

      שורשיה האמיתיים?

       

      הנה צעירה שרוצה להיות דוגמנית, עושה שיקול כלכלי ומחליטה שהיא לא תורמת את חובתה לחברה הישראלית.

       

      אפשר להתחיל להתפלסף על אובדן הערכים ועל החינוך ועל רדיפת הפרסום והזוהר, אבל למי אכפת בשורה התחתונה.

       

      בשורה התחתונה, זה לא ממש משנה אם בר השתמטה כי היא חשבה שככה תרוויח יותר כסף כדוגמנית, או כי מתחשק לה להתחיל ללמוד קודם באוניברסיטה ולא "לבזבז זמן".

       

      טוב מאוד שמי שמקצר לעצמו את הדרך ומשתמט מהחובה שלו לחברה, ישלם גם דרך הכיס וגם מבחינה חברתית.

       

      אם מי שלא בסדר לא ישלם מחיר, עוד ועוד אנשים יצטרפו מטעמים אגואיסטיים אליו ולא תהיה שום משמעות לגיוס החובה.

       

      בהנחה שאתה לא אנטי ציוני ומבין שבלי צה"ל אין לנו מדינה, ובהנחה שאתה מאמין שכולנו שווים בפני החוק ולכולנו חובות בפני החוק, לא ברור לי למה אתה לא תומך בפה מלא במלחמה במשתמטים.

        7/5/08 13:37:

      דעתך היא כמובן ליגיטימית, אך לא הבנתי אותה.

      באמת. אשמח לפירוט מדוע אני טועה.

        7/5/08 11:21:

      צר לי מאד לקרוא את מה שאתה כותב כאן.

      אני לא אכנס כאן לפירוט דעתי המלאה בנושא ה"השתמטות" (בכל זאת, יום הזיכרון/עצמאות, זה לא הזמן) אבל אומר רק זאת: ה"השתמטות" היא לא מחלה, לא סרטן ולא גרורה. היא תופעה חברתית בקנה מידה קטן הרבה יותר ממה שמנסים לצייר ואם מנסים לטפל בה מוטב לרדת לשורשיה האמיתיים ולא לנפנף בסיסמאות דמגוגיות.

       

      קמפיין ההוקעה שאתה ממוביליו לא ישיג את המטרה הרצויה מבחינת צה"ל (העלאת מספר המתגייסים האיכותיים) ומצד שני הוא גורם, להשקפתי, נזק עצום לחברה בישראל ולשיח האזרחי שבה.

       

      קראתי אתמול את ההודעה ששחררת לעיתונות בעניין המגעים עם חברת "פוקס". בסיומה מצויין שאמרת לכבוד המנכ"ל: "אתה צריך לבחור עם אתה בצד של המשתמטים או בצד שלנו".  לו אני במקומו, הייתי עונה לך: "מי אתה, חצוף, שתכריח אותי לבחור צד? אני מודיע לך שאני לא מוכן לקחת חלק ב"חלוקת הצדדים" הזאת". הקמפיין שלכם מתיימר לאחד, בפועל הוא מפלג, מוקיע ומסכסך, בדיוק כמו שמשתקף מהמשפט שלך. חבל לי שזה המסר שלך ליום העצמאות השישים.

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      itaybh
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין