כותרות TheMarker >
    ';

    Rosner's Domain

    www.rosnersdomain.com

    חדשות ודעות מוושינגטון: על פוליטיקה, מדיניות חוץ, ישראל ויהדות ארה\"ב

    לילה טוב, אובמה

    8 תגובות   יום רביעי, 7/5/08, 06:22

    זה היה לילה ארוך, שהחל בניצחון גדול לאובמה בצפון קרוליינה, והסתיים בניצחון קטן - גם הוא של אובמה. הפריימריס, כמו שאנחנו שבים ומדגישים כאן, הם משחק של ציפיות. אובמה הצליח באינדיאנה יותר מכפי שציפו אנשי קלינטון. זה ניצחון. לכן, זה היה לילה טוב לאובמה ורע לקלינטון. נאום הניצחון שלה באינדיאנה היה ארוך ודי מרשים, אך בבמרכזו בקשתה מהתומכים לתרום עוד, להמשיך להזרים כסף לקמפיין. עם תום ספירת הקולות אתמול התברר שסיכוייה לנצח עוד יותר קטנים כעת מכפי שהיו. יהיו ודאי מי שיחשבו שאין טעם לתרום עוד בנסיבות האלה.

     

    הנה כמה הערות על מה שהיה ומה שיהיה:

     

    1. אני כותב באחת עשרה בלילה, אחרי שקלינטון כבר נאמה נאום ניצחון באינדיאנה, אך רשתות הטלויזיה עדיין מסרבות לאשר שהיא אכן ניצחה. הפער קטן, וכמה קלפיות שלא נספרו נמצאים באיזור של אוהדי אובמה. קלינטון מנסה להיאחז בהתבטאות של אובמה מלפני כמה שבועות ולפיה אינדיאנה תהיה המדינה שתשבור את השוויון. הוא באמת אמר את השטות הזאת. אז אמר. היא אמרה שצפון קרוליינה תהיה "גיים ציינג'ר" והיו מי שחשבו שהיא עשויה להפתיע במדינה הזאת. אובמה ניצח בה בפער עצום. איך שלא משחקים עם התוצאה: אובמה צבר אתמול יותר צירים, יותר בוחרים, הגדיל את יתרונו. למעשה, לא נותרו לקלינטון מדינות שיאפשרו לצמצם את הפער הזה במידה ניכרת. המשחק הזה נגמר.

     

    2. מה שנשאר הוא משחק צירי-העל. מחר אפשר יהיה להתחיל לראות האם התוצאות מהיום יהיו אותו "גיים צ'יינג'ר" שישכנע עוד ועוד צירים לחבור אליו, לרדת מהגדר. תהליך כזה יכול לקרות במהירות, ולסחוף את המפלגה לסיום מהיר של המירוץ. אובמה ישמח אם זה יקרה, אבל גם אם לא מחר, לא נשאר עוד הרבה לחכות. ב-20 במאי, אחרי אורגון, זה מוכרח לקרות - אלא אם שוב, ולא בפעם הראשונה, יקרה במירוץ הזה משהו מאוד בלתי צפוי. זו התקווה היחידה של הילרי קלינטון.

     

    3. שני המועמדים דיברו אתמול על יריביהם בזהירות. הדגישו את הצורך באחדות המפלגה. גם זה מבשר על סופו הקרוב של המירוץ. אולי על גישושים ראשונים לקראת אפשרות של עיסקה - עיסקה מהסוג שרבים מבוחרים המפלגה היו רוצים, אך בסדר הפוך מזה שקלינטון יכלה לקוות לו: אובמה מועמד לנשיאות, קלינטון לסגנות. לא בטוח שאובמה באמת ירצה בזה. או שקלינטון תחליט לחכות לסיבוב הבא, אם אובמה יפסיד נגד מקיין. כך או כך, אין לה כרגע סיבה להיכנס איתו לעוד קטטה מכוערת שרק תעצבן את צירי-העל עוד יותר - משום שלא נותרו מדינות להתחרות עליהן. קלינטון, אם תישאר במירוץ, תנצח בווסט וירג'יניה ובקנטקי, אך אובמה ינצח במונטנה ובאורגון - המדינות התחרותיות באמת כבר לא בתמונת המירוץ.

     

    4. אובמה הצליח קצת יותר עם לבנים, נשים, מכפי שהצליח בשבועות האחרונים. גם עם קתולים. הוא גם יכול לטעון כעת שניצח ב"מדינה גדולה", צפון קרוליינה. אשפת הטיעונים של קלינטון הולכת ומתרוקנת מחיצים. מה שצברה בפנסילבניה נמחק. גם המומנטום שלה מת. רק פלורידה ומישיגן, המדינות שהודרו מהועידה בגלל שהקדימו את הפריימריס בניגוד להוראות המפלגה, מספקות לה איזה חצי טענה שאפשר להשתמש בה. מטה אובמה התחיל השבוע לפרק גם את המוקש הזה: נרמז שהוא מוכן להגיע להסכם על הושבת הצירים בועידה. מה תהיה תרומתה של קלינטון להסכם? פרישה מהמירוץ. אם פלורידה ומישיגן באמת כל כך חשובות לה - הנה פתרון.

     

    5. הרבה הפתעות, כאמור, היו במירוץ הזה. הרבה מהפכים. לכן, מסוכן להמר לפני שהוא נגמר. הזהירות מתחייבת. ובכל זאת - קשה להאמין שבכובע הזה נשארו עוד שפנים: בהעדרו של אירוע דרמטי מאוד, או קריסה מוחלטת בסקרים מול מקיין, ברק אובמה יהיה המועמד הדמוקרטי.

    דרג את התוכן:

      תגובות (8)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        12/5/08 02:08:

      כפי שאמרתי, אני מקווה שאובמה ייבחר אבל יותר מזה, אני רוצה שכל מה שחלק מהישראלים (לא החברים שלי) חוששים בקשר אליו -  יתממש ובגדול.

      מבחינתי, נשיא "טוב ליהודים" זה נשיא שיכריח את ישראל לצאת מהשטחים כולל פינוי כל ההתנחלויות, נשיא שיקדם בצורה הכי אגרסיבית שהוא יכול שלום עם הפלסטינים ועם סוריה ללא שום "תוכנית שלבים" כך שאף ממשלה ישראלית, גרועה ככל שתהייה (ולצערי הולכת להיות שוב פעם אחת כזו), לא תוכל להפר כי כבר לא יהיה מה להפר.

      אם הסקרים לא יתהפכו על פיהם אז הולך להיות עצוב מאוד אצלנו, לפחות שבצד האמריקאי כדאי שיהייה מישהו נחוש שפשוט יכריח את הצדדים וידחף בכל הכוח לכיוון הנכון.

      אם אתה מגדיר "טוב ליהודים" נשיא אמריקאי שאפשר למרוח אותו 8 שנים עם הבטחות שווא לקיום תוכנית ערטילאית ולא ברורה גם לא לנשיא עצמו (מפת הדרכים) ונאומים לא מחייבים על צעדים בוני אמון (שלעולם לא נעשה מרצון)- אז לא יודע מה ה"יהודים" צריכים, הוא יודע רק מה הם רוצים.

       

      עוד דבר שהייתי מצפה מנשיא אמריקאי זה שיסלק אחת ולתמיד את כל האייפ"קים וכל הארגונים הגועליים האלו שבוחשים בפוליטיקה האמריקאית (כביכול לטובתנו) וגורמים לנו נזק אדיר למדינה וגם לאיזור.

      זה ממש לא אינטרס שלנו להפיץ שקרים ולעודד יציאה למלחמה בעירק (עכשיו המנוולים גם נגד נסיגה משם) ולעודד החרפת חרם על חמאס בזמן שלא הם חוטפים קסאמים.

       

       

       

      צטט: marmor 2008-05-08 11:23:04

       

      צטט: s-online.co.il 2008-05-07 16:28:36

      אובמה פשוט מדהים, אני ממש מת לראות אותו מכהן כנשיא.

      בתור ישראלים מותר לנו לחשוב קודם כל עלינו, ולהעדיף נשיא שיהיה "טוב ליהודים".

      אובמה אמנם משתדל להסתיר את דעותיו על המזה"ת ולייפותן, אך המבחן האמיתי צפוי לכשייכנס (חס וחלילה) לבית הלבן.

      חוששני שאובמה כנשיא יגרום לנו להתגעגע לנשיא כקרטר ולאישים כזביגנייב בז'ז'ינסקי.

      צפויות לנו שנים קשות מאוד עקב ההשפעה העצומה של מדיניות החוץ האמריקאית על עתיד המדינה.

      היתרון היחיד של נצחון של אובמה בפריימריז, הוא הגדלת הסיכוי שמקקיין ינצח בבחירות הכלליות.

      לפי מה שאני שומע, קיימת אף תופעה של רפובליקנים שמתחזים לדמוקרטים ומצביעים בפריימריז לאובמה, כדי לשפר את סיכויי מקקיין לנצח.

      אך אם אובמה ינצח לבסוף גם בבחירות הכלליות ולא רק בפריימריז, יהיה זה הגרוע מכך, ונישאר קרחים משני הכיוונים: גם בלי מקקיין, ואפילו בלי קלינטון, אלא עם המועמד הגרוע ביותר מבחינת ישראל.

       

        11/5/08 18:22:

      אובמה הצהיר בכל הזדמנות על רצונו לייצג פוליטיקה אחרת, פחות צינית ויותר עניינית. הוא ללא ספק יאבד נקודות על חבירה למועמדת הנואשת. שלמען קולות הפכה את עורה במספר סוגיות ולא החמיצה הזמנות לנגח את אובמה על נושאים שוליים. אך בסופו של דבר אופיו של העימות הנוכחי יצר שני מחנות מפולגים,כך שמחנה הילארי יתקשה  לבלוע את גאוותו ולהצביע אובמה, כי בסופו של דבר הכל אישי. פוליטיקה אחרת כשמה כן היא. היא תמיד תשאר אחרת. על כן אם אובמה מעוניין לנצח עליו לחבור להילארי.      

        8/5/08 11:23:

       

      צטט: s-online.co.il 2008-05-07 16:28:36

      אובמה פשוט מדהים, אני ממש מת לראות אותו מכהן כנשיא.

      בתור ישראלים מותר לנו לחשוב קודם כל עלינו, ולהעדיף נשיא שיהיה "טוב ליהודים".

      אובמה אמנם משתדל להסתיר את דעותיו על המזה"ת ולייפותן, אך המבחן האמיתי צפוי לכשייכנס (חס וחלילה) לבית הלבן.

      חוששני שאובמה כנשיא יגרום לנו להתגעגע לנשיא כקרטר ולאישים כזביגנייב בז'ז'ינסקי.

      צפויות לנו שנים קשות מאוד עקב ההשפעה העצומה של מדיניות החוץ האמריקאית על עתיד המדינה.

      היתרון היחיד של נצחון של אובמה בפריימריז, הוא הגדלת הסיכוי שמקקיין ינצח בבחירות הכלליות.

      לפי מה שאני שומע, קיימת אף תופעה של רפובליקנים שמתחזים לדמוקרטים ומצביעים בפריימריז לאובמה, כדי לשפר את סיכויי מקקיין לנצח.

      אך אם אובמה ינצח לבסוף גם בבחירות הכלליות ולא רק בפריימריז, יהיה זה הגרוע מכך, ונישאר קרחים משני הכיוונים: גם בלי מקקיין, ואפילו בלי קלינטון, אלא עם המועמד הגרוע ביותר מבחינת ישראל.

        7/5/08 19:38:

      אני דווקא רואה באובמה מתמודד פופוליסטי ותו לא. הוא לא הוכיח דבר עד כה במסדרונות הפוליטיקה והמדיניות האמריקאיים, ויכולתו לנאום ברמה גבוהה במיוחד היא זאת שסוחפת את ההמונים. אני רק מקווה בשבילם שיתפכחו ויבינו שלאו דווקא הוא זה שיוביל אותם לארץ המובטחת ושלפחות האכזבה שעשוייה לבוא במהלך כהונתו לא תהיה רבה מדי.

        7/5/08 16:28:

      אובמה פשוט מדהים, אני ממש מת לראות אותו מכהן כנשיא.

        7/5/08 15:45:
      חבירה של הילרי לאובמה בודאי תועיל לו בין המצביעים הדומוקרטים. מרבית תומכי קלינטון שהודיעו כי לא יצביעו לאובמה, בוודאי יחזרו בהם אם הילרי תהיה לצידו. רפובליקנים מתונים, יהיה קשה יותר למשוך אם הילרי תהיה המועמדת שלו לסגן נשיא, לא בגלל עמדותיה אלא בגלל אישיותה (יותר נכון איך רפובליקנים רואים את אישיותה).
        7/5/08 10:35:

      נראה שמבחינה אלקטוראלית יש לאובמה מה להרוויח מהצירוף של קלינטון כמועמדת לסגן נשיא, השאלה היא אם ההפסד לא גדול יותר מהרווח.

      קלינטון יכולה לעזור בקרב אנשי הצווארון הכחול והנשים. מצד שני, חלק מאלו שנרתעים מלהצביע לאובמה משיקולי גזע יירתעו גם מלהצביע לאישה ובמיוחד אחת שקנתה לעצמה לא מעט שונאים.

      כדי לעזור אצל אנשי הצווארון הכחול, אצל ה-Reagen Democrats, אובמה צריך מישהו כדוגמת ג'ון אדוארדס. הבעיה היא שלאובמה אין מספיק ניסיון ולאדוארדס עוד פחות (והוא גם אמר שהוא לא מעוניין בתפקיד).

      עוד שיקול הוא שזו הפעם הראשונה מאז קנדי בה עומד להיבחר סנאטור (מי שלא ייבחר) לנשיא. האם זה שיקול לבחור דווקא במושל כמועמד לסגן נשיא?

       

      אז הנה רשימת הדרישות:

      גבר

      מתון (לא "ליברלי קיצוני" כפי שהרפובליקנים יציגו את  אובמה)

      ידיד אנשי הצווארון הכחול

      רצוי מושל ורצוי דרומי

      רצוי שההיספאנים יאהבו אותו (אבל לא, לאור הדרישות הקודמות, ביל ריצ'ארדסון הוא לא אופציה)

      ובכלל, האם אפשר לחשוב על מועמד רפובליקני לסגן נשיא אצל אובמה כפי שקרי ניסה לגייס את מקיין בבחירות הקודמות?  

        7/5/08 06:32:
      אמת, אובמה אכן נראה כאדם אשר אותו תבחר המפלגה הדמוקרטית לבחירות 2008, אך הסופר דלגייטס עשויים להפתיע בעזרת עבודת שטח מאומצת יותר מצידה של הילארי קלינטון. נכון שקלינטון נראית המועמדת הפחות מועדפת ע"י הבוחרים הדמוקרטים - או למעשה, במדינות אשר הבחירה היא חופשי, ע"י הבוחרים הדמוקרטים ורפובליקנים אשר לא רוצים את קלינטון כמועמדת לנשיאות - אך על פי ממוצע הסקרים אשר נעשה בשבוע החולף, לקלינטון יש סיכוי גבוה יותר להיות תחרותית מול ג'ון מקיין. האם זה ישפיע על הסופר דלגייטס ברגע המכריע (כי הרי הם יכולים לשנות את הבחירה המוצהרת שלהם עד היום האחרון למעשה)? כנראה ונצטרך לחכות.

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      rosner
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין