כותרות TheMarker >
    ';

    Business, with pleasure

    מידע כלכלי, עצות חינם, מחשבות מקוריות, עדכונים ואתגורים - והכל עם חיוך!
    התמונה מימין - יצירה של אורית. רוצו לגלריה שלה!

    לך תדע למה להאמין (מבוא לקריאה ביקורתית בקפה דמארקר)

    75 תגובות   יום ראשון, 11/5/08, 23:00

    פעם החיים היו הרבה יותר פשוטים לקורא הממוצע: עובדות קראנו בכתבות בעיתון, סיפורים קראנו בספרים ובמדור הספרותי (וידענו שהם רק סיפורים) ופרסומות היו מזוהות כפרסומות וגם להן די האמנו, כי הרי היתה חובת אמת בפרסום (כן, פעם היו מגישים תביעות על עבירות אמת בפרסום...). היינו צעירים/תמימים, והאמנו למה שכתוב.

      

    התמימות, מה לעשות, חולפת. עוד בתחילת  שנות התשעים, כשתפקידי חייב אותי בקשרים עם העיתונות, גיליתי איזה אחוז מדהים מן הידיעות בעיתונות בכלל נכתבות על ידי יחצני"ם. בתחילה עוד שמרתי קטעים זהים שהופיעו בעיתונים שונים אחר כך הבנתי שאם אמשיך, אזדקק לארון נפרד רק לגזרי העיתונות האלה...

      

    גם "חדשות" בטלוויזיה מיוצרות לא פעם ע"י יחצני"ם. פעם הכרנו מישהי שפתחה עסק מסויים, וזכתה לראיון של כמה דקות בערוץ 1(!). מאוחר יותר שאלנו אותה איך זה קרה. "מה הסיפור?" שאלה. "שכרתי צוות צילום, כתבתי שאלות, הצטלמתי – והיחצ"ן העביר את זה לטלוויזיה".

      

    המושג שהתפתח בשנים האחרונות הוא "תוכן שיווקי" (מילים יפות לפרסומת מוסווית). זה התחיל ב"מדורים פרסומיים" בעיתונים, שבתחילה סומנו בצורה מפורשת, ומאוחר יותר הסתפקו באות "מ." המיקרוסקופית בתחתית הדף. היום תוכן שיווקי זו כבר תעשיה (10 עד 12 אחוז מכלל ההוצאה לפרסום!), והשיטות רק הולכות ומשתכללות: מי שראה לאחרונה "הישרדות" בוודאי יודע על מה אני מדבר.

      

    אם קשה היום לדעת מה אמת ומה בדיה או פרסומת בטלוויזיה או בעיתונים – לך תדע מה קורה בעולם הווירטואלי... כאן כל אחד כותב מה שבא לו, ואין כל דרך להבחין בין וידוי אמיתי, קטע ספרותי, פרסום מוסווה או סתם השמצה. למדנו את זה על בשרנו בתחילת הדרך בקפה: קראנו שיר של מישהי עם הכרזה שהיא מתאבדת – והמסרים המודאגים שלה נענו ב"חחחחח..." ; קראנו אצל אחרת תיאור מזעזע ומוחשי של אונס ברוטלי – והפניות המודאגות נענו בהסבר ש"מדובר במטאפורה" ! על פרשת החולה המדומה מיותר להרחיב...

      

    למרות זאת, אנשים נוטים במידה מפתיעה להאמין למה שנכתב בבלוגים ובדיונים; קיים קושי אנושי לקרוא בצורה בקורתית. באופן טבעי, רבים מנצלים עובדה לזו לקידום אישי ומסחרי במסגרת הווירטואלית – וזה לגיטימי, כל עוד כותבים אמת. גם אני עושה זאת מדי פעם.

      

    הבעיה מתחילה כאשר יש מי שמנצל לרעה את אמון הגולשים, ומקדם מטרות מסחריות או אישיות באמצעות הטעיות או הסתרת אמיתות. במיוחד במסגרת של אתר כמו הקפה, הנושא הוא בעייתי: מי שיודע את האמת כותב תגובה – התגובה נמחקת; המגיב חוזר ומגיב – חוסמים אותו. באותה הזדמנות, דרך אגב, זה שלא כתב אמת יכול  למחוק חלקים ממה שכתב, או לשכתב אותם רטרואקטיבית. כאן הכל מותר והכל אפשרי.

      

    יש גם שיטות משוכללות וציניות יותר. מייצרים משתמשים פיקטיביים (עוד שיטה פופולרית באתר, שאין כל ניסיון לטפל בה), והללו תוקפים ומשמיצים את חושף האמת. כשהמצב ממש מחמיר, טופלים על החושף האשמות משפטיות – והנה, הפלא ופלא, הפוסט שלו נמחק, אולי גם הוא עצמו.

      

    מה התוצאה? לקורא התמים אין כל דרך לדעת מה אמת ומה בדיה. לעתים מה שלא נמחק הן הבדיות, ההשמצות, הגימיקים השיווקיים – והאמת נמצאת אי שם בתחתית סל המיחזור.

      

    מה עושים?  לא נעים להגיד – אבל אסור לתת אמון אוטומטי. כשקוראים משהו, צריך לחשוב אם לכותב יש אינטרס נסתר או גלוי כלשהו. כשיש ספק – לא להאמין.

      

    וכן – לקוות שהנהלת האתר תעשה את מלאכתה נאמנה, ותנהג באובייקטיביות ועל פי אמות מידה אחידות.

     
    דרג את התוכן:

      תגובות (75)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        11/7/09 23:38:

       

      הטבחית לא איפשרה, אחרי הכל, דו-שיח איתה,

      הייתי מצפה ממנה לפחות להתנצל על התנהגותה.

       

      בעיקרון, אני מכבדת את נושא הפוסט הזה, הוא חשוב

      רק חבל שלא יכול היה להביא תועלת ממשית על פני השטח,

      והיתה הזדמנות לכך. החלפת דעות כבודן במקומן מונח

      אלא שהם לא מביאים לכל שינוי. האדישות לכבוד האדם

      וחרותו, האדישות ללשון הרע, להוצאת דיבה והפרת זכויות

      יוצרים נמשכת ואפילו מחריפה. פלפולים והחלפת הדעות

      לא מביאים לשינוי ללא נקיטת עמדה ברורה לגבי מעוולים

      למיניהם.

       

       

        14/6/08 20:01:

       

      צטט: תמי ב. 2008-06-14 18:31:33

      מהו המתכון להצטיידות  במינון נכון של ספקנות בריאה?

      על פניו, אני נהנית מאד מקריאת פוסטים , אבל מסתבר שישנם"מכשולים"

      ויפה שאתה מזהיר אותנו  שלא ניפול.

      מקוה שהנהלת האתר עושה כמיטב יכולה להסרת ה"מכשולים".

      תמי, לא הייתי בונה על זה... נראה לי שתמונה "לא חוקית" מטרידה את הקברניטים הרבה יותר מהולכת שולל וממשתמשים פיקטיביים.

       

      לא נותר לנו אלא להשתמש בהיגיון הבריא שלנו.

       

      תודה !

        14/6/08 18:31:

      מהו המתכון להצטיידות  במינון נכון של ספקנות בריאה?

      על פניו, אני נהנית מאד מקריאת פוסטים , אבל מסתבר שישנם"מכשולים"

      ויפה שאתה מזהיר אותנו  שלא ניפול.

      מקוה שהנהלת האתר עושה כמיטב יכולה להסרת ה"מכשולים".

        9/6/08 23:28:

      מסתבר שהבעיה היא לא רק בתוכן שיווקי - גם בתעמולה פוליטית - ראה נא הדיון הבא:

       

      http://cafe.themarker.com/view.php?t=469111&p=0

       

      תודה!

       

      צטט: levydor 2008-06-09 22:26:29

      השיא מבחינתי היה כששכרו את "המומחה לאתיקה" הפרופ אסא כשר, ומינו אותו כיו"ר וועדה, שנתנה הכשר (גם אם חלקי ובמגבלות) לשיקוץ הזה שנקרא תוכן שיווקי.

       

      אהבתי את הפוסט, חבל שכחדש כאן אין לי כוכבים להעניק.

       

      נ.ב. נזכרתי בבדיחה ישנה:

      שתי פרות רועות באחו, פר נאה עובר מולן.

      האחת אומרת: "ממממממוווווווו........"

      השניה עונה: "אח, גנבת לי את המלים מהפה...."מחייך

       

        9/6/08 22:26:

      השיא מבחינתי היה כששכרו את "המומחה לאתיקה" הפרופ אסא כשר, ומינו אותו כיו"ר וועדה, שנתנה הכשר (גם אם חלקי ובמגבלות) לשיקוץ הזה שנקרא תוכן שיווקי.

       

      אהבתי את הפוסט, חבל שכחדש כאן אין לי כוכבים להעניק.

       

      נ.ב. נזכרתי בבדיחה ישנה:

      שתי פרות רועות באחו, פר נאה עובר מולן.

      האחת אומרת: "ממממממוווווווו........"

      השניה עונה: "אח, גנבת לי את המלים מהפה...."מחייך

        9/6/08 17:18:

      אין לך מושג כמה את צודקת !

       

      צטט: zarmelak 2008-06-09 16:08:20


      קצת מאוחר ובכל זאת - בתור אחת שנלחמה לא פעם בהפסקת ביזיון של כותבים פה
      אני יכולה לומר לך שמה שבאמת מעניין אותם זה לא איכות הכתיבה

      או איכות הכותבים פה
      זה פשוט כמה שיותר כותבים וכמה שיותר פופולריות
      הם ממזמן מכרו אותנו לבצע ...

      צטט: process 2008-05-24 11:12:12

      תודה, דעתך חשובה לי.

       

      ברמה האישית, אין ספק שמי שמסוגל להפעיל פילטרים של שכל ישר, היגיון בריא ואינטואיציה יכול לעקוף מלכודות וירטואליות למיניהן.

       

      ברמה הממוסדת, אפשר וצריך היה לעשות הרבה יותר לשמירה על טוהר המילה באתר. מסתבר שהיינו שותפים מבלי דעת בניסיון לשכנע את הנהלת האתר להרחיק גורמים מסיתים ופוגעניים - ניסיון שלא צלח.

       

      נבצר מבינתי כיצד הנהלה, שאצבעה קלה על ההדק בהרחקת בעלי תמונות פרופיל "לא תקניות" וחושפי אמיתות שלא עולות בקנה אחד עם אינטרסים מסחריים מסויימים, מקבלת בשלוות נפש הסתה, בריונות מילולית וניבולי פה (כולל בפוסטים של מנהל האתר...).

       

      נקווה שאי-פעם בעתיד מדיניות זו תשתנה - כי לפעמים המקום אינו נעים.

      צטט: zarmelak 2008-05-24 08:38:43

      כן קשה
      קשה לומר מי ומה ..
      אבל אפשר אם מעט .. רק מעט שכל ישר
      לדעת שיש משהו שהוא לא נשמע
      ולא נראה טוב ..

      חוץ מזה אני מאמינה שלמה עם העניין של המדיה
      מי שמוכן להאמין לכל מה שנאמר בחדשות
      סופו להיות אדם מאוד מתוסכל ..ו אפילו מעט טיפש.

      כמו צאן אל הטבח ,

       זה מה שהמדיה עושה .

       

       

       

        9/6/08 16:08:


      קצת מאוחר ובכל זאת - בתור אחת שנלחמה לא פעם בהפסקת ביזיון של כותבים פה
      אני יכולה לומר לך שמה שבאמת מעניין אותם זה לא איכות הכתיבה

      או איכות הכותבים פה
      זה פשוט כמה שיותר כותבים וכמה שיותר פופולריות
      הם ממזמן מכרו אותנו לבצע ...

      צטט: process 2008-05-24 11:12:12

      תודה, דעתך חשובה לי.

       

      ברמה האישית, אין ספק שמי שמסוגל להפעיל פילטרים של שכל ישר, היגיון בריא ואינטואיציה יכול לעקוף מלכודות וירטואליות למיניהן.

       

      ברמה הממוסדת, אפשר וצריך היה לעשות הרבה יותר לשמירה על טוהר המילה באתר. מסתבר שהיינו שותפים מבלי דעת בניסיון לשכנע את הנהלת האתר להרחיק גורמים מסיתים ופוגעניים - ניסיון שלא צלח.

       

      נבצר מבינתי כיצד הנהלה, שאצבעה קלה על ההדק בהרחקת בעלי תמונות פרופיל "לא תקניות" וחושפי אמיתות שלא עולות בקנה אחד עם אינטרסים מסחריים מסויימים, מקבלת בשלוות נפש הסתה, בריונות מילולית וניבולי פה (כולל בפוסטים של מנהל האתר...).

       

      נקווה שאי-פעם בעתיד מדיניות זו תשתנה - כי לפעמים המקום אינו נעים.

      צטט: zarmelak 2008-05-24 08:38:43

      כן קשה
      קשה לומר מי ומה ..
      אבל אפשר אם מעט .. רק מעט שכל ישר
      לדעת שיש משהו שהוא לא נשמע
      ולא נראה טוב ..

      חוץ מזה אני מאמינה שלמה עם העניין של המדיה
      מי שמוכן להאמין לכל מה שנאמר בחדשות
      סופו להיות אדם מאוד מתוסכל ..ו אפילו מעט טיפש.

      כמו צאן אל הטבח ,

       זה מה שהמדיה עושה .

       

       

        29/5/08 23:17:

       

      צטט: טולהלה:)) 2008-05-29 20:47:35

      אתה יודע שאני מסכימה איתך.

       

      יודע!

       

      תודה, טל.

        29/5/08 20:47:

      אתה יודע שאני מסכימה איתך.

       

        26/5/08 14:24:

       

      צטט: akibaz 2008-05-26 13:18:05

      מחפש דברים רבים

      להם הבנתי מיועד האתר

      גיוון אינטלקטואלי

      תכנים אקטואלים

      היכרות עם אנשים מעניינים

      והרחבת מעגל החברים

      שכחתי משהו?

       

      אקי - יש לך סיכוי למצוא את כל אחד מאלה באתר - יחד עם הרבה דברים נוספים...

       

      אם אתה מיומן בקריאה ביקורתית, ומצוייד במינון הנכון של ספקנות בריאה - לא תהיה בעיה.

       

      בהצלחה !

        26/5/08 13:18:

      מחפש דברים רבים

      להם הבנתי מיועד האתר

      גיוון אינטלקטואלי

      תכנים אקטואלים

      היכרות עם אנשים מעניינים

      והרחבת מעגל החברים

      שכחתי משהו?

       

        26/5/08 12:55:

       

      צטט: akibaz 2008-05-26 12:50:01

      עכשיו אני מבולבל לגמרי

      בתור מי שטרי בדהמרקר....

      אני באתר הנכון?

       

      אקי - תלוי מה אתה מחפש...

        26/5/08 12:50:

      עכשיו אני מבולבל לגמרי

      בתור מי שטרי בדהמרקר....

      אני באתר הנכון?

       

        25/5/08 22:01:

      ניתי - ברוכה השבה (אהבתי את הצילומים)!

       

      אינני מצפה שהנהלת האתר תהיה משטרה - אני מצפה שתהיה לה מדיניות ברורה שתיושם בעקביות.

       

      כפי שאת אומרת - אסור שתופעות ההטעיה והניצול יאפילו על האנשים הטובים שיש כאן. 

      צטט: ניתי81 2008-05-25 21:22:43

      יש כ"כ הרבה מקרים,

      אבל הנסיון הוא זה שמוביל אותנו לקרוא פוסטים מסוימים. להפוך אנשים מסוימים לחברים שלנו, להמשיך לעקוב אחריהם להגיב להם (וכמובן לככב).

      לפעמים נתקלים בפוסט שגוי, מעירים- ולעיטים מאוד רחוקות קורה בדיוק המקרה שאתה מתאר. אני לא יודעת איך הנהלת האתר יכולה להיות משטרה, גם אותי כבר חסמו בעבר ומחקו הערות.

      אבל יש כאן גם אנשים נפלאים, אנשים אמתיים שעוזרים, מיעצים, אכפתיים (מי כמוך יודע).

       

      המלצתי היא לנסות לא להיות תמימים, אבל לפעמים ראש קטן במקרים מסוימים (אני יודעת ממש לא מתאים לאופי אבל נסיון מראה שזה לפעמים לטובה), ולעשות חברים בהדרגה ואחריהם לעקוב ולהנות מהתכנים שלהם.

       

      תודה על פוסט חשוב נוסף

       

        25/5/08 21:22:

      יש כ"כ הרבה מקרים,

      אבל הנסיון הוא זה שמוביל אותנו לקרוא פוסטים מסוימים. להפוך אנשים מסוימים לחברים שלנו, להמשיך לעקוב אחריהם להגיב להם (וכמובן לככב).

      לפעמים נתקלים בפוסט שגוי, מעירים- ולעיטים מאוד רחוקות קורה בדיוק המקרה שאתה מתאר. אני לא יודעת איך הנהלת האתר יכולה להיות משטרה, גם אותי כבר חסמו בעבר ומחקו הערות.

      אבל יש כאן גם אנשים נפלאים, אנשים אמתיים שעוזרים, מיעצים, אכפתיים (מי כמוך יודע).

       

      המלצתי היא לנסות לא להיות תמימים, אבל לפעמים ראש קטן במקרים מסוימים (אני יודעת ממש לא מתאים לאופי אבל נסיון מראה שזה לפעמים לטובה), ולעשות חברים בהדרגה ואחריהם לעקוב ולהנות מהתכנים שלהם.

       

      תודה על פוסט חשוב נוסף

        25/5/08 21:14:

       

      צטט: jack 2 2008-05-25 20:17:13

      מאמין לך!

      בצדק...

       

      תודה, ג'קי !

        25/5/08 20:17:
      מאמין לך!
        24/5/08 11:12:

      תודה, דעתך חשובה לי.

       

      ברמה האישית, אין ספק שמי שמסוגל להפעיל פילטרים של שכל ישר, היגיון בריא ואינטואיציה יכול לעקוף מלכודות וירטואליות למיניהן.

       

      ברמה הממוסדת, אפשר וצריך היה לעשות הרבה יותר לשמירה על טוהר המילה באתר. מסתבר שהיינו שותפים מבלי דעת בניסיון לשכנע את הנהלת האתר להרחיק גורמים מסיתים ופוגעניים - ניסיון שלא צלח.

       

      נבצר מבינתי כיצד הנהלה, שאצבעה קלה על ההדק בהרחקת בעלי תמונות פרופיל "לא תקניות" וחושפי אמיתות שלא עולות בקנה אחד עם אינטרסים מסחריים מסויימים, מקבלת בשלוות נפש הסתה, בריונות מילולית וניבולי פה (כולל בפוסטים של מנהל האתר...).

       

      נקווה שאי-פעם בעתיד מדיניות זו תשתנה - כי לפעמים המקום אינו נעים.

      צטט: zarmelak 2008-05-24 08:38:43

      כן קשה
      קשה לומר מי ומה ..
      אבל אפשר אם מעט .. רק מעט שכל ישר
      לדעת שיש משהו שהוא לא נשמע
      ולא נראה טוב ..

      חוץ מזה אני מאמינה שלמה עם העניין של המדיה
      מי שמוכן להאמין לכל מה שנאמר בחדשות
      סופו להיות אדם מאוד מתוסכל ..ו אפילו מעט טיפש.

      כמו צאן אל הטבח ,

       זה מה שהמדיה עושה .

       

        24/5/08 08:38:

      כן קשה
      קשה לומר מי ומה ..
      אבל אפשר אם מעט .. רק מעט שכל ישר
      לדעת שיש משהו שהוא לא נשמע
      ולא נראה טוב ..

      חוץ מזה אני מאמינה שלמה עם העניין של המדיה
      מי שמוכן להאמין לכל מה שנאמר בחדשות
      סופו להיות אדם מאוד מתוסכל ..ו אפילו מעט טיפש.

      כמו צאן אל הטבח ,

       זה מה שהמדיה עושה .

        23/5/08 22:48:

       

      צטט: הטבחית 2008-05-17 00:10:15

      זו אמת שצריכה לצאת לאור

      בראוו!

       

        22/5/08 15:13:

       

      צטט: שושי פולטין 2008-05-22 07:07:53

      תודה אבנר,

      לומדת ממך,

      תמיד "פוקחת עיניים"

      יום נהדר!

      שושי

       

      תודה, שושי!

       

      מורה שלומדת זה תמד טוב... כל החיים אנחנו לומדים.

        22/5/08 07:07:

      תודה אבנר,

      לומדת ממך,

      תמיד "פוקחת עיניים"

      יום נהדר!

      שושי

       

        21/5/08 00:25:

       

      "טוב תעשי אם תבררי איתה ישירות, בהתכתבות פרטית."

       

       

      "הטבחית" נעלה אפשרות שאפנה אליה בהתכתבות פרטית,

      ושוב, אני לא מכירה אותה והיא לא מכירה אותי ואין לי כל דרך

      לפנות אליה. אם האלץ לעשות חקירה כדי לדעת איך לפנות אליה,  אזי גם אגיש נגדה תביעת דיבה.

       

      אני פונה אליה כאן ומבקשת ממנה לאפשר דו-שיח בהתכתבות פרטית בינינו בנסיון להבין מה מניע אותה להוציא דיבה ולשון הרע ולהתנהג כפי שהיא מתנהגת מבלי להכיר ולדעת את האנשים שבהם היא פוגעת בתגובות פומביות מבעיתות וזה יהיה המבחן לדמותה. וכדאי לה שתאפשר פניה אליה בכל ההקדם.

       

        20/5/08 23:51:

      ענת - אם כולם היו נוהגים כמוך, החיים היו פשוטים יותר...

       

      באותה רוח - הייתי מצפה שאנשים מסויימים היו רושמים תגיות "פוסט פרסומי" למה שהם כותבים.

       

      תודה!

      צטט: @anat@ 2008-05-20 23:23:28

      מבינה מאד ללבך, אבנר.

      ומסכימה עם טענתך שאין להאמין לתכנים אוטומטית.

       

      נגיד, אני לא אוהבת לשקר.

      אבל מאידך, הדחפים שלי לכתיבה יוצרת גורמים לי לכתוב סיפורים מומצאים.

      מה שכן - אני מסמנת אותם בתגית "כתיבה יוצרת" כדי שהאנשים לא יושלו ולא יחשבו/ יחשדו שמדובר במקרה אמיתי.

      ולפעמים דווקא מקרה אמיתי מתחפש אצלי ליצירת ספרות בגלל חשיפת יתר.

      והאדם היחידי שיודע עליי את כל האמת (ושום דבר פרט לאמת) אחר כך מתקרצץ אליי בטלפון. קורץ 

       

      תודה על הפוסט המעניין.

       

        20/5/08 23:23:

      מבינה מאד ללבך, אבנר.

      ומסכימה עם טענתך שאין להאמין לתכנים אוטומטית.

       

      נגיד, אני לא אוהבת לשקר.

      אבל מאידך, הדחפים שלי לכתיבה יוצרת גורמים לי לכתוב סיפורים מומצאים.

      מה שכן - אני מסמנת אותם בתגית "כתיבה יוצרת" כדי שהאנשים לא יושלו ולא יחשבו/ יחשדו שמדובר במקרה אמיתי.

      ולפעמים דווקא מקרה אמיתי מתחפש אצלי ליצירת ספרות בגלל חשיפת יתר.

      והאדם היחידי שיודע עליי את כל האמת (ושום דבר פרט לאמת) אחר כך מתקרצץ אליי בטלפון. קורץ 

       

      תודה על הפוסט המעניין.

        20/5/08 22:44:

       

      צטט: מיכאל 1 2008-05-20 09:34:57

      אבנר,

      הגעתי לפוסט האחרון שלך רק היום. קראתי, והסכמתי עם כל מילה. בטאת את דיעותיך המענינות והמחכימות,  בצורה רהוטה. לעיתים הוירטואליות מנוצלת לטובה ולעיתים לרעה תוך גרימת נזק לזולת. הכל תלוי באדם המשתמש ובכוונותיו.

      תמיד, כנראה: כבדהו וחשדהו...

      יום נפלא מלווה בכוכב !*

      תודה, מיכאל.

       

      הפוסט אכן מדבר על "חשדהו" (לא, חלילה, במובן הפלילי - אבל חשוב לא פחות לשמור על "כבדהו".

        20/5/08 09:34:

      אבנר,

      הגעתי לפוסט האחרון שלך רק היום. קראתי, והסכמתי עם כל מילה. בטאת את דיעותיך המענינות והמחכימות,  בצורה רהוטה. לעיתים הוירטואליות מנוצלת לטובה ולעיתים לרעה תוך גרימת נזק לזולת. הכל תלוי באדם המשתמש ובכוונותיו.

      תמיד, כנראה: כבדהו וחשדהו...

      יום נפלא מלווה בכוכב !*

        19/5/08 23:09:

       

      צטט: ניקי53 2008-05-19 22:26:28

       

      צטט: process 2008-05-19 06:42:23

       

      צטט: ניקי53 2008-05-19 01:31:20

       

       

      ויש הבדל בין סתם פראנויה ואו רישעות לשמה

      ללא בדיקת אמינות היוצר ותום ליבו. ראה קישור

       

      http://cafe.themarker.com/view.php?t=437646

       

       

      מולי, אכן ראיתי מה התרחש בדיון בו הומלצו היצירות שלך - חבל וגם קצת מפתיע, מדובר במישהי שבדרך כלל מייצרת ביקורת לגיטימית??????????????. כבוד הדדי זה מצרך חיוני, שלעתים מצוי במחסור... לא מדובר בכבוד הדדי, מדובר בהכפשת אמנים ללא בסיס,  מדובר בהוצאת לשון הרע!

       

      דרך אגב - בעיני אמנות שנוצרה במחשב היא אמנות לגיטימית לחלוטין - לכן לא הבנתי את הטענה בנושא זה.

       

      העיקר שתמשיכי ליצור!

       

      מולי - כתבתי את דברי מכיוון שנתקלתי לא פעם באתר בטבחית, ובדרך כלל מצאתי את דבריה ראויים. מה הביא אותה הפעם לצאת נגדך - אינני יודע, ונדמה לי שטוב תעשי אם תבררי איתה ישירות, בהתכתבות פרטית.

       

      האזכור של הכבוד ההדדי - מבטא את מה שאני מייחל לו, ומה שכל כך חסר כאן.

       

      איני יכול שלא להזכיר שטיילתי מעט בגלריה שלך - יש שם כמה יצירות מרתקות!

        19/5/08 22:26:

       

      צטט: process 2008-05-19 06:42:23

       

      צטט: ניקי53 2008-05-19 01:31:20

       

       

      ויש הבדל בין סתם פראנויה ואו רישעות לשמה

      ללא בדיקת אמינות היוצר ותום ליבו. ראה קישור

       

      http://cafe.themarker.com/view.php?t=437646

       

       

      מולי, אכן ראיתי מה התרחש בדיון בו הומלצו היצירות שלך - חבל וגם קצת מפתיע, מדובר במישהי שבדרך כלל מייצרת ביקורת לגיטימית??????????????. כבוד הדדי זה מצרך חיוני, שלעתים מצוי במחסור... לא מדובר בכבוד הדדי, מדובר בהכפשת אמנים ללא בסיס,  מדובר בהוצאת לשון הרע!

       

      דרך אגב - בעיני אמנות שנוצרה במחשב היא אמנות לגיטימית לחלוטין - לכן לא הבנתי את הטענה בנושא זה.

       

      העיקר שתמשיכי ליצור!

       

        19/5/08 18:03:

       

      צטט: הטבחית 2008-05-17 00:10:15

      זו אמת שצריכה לצאת לאור

      בראוו!

       

      הייתי מאוד רוצה לדעת איזה "אמת"

      מכל האמיתות שצויינו הדליקה אצלך

      את הפיוז והביאו אותך לפרשן אותה

      "אמת" באופן שגורם לך להתנהג באופן מחפיר

      כפי שאת מתנהגת?

       

        19/5/08 06:42:

       

      צטט: ניקי53 2008-05-19 01:31:20

       

       

      ויש הבדל בין סתם פראנויה ואו רישעות לשמה

      ללא בדיקת אמינות היוצר ותום ליבו. ראה קישור

       

      http://cafe.themarker.com/view.php?t=437646

       

       

      מולי, אכן ראיתי מה התרחש בדיון בו הומלצו היצירות שלך - חבל וגם קצת מפתיע, מדובר במישהי שבדרך כלל מייצרת ביקורת לגיטימית. כבוד הדדי זה מצרך חיוני, שלעתים מצוי במחסור...

       

      דרך אגב - בעיני אמנות שנוצרה במחשב היא אמנות לגיטימית לחלוטין - לכן לא הבנתי את הטענה בנושא זה.

       

      העיקר שתמשיכי ליצור!

        19/5/08 01:33:

       

      צטט: ניקי53 2008-05-19 01:31:20

       

       

      ויש הבדל בין סתם פראנויה ואו רישעות לשמה

      ללא בדיקת אמינות היוצר ותום ליבו. ראה קישור

       

      http://cafe.themarker.com/view.php?t=437646

       

       

       

       

       

       

        19/5/08 01:31:

       

       

      ויש הבדל בין סתם פראנויה ואו רישעות לשמה

      ללא בדיקת אמינות היוצר ותום ליבו. ראה קישור

       

      http://cafe.themarker.com/view.php?t=437646

       

       

        17/5/08 22:24:

      נורית - הלוואי שהיה מדובר רק באחד...

       

      כמובן - יש הרבה כותבים ויוצרים טובים וישרים.

       

      צריך להפעיל שכר ישר וקריאה בקורתית - ויהיה בסדר.

       

      תודה!

      צטט: אמונית43* 2008-05-17 21:35:53

      תודה לך על שהארת את עיניי

      כחדשה יחסית , אמנם אני נזהרת

      אך לעיתים הכותב מצליח להשפיע בכתיבתו

      על רגשותינו, והתגובה לא מאחרת להגיע

      חבל שכך מתנהלים כאן חברים מסוימים

      זה פוגע באחרים , 

      למרות "שאין האחד מצביע על הכלל".

      שבוע נעים, ותודה לך גם על הכוכב בפוסט שלי

      נורית

       

       

        17/5/08 21:35:

      תודה לך על שהארת את עיניי

      כחדשה יחסית , אמנם אני נזהרת

      אך לעיתים הכותב מצליח להשפיע בכתיבתו

      על רגשותינו, והתגובה לא מאחרת להגיע

      חבל שכך מתנהלים כאן חברים מסוימים

      זה פוגע באחרים , 

      למרות "שאין האחד מצביע על הכלל".

      שבוע נעים, ותודה לך גם על הכוכב בפוסט שלי

      נורית

       

        17/5/08 15:12:

       

      צטט: avichai aharon 2008-05-17 14:58:08

      מסכים איתך לאורך כל הפוסט.

       

      נתקלתי בשיר שמופיע אצל 2 אנשים שונים.

      אביחי - שמעתי על טענות בנושא העתקות - עכשיו מסתבר שזה קורה באמת!

       

      זה עצוב ומקומם - ולדעתי נובע מהתחושה שהכל מותר כאן, אין גבולות ואין אמת.

       

      תודה!

        17/5/08 14:58:

      מסכים איתך לאורך כל הפוסט.

       

      נתקלתי בשיר שמופיע אצל 2 אנשים שונים.

        17/5/08 11:34:

       

      צטט: אחר40 2008-05-17 09:39:32

       

      צטט: ד ל י ה 2008-05-12 14:59:20

      לפעמים יש לי תחושה שאנשים כמונו מייצגים עולם הולך ונעלם.

      הספינים ותרמיות ,תמיד היו  ....

      מספיק להעיף מבט בדיברי ימי רומי העתיקה ...

      או קצת על הכנסיה , ולהבין שאכן אין חדש תחת השמש .

      ואנשים "של פעם" הם בדיוק אותם אנשים (גם הטובים וגם הנוכלים).

       

      המונח "סוס טרויני " ממש של לא נולד היום .

       

      אז אני חולק מאוד על התחושה שלך .

       

      מה שהשתנה זו הטכנולוגיה .

      אכן, שכתוב האמת זו אמנות עתיקת יומין - במובן הזה לא המצאנו שום דבר.

       

      כפי שסיימת, השינוי הוא בטכנולוגיה - וזהו שינוי מהותי. בטכנולוגיה העכשווית אנחנו מופצצים במידע, והיכולת לסנן ולברור מול השפע הזה מוגבלת. יש גורמים - מעולם השיווק והפרסום, למשל - שמנצלים את המצב הזה לקידום מטרותיהם, לפעמים באופן ציני.

       

      לא צריך ללכת רחוק - זה קיים בשפע כאן, בקפה.

       

      תודה!

        17/5/08 09:39:

       

      צטט: ד ל י ה 2008-05-12 14:59:20

      לפעמים יש לי תחושה שאנשים כמונו מייצגים עולם הולך ונעלם.

      הספינים ותרמיות ,תמיד היו  ....

      מספיק להעיף מבט בדיברי ימי רומי העתיקה ...

      או קצת על הכנסיה , ולהבין שאכן אין חדש תחת השמש .

      ואנשים "של פעם" הם בדיוק אותם אנשים (גם הטובים וגם הנוכלים).

       

      המונח "סוס טרויני " ממש של לא נולד היום .

       

      אז אני חולק מאוד על התחושה שלך .

       

      מה שהשתנה זו הטכנולוגיה .

        17/5/08 00:39:

       

      צטט: process 2008-05-17 00:35:05

       

      צטט: *כוכבית* 2008-05-17 00:28:28

      אני מודה - אני לא מאמינה להרבה מהדברים שאני קוראת כאן.

      אנשים מפנטזים

      אנשים ממציאים

      אנשים מפרשים פוסטים ותגובות בצורה לא נכונה

      אנשים משקרים במצח נחושה..

      וכמו שכתבת - פוסטים נמחקים, תגובות מסורסות, אנשים "מותקפים" ע"י אנשים אחרים.

      בחיים ה"אמיתיים" לוקח לי הרבה זמן לתת אמון באנשים (אני מתכוונת - באמת לסמוך עליהם, ועל המילה שלהם), וכאן - הרבה יותר.

      לא מעט פעמים, כשאני קוראת (ולפעמים מגיבה) פוסט קורע לב, של דמות אפורה, כזו שלא אפגוש במציאות, אני שואלת את עצמי - מה אמת שם.

      אני חושבת שבמציאות של היום, אין ברירה אחרת, אנחנו צריכים להגיע עם מידת חשדנות ולא לקבל הכל כמובן מאליו.

      וחבל שזה המצב..

      נאוה  התופעות שעליהן כתבתי אינן מיוחדות לאנשים "אפורים". למרבה הצער, יש אנשים גלויים ומזוהים שאינם מהססים למכור בדיות - הרי תמיד הם יכולים למחוק ולשכתב את ההסטוריה.

       

      תודה!

      לא ייחסתי אותן רק ל"אפורים"...

      מודעת היטב למה שקורה בעולם הוירטואלי..

        17/5/08 00:35:

       

      צטט: *כוכבית* 2008-05-17 00:28:28

      אני מודה - אני לא מאמינה להרבה מהדברים שאני קוראת כאן.

      אנשים מפנטזים

      אנשים ממציאים

      אנשים מפרשים פוסטים ותגובות בצורה לא נכונה

      אנשים משקרים במצח נחושה..

      וכמו שכתבת - פוסטים נמחקים, תגובות מסורסות, אנשים "מותקפים" ע"י אנשים אחרים.

      בחיים ה"אמיתיים" לוקח לי הרבה זמן לתת אמון באנשים (אני מתכוונת - באמת לסמוך עליהם, ועל המילה שלהם), וכאן - הרבה יותר.

      לא מעט פעמים, כשאני קוראת (ולפעמים מגיבה) פוסט קורע לב, של דמות אפורה, כזו שלא אפגוש במציאות, אני שואלת את עצמי - מה אמת שם.

      אני חושבת שבמציאות של היום, אין ברירה אחרת, אנחנו צריכים להגיע עם מידת חשדנות ולא לקבל הכל כמובן מאליו.

      וחבל שזה המצב..

      נאוה  התופעות שעליהן כתבתי אינן מיוחדות לאנשים "אפורים". למרבה הצער, יש אנשים גלויים ומזוהים שאינם מהססים למכור בדיות - הרי תמיד הם יכולים למחוק ולשכתב את ההסטוריה.

       

      תודה!

        17/5/08 00:32:

       

      צטט: הטבחית 2008-05-17 00:10:15

      זו אמת שצריכה לצאת לאור

      בראוו!

      מסכים איתך בכל לבי.

       

      העניין הוא, שאני לא בטוח שרבים מהאנשים בכלל מעוניינים באמת. הרייטינג של התדמיות החיצוניות ומראית העין הרבה יותר גבוה.

       

      תודה !

        17/5/08 00:28:

      אני מודה - אני לא מאמינה להרבה מהדברים שאני קוראת כאן.

      אנשים מפנטזים

      אנשים ממציאים

      אנשים מפרשים פוסטים ותגובות בצורה לא נכונה

      אנשים משקרים במצח נחושה..

      וכמו שכתבת - פוסטים נמחקים, תגובות מסורסות, אנשים "מותקפים" ע"י אנשים אחרים.

      בחיים ה"אמיתיים" לוקח לי הרבה זמן לתת אמון באנשים (אני מתכוונת - באמת לסמוך עליהם, ועל המילה שלהם), וכאן - הרבה יותר.

      לא מעט פעמים, כשאני קוראת (ולפעמים מגיבה) פוסט קורע לב, של דמות אפורה, כזו שלא אפגוש במציאות, אני שואלת את עצמי - מה אמת שם.

      אני חושבת שבמציאות של היום, אין ברירה אחרת, אנחנו צריכים להגיע עם מידת חשדנות ולא לקבל הכל כמובן מאליו.

      וחבל שזה המצב..

        17/5/08 00:10:

      זו אמת שצריכה לצאת לאור

      בראוו!

        16/5/08 09:50:

       

      צטט: תמי ! 2008-05-16 08:37:23

      יפה !*

      תודה, תמי

        16/5/08 08:37:
      יפה !*
        15/5/08 23:19:

       

      צטט: מיכל גזית 2008-05-15 23:03:43

      ואני דווקא למדתי עם החיים, קודם כל להאמין, מקסימום אחר כך להתבדות, עדיף לי מאשר להגיע עם מגננות מראש,

       

      אחרי הרבה שנים שפעלתי בדיוק הפוך,

       

      וכתבת נפלא, כרגיל, הבעיה היחידה אתך זה שאתה כותב כאן כל כך מעט, אבל כל פוסט חגיגת ענק

      מיכל - צריך שניים לטנגו. כדי שאני אתן אמון, צריך שמהצד השני יימצא מישהו שאינו מנצל את האמון לרעה. לצערי, יש כאן לא מעט מנצלים לרעה.

       

      מעריך את החיוביות שממנה נובעת הגישה שלך.

       

      תודה על המחמאות - כותב מעט? הכל יחסי. חוץ מזה, צריך גם להתפרנס...

        15/5/08 23:03:

      ואני דווקא למדתי עם החיים, קודם כל להאמין, מקסימום אחר כך להתבדות, עדיף לי מאשר להגיע עם מגננות מראש,

       

      אחרי הרבה שנים שפעלתי בדיוק הפוך,

       

      וכתבת נפלא, כרגיל, הבעיה היחידה אתך זה שאתה כותב כאן כל כך מעט, אבל כל פוסט חגיגת ענק

        14/5/08 21:08:

      גילה - מאד מכבד את הגישה החיובית והאופטימית שלך.

       

      זה לא שאני פוסל את כולם מראש - אבל הניסיון המר לימד אותי לחשוב תמיד האם לכותב יש אינטרס סמוי.

       

      תודה!

      צטט: גילוש 6660 2008-05-14 19:42:48

      הפוסט שלך ממשיך את הקפה בראי החיים. תמיד

      יהיו כאלה ויהיו כאלה.

      הקריאה צריכה תמיד לבוא עם שקול דעת, עם

      סנסורים פתוחים ועדיין - תמיד

      יהיו בורות שניפול אליהם... ואתה יודע מה - אני

      מעדיפה להיות בצד שמאמין בטוב מאשר להאמין שאנשים

      כוונתם רעה בזדון....

      נאיבית - אך לא טיפשה...:)))

      * כמובן...

       

        14/5/08 19:42:

      הפוסט שלך ממשיך את הקפה בראי החיים. תמיד

      יהיו כאלה ויהיו כאלה.

      הקריאה צריכה תמיד לבוא עם שקול דעת, עם

      סנסורים פתוחים ועדיין - תמיד

      יהיו בורות שניפול אליהם... ואתה יודע מה - אני

      מעדיפה להיות בצד שמאמין בטוב מאשר להאמין שאנשים

      כוונתם רעה בזדון....

      נאיבית - אך לא טיפשה...:)))

      * כמובן...

        13/5/08 17:55:

      אני לא מבין למה זה טוב, אבל אפשר.

        12/5/08 23:20:

       

      צטט: רונית 666 2008-05-12 22:51:19

       

       

      עצוב

       

      ושיהיה שבוע טוב

      רונית 

      אכן עצוב...

       

      תודה, רונית!

        12/5/08 22:51:

       

       

      עצוב

       

      ושיהיה שבוע טוב

      רונית 

        12/5/08 22:49:

       

      צטט: קשת בענן 2008-05-12 22:38:04

      תודה על התזכרות החשובה.

       

      המודעות והסקפטיות חשובות ברשת...

       

      מסכימה עם כל מילה שכתבת.

      תודה סיוון.

       

      לא נעים להיות מפיץ בשורת הסקפטיות - אבל אין ברירה.

        12/5/08 22:38:

      תודה על התזכרות החשובה.

       

      המודעות והסקפטיות חשובות ברשת...

       

      מסכימה עם כל מילה שכתבת.

        12/5/08 22:31:

       

      צטט: dalbhat 2008-05-12 22:08:07

      יש לי המון רעיונות בנושא. הנושא מעניין אותי קודם כל מבחינת הטבע האנושי.

      אני מניח שטכנולוגית לפחות סטטיסטית אפשר לדלות באתר רשת חברתית דפוס התנהגות של שקרן.

      בטוח שאפשר! רעיון ראשון זה למדוד את שכיחות מילים מסויימות אצל שקרנים מוכחים.

       

      מה דעתך שנשתמש בקפה דמארקר בתור בטה סייט? יש כאן מדגם עצום של משתמשים רלוונטיים...

       

      הולכים על זה?

        12/5/08 22:08:

      יש לי המון רעיונות בנושא. הנושא מעניין אותי קודם כל מבחינת הטבע האנושי.

      אני מניח שטכנולוגית לפחות סטטיסטית אפשר לדלות באתר רשת חברתית דפוס התנהגות של שקרן.

        12/5/08 21:11:

       

      צטט: dalbhat 2008-05-12 21:01:54

      היה לי פעם רעיון לסטארט אפ בנושא, אבל לא היה לי מושג איפה הכסף.

      אפשר לקבל הסבר? סיקרנת אותי.

        12/5/08 21:09:

       

      צטט: dalbhat 2008-05-12 21:00:46

      מעניין לא?

      מעניין? מעצבן...

        12/5/08 21:01:
      היה לי פעם רעיון לסטארט אפ בנושא, אבל לא היה לי מושג איפה הכסף.
        12/5/08 21:00:
      מעניין לא?
        12/5/08 20:43:

       

      צטט: רחל נפרסטק 2008-05-12 19:27:17

      פוסט פוקח עיני עיוורים.

       

      ובכל זאת יש להבחין בין פוסט המציין בפירוש בתגית שהוא סיפור או שיר, לבין פוסט שמתיימר לספר עובדות.

      הרי ברור שסיפור או שיר הם פרי הדמיון וגם מטאפורה היא חלק מרכזי בשיר.

       

      לא כן עם כותבי פוסטים המתיימרים לכתוב עובדות.

       

      תודה על פוסט חשוב ומעניין.

      רחל - באותה רוח - הרי נאמר שלפני עיוור אל תשים מכשול...

       

      כאן שמים מכשולים, ובשפע.

       

      כאשר אנשים מבהירים שמדובר ביצירה ספרותית - אין בעיה. מה שמטריד אותי הםהמקרים האחרים - וגם המחיקות והחסימות הסלקטיביות.

       

      תודה!

        12/5/08 19:27:

      פוסט פוקח עיני עיוורים.

       

      ובכל זאת יש להבחין בין פוסט המציין בפירוש בתגית שהוא סיפור או שיר, לבין פוסט שמתיימר לספר עובדות.

      הרי ברור שסיפור או שיר הם פרי הדמיון וגם מטאפורה היא חלק מרכזי בשיר.

       

      לא כן עם כותבי פוסטים המתיימרים לכתוב עובדות.

       

      תודה על פוסט חשוב ומעניין.

        12/5/08 18:27:

       

      צטט: solix73 2008-05-12 18:20:24

      וההיסטוריה של 'עם ישראל'  ?

       

       

      מן הסתם, נושא לפוסטים אחרים. הפוסט הנוכחי עוסק בתופעה שאינה רק ישראלית.

        12/5/08 18:20:

      וההיסטוריה של 'עם ישראל'  ?

       

       

        12/5/08 17:59:

       

      צטט: בועז22 2008-05-12 15:52:09

      "האמן למחצית מהדברים אותם אתה קורא ולרבע מהדברים אותם אתה רואה...

       גם ביתר הדברים הטל ספק גדול!!!"

      מארק טוויין

      תודה, בועז - היה חכם, הסופר הזה...

       

      נראה לי שאילו חי בימינו, היה מקטין את אחוזי האמון!

        12/5/08 17:56:

       

      צטט: ד ל י ה 2008-05-12 14:59:20

      לפעמים יש לי תחושה שאנשים כמונו מייצגים עולם הולך ונעלם.

      דליה, גרמת לי לחשוב ארוכות לפני שניגשתי להשיב (דרך אגב - איך עונים על משפט כזה תוך שמירה על מידת הענווה הדרושה?....)

       

      במקום עולם הולך ונעלם, בואי נתפשר על עולם משתנה - כי אנחנו כאן, אנחנו לא נעלמים. החכמה היא לקבל את זה שהעולם השתנה, להביט בו בצורה מפוכחת - אבל להישאר בדיוק מה שאנחנו.

       

      זה מה שאנחנו מנסים - ואני רוצה להאמין שמצליחים.

       

      תודה ! 

        12/5/08 15:52:

      "האמן למחצית מהדברים אותם אתה קורא ולרבע מהדברים אותם אתה רואה...

       גם ביתר הדברים הטל ספק גדול!!!"

      מארק טוויין

        12/5/08 14:59:
      לפעמים יש לי תחושה שאנשים כמונו מייצגים עולם הולך ונעלם.
        12/5/08 01:32:

       

      צטט: simplicity 2008-05-12 01:03:34

       

      אבנר, בשביל פוסטים כמו שלך שווה להיכנס לקפה :)


      תוכן שיווקי בהחלט תפוס נתח הולך וגדל של המידע שאנחנו ניזונים ממנו והדבר המטריד ביותר הוא חוסר הגילוי הנאות. לטעמי, התופעה רווחת גם כחלק ממצוקת משאבים של אמצעי התקשורת.. בקהילה, בדר"כ קל יותר לאתר את מקור המידע ולבחון את אמינותו בעינייך.

       

      בהחלט עיתוי מתאים להזכיר לכולם לפקוח עיניים, להקשיב ולהפעיל את ההגיון  ולזכור שהגזמות, שיווק אגרסיבי, השתקת קולות שמנגד, מידע חסר מצד אחד והצפה של אותו מסר שוב ושוב צריכים להדליק נורות אדומות.

      תודה, דינה.

       

      כמה נכונה הפיסקה האחרונה שלך - תמציצ הקריאה הביקורתית !

        12/5/08 01:03:

       

      אבנר, בשביל פוסטים כמו שלך שווה להיכנס לקפה :)


      תוכן שיווקי בהחלט תפוס נתח הולך וגדל של המידע שאנחנו ניזונים ממנו והדבר המטריד ביותר הוא חוסר הגילוי הנאות. לטעמי, התופעה רווחת גם כחלק ממצוקת משאבים של אמצעי התקשורת.. בקהילה, בדר"כ קל יותר לאתר את מקור המידע ולבחון את אמינותו בעינייך.

       

      בהחלט עיתוי מתאים להזכיר לכולם לפקוח עיניים, להקשיב ולהפעיל את ההגיון  ולזכור שהגזמות, שיווק אגרסיבי, השתקת קולות שמנגד, מידע חסר מצד אחד והצפה של אותו מסר שוב ושוב צריכים להדליק נורות אדומות.

        11/5/08 23:34:

       

      צטט: maryb* 2008-05-11 23:18:40

      כבר אמרנו שהעולם הוירטואלי הוא העתק של המתרחש בחיים האמיתיים ולפעמים גם גרוע יותר -לא מסתכלים בלבן של העיניים....

      על כן, לא נותר לי אלא להסכים איתך בענין האמון ומוסיפה גם הפעלת אינטואיציה....

      בעיני - גרוע יותר מהעולם האמיתי !

       

      אנשים מתחבאים מאחורי המסך הווירטואלי, ומנצלים אותו בצורה צינית.

       

      אינטואיציה, היגיון ומידה בריאה של ספקנות - זה כנראה המתכון.

       

      תודה !

       

        11/5/08 23:31:

       

      צטט: shining 2008-05-11 23:05:17

      כל מילה בסלע!

      תודה, לימור.

       

      אני מקווה שאכן כך, ולא "כל מילה על קיר אטום"...

        11/5/08 23:18:

      כבר אמרנו שהעולם הוירטואלי הוא העתק של המתרחש בחיים האמיתיים ולפעמים גם גרוע יותר -לא מסתכלים בלבן של העיניים....

      על כן, לא נותר לי אלא להסכים איתך בענין האמון ומוסיפה גם הפעלת אינטואיציה....

        11/5/08 23:05:
      כל מילה בסלע!

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      process
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין