כותרות TheMarker >
    ';

    Velvet Underground

    במעמקי הביצה, הברנז'ה ותעשיית התקשורת. כל מה שצריך לדעת על המנגנונים שמפעילים את גלגלי הדפוס וקורי הרשת

    ארכיון

    0

    חבל על המן

    67 תגובות   יום שני, 12/5/08, 11:09
     

    nrg החדש עלה הבוקר לאוויר.
    בירנית גורן, העורכת שלו, מביאה את חזונה.

    כמה הערות ראשוניות

    * הלוק הרך נעים יותר לעין, עדכני ורגוע.

    * אי אפשר להיכנס לערוצים עצמם דרך הכותרת שלהם ("עוד במעריב", שמאל למעלה).
    * "הכי נקרא"; "הכי מדובר" - סבבה

    * הרבה יותר מדי חללים לבנים ברחבי העמודים

    * הבאנרים אכן פחות מטרידים

    * הפסים הסגלגלים של "תרבות ופנאי" לא משתלבים עם הכחול/אדום הרכים
    צהבהבות הפס ב"רכילות" דווקא משתלבת


    מה הבעיה עם מדור הברנז'ה של האתר, למשל? שפרשת ייגר לא מוזכרת בה, מסיבות מובנות: שלמה מן פוטר אתמול ממעריב בגלל הבלוג שכתב.


    בפרס הכותרת והידיעה המטופשת
    של היום זוכה ידיעת השני גברים לשני נחשים.


    רפירשף
    דני ספקטור מראיין ב-24 את רפירשף הפורש מתוכנית הבוקר בגל"צ (נמאס לו לקום בחמש, כמה מפתיע).

    ואז הוא מזכיר את תוכנית הטלוויזיה של רשף, ומסביר שלמרות ההצלחה שלה היא מזוהה עם "עקרות בית, קשישים ומובטלים"

    אני מציעה לקחת את כל שלוש הקבוצות האלו ולהגלותן לסיביר. הם ממילא לא כוחות יצרניים בחברה הישראלית, והעובדה שהם צופים בתוכנית של רשף לא מועילה לו! לא נחשבת! יאללה, גורו לכם, עקרות, קשישים ומובטלים.


    ייגרגייט
    במארקר.
    (אבל בעיתון המודפס יש גירסה מורחבת הכוללת את תגובת מעריב: "גורמים בסביבת מעריב אמרו כי הפיטורים לא קשורים לתביעה אלא לעובדה כי מן, לטענתם, עשה שימוש במידע פנים לצורכי הבלוג")

     

    BTW - החיפוש באתר המארקר מחפיר. אני לא מצליחה למצוא שום דבר כמעט.


    Rewind

    מה קרה אתמול
    מה יותר חשוב: העובדה שלבנון נכנעה לחיזבאללה, או פשפוש בחקירה המעיקה והמסתעפת שעוד תטשטש לנו את המוח חודשים ארוכים עכשיו? אז למה אולמרט המשיך לככב אתמול בכותרות הראשיות והחיזבאללה נדחק פנימה?

     

    מזמן לא נראתה הכותרת "הישרדות". עד אתמול, שמעריב הכתיר את הכתבה המרכזית על אולמרטלנסקי בה.

     

    והכותרת הכי סקסית (אבל זה לא אומר שיש לה משקל סגולי משמעותי) היא ידיעות של אתמול:

    "מה אני, טוני סופרנו?"

    (אולמרט על הרמיזות שאיים על טלנסקי)


    לחם עבודה
    לעבודה שחורה דרושים עורכים - עיתונאים ועיתונאיות בפנסיה.

    המודעה הזו כל כך מקסימה אותי, שנראה לי שאפרסם אותה כל יום.

     

    התחקירן עוזי דיין מצטרף לישראל היום ויעבוד עם מרדכי גילת.


    ברשתתתת

    העצומה נגד סגירת ההוספיס בתה"ש.

    אם במקרה החמצתם אותה אתמול בערב.

     

    סיפור בשש מילים? מישהו?

    (התוודעתי דרך כלכליסט)


    בלוגלנד

    בלוג ביקורת תקשורת צבאית חדש בא לעולם -

    צ' בסדום (הברקה, אה?)

    לשיפוטכם.


    יומן הצרכן

    כלכליסט מביא את הרשת האורגנית המוכרת ביותר (כולל הפניה בשער).

    עכשיו, מה אכפת לי איזו הכי מוּכּרת? אני רוצה לדעת איפה הכי כדאי לי לקנות.

    המוכרות לא אומרת כלום על כלום.


    השיר של עמיר
    הלהקה המעולה TV on the Radio , בשיר Wolf like me .
    גיטרות מהירות, רוח-נעורים אמיתית.


    לבעז גאון

    תנחומים על מות אביך.


    מח' הגהה

    "...הטענה... אינה מתיישרת עם חומר החקירה" (מעריב, ראשון, ע' 6) - צ"ל: הטענה אינה מתיישבת.


    לפני פיזור

    אם, נניח, יש יחצ"נ/ית מסוים/ת השולח פרחים כשמישהו מקבל תפקיד מסוים, לא יפה יהיה מצד השולח/ת לשלוח פרחים (או שוקולד?) כשהמישהו עוזב את תפקידו?

     

    * יש כותרת? יאללה תביאו.
    יש כותרת! והתשואות לנבוני.

     

    vlvtunderground@gmail.com

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (66)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        14/5/08 11:09:

        

      צטט: עינת מירון 2008-05-14 10:00:14

       


      אתה ככל הנראה מאוד אוהב לכתוב ולקרוא את עצמך, אחרת אין הסבר לכמויות האינטרפטציות האישיות שלך.

       

      אה. אז פה (ובי) בעצם הבעיה. אוקיי. מעניין.

      ("כמויות אינטרפטציות אישיות". good one). 

        14/5/08 10:00:

       

      צטט: jero-nimo 2008-05-14 00:21:48

       

      צטט: עינת מירון 2008-05-13 23:06:33

       

      אז זהו, שזה לא "ככל הנראה", עקב העובדה הפשוטה שבתחילת הראיון נאמר במפורש שהנושא הזה מוזכר בספר. עם הככל הנראה הראשון אתה התחלת והתשובה שלי עם היתר באה להוכיח שאפילו אתה לא קראת אותו, שכן לא היית משתמש בכלל הנראה מלכתחילה, לא? מאוחר יותר לפיד אף סיפרה שהיה שלב לאחר הכתיבה בו ניסתה להוציא את הנושא הזה מספרה, אבל הרגישה שהיא לא מסוגלת (ראית בכלל את הראיון?מה פתאום. השתגעת? למה לי לראות אם יכולה סתם להגיב?).

       

      כך שלא מדובר כאן בהשערה, ומסקנתך על "לא אתה, לא אני" וגו - פשוט אינה נכונה קראת את הספר?!?!?, והטענה ש"ראוי להסביר זאת, לא?" מתפרצת לדלת פתוחה. ראוי להסביר תירוץ. עיתוי. קונספט. ראוי. עוד יותר ראוי להבליט את הקונטקסט שבו נאמרים הדברים ולא לייצר שאלה צהובה שנשאלת עם טיזר "יודעת שאת לא רוצה לעסוק בזה ובכל זאת.."

       

       

       

      תשמעי, זה באמת נסיון הצלה יפה, אבל בשלב זה עדיף לך to cut your loses.

      את בעצם הצהרת פה שהשאלה על הבת האוטיסטית באה משום מקום, וכתבת שאנחנו לא יכולים לדעת אם הנושא מועלה בספר או לא.

       

      אני אצטט אותך:

      "תוהה מה בער 10 שנים אחרי ששמעתי לראשונה את הסיפור, לפתוח ולחשוף את הסוד המשפחתי. בלי ההתייחסות הזו אילנה דיין לא היתה מסכימה לפרגם לספר החדש של ליהיא?"

       

      "אם באמת הסיפור מובא בספר אז מן הראוי להסביר זאת, לא? במקום לקפוץ ישר בתחילת השיחה לעובדה הרכילותית ואף להגיד "יודעת שאת לא רוצה לעסוק אבל שאלה אחת ונמשיך הלאה"."

       

      אני הבהרתי שהנושא הוזכר בראיון במפורש (בניגוד למה שאת טענת ), ואף יותר מפעם אחת.

      כמו כן, הזכרתי איך לפיד אפילו סיפרה בהמשך שלא היתה מסוגלת להימנע מהעלאת הנושא הזה בספר, למרות שניסתה. את התעלמת מדברים מהותיים אלו, מה שאכן גורם להרהר אם צפית בתוכנית במלואה או לתהות באיזה רמת ריכוז היית כשצפית בה.

       

      אז בשביל לא לצאת קצת... איך לומר... טיפשית (עם טענה מוסרנית שהוכחה כחסרת פואנטה למעשה) את נדבקת ל..מה בדיוק? לזה שכתבתי "ככל הנראה"? אני מניח שהבנת הנקרא שלך יכולה לשייך את ה"ככל הנראה" למילה "בהרחבה", ולא ל"בספר". בכל זאת, המשפט המלא הוא "ככל הנראה אף בהרחבה". לא ממש דו משמעי, למרות המטעמים שאת מנסה לעשות ממנו בהמשך, בחוסר הצלחה מכמיר לב. אני מניח שכל מי שקרא את התגובה שלי יוכל להעיד שאין בה שום דבר דו משמעי. אם קראתי את הספר או לא (ברור שלא) זה ממש לא רלוונטי לטענות שהועלו על ידך (אותן צוטטתי כאן).

       

      לגבי טענת ה"ראוי להסביר תירוץ. עיתוי. קונספט" - כל אלה היו גם היו, ובצורה מאוד בהירה. ה"תירוץ/עיתוי/קונספט" הוא ספר חדש בו היא מספר בגלוי על ביתה האוטיסטית. לכן היא נשאלה שאלות על... ביתה האוטיסטית. כמו שאם את תכתבי ספר נגיד על, סתם דוגמה, בעיות בהבנת הנקרא/שמיעה סלקטיבית, ותזומני עקב כך לראיון אצל אילנה דיין - היא תשאל אותך שאלות על החיים עם בעיות בהבנת הנקרא/שמיעה סלקטיבית.

       

       

      אתה ככל הנראה מאוד אוהב לכתוב ולקרוא את עצמך, אחרת אין הסבר לכמויות האינטרפטציות האישיות שלך.

        14/5/08 00:21:

       

      צטט: עינת מירון 2008-05-13 23:06:33

       

      אז זהו, שזה לא "ככל הנראה", עקב העובדה הפשוטה שבתחילת הראיון נאמר במפורש שהנושא הזה מוזכר בספר. עם הככל הנראה הראשון אתה התחלת והתשובה שלי עם היתר באה להוכיח שאפילו אתה לא קראת אותו, שכן לא היית משתמש בכלל הנראה מלכתחילה, לא? מאוחר יותר לפיד אף סיפרה שהיה שלב לאחר הכתיבה בו ניסתה להוציא את הנושא הזה מספרה, אבל הרגישה שהיא לא מסוגלת (ראית בכלל את הראיון?מה פתאום. השתגעת? למה לי לראות אם יכולה סתם להגיב?).

       

      כך שלא מדובר כאן בהשערה, ומסקנתך על "לא אתה, לא אני" וגו - פשוט אינה נכונה קראת את הספר?!?!?, והטענה ש"ראוי להסביר זאת, לא?" מתפרצת לדלת פתוחה. ראוי להסביר תירוץ. עיתוי. קונספט. ראוי. עוד יותר ראוי להבליט את הקונטקסט שבו נאמרים הדברים ולא לייצר שאלה צהובה שנשאלת עם טיזר "יודעת שאת לא רוצה לעסוק בזה ובכל זאת.."

       

       

       

      תשמעי, זה באמת נסיון הצלה יפה, אבל בשלב זה עדיף לך to cut your loses.

      את בעצם הצהרת פה שהשאלה על הבת האוטיסטית באה משום מקום, וכתבת שאנחנו לא יכולים לדעת אם הנושא מועלה בספר או לא.

       

      אני אצטט אותך:

      "תוהה מה בער 10 שנים אחרי ששמעתי לראשונה את הסיפור, לפתוח ולחשוף את הסוד המשפחתי. בלי ההתייחסות הזו אילנה דיין לא היתה מסכימה לפרגם לספר החדש של ליהיא?"

       

      "אם באמת הסיפור מובא בספר אז מן הראוי להסביר זאת, לא? במקום לקפוץ ישר בתחילת השיחה לעובדה הרכילותית ואף להגיד "יודעת שאת לא רוצה לעסוק אבל שאלה אחת ונמשיך הלאה"."

       

      אני הבהרתי שהנושא הוזכר בראיון במפורש (בניגוד למה שאת טענת ), ואף יותר מפעם אחת.

      כמו כן, הזכרתי איך לפיד אפילו סיפרה בהמשך שלא היתה מסוגלת להימנע מהעלאת הנושא הזה בספר, למרות שניסתה. את התעלמת מדברים מהותיים אלו, מה שאכן גורם להרהר אם צפית בתוכנית במלואה או לתהות באיזה רמת ריכוז היית כשצפית בה.

       

      אז בשביל לא לצאת קצת... איך לומר... טיפשית (עם טענה מוסרנית שהוכחה כחסרת פואנטה למעשה) את נדבקת ל..מה בדיוק? לזה שכתבתי "ככל הנראה"? אני מניח שהבנת הנקרא שלך יכולה לשייך את ה"ככל הנראה" למילה "בהרחבה", ולא ל"בספר". בכל זאת, המשפט המלא הוא "ככל הנראה אף בהרחבה". לא ממש דו משמעי, למרות המטעמים שאת מנסה לעשות ממנו בהמשך, בחוסר הצלחה מכמיר לב. אני מניח שכל מי שקרא את התגובה שלי יוכל להעיד שאין בה שום דבר דו משמעי. אם קראתי את הספר או לא (ברור שלא) זה ממש לא רלוונטי לטענות שהועלו על ידך (אותן צוטטתי כאן).

       

      לגבי טענת ה"ראוי להסביר תירוץ. עיתוי. קונספט" - כל אלה היו גם היו, ובצורה מאוד בהירה. ה"תירוץ/עיתוי/קונספט" הוא ספר חדש בו היא מספר בגלוי על ביתה האוטיסטית. לכן היא נשאלה שאלות על... ביתה האוטיסטית. כמו שאם את תכתבי ספר נגיד על, סתם דוגמה, בעיות בהבנת הנקרא/שמיעה סלקטיבית, ותזומני עקב כך לראיון אצל אילנה דיין - היא תשאל אותך שאלות על החיים עם בעיות בהבנת הנקרא/שמיעה סלקטיבית.

       

        13/5/08 23:06:

      צטט: jero-nimo 2008-05-13 13:24:50

       

      צטט: עינת מירון 2008-05-13 08:31:45

       

      צטט: jero-nimo 2008-05-12 22:51:29

       

      צטט: עינת מירון 2008-05-12 18:53:11

      לפני כמה שנים בשיחה שגרתית עם איש המקורב ללפיד, נלחשה העובדה הסודית המשפחתית. הוסבר אז שכל אייטם שיערב את הנושא, יזכה לפרגון ויחס מועדף.

      עוד נאמר שהברנז'ה כולה יודעת ומפרגנת ללפיד את השקט התקשורתי ונמנעת מלעסוק בו ובבני משפחתו.

       

      תוהה מה בער 10 שנים אחרי ששמעתי לראשונה את הסיפור, לפתוח ולחשוף את הסוד המשפחתי. בלי ההתייחסות הזו אילנה דיין לא היתה מסכימה לפרגם לספר החדש של ליהיא?

      מה הקטע?

       

      כל הראיון היה לרגל הספר החדש. נושא הבת האוטיסטית מובא בספר (ככל הנראה אף בהרחבה), ולכן מן הסתם הוא גם הוזכר בראיון. די אלמנטרי, נראה לי.

       

       

      ככל הנראה. זו ככל הנראה מילת המפתח כי ככל הנראה לא אתה, לא אני ולא מרבית העם היושב בציון קראו את הספר ויודעים שהנושא מובא בו בהרחבה. ככל הנראה.

      אם באמת הסיפור מובא בספר אז מן הראוי להסביר זאת, לא? במקום לקפוץ ישר בתחילת השיחה לעובדה הרכילותית ואף להגיד "יודעת שאת לא רוצה לעסוק אבל שאלה אחת ונמשיך הלאה".

       

      אז זהו, שזה לא "ככל הנראה", עקב העובדה הפשוטה שבתחילת הראיון נאמר במפורש שהנושא הזה מוזכר בספר. עם הככל הנראה הראשון אתה התחלת והתשובה שלי עם היתר באה להוכיח שאפילו אתה לא קראת אותו, שכן לא היית משתמש בכלל הנראה מלכתחילה, לא? מאוחר יותר לפיד אף סיפרה שהיה שלב לאחר הכתיבה בו ניסתה להוציא את הנושא הזה מספרה, אבל הרגישה שהיא לא מסוגלת (ראית בכלל את הראיון?מה פתאום. השתגעת? למה לי לראות אם יכולה סתם להגיב?).

       

      כך שלא מדובר כאן בהשערה, ומסקנתך על "לא אתה, לא אני" וגו - פשוט אינה נכונה קראת את הספר?!?!?, והטענה ש"ראוי להסביר זאת, לא?" מתפרצת לדלת פתוחה. ראוי להסביר תירוץ. עיתוי. קונספט. ראוי. עוד יותר ראוי להבליט את הקונטקסט שבו נאמרים הדברים ולא לייצר שאלה צהובה שנשאלת עם טיזר "יודעת שאת לא רוצה לעסוק בזה ובכל זאת.." 

       

       

        13/5/08 22:46:

      כלכליסט עיתון נחמד. חבל שאיני מקבלת אותו עוד ( בחינם). לאחר כחודש של קריאה בעיתון והתוודעות אינטנסיבית לאופני הבילוי של בעלי  החברות שאותם אני מפרנסת בבזבזנותי הרבה, הפכתי לשקולה יותר בהוצאותי הכספיות.

      כל טוב

      שולמית

        13/5/08 15:17:

       

       

      הסיפור התקשורתי סביב הדרמה המדומה שיצרו הוא ממש מרתק.

       

      מרתקת גם התופעה של ההתמסרות של קהל הצופים לדרמות מלאכותיות. מתברר שהציבור אוהב שמרמים אותו.

       

      מזוז (בימוי ותסריט)

      נוסבאום, גיא פלג, ברוך קרא ושות' - שחקנים

      אנחנו, הציבור הרחב - בתפקיד הקבוע - הפריירים של האמא שלהם.

       

      לי יש הצעה למזוז שמעוניין להשיג את הרייטינג של נינט : תעשה קרחת מני, תעשה דחוף קרחת.

       

      הגיגים על הפארסה:

       

       

       

       

      ביום חמישי בערב, מוצאי יום העצמאות, הוסר חלקית צו איסור הפרסום מפרשת אולמרט ה'חדשה'.

      כל רשתות החדשות נערכו מבעוד מועד לאירוע. הפרומואים בישרו על מופע שאסור לפספס. ויהיה גם הדרן: נאום ראש הממשלה. מופע ריאליטי בפריים טיים, ובלי טריקים כמו ב'השרדות'.

      העם היושב בציון, הן מהימין והן מהשמאל חיכה בקוצר רוח לגילוי המרעיש שיחשוף טפח, או טפחיים מהפרשה המסתורית. מה כבר עולל ראש הממשלה, חשבו לעצמם, במדינה כמו שלנו...לך תדע...השמיים הם הגבול.

      הסקרנים שבינינו אף ידעו לגלוש לאתרי החדשות של הרשתות הזרות  שדיווחו על חלקים מהפרשה, אך בכל זאת, ציפו לאימות הדברים במהדורה המיוחדת.

      " בעוד דקות ספורות יוסר צו איסור הפרסום" הודיע קושמרו " ומיד אחריו ינאם ראש הממשלה". לשם כך בעצם התכנסנו, כתבים, פרשנים, מגישים, ורינה מצליח שהגיחה מידי פעם למסכים, שלא יהיה מידי משעמם. ועמית סגל, שנראה נחוש מתמיד ולא ממש הצליח להסתיר את התלהבותו.

       ומה בינתיים? בינתיים מה שנותר לנו הוא למשוך את הזמן עד שהדבר יקרה.

      נוסבאום, בחצי גיחוך מנפנף עם הביפר כמחזיק אוצר, שהתראה קצרה ממנו, ויוסר דוק הערפל מעל פניו של השחקן הראשי בפרשיה, שעד עכשיו הותר להראותו לציבור בראיון חפוז שערכה סיוון רהב- מאיר, רק כשפניו מטושטשות.

      וכל הזמן לא מפסיקים לרמוז ולפלוט הערות קצרות האומרות: אנחנו יודעים את כל הפרטים- ואתם לא. נה נה בננה....חכו עוד קצת, כדאי לכם, סיפור שווה.

      ואז הגיע הרגע המיוחל. ומיד אחריו כמובטח- נאום ראש הממשלה.

      ושוב, הראיון המדובר של סיוון עם טלנסקי, והפעם כשפניו נגלות לעין הציבור.

      ופרשנויות, מכאן עד להודעה חדשה. אם יהיה כך- אז רוה"מ יעשה כך...ולהיפך. הגדיל לעשות מכולם גיא פלג שאמר: "השאלה אינה האם יוגש כתב אישום נגד אולמרט אלא רק מתי". שתבינו, העיתונאים של היום הם לא רק עיתונאים, הם גם שופטים, פרשנים ובעיקר נביאים.

      לא יודעת מה איתכם. אני אישית התאכזבתי נורא.

      באמת חשבתי שהולכת להיות כאן דרמה רצינית. ויצאתי בהרגשה של חוסר סיפוק. זה הכל? הרי התכוננתי לגרוע מכל, ומה קיבלתי בתמורה לסבלנותי? סתם בלון נפוח. ובלון- כמו בלון, מאבד את הנפח שלו לגמרי לאחר מספר ימים.

      האמת? שאני, כמו רבים מחבריי, מאמינים בראש הממשלה שלנו, ואף ידענו מראש שמן הסתם זה יהיה עוד ניפוח תקשורתי. וברור לי מעבר לכל ספק שאולמרט יצא נקי ורק מחוזק עוד יותר מכל הפרשה.

      וכשהוא הסתכל לי בעיניים מעבר למסך, ואמר לי- ולכם באומץ ובנחישות את דבריו, אמרתי לעצמי: זה ראש הממשלה שלי! זה האדם שאני רוצה לראות עוד שנים רבות בהנהגה. אדם יציב, שקול, נבון וחכם שאינו מתכופף אף מסערות שחולפות דרכו.

      ואתם יודעים, בשני מצבים בחיים אדם זוכר את אלו שעומדים לימינו. האחד- בשעת שמחה. והשני- בשעת צרה.

      אז לכל אלו הרוקדים על הדם. ולכל אלו המספידים בטרם עת, וכל אלו המפנים את הגב בשעת מצוקה,

      דעו לכם, ותפנימו היטב:  כשהפרשה תרד מסדר היום ותישכח, אתכם תמיד יזכרו.

        13/5/08 14:33:

       

      צטט: אלאמי 2008-05-13 14:05:05

      לגבי החיים ב-6 מילים, הנה תרומתו של בני, יונתן - "מוח אבנורמלי, אני מקווה שזה טוב".

      אני המומה.

      גם למדת להוסיף לינק,

      גם יונתן מתגלה (שוב) כגאון

       וגם אתה חושף אותו לציבור הכרישים פה.

      כל הכבוד. 

        13/5/08 14:05:

       

      לגבי החיים ב- 6 מילים, הנה תרומתו של בני, יונתן- "מוח אבנורמלי, אני מקווה שזה טוב".

       

      http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=412392&blogcode=8637251

        13/5/08 13:24:

       

      צטט: עינת מירון 2008-05-13 08:31:45

       

      צטט: jero-nimo 2008-05-12 22:51:29

       

      צטט: עינת מירון 2008-05-12 18:53:11

      לפני כמה שנים בשיחה שגרתית עם איש המקורב ללפיד, נלחשה העובדה הסודית המשפחתית. הוסבר אז שכל אייטם שיערב את הנושא, יזכה לפרגון ויחס מועדף.

      עוד נאמר שהברנז'ה כולה יודעת ומפרגנת ללפיד את השקט התקשורתי ונמנעת מלעסוק בו ובבני משפחתו.

       

      תוהה מה בער 10 שנים אחרי ששמעתי לראשונה את הסיפור, לפתוח ולחשוף את הסוד המשפחתי. בלי ההתייחסות הזו אילנה דיין לא היתה מסכימה לפרגם לספר החדש של ליהיא?

      מה הקטע?

       

      כל הראיון היה לרגל הספר החדש. נושא הבת האוטיסטית מובא בספר (ככל הנראה אף בהרחבה), ולכן מן הסתם הוא גם הוזכר בראיון. די אלמנטרי, נראה לי.

       

       

      ככל הנראה. זו ככל הנראה מילת המפתח כי ככל הנראה לא אתה, לא אני ולא מרבית העם היושב בציון קראו את הספר ויודעים שהנושא מובא בו בהרחבה. ככל הנראה.

      אם באמת הסיפור מובא בספר אז מן הראוי להסביר זאת, לא? במקום לקפוץ ישר בתחילת השיחה לעובדה הרכילותית ואף להגיד "יודעת שאת לא רוצה לעסוק אבל שאלה אחת ונמשיך הלאה".

       

      אז זהו, שזה לא "ככל הנראה", עקב העובדה הפשוטה שבתחילת הראיון נאמר במפורש שהנושא הזה מוזכר בספר. מאוחר יותר לפיד אף סיפרה שהיה שלב לאחר הכתיבה בו ניסתה להוציא את הנושא הזה מספרה, אבל הרגישה שהיא לא מסוגלת (ראית בכלל את הראיון?).

       

      כך שלא מדובר כאן בהשערה, ומסקנתך על "לא אתה, לא אני" וגו - פשוט אינה נכונה, והטענה ש"ראוי להסביר זאת, לא?" מתפרצת לדלת פתוחה.

       

        13/5/08 13:15:

       

      צטט: גלית בן שמחון 2008-05-13 11:16:19

      תודה. על העידכונים. תענוג לקרוא אותך.

      בדיוק. גמני.

        13/5/08 11:16:
      תודה. על העידכונים. תענוג לקרוא אותך.
        13/5/08 08:31:

       

      צטט: jero-nimo 2008-05-12 22:51:29

       

      צטט: עינת מירון 2008-05-12 18:53:11

      לפני כמה שנים בשיחה שגרתית עם איש המקורב ללפיד, נלחשה העובדה הסודית המשפחתית. הוסבר אז שכל אייטם שיערב את הנושא, יזכה לפרגון ויחס מועדף.

      עוד נאמר שהברנז'ה כולה יודעת ומפרגנת ללפיד את השקט התקשורתי ונמנעת מלעסוק בו ובבני משפחתו.

       

      תוהה מה בער 10 שנים אחרי ששמעתי לראשונה את הסיפור, לפתוח ולחשוף את הסוד המשפחתי. בלי ההתייחסות הזו אילנה דיין לא היתה מסכימה לפרגם לספר החדש של ליהיא?

      מה הקטע?

       

      כל הראיון היה לרגל הספר החדש. נושא הבת האוטיסטית מובא בספר (ככל הנראה אף בהרחבה), ולכן מן הסתם הוא גם הוזכר בראיון. די אלמנטרי, נראה לי.

        

       

      ככל הנראה. זו ככל הנראה מילת המפתח כי ככל הנראה לא אתה, לא אני ולא מרבית העם היושב בציון קראו את הספר ויודעים שהנושא מובא בו בהרחבה. ככל הנראה.

      אם באמת הסיפור מובא בספר אז מן הראוי להסביר זאת, לא? במקום לקפוץ ישר בתחילת השיחה לעובדה הרכילותית ואף להגיד "יודעת שאת לא רוצה לעסוק אבל שאלה אחת ונמשיך הלאה".

        13/5/08 07:17:

       

      צטט: מאור קפלנסקי 2008-05-13 02:01:57

      דבורית, כרגיל סקירה ממצה ומעניינת, אבל איך לא שמת לב (או שפסחת) על שגיאת ההגהה (או יותר נכון -  הכתיב) הבולטת בידיעה של דה מרקר על מן?

      איזו שגיאה?

        13/5/08 02:01:

      דבורית, כרגיל סקירה ממצה ומעניינת, אבל איך לא שמת לב (או שפסחת) על שגיאת ההגהה (או יותר נכון -  הכתיב) הבולטת בידיעה של דה מרקר על מן?

        13/5/08 00:40:

       

      צטט: velvet 2008-05-12 23:09:05

       

      צטט: צפוןגולי 2008-05-12 22:59:08

      V,את מוכנה לתת לנו ברכה לקראת המשחק מחר? הם כולם הלכו לקברי צדיקים,קמעות... ברכה שלך תתקבל בברכה,אנחנו זקוקים לכל קול.נבוך(גם הדמעות אדומות).

      רק אם תחזור בתשובה.

      הבושת(זה חזרה בתשובה)מגניב

        12/5/08 23:10:

       

      צטט: xtalya 2008-05-12 22:38:29

      איך זה יכול להיות שאנשים לא רואים שהעיצוב החדש של נרג' הוא לאין ערוך יותר טוב מהעיצוב הקודם? תורת היחסות מישהו?

      אני ראיתי, זה מספיק :)

        12/5/08 23:09:

       

      צטט: צפוןגולי 2008-05-12 22:59:08

      V,את מוכנה לתת לנו ברכה לקראת המשחק מחר? הם כולם הלכו לקברי צדיקים,קמעות... ברכה שלך תתקבל בברכה,אנחנו זקוקים לכל קול.נבוך(גם הדמעות אדומות).

      רק אם תחזור בתשובה.

        12/5/08 22:59:
      V,את מוכנה לתת לנו ברכה לקראת המשחק מחר? הם כולם הלכו לקברי צדיקים,קמעות... ברכה שלך תתקבל בברכה,אנחנו זקוקים לכל קול.נבוך(גם הדמעות אדומות).
        12/5/08 22:51:

       

      צטט: עינת מירון 2008-05-12 18:53:11

      לפני כמה שנים בשיחה שגרתית עם איש המקורב ללפיד, נלחשה העובדה הסודית המשפחתית. הוסבר אז שכל אייטם שיערב את הנושא, יזכה לפרגון ויחס מועדף.

      עוד נאמר שהברנז'ה כולה יודעת ומפרגנת ללפיד את השקט התקשורתי ונמנעת מלעסוק בו ובבני משפחתו.

       

      תוהה מה בער 10 שנים אחרי ששמעתי לראשונה את הסיפור, לפתוח ולחשוף את הסוד המשפחתי. בלי ההתייחסות הזו אילנה דיין לא היתה מסכימה לפרגם לספר החדש של ליהיא?

      מה הקטע?

       

      כל הראיון היה לרגל הספר החדש. נושא הבת האוטיסטית מובא בספר (ככל הנראה אף בהרחבה), ולכן מן הסתם הוא גם הוזכר בראיון. די אלמנטרי, נראה לי.

        

        12/5/08 22:38:

      איך זה יכול להיות שאנשים לא רואים שהעיצוב החדש של נרג' הוא לאין ערוך יותר טוב מהעיצוב הקודם? תורת היחסות מישהו?

       

      ובלי קשר, מבחינתי האייטם התקשורתי היומי הוא פירסום רעידת האדמה בסין, בטוויטר - פוסט ג'ורנליזם.

      פרטים כאן: 

      http://www.habitu.org/blog

       

       

        12/5/08 22:25:

      אני? מה פתאום! מחייך אני כבר ילדה גדולה. עברו איזה עשר שנים מאז שאורי ברוכין ביקר את העיצוב של נענע, אתר שהייתי שותפה להקמתו, ובתגובה התכסחתי איתו קשות. זה נראה לי מכאן כל כך ילדותי.

       

      אבל אתה בדעת מיעוט, הרוב לא סבלו את העיצוב הקודם, וגם אני. מהחדש אני מבסוטית, וגם חושבת שעוד יהיו בו הרבה דברים טובים.

        12/5/08 22:14:

      ההתנצלות הוקדשה לרבקה פריסלר. וריקי, אני מראש מודיע שאני מקווה שאת לא נעלבת ממה שאני חושב על nrg/

       

      יש סיכוי שהאתר יחזור לקדמותו? למה בכלל שיניתם, הוא היה נחמד מאוד (לעניות דעתי)

        12/5/08 21:48:
      איזה רבקה? לא אני.
        12/5/08 21:42:

      א. לא אוהב בכלל את אתר האינטרנט של מעריב החדש. צר לי והייתי שמח אם הייתם שוקלים מחדש את העיצוב הקודם.

       

      ב. לפני כמה פוסטים היה לי ויכוח נוקב עם ריבקה בנוגע לאולמרט, והדברים יצאו קצת מידי שליטה ואני רוצה להתנצל כאן בפומבי ולהבהיר שלא התכוונתי לפגוע בה ושדבריה היו לגיטימיים לגמרי.

        12/5/08 21:22:

       

      צטט: velvet 2008-05-12 21:00:02

      מיהו אוסר עליך ללבוש אדום.....
      צ"ל: מישהו

        12/5/08 21:18:

       

      צטט: עינת מירון 2008-05-12 18:53:11

      תוהה מה בער 10 שנים אחרי ששמעתי לראשונה את הסיפור, לפתוח ולחשוף את הסוד המשפחתי. בלי ההתייחסות הזו אילנה דיין לא היתה מסכימה לפרגם לספר החדש של ליהיא?

      מה הקטע?

      מה החשדנות וחיפוש המניעים הזרים תמיד בכל דבר. אפילו בדבר כל כך רגיש ועדין.

       

      ראיתי את הראיון והתרשמתי מאוד מהאישה החכמה, הרגישה כל כך, ומהאמיתיות והכנות שבה היא שיתפה אותנו בעניין הזה (כמו גם בעוד כמה דברים חשובים).

      הרבה מהדברים שהיא אמרה הם טאבו ואנשים נזהרים מלהגיד אותם ויפה שהיא אמרה אותם בלי לעשות שיקולים של "מה יגידו" ואיך ישפטו אותה.

       

      אחרי מספיק שנים של התמודדות, היא החליטה לשתף את הסיפור הזה כדי שגם אני וגם אחרים שמתמודדים עם דברים לא פשוטים כמו אוטיזם או חריגות אחרת, יוכלו להרגיש הקלה, ללמוד, להזדהות ולדבר על זה.

       

      היא לא חייבת להמשיך להסתיר ואולי חלק מההתמודדות שלה וההשלמה שלה עם האוטיזם, זה לצאת מהתחושה שזה "סוד" ולדבר על זה בפתיחות. ולא חייבים תמיד לחפש איזה מניע אפל.

      משפחת לפיד היא מספיק מפורסמת כך שהיא לא היתה צריכה את זה בשביל עוד חשיפה.

       

      אגב, אילנה דיין מאוד הראתה חוסר רגישות וניסתה די בכוחנות להוציא ממנה את הצהוב בנקודות מאוד רגישות (הפרידה מבעלה, התגובות של בעלה לכך שהילדה אולי אוטיסטית).

      בעוד שהמרואיינת נתנה לה פנינים, אילנה שוב ושוב קטעה אותה במקום לתת לה לדבר וחיפשה "סיפורים פיקנטיים" במקום לתת לה לדבר בכלליות (שאפשר היה להבין ממנה מספיק דברים, אם מישהו חיפש צהוב).

      נמוך מדי ולא רגיש בכלל מצד אילנה.

       

      חבל שהיא לא נתנה לה להמשיך לדבר על זה שבנות מתחילות מסלול כמו גברים ולפעמים מוצלחות יותר בבית הספר ומצליחות אחר כך ואז "נתקעות"/ נשארות בצד/ נעצרות בגלל האימהות והתמיכה בבעל (או היעדר השותפות ומתן השכם של הגבר לגידול הילדים והציפיה החברתית שהאישה היא זאת שתסע בעול ותתפשר ותוותר או תקריב קורבנות מקצועיים).

       

      כשזה התחיל לעניין, דיין מיד החליטה שזה לא מספיק צהוב, ניסתה לדלות ממנה פרטים על הפרידה ומה גרם לה בדיוק, וכשליהי ניסתה לדבר מתוך ליבה, היא פשוט קטעה אותה ועברה הלאה (תוך האשמה שהיא "בורחת לסוציולוגיה").

       

      מאוד מאכזב. מצד אילנה. לא מלפיד.

        12/5/08 21:00:

       

      צטט: צפוןגולי 2008-05-12 19:36:59

       

      צטט: velvet 2008-05-12 16:04:45

       

      צטט: צפוןגולי 2008-05-12 11:50:58

      איזה חתיכת.... החליט שלגברים אסור ללבוש אדום!!!

      צג, תפסיק. מרגע זה אני מוחקת כל הערה גזענית שלך.

      מה גזעני בלכתוב שרב הוא פרימיטיבי? והוא מוביל אחריו אלפי מאמינים לפרימיטיביות? זאת לא גזענות! זה שמירה על שפיות ואיזון,עוד מעט כלם פה יחשבו שקברי צדיקים וקמעות זאת דרכו של העם היהודי, שלא לדבר על ללבוש אדום כמו עשיו! מה גזעני בזה? מרוקאי? שאנשים חשוכים מנסים להכתיב לאנשים תמימים את החיים? את יכולה למחוק, אבל אין בזה שום גזענות זה התיפיפות, בריחה ממציאות או איך שאת רוצה לקרא לזה.אם הרבנים שלהם מדברים על הומוסקסואליות זה גם גזענות? אם הם מקימים מפלגה רק למרוקאים זה גם גזענות?אם יש להם רבנים רק למרוקאים ....בקיצור להגיד מרוקאי זה לא PC צריך להגיד בוגרי ספרד?

       

      אתה לא רואה מה לא בסדר בלכתוב הרב פרימיטיבי, ולציין את מוצאו כסיבה לכך?

      אתה לא רואה?

      ואם הוא מדבר שטויות, מה אכפת לך?

      מיהו אוסר עליך ללבוש אדום, ירוק, סגול או מה שאתה רוצה, נו, ברצינות, מה זה השטויות האלו?

      מילא אם היו מפלים אותך לרעה, מילא אם היו עוצרים אותך ברחוב, מילא אם לא היה לך איפה לקנות בגדים אדומים, אבל מה אתה מתרגש משטויות כאלו, מה לך ולזה?
      מילא, אם היית נלחם למען זכויות שנגזלות מהומוסקסואלים, אבל להתעצבן מענייני האדום האוויליים האלו?

      לדעתי טקס החופה הוא פרימיטיבי, ברית המילה פרימיטיבית, הייבום הוא פרימיטיבי, ועוד כל מיני מנהגים דתיים המקובלים על רוב האוכלוסיה. אז מה? זה קשור למוצא?

        12/5/08 20:37:

       

      אהבתי את העיצוב החדש של NRG (מצד שני אהבתי גם את הקודם). נראה רגוע.

       

      תודה על צ' בסדום

       

      http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3541577,00.html סליחה על השאלה, למה מקימים ועדה שחוזרת בדיוק על ממצאים של ועדה אחרת ? ולשאלה האוטומטית איזו בת מוכנה לשרת שלוש שנים, ישיבו כל הנגדות והקצינות בצה"ל (ואני, שהצבא לא רוצה).

       

       

      חסרים פה אייקונים

        12/5/08 20:16:

      פתחתי קבוצה בפייסבוק לNRG החדש

      http://www.facebook.com/group.php?gid=14758891731

      הצבתי תמונה מהרמת הכוסית שלנו, אחר הצהריים.

        12/5/08 19:59:

       

      צטט: נבוני 2008-05-12 15:38:57

       

      צטט: מיכלולי 2008-05-12 15:34:56

       

      צטט: צפוןגולי 2008-05-12 11:50:58

      איזה חתיכת פרימטיבון שנקרא רב(מרוקאי אלא מה), החליט שלגברים אסור ללבוש אדום!!!

      יש לך משהו על צהוב כי הם גם מאמינים בך , תנסה את זה עדיף (יכול להיות שהמן לבש צהוב?)

      אתה כל כך מצחיק! נשיקה

      צהוב זה צבע לא לביש נקודה. אם כבר צריך להוציא פסק הלכה נגד צהוב. זה לא מחמיא לאף אחד/ת.

       

      חולקת עלייך בענק!לשון

      צהוב הוא צבע סופר-לביש ומחמיא ללא-מעט אנשים, חבל שהוא מגיח רק מדי כמה שנים...

       

      צהוב זה צבע של מכבי(ת"א) וביתר(ירושלים) זה לא צבע זה מהות ,זה סמל,זאת תרבות,זה ימין,זה ליכוד,חירות,זבוטיסקי,בגין, גאידאמאק, שמעון מזרחי, נתניהו, ליברמן, אוליגרכים, התפרעויות,אלילים,כסף,מקופחים,גזענים,שונאי ערבים ושחורים...

      מחר יש משחק, גמר גביע המדינה בין הפועל (השפיות) נגד ב"יתר(כל מה שכתוב למעלה), המשחק הזה הוא למעשה חצי מדינה נגד החצי השני.רק בנות חושבות שמדובר פה בכדורגל.כמו שהן חושבות שמכבי ת"א(שמפסידה כל שבוע לקבוצת תחתית אחרת) היא נבחרת ישראל.

                                               הכותב הוא ליברל (וכמובן אדום)

        12/5/08 19:36:

       

      צטט: velvet 2008-05-12 16:04:45

       

      צטט: צפוןגולי 2008-05-12 11:50:58

      איזה חתיכת.... החליט שלגברים אסור ללבוש אדום!!!

      צג, תפסיק. מרגע זה אני מוחקת כל הערה גזענית שלך.

      מה גזעני בלכתוב שרב הוא פרימיטיבי? והוא מוביל אחריו אלפי מאמינים לפרימיטיביות? זאת לא גזענות! זה שמירה על שפיות ואיזון,עוד מעט כלם פה יחשבו שקברי צדיקים וקמעות זאת דרכו של העם היהודי, שלא לדבר על ללבוש אדום כמו עשיו! מה גזעני בזה? מרוקאי? שאנשים חשוכים מנסים להכתיב לאנשים תמימים את החיים? את יכולה למחוק, אבל אין בזה שום גזענות זה התיפיפות, בריחה ממציאות או איך שאת רוצה לקרא לזה.אם הרבנים שלהם מדברים על הומוסקסואליות זה גם גזענות? אם הם מקימים מפלגה רק למרוקאים זה גם גזענות?אם יש להם רבנים רק למרוקאים ....בקיצור להגיד מרוקאי זה לא PC צריך להגיד בוגרי ספרד?

        12/5/08 18:53:

      לפני כמה שנים בשיחה שגרתית עם איש המקורב ללפיד, נלחשה העובדה הסודית המשפחתית. הוסבר אז שכל אייטם שיערב את הנושא, יזכה לפרגון ויחס מועדף.

      עוד נאמר שהברנז'ה כולה יודעת ומפרגנת ללפיד את השקט התקשורתי ונמנעת מלעסוק בו ובבני משפחתו.

       

      תוהה מה בער 10 שנים אחרי ששמעתי לראשונה את הסיפור, לפתוח ולחשוף את הסוד המשפחתי. בלי ההתייחסות הזו אילנה דיין לא היתה מסכימה לפרגם לספר החדש של ליהיא?

      מה הקטע?

        12/5/08 18:45:

      עיתונאים ועיתונאיות בפנסיה זה לא פשוט מינוח יפה ל - "עקרות בית, קשישים ומובטלים"?

       

      אולי פשוט צריך לחבר בין "עבודה שחורה" לרפי רשף?

        12/5/08 16:04:

       

      צטט: צפוןגולי 2008-05-12 11:50:58

      איזה חתיכת.... החליט שלגברים אסור ללבוש אדום!!!

      צג, תפסיק. מרגע זה אני מוחקת כל הערה גזענית שלך.
        12/5/08 15:38:

       

      צטט: מיכלולי 2008-05-12 15:34:56

       

      צטט: צפוןגולי 2008-05-12 11:50:58

      איזה חתיכת פרימטיבון שנקרא רב(מרוקאי אלא מה), החליט שלגברים אסור ללבוש אדום!!!

      יש לך משהו על צהוב כי הם גם מאמינים בך , תנסה את זה עדיף (יכול להיות שהמן לבש צהוב?)

      אתה כל כך מצחיק! נשיקה

      צהוב זה צבע לא לביש נקודה. אם כבר צריך להוציא פסק הלכה נגד צהוב. זה לא מחמיא לאף אחד/ת.

       

      חולקת עלייך בענק!לשון

      צהוב הוא צבע סופר-לביש ומחמיא ללא-מעט אנשים, חבל שהוא מגיח רק מדי כמה שנים...

       

        12/5/08 15:37:
      אז זהו שאני הבנתי שיש כאלו שמקבלים פרים לא רק שהם עוזבים את תפקידם, אלא גם שאחת היחצניות הזוטרות באותו משרד מדובר עושה טעות, והיחצנ/ית הנל רוצה להתנצל בפני הכתב על הטעות שנעשתה....
        12/5/08 15:34:

       

      צטט: צפוןגולי 2008-05-12 11:50:58

      איזה חתיכת פרימטיבון שנקרא רב(מרוקאי אלא מה), החליט שלגברים אסור ללבוש אדום!!!

      יש לך משהו על צהוב כי הם גם מאמינים בך , תנסה את זה עדיף (יכול להיות שהמן לבש צהוב?)

      אתה כל כך מצחיק! נשיקה

      צהוב זה צבע לא לביש נקודה. אם כבר צריך להוציא פסק הלכה נגד צהוב. זה לא מחמיא לאף אחד/ת.

        12/5/08 15:33:

       

      צטט: אוסטרליה 2008-05-12 11:24:43

       ליהיא אמרה שהבת שלה שינתה אותה לטובה וכמה זה בעצם עצוב שאנשים משתנים בגלל דברים כאלה. אני הייתי אומרת שתמיד צריך להיות טובים לכולם כי כולנו שווים חבל שיש אנשים שלא מבינים את זה עד שהם מקבלים בום על הראש.

      ואולי תמיד היא היתה בסדר, אבל ההתמודדות עדין שינתה אותה לטובה?

      ואולי היא הבינה שכולם שווים עוד קודם, אבל כוחות הנפש שזה דורש והקשיים בכל זאת שינו אותה כבן אדם?

       

      למה להניח שקודם היא "לא הבינה את זה", "שתמיד צריך להיות טובים כי כולנו שווים"?

        12/5/08 15:31:

       

       סיפור בשש מלים - עברתי קצת על האתר - הרוב כתבו "משפטי מפתח" לא סיפורים

       

      לא מזמן היה בפורום ספרים ב- YNET - עץ בנושא

       http://www.ynet.co.il/home/1,7340,L-860-202-23389685,00.html

      (אפשר ורצוי להתעלם מחילופי המחמאות ההדדיים שבין משתתפי הפורום)

       

      ומשם יש גם הפניה לתחרות של Wired

      http://www.wired.com/wired/archive/14.11/sixwords.html

       

      שהיא אכן משעשעת

       

      ברשתתתת

      העצומה נגד סגירת ההוספיס בתה"ש.

      אם במקרה החמצתם אותה אתמול בערב.

       

      סיפור בשש מילים? מישהו?

      (התוודעתי דרך כלכליסט)

        12/5/08 15:31:

      יוחזר NRG! חיבבתי את צורתו הקודמת. עכשיו זה מרגיש לי כמו ואללה והרבה פחות נעים ובייתי.

       

        12/5/08 15:22:

       

      צטט: נבוני 2008-05-12 13:42:11

       

      צטט: velvet 2008-05-12 13:36:55

       

      צטט: נבוני 2008-05-12 13:31:28

      לחם עבודה בחדשות 10 אתמול: סרגיי ברין הפך, במחי כתבה, למייסד ומנכ"ל יאהו

      (הקונספט כשלעצמו לא רע: זה היה יכול להיות דואופול מקסים).

      מרהיב. בטוחה?

      בהחלט - בכתבה על ועידת הנשיא. בתחילתה היה ברין "נשיא גוגל", ואילו כעבור כדקה, ברשימת האורחים, הזכיר הכתב (לא זוכרת מי, sorry) את "סרגיי ברין, מנכ"ל/נשיא יאהו". בידור.

      והנה גם לינק - ישראל מימון יודע מי הוא ברין, אריאל מרגלית, לעומתו, לא ממש סגור על זה:

      http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=553736&TypeID=1&sid=126

      (תזמון: 29:18)

        12/5/08 15:06:

      מאמינים בך , תנסה את זה עדיף (יכול להיות שהמן לבש צהוב?)

      לא מוגזם פעמיים המן בפוסט אחד?(פלגיאט?)

        12/5/08 15:01:

       

      צטט: סלים השלישי 2008-05-12 14:36:51

      (דבורית, סליחה על הטינוף אבל הגיעו מים וכו')

       

      אדון צ"ג היקר,

      אתה חתיכת פרימיטיבסקי, גזען, בור ומטומטם.

      צטט: צפוןגולי 2008-05-12 11:50:58

      איזה חתיכת פרימטיבון שנקרא רב(מרוקאי אלא מה),....

       

      נכון, אבל למה לקלל שאפשר לנמק?

        12/5/08 14:43:

       

      אוקיי, אני לוקחת ללב ואזרז טיפול.

       

      צטט: imbmp 2008-05-12 14:27:49

       

      צטט: rikyc 2008-05-12 13:01:40

      זה בטיפול, זה יכנס עוד היום לדף הבית.

      אגב, חלק ניכר מהפורומים נסגרו.

      צטט: imbmp 2008-05-12 12:44:35

      אני חוזר ושואל: מישהו יודע איפה nrg שמו את הקישור לקהילות?

       

       ריקי, זה לא רלוונטי שחלק מהפורומים נסגרו. כשמעלים דף בית חדש ואין ממנו גישה לחלק מהאתר, זה יוצר תחושה שרוצים להעלים את החלק הזה. אם אתם אתר עם קהילות גולשים אז לטפל בהן כמו שצריך, ואם החלטתם לוותר על הקהילות אז להעלים אותן כך בדרך-אגב זה לא מכובד. 

       

        12/5/08 14:36:

      (דבורית, סליחה על הטינוף אבל הגיעו מים וכו')

       

      אדון צ"ג היקר,

      אתה חתיכת פרימיטיבסקי, גזען, בור ומטומטם.

      צטט: צפוןגולי 2008-05-12 11:50:58

      איזה חתיכת פרימטיבון שנקרא רב(מרוקאי אלא מה),....

       

        12/5/08 14:27:

       

      צטט: rikyc 2008-05-12 13:01:40

      זה בטיפול, זה יכנס עוד היום לדף הבית.

      אגב, חלק ניכר מהפורומים נסגרו.

      צטט: imbmp 2008-05-12 12:44:35

      אני חוזר ושואל: מישהו יודע איפה nrg שמו את הקישור לקהילות?

       

       ריקי, זה לא רלוונטי שחלק מהפורומים נסגרו. כשמעלים דף בית חדש ואין ממנו גישה לחלק מהאתר, זה יוצר תחושה שרוצים להעלים את החלק הזה. אם אתם אתר עם קהילות גולשים אז לטפל בהן כמו שצריך, ואם החלטתם לוותר על הקהילות אז להעלים אותן כך בדרך-אגב זה לא מכובד. 

      בעיניי האתר נראה יפה מאוד, מה שרק מעצים את כיעורו של קודמו. הכותרת המאתגרת שלי: "הִשליכו עגבניות"
        12/5/08 13:42:

       

      צטט: velvet 2008-05-12 13:36:55

       

      צטט: נבוני 2008-05-12 13:31:28

      לחם עבודה בחדשות 10 אתמול: סרגיי ברין הפך, במחי כתבה, למייסד ומנכ"ל יאהו

      (הקונספט כשלעצמו לא רע: זה היה יכול להיות דואופול מקסים).

      מרהיב. בטוחה?

      בהחלט - בכתבה על ועידת הנשיא. בתחילתה היה ברין "נשיא גוגל", ואילו כעבור כדקה, ברשימת האורחים, הזכיר הכתב (לא זוכרת מי, sorry) את "סרגיי ברין, מנכ"ל/נשיא יאהו". בידור.

        12/5/08 13:39:

      באשר למעריב/נרג' החדש (גם האייקון השתנה, ל-מ' מעריבית גדולה), ממש לא אוהבת את הלוק החדש (כאוטי וצבעים מתנגשים לרוב), וגם לא את מה שעשו בעיתון עצמו לשלמה מן.

      ובקיצור: מעריב החדש - חבל על המן (כותרת בפוטנציה?)

        12/5/08 13:38:

       

      צטט: צפוןגולי 2008-05-12 13:36:03

       

      צטט: velvet 2008-05-12 13:09:11

      נו, כותרת!

      כותרת למה? אם אני לא הבנתי אף אחד לא הבין.

      א-קונטרר, מון שר.

      כותרת לפוסט! כתוב! במפורש! למעלה! למטה!

        12/5/08 13:37:

       

      צטט: אודי שרבני 2008-05-12 13:32:32

      הנה, קחי, עלי, קצת מתחכמת עלפי עצמה, מה קוראים מתכתבת עם עצמה;

      "יש RG - אייקון של דיגדיש פה בבקשה"

      מסורבלת

        12/5/08 13:36:

       

      צטט: נבוני 2008-05-12 13:31:28

      לחם עבודה בחדשות 10 אתמול: סרגיי ברין הפך, במחי כתבה, למייסד ומנכ"ל יאהו

      (הקונספט כשלעצמו לא רע: זה היה יכול להיות דואופול מקסים).

      מרהיב. בטוחה?

        12/5/08 13:36:

       

      צטט: velvet 2008-05-12 13:09:11

      נו, כותרת!

      כותרת למה? אם אני לא הבנתי אף אחד לא הבין.

        12/5/08 13:32:

      הנה, קחי, עלי, קצת מתחכמת עלפי עצמה, מה קוראים מתכתבת עם עצמה;

      "יש RG - אייקון של דיגדיש פה בבקשה"

        12/5/08 13:31:

      לחם עבודה בחדשות 10 אתמול: סרגיי ברין הפך, במחי כתבה, למייסד ומנכ"ל יאהו

      (הקונספט כשלעצמו לא רע: זה היה יכול להיות דואופול מקסים).

        12/5/08 13:09:
      נו, כותרת!
        12/5/08 13:08:

       

      צטט: michaly114 2008-05-12 11:51:40

      לא כל כך מבינה מה כל כך מקסים שמישהו שמציע עבודה ללא תשלום, אבל מילא.

      האתר ההוא כולו פועל בהתנדבות.

      אף אחד לא מקבל שם שקל.

      אולי מתישהו הם יצליחו.

      במדינה בה בני 40 נידונים למוות אטי, המילה "בפנסיה" מעוררת שמחה.

      להרבה מהפנסיונרים יש הכנסה מסוימת, וחלקם רוצים לעבוד ולו רק כדי להיות עסוקים.

        12/5/08 13:01:

      זה בטיפול, זה יכנס עוד היום לדף הבית.

      אגב, חלק ניכר מהפורומים נסגרו.

      צטט: imbmp 2008-05-12 12:44:35

      אני חוזר ושואל: מישהו יודע איפה nrg שמו את הקישור לקהילות?

       

       אלוהים ישמור, מה קרה לדף הבית הישן והטוב של nrg? אי אפשר לשאת את המהומה הזו בעיניים. זוועה רבתי.  לא לחינם הדבר הזה נקרא "דף בית". בית לא מחליפים בתדירות כזו. אי אפשר לעשות לאנשים רעש בעיניים כל שני וחמישי. וחוץ מזה, הבית החדש מכוער בעיני. השכנים נאים יותר.

       

        12/5/08 12:44:
      אני חוזר ושואל: מישהו יודע איפה nrg שמו את הקישור לקהילות?
        12/5/08 12:09:

      שימו לב לידיעה הזו. לכלכו עליו בפורום והוא תובע מיליון שקלים

      http://www.nrg.co.il/online/16/ART1/732/039.html

        12/5/08 12:08:

      לפני פיזור

      אם, נניח, יש יחצ"נ/ית מסוים/ת השולח פרחים כשמישהו מקבל תפקיד מסוים, לא יפה יהיה מצד השולח/ת לשלוח פרחים (או שוקולד?) כשהמישהו עוזב את תפקידו?

       

      אתמול הופתעתי לגלות שזה קורה, וזה אפילו היה יפה.

       

       

        12/5/08 11:51:

      לא כל כך מבינה מה כל כך מקסים שמישהו שמציע עבודה ללא תשלום, אבל מילא.

       

      אוסטרליה, כן, את האחרונה לדעת.

       

      למישהו יש מושג מה העילה לראיון הזה?

        12/5/08 11:36:
      Vכאמור, כל זמן שימותו פה אנשים כמו בני גאון ושחר בריקמן זצ"ל , אני לא מבין למה מעריב לוקח הלואות מהבנק...
        12/5/08 11:25:

      http://saatchi-interactive.co.il/2008/radio99/vardaMissing/page/

       

      זוכרים שלפני יומיים שאלתי מה זה?

      אז הנה התשובה, זה פרסומת ללגוקונדה שעוברת גם היא לגאידמק(מרדיו ת"א) מישהו בכלל מקשיב להבלים האלה?

        12/5/08 11:24:
      הייתי בשוק אתמול שראיתי את הראיון של אילנה דיין עם ליהיא לפיד על הילדה האוטוסטית שלהם. או שאני אחרונה לדעת? בכל מקרה עצוב היה לראות את ליהיא די מתרגשת מהראיון והחשיפה הזאת, לעומת דיין הלקקנית ברמות. ליהיא היתה בסדר גמור את דיין הייתי מחליפה באושרת קוטלר. בסוף הראיון ליהיא אמרה שהבת שלה שינתה אותה לטובה וכמה זה בעצם עצוב שאנשים משתנים בגלל דברים כאלה. אני הייתי אומרת שתמיד צריך להיות טובים לכולם כי כולנו שווים חבל שיש אנשים שלא מבינים את זה עד שהם מקבלים בום על הראש.