כותרות TheMarker >
    ';

    על הריצפה

    אני מבקש לשמור על פונט 12 וצבע שחור, אני אלרגי לנסיונות התבלטות ומרפקנות כפי שהם מתבטאים בצבעים וגדלים מוגזמים.

    היחידי שמותר להשמיצו בבלוג הוא אותי (כל המרבה הרי זה משובח).

    הפרטת הצנזורה ! בזק ונטויז'יון זכו ללא מכרז !

    25 תגובות   יום שישי , 25/5/07, 07:24

     ישראל בשנות האלפיים, אמפריית הייטק או מדינה חשוכה ?

     

    רבות דובר על החוק חסימת האתרים (אירניזציה, שטזי), משום מה אני לא הבנתי נכון, חשבתי שהוא ימוגר (יוכנס למגירה וישכח), אבל מסתבר שטעיתי, שבאמת התכוון המשורר לחוקק אותו. הם לא מתלוצצים !

     

    אם לא הבנתם, המדינה ממנה לנו חברה להיות הצנזור של תכני האינטרנט שלנו, שמעתם טוב ?

     

    לא רק שיהיה לנו צנזורה על תכני אינטנט אלא שהממונה על הצנזורה תיהיה חברה למטרות רווח.

     

    לא ירחיק היום בו יצרפו לרשימת החסימות גם אתרים החושפים מידע "רגיש" כזה המפורסם בסי אן אן אך אסור לשידור בארץ (לדעתי מהרגע שתוכר אחריות ספקיות האינטרנט על התוכן המועבר דרכם הם אוטומטית יהיו אחראיות גם על זה), אחרי זה יבוא תורם של אתרים פוליטים לא רצויים ובסוף אולי גם ימנעו פרסומות בתשלום (של המתחרים כמובן).

     

     

    החוק הזה מצטרף לשורה ארוכה של חוקים המגדירים לנו איזה מוסר צריך להיות לנו כאזרחים (לאכול כשר, לא לעבוד בשבת, ללמוד תנ"ך....) אם לא בשם חופש המידע, עלינו כאזרחים חרדים לעצור את סחף החוקים הדתיים הבא לחרד את מדינתנו !

     

    פגם נוסף בחוק הנ"ל היא העובדה שכל ילד בן טיפשעשרה יכול לעקפו (ותיהיו בטוחים שכך יעשו) ועל כן יהפוך אחוזים גדולים מהם לעבריינים (או מסייעים לדבר עברה), כמו חוקים רבים אחרים שאין דרך לאכפם גם חוק זה רק ידרדר את הכבוד המדורדר ממילא של אזרחי ישראל לחוקיה.

     

    החוק כמובן פוגע בערכי חוק יסוד כבוד האדם וחירותו (פוגע בפרטיותנו ע"י מעקב החברות הממונות) וכן סותר את חוק יסוד חופש המידע.

     

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------

    לאלו שלא מכירים קטע הוידאו הוא מהתפוז המכני של סטנלי קובריק (מצונזר).

     

    יצויין לשבח ח"כ משה כחלון שדיבר וכתב נגד החוק (אני תקווה שיש עוד אבל לא נתקלתי בדבריהם)

     

    לגינוי (בלי קשר) רציתי לציין את סבר פלוצקר שבשם הדברים הקשים שהיה לו לספר על המדינה (אולי בצדק) ועל ח"כ רפי איתן (גם אולי בצדק) החביא (טשטש, לא גילה הכל) את הסיבה האמיתית לדחיית הקונים של בל"ל - הרגולציה (גם אם נדחו שלא בצדק, עדיין חייב כעיתונאי לדווח לנו את החדשות לפני שהוא מביע את דעותיו).

     

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------

     

    ציטוט מפוסט רלוונטי של רפי גליק (נכתב לפני חודשיים בדיוק) "אמש קבע בית דין פדרלי בארה"ב כי חקיקה למניעת כניסה של ילדים לאתרי אינטרנט "מסוכנים" אינה יעילה ויש בה פגיעה בחופש הדיבור. השופט מוסיף כי עם כל רצונו להגן על ילדים והסימפטיה שלו לחקיקה המגבילה, הוא נאלץ לדחות אותה. "

    דרג את התוכן:

      תגובות (24)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        7/6/07 07:42:

      בלי לנסות להיות ציני, נכנסתי לאתר שלהם.

       

      מתוך 12 חברי כנסת 0 הן נשים.

      מתוך 4 חכמי התורה 0 הן נשים.

       

      ניסיתי למצוא רשימת מינויים שלהם אבל במקום מצאתי זעזוע עמוק שיש להם מהעברת סמכויות המינויים מנבחרי ציבור לפקידים.

       

      אז ככול שעין הציבור (או גוגל) מצליחה לראות הנשים לא מופיעות בתמונה (אבל תמיד אפשר ורצוי לנסות, אני לא מנסה להרפות ידי אף אחת :)

        7/6/07 07:23:

       

      צטט: itamarp 2007-05-28 20:04:41

       

      צטט: מו קושלה 2007-05-25 20:23:00

      השאלה היא- איך מצטרפים לועדה הזאת שבוררת את התכנים?..

      יכול להיות מגניב..

       

      שלום, אני מו קושלה ואני אחראית התוכן של כ-לל מדינת ישראל.

      התחלתי לעבוד על הקו"ח.

      תדברי עם ח"כ אמנון כהן, אבל בהינתן העובדה שאת אישה אני בספק אם את יכולה להיות נושאת משרה מטעם ש"ס.

       

      אולי בדלת האחורית מטעם הספקיות :)

       

      דווקא יש להם נשים בעמדות כוח...

      יפה דרעי למשל.

       

        28/5/07 20:04:

       

      צטט: מו קושלה 2007-05-25 20:23:00

      השאלה היא- איך מצטרפים לועדה הזאת שבוררת את התכנים?..

      יכול להיות מגניב..

       

      שלום, אני מו קושלה ואני אחראית התוכן של כ-לל מדינת ישראל.

      התחלתי לעבוד על הקו"ח.

      תדברי עם ח"כ אמנון כהן, אבל בהינתן העובדה שאת אישה אני בספק אם את יכולה להיות נושאת משרה מטעם ש"ס.

       

      אולי בדלת האחורית מטעם הספקיות :)

        25/5/07 20:23:

      השאלה היא- איך מצטרפים לועדה הזאת שבוררת את התכנים?..

      יכול להיות מגניב..

       

      שלום, אני מו קושלה ואני אחראית התוכן של כ-לל מדינת ישראל.

      התחלתי לעבוד על הקו"ח.

        25/5/07 19:51:

      אל תגידו לי שחשבתם שאתם באמת חיים במדינה דמוקרטית?!

      ובדיוק לפני שבוע יצא סיכום בדיקה של ארגון שממפה צנזורת מידע לפי כל מיני נושאים בעולם ובמזרח התיכון על ישראל היה להם רק דברים טובים להגיד.

        25/5/07 15:46:

       

      צטט: ניצה צמרת 2007-05-25 10:32:43

      איתמר, גם אני רואה את ההגבלה כזכותם וחובתם של ההורים. הגבלה כזו גורפת לכל תחומי החיים והאינטרנט הוא רק תחום אחד. הבעיה היא שחלק מהם אינו מצוי בנבכי הרשת המפותלת ואולי מסוכנת. אכיפה של צנזורה תגרור אחריה ניסיונות והצלחות של פורצים למינהם ושוק שחור או מסחר באתרים מצונזרים עשוי לפרוח. כמו תמיד החוק נועד לשמור עלינו גם אם הוא לא מוצא חן בעינינו, גם אם הוא לא בטובתינו וגם אם אנחנו מממנים אותו. לא נותר לנו אלא להמתין ולראות מה יקרה. ממילא ידינו קצרה.  

      ניצה יקירתי, יש ויכוח כזה האם זה חובתם או לא, אישית אני לא בטוח.

       

      ללא קשר, מכיוון שניתן לעקוף את זה (בקלות רבה), כי זה יחסום גם מידע שאיננו פוגעני לילדים, כי זה פתח לדברים נוספים, כי ניתן לספק את הכלים הללו להורים (וניתן לפרסם זאת וללמדם).

       

      בארה"ב מחוייבות הספקיות (לפחות בחלק מהמדינות) לספק עם החיבור גם אפשרות לפיקוח הורי (איך שלא מתרגמים את זה) והם גם אחראיות לפרסם את זה שניתן לקבל את הכלים הללו דרכם.

       

      ישראל היא מדינה דמוקרטית, בה הפוליטיקאים הם שליחנו, ניתן לשלוח להם איימייל, לטלפן ואפשר להפגין. אם כולנו לא ישמע אז בטח שיתעלמו מאיתנו (כי להם איכפת מספיק כדי להפגין ולהשפיע).

        25/5/07 12:08:

       

      צטט: itamarp 2007-05-25 09:23:22

       

      אבל כאזרחים במדינה דמוקרטית אסור לנו להזניח את זכותנו (שהיא חובה) להיות מעורבים, להביעה את דעתנו ולבחור את אלו שייצגו אותנו בנאמנות (או לא לבחור את המושחתים). 

      בחרתי ברע במיעוטו ותראה מה קיבלתי...

      הדכדוך הזה שמונע מאנשים לצאת לרחובות ולהפגין נגד מה שמתחולל במסדרונות הממשלה משרתת את המושחתים בלבד....(וכלי התקשורת עם ריבוי החדשות ומיעוט הדעות אינם עושים שירות טוב לדמוקרטיה או לעם היושב בישראל).

      זה ידוע. בגלל זה נקבל את ביבי/גאידמק.

      אני לא גאה בזה. אני רק עייפה ולמודת אכזבות.

       

      איתמר, גם אני רואה את ההגבלה כזכותם וחובתם של ההורים. הגבלה כזו גורפת לכל תחומי החיים והאינטרנט הוא רק תחום אחד. הבעיה היא שחלק מהם אינו מצוי בנבכי הרשת המפותלת ואולי מסוכנת. אכיפה של צנזורה תגרור אחריה ניסיונות והצלחות של פורצים למינהם ושוק שחור או מסחר באתרים מצונזרים עשוי לפרוח. כמו תמיד החוק נועד לשמור עלינו גם אם הוא לא מוצא חן בעינינו, גם אם הוא לא בטובתינו וגם אם אנחנו מממנים אותו. לא נותר לנו אלא להמתין ולראות מה יקרה. ממילא ידינו קצרה.  
        25/5/07 09:23:

       

      צטט: dluz 2007-05-25 08:55:36

      כנראה מדינת עולם שלישי. כי הרי אחד ממאפייניה היא חוסר האמון של הפרט ביכולתו לשנות דברים. כשאתה מותקף מכל הכיוונים בגזירות והחלטות אינטרסנטיות - בכל תחומי החיים - ההשפעה שיש לזה עלי היא בעיקר דכדוך.

       

       

      אבל כאזרחים במדינה דמוקרטית אסור לנו להזניח את זכותנו (שהיא חובה) להיות מעורבים, להביעה את דעתנו ולבחור את אלו שייצגו אותנו בנאמנות (או לא לבחור את המושחתים).

       

      הדכדוך הזה שמונע מאנשים לצאת לרחובות ולהפגין נגד מה שמתחולל במסדרונות הממשלה משרתת את המושחתים בלבד....(וכלי התקשורת עם ריבוי החדשות ומיעוט הדעות אינם עושים שירות טוב לדמוקרטיה או לעם היושב בישראל).

        25/5/07 09:11:

       

      צטט: rafiglick 2007-05-25 09:05:23

       

      שמתי לב שהבאת את המאמר על השטאזי.

       

      ההורים צריכים לשמור על הילדים. שום חוק לא יעזור . חקיקה באינטרנט משמעותה הגבלת חופש הדיבור והדמוקרטיה.

       

      מענין שהחרדים רצים אחרי חוקים כשמדובר בחילוניים , אבל כשמדובר בציבור שלהם הם טוענים שהם כפופים לדין תורה.

      כבר הספקתי לצרף את הציטוט הרלוונטי מהפוסט שלך :)

       

      אני בשם הסבלנות, מאוד משתדל לא לבקר את החרדים ודרך חייהם, חבל שהם לא נחנים באותה סבלנות שניתן לסכמה כמו הרבה דברים אחרים תחת אמרתו של הילל הזקן "ואהבת לרעך כמוך".

        25/5/07 09:09:

       

      צטט: itamarp 2007-05-25 08:25:33

       

      צטט: taya1 2007-05-25 08:14:35

      נושא חשוב ביותר.

      חשוך ויהיה חשוך יותר. אסור להסכים לכך, צריך להלחם בזה בכל כח.

      אז תעשו משהו, אם אתם מארגנים משהו בכיכר אני מבטיח לבוא (אם הבוס ירשה לי).

      כיכר המדינה, כן???

       

      חחחחחח

       

       

        25/5/07 09:08:

       

      צטט: rafiglick 2007-05-25 09:05:23

       

      צטט: itamarp 2007-05-25 08:20:52

       

      צטט: rafiglick 2007-05-25 08:07:20

       איתמר. להלן מאמר שכתבה בנושא ד"ר קרין ברזילי נהון

       

      הבאתי אותו כקישור (ראה תחת שטזי בתחילת הפוסט :)

       

      אבל מה שכן שכחתי זה להביא קישור לפוסט שלך בנושא שבו עשינו דיון על חוק דומה לפני כחודשיים.

      שמתי לב שהבאת את המאמר על השטאזי.

       

      ההורים צריכים לשמור על הילדים. שום חוק לא יעזור . חקיקה באינטרנט משמעותה הגבלת חופש הדיבור והדמוקרטיה.

       

      מענין שהחרדים רצים אחרי חוקים כשמדובר בחילוניים , אבל כשמדובר בציבור שלהם הם טוענים שהם כפופים לדין תורה.

      רפי,

       

      אתה לא הבנת אותם.

      את החרדים.

       

      הם מכופפים את החילוניים תחת דין תורה.

       

      כל עוד לא יחול כאן שינוי חברתי מהותי - אנחנו נצעד לאחור.

       

       

        25/5/07 09:05:

       

      צטט: itamarp 2007-05-25 08:20:52

       

      צטט: rafiglick 2007-05-25 08:07:20

       איתמר. להלן מאמר שכתבה בנושא ד"ר קרין ברזילי נהון

       

      הבאתי אותו כקישור (ראה תחת שטזי בתחילת הפוסט :)

       

      אבל מה שכן שכחתי זה להביא קישור לפוסט שלך בנושא שבו עשינו דיון על חוק דומה לפני כחודשיים.

      שמתי לב שהבאת את המאמר על השטאזי.

       

      ההורים צריכים לשמור על הילדים. שום חוק לא יעזור . חקיקה באינטרנט משמעותה הגבלת חופש הדיבור והדמוקרטיה.

       

      מענין שהחרדים רצים אחרי חוקים כשמדובר בחילוניים , אבל כשמדובר בציבור שלהם הם טוענים שהם כפופים לדין תורה.

        25/5/07 08:56:
      וקבל כוכב על העלאת הנושא החשוב והאפל הזה.
        25/5/07 08:55:
      זה יתחיל בצנזורה ויגמר בחושך.
        25/5/07 08:55:

      כנראה מדינת עולם שלישי. כי הרי אחד ממאפייניה היא חוסר האמון של הפרט ביכולתו לשנות דברים. כשאתה מותקף מכל הכיוונים בגזירות והחלטות אינטרסנטיות - בכל תחומי החיים - ההשפעה שיש לזה עלי היא בעיקר דכדוך.

       

        25/5/07 08:39:

       

      צטט: itamarp 2007-05-25 08:25:33

       

      צטט: taya1 2007-05-25 08:14:35

      נושא חשוב ביותר.

      חשוך ויהיה חשוך יותר. אסור להסכים לכך, צריך להלחם בזה בכל כח.

      אז תעשו משהו, אם אתם מארגנים משהו בכיכר אני מבטיח לבוא (אם הבוס ירשה לי).

       

      איזו כיכר? כיכר אתרים? כיכר המושבות? כיכר לחם?

      האדישות הלא ברורה לנושא כל כך חשוב תביא לזה שאולי 4 אנשים יצאו לרחובות, אז אפילו אוטובוס לא תצטרך לארגן. יספיק מונית או שני טוסטוסים...

        25/5/07 08:25:

       

      צטט: taya1 2007-05-25 08:14:35

      נושא חשוב ביותר.

      חשוך ויהיה חשוך יותר. אסור להסכים לכך, צריך להלחם בזה בכל כח.

      אז תעשו משהו, אם אתם מארגנים משהו בכיכר אני מבטיח לבוא (אם הבוס ירשה לי).

        25/5/07 08:22:

       

      צטט: taya1 2007-05-25 08:14:35

      נושא חשוב ביותר.

      חשוך ויהיה חשוך יותר. אסור להסכים לכך, צריך להלחם בזה בכל כח.

      איך בדיוק???

       

      כמה אפשר להילחם, הא?

      אני...כבר תש כוחי.

       

      :(

        25/5/07 08:21:

       

      צטט: vg10 2007-05-25 07:46:19

      ברוך בואך ל....

       

      Isradark

       

      חשיכה,

      בורות,

      בערות,

      מאפיה שולטת,

       

      אה...אני באה לשם - אליך.

      הסושי עלי :)

       

        25/5/07 08:20:

       

      צטט: rafiglick 2007-05-25 08:07:20

       איתמר. להלן מאמר שכתבה בנושא ד"ר קרין ברזילי נהון

       

      הבאתי אותו כקישור (ראה תחת שטזי בתחילת הפוסט :)

       

      אבל מה שכן שכחתי זה להביא קישור לפוסט שלך בנושא שבו עשינו דיון על חוק דומה לפני כחודשיים.

        25/5/07 08:14:

      נושא חשוב ביותר.

      חשוך ויהיה חשוך יותר. אסור להסכים לכך, צריך להלחם בזה בכל כח.

        25/5/07 08:07:
       איתמר. להלן מאמר שכתבה בנושא ד"ר קרין ברזילי נהון
        25/5/07 07:46:

      ברוך בואך ל....

       

      Isradark

       

      חשיכה,

      בורות,

      בערות,

      מאפיה שולטת,

       

      אה...אני באה לשם - אליך.

       

       

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      itamarp
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין