כותרות TheMarker >
    ';

    עולם אחר הוא אפשרי !

    תשאירו את הציניות בחוץ (מי שמסוגל) אני באמת אכתוב כאן על דברים שנראים לי חשובים. חברה וסביבה, מאבקים ואלטרנטיבות ...
    והרבה שמחה (אם לא ברור מה זה קשור, קיראו את הפוסט הראשון)

    הוועדות למתקנים בטחוניים - תכנון במערה החשמלית

    13 תגובות   יום שלישי, 27/5/08, 19:17

    מערכת התכנון והבנייה פוערת פה גדול כדי לבלוע כל מה שמוגדר כ"צורך ביטחוני".
    שלושה אנשים "מביני עניין" ובעלי סיווג ביטחוני, המתכנסים בחדרי חדרים וללא ביקורת ציבורית, יכולים לאשר בנייתו של בסיס טילים, אנטנה רבת עצמה או סדנת חימוש.

     

    עמוק במערה החשמלית של חסמב"ה - כך נעשה התכנון של מתקנים ביטחוניים בישראל.
    מערכת התכנון הישראלית עברה כברת דרך בשישים שנה, חוק התכנון והבנייה על תיקוניו, ולא פחות מכך- תרבות ציבורית מתפתחת ותוססת של מעורבות וביקורת ציבורית, בעיקר מצד הארגונים הסביבתיים, יצרו מציאות דומה במקצת למקובל במערב.


     
    כדי לקדם תכנית פיתוח או בנייה של מתקן גדול בישראל של היום, יש לעבור תהליך מובנה, שקוף ברובו, המכיל מערכת רחבה של איזונים ובלמים. על הגורם המעוניין בקידום התוכנית להתמודד עם מגוון של דרישות ושיקולים מקצועיים, ועם תגובת הציבור והתנגדויותיו.

    אולם, מבעד לערפל הקרב המתמיד של התודעה הישראלית, נגלה החור השחור של מערכת התכנון והבנייה בישראל. כמו שזכויות אדם, דמוקרטיה ושוויון בפני החוק שנדמה ומתכופפים לפעמים, גם מערכת התכנון והבנייה פוערת פה גדול כדי לבלוע כל מה שמוגדר כ"צורך ביטחוני".

    במקום המערכת המרובדת והמאוזנת של ועדת תכנון מקומית ומחוזית, ומעליהן מועצה ארצית לתכנון ובנייה על וועדות המשנה המקצועיות שלה, נדרשת מערכת הביטחון הישראלית לאישורו של גוף אחד בלבד, סודי ונטול נציגי ציבור בלתי תלויים. שלושה אנשים "מביני עניין" ובעלי סיווג ביטחוני, המתכנסים בחדרי חדרים וללא ביקורת ציבורית, יכולים לאשר בנייתו של בסיס טילים, אנטנה רבת עצמה או סדנת חימוש.

    הועדה למתקנים ביטחוניים, (ולמ"ב) המורכבת ממתכנן מחוז, נציג משרד הביטחון וחבר נוסף, לא הייתה מביישת את חבורת סוד מוחלט בהחלט של ירון זהבי ותמר היפה. אין מידע לציבור, אין פומביות להחלטות, והכול, כמו שאומרים, "על בסיס הצורך לדעת".

    אבל אנחנו צריכים לדעת, כי הולמ"ב יכולה לאשר לנו מפלצת בטון ענקית מול הבית, כמו שקרה לנו בחיפה - מבנה ענק לשימוש חיל הים אמור להיבנות מול המושבה הגרמנית בחיפה, להפריע לסיכויי הפיתוח התיירותי והאורבני של העיר וליצור פגיעה נופית בלתי נסבלת. ייבוש שטח ים ובנייה של בסיס צבאי שלם מחוץ לגבולות תכניות המתאר ובניגוד למדיניות שימור החופים עובר כך, כמעט ללא מעצורים עד שעיריית חיפה החלה להתנגד. ועוד לא הזכרנו סיכון שייגרם לתושבי חיפה ממתקפות טילים וטרור וסיכונים שניתן לדמיין כתוצאה מריכוז גדול של חימוש קונבנציונאלי וגרעיני.

     
     
    מה שהיה יכול להיות- רצינו חזית ימית עם מלונות טברנות ומרינה- אך כנראה ונקבל מפלצת ים בטחונית...

     
    בחירי מערכת התכנון בישראל קבעו בעצמם, לאחרונה - בדיון וועדת הערר שכונסה לדון באותו מבנה עצמו, כי מערכת הולמ"ב לוקה בכך שאינה משלבת מספיק שיקולים אזרחיים, אינה מסוגלת מבנית לאפשר בחינה רחבה של חלופות מעבר למחוז עליו כבר הצביעה מערכת הביטחון ויותר מכך, אינה מחויבת במהותה לראייה כוללת של שימושי הקרקע ואופק תכנוני לטווח ארוך.

    הועדה קראה בהחלטתה ליצור תכנית מתאר ארצית לצרכי המערכת לשטח בנייה ומתקנים ביטחוניים- צעד זה, במידה וייושׂם, יכול לתת פתרון חלקי אך חשוב לבעיה, אולם כפי שמציינת הוועדה, עיקר הפתרון יכול לבוא רק בדרך של שינוי החקיקה בנושא.

    חשוב להבין שהמקרה של מתקן חיל הים בחיפה הוא רק דוגמה מרגיזה במיוחד לתופעה רחבה: מערכי אנטנות בדרום, מתקנים תת קרקעיים בהרי ירושלים, ואפילו כמה מבנים תמימים למראה, אך מסוכנים מאוד לבריאות באזורים עירוניים במרכז הם רק חלק מרשימת מפגעי התכנון הביטחוני המופיעים כל מספר חודשים כמו מפציצים חמקנים החולפים מתחת לטווח הרדאר הציבורי.

    גם במקרים שיוצרים כותרות ומגיעים לידיעת הציבור לרוב זה מעט מדי ובעיקר, מאוחר מדי כדי ליצור שינוי. טיעונים כגון "הבדיקות הרחבות שכבר נעשו, ופגיעה לא סבירה בלוחות הזמנים ולפיכך בהיערכות הצבא וביטחון המדינה" יופיעו שוב בהחלטת וועדת הערר כסיבות שאין בלתן להכשיר את השרץ. הם לא מתנדבים לדבר עבירה- כך קובע החוק.

    מרגישים בטוחים?
    דרג את התוכן:

      תגובות (12)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        13/6/08 08:20:

      לכל המתענינים

      אתמול פורסמה כתבה נרחבת במוסף הארץ עמוד 22 בענין זה


      --
      בים דרכך ושביליך במים רבים,
      תהילים ע"ז כ'
        11/6/08 22:04:
      יישר כוח על המאמר החשוב, שמעלה נושא כאוב ומטריד.
        2/6/08 23:53:

      האם באמת צריך להמשיך לומר "כלי שייט סודיים" כשפרסומים זרים בעיונות אינטרנט אומרים בגלוי שמדובר בצוללות נושאות נשק גרעיני?

        2/6/08 22:53:

       

      צטט: אפי! 2008-06-01 11:19:36

      מה שנורא מרגיז זה שלא רק משרד הביטחון רשאי לבנות מה שבא לו ואיפה שבא לו, גם במקומות אחרים זה יכול לקרות, וכך קרה שלפני כמה שנים כשהרחיבו את הכביש לבת ים, באמת אחל'ה כביש, בנו קיר אקוסטי בצידיו, מטר מחלונות בתיהם של האנשים. הושט היד וגע בם. ובטח יש עוד הרבה דוגמאות, צריך רק לחפש...

       

      מה שאת מתארת אכן נורא מרגיז, אבל יש הבדל קטן:

      הליכים כמו הרחבת כביש ובניית קיר אקוסטי עוברים הליך תכנון שקוף יחסית, אפשר להגיש התנגדויות והדיונים פתוחים לציבור (אם כי, למי יש זמן?). נכון שמדובר בבירוקרטיה  מתסכלת ובד"כ ידם של "הרעים" על העליונה בסופו של דבר - אבל עדיין אפשר לעשות משהו, ויש מאבקים שאפילו מצליחים.

       

      בנושא המתקנים הביטחוניים משתמשים בתירוץ של "ביטחון" כדי להעביר תכניות בסודי סודות.

      אנשי השו-שו לא מוכנים שמתנגדי הפולינום (מפלצת בטון בגודל של פעמיים היכל נוקיה, בערך) ישבו בדיונים על הקמתו. למה? כי זה סודי. בתוך המבנה הזה הולכים להחביא כלי שיט מאד מאד סודיים, שאפילו לדגים אסור לראות אותם, ואם המתנגדים (הכוונה לאותם אנשים שיצטרכו לקום מדי בוקר עם המונומנט הזה מול העיניים) ידעו, חס וחלילה, מה השיקולים שהביאו לבנייה שלו דווקא במקום הזה, עלול להיגרם נזק חמור לביטחון המדינה. כמה חמור? יותר חמור מטיל סורי שמנסה לפגוע במבנה הזה אבל מפספס בקצת ופוגע בנמל, או במיכל של חומרים מסוכנים.

       

      אפשר לצעוק עד מחר. החבר'ה האלה פשוט לא מרגישים שהם חייבים דין וחשבון לאף אחד.

        1/6/08 11:19:

      מה שנורא מרגיז זה שלא רק משרד הביטחון רשאי לבנות מה שבא לו ואיפה שבא לו, גם במקומות אחרים זה יכול לקרות, וכך קרה שלפני כמה שנים כשהרחיבו את הכביש לבת ים, באמת אחל'ה כביש, בנו קיר אקוסטי בצידיו, מטר מחלונות בתיהם של האנשים. הושט היד וגע בם. ובטח יש עוד הרבה דוגמאות, צריך רק לחפש...

        1/6/08 08:29:

      מנואל אמיר העלה דיון בנושא זה.

      נכון לראות איך מחברים את האנשים בין שני הדיונים הללו לחשיבה משותפת על דרך להתמודד עם המבנה.

        28/5/08 22:11:

       

      צטט: יהל א.ק 2008-05-28 21:56:46

      דיברנו על זה בהרחבה בכנס ביטחון וחוסן למי? שנערך בינואר בחיפה. ומה שמעניין זה שאף עיתונאי לא חשב שזה כזה מעניין.... ז"א גם אם הם לרגע חשבו, ישר הם אמרו שהצנזורה לא תאשר להם.

      את גם צודקת, אבל חכי לשבוע הבא.. מבטיח קצת עיסוק בנושא גם בתקשורת

        28/5/08 21:56:
      דיברנו על זה בהרחבה בכנס ביטחון וחוסן למי? שנערך בינואר בחיפה. ומה שמעניין זה שאף עיתונאי לא חשב שזה כזה מעניין.... ז"א גם אם הם לרגע חשבו, ישר הם אמרו שהצנזורה לא תאשר להם.
        28/5/08 21:50:

      רון, שי- תודה: אכן מרגיז, וחשוב שהציבור ידע על הדברים שמתרחשים תחת אפו

       

      רביב- יש כמובן "התקדמות" בנושא הפולינום- עבודות נעשות בשטח ולא ברור אם יש על מי לסמוך- פרטים נוספים בקרוב

      לגבי מה שאתה אומר על הטיעון הבטחוני- האם לא הגיע כבר זמן בו אנחנו קצת יותר מתוחכמים ויכולים לשאול שאלות גם כשמדובר בבטחון האומה המקודש?

        28/5/08 15:01:

      שי,

      מאמר חשוב.

      דווקא היה נדמה לי שבחודשים האחרונים, במקביל לדיבורים על פינוי הבה"ד של חיל הים משהו זז גם בנושא הפולינום - האם אתה יודע על זה משהו?

       

      הבעיה היא שלמאבקים כאלה קשה לרתום את הציבור משום שהנימוק "הביטחוני" טבעו שהוא משתיק כל ביקורת. הציבור לא רקמסכים לאפשר כל דבר בשם הביטחון, במקרים רבים הוא גם עומד על זכותו לא לדעת מה הם אותם צרכים ביטחוניים בדיוק. אנומליה ישראלית אופיינית.

        27/5/08 21:46:

      אמת אמת

      ככה ממקמים בסיסים סודיים של צהל בלי לפרט איפה בתל אביב

      נציין רק את תחלואת הסרטן שם בשכונות המקיפות שממריאה לשחקים

        27/5/08 19:29:

      מצטרף למחאה! פשוט מרגיז...

      ארכיון

      פרופיל

      שי-כהן
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין