חכם הכלב- אדונו, לא כל כך
בקהילת מאלפי הכלבים אליה, במידה מסויימת, אני משתייך, שמעתי כבר יותר מפעם אחת את המסקנה הבאה: "ככל שאדם מספר לך על כלב חכם יותר, כך הוא עצמו חכם פחות". בלי כוונה להעליב, אגלה כאן ואחשוף שזוהי גם מסקנתי. אם לא כך, איך יתכן שמתוך התכונות הרבות בהן ניתן לתאר כלבים, נבחרת לתאור דווקא תכונה לא רלוונטית? מדוע לא לספר על נאמנות, על יציבות נפשית, צייתנות, טמפרמנט, אומץ לב, חשדנות טריטוריאלית... חסר דרכים לתאר? ספר על התנהגותו בין כלבים, על חברותיותו, ספר על נבחנות, על לקקנות... ואתם, מגדלי הגאונים, מה אתם מייעדים לכלבכם? סתם שקט ונאמן נשמע לכם פשוט מדי? אולי מהנדס? התאורים על חכמת כלב, יותר משהם מתארים התנהגות של כלב, מתארים אדם אשר מאניש את הכלב בגישתו, ואינו מפנים היטב את העובדה שהוא מביט בבעל חיים שונה ממנו. אחד שמודד כלב על פי קריטריון בו מודדים בני אדם. חכם? קראתי פעם בספר על מאלף כלבים אשר מכסה את ראשו של הכלב במגבת גדולה ואז מודד לו זמן עד שהוא נחלץ ממנה. מין חידה כזו. לא צוחק. מבחן אינטלינציה לכלב! הבנתם? מבחן בעל פה לא הולך, בכתב גם לא, אז עושים עם מגבת. כעת לתוצאות: מי שיוצא טמבל מתאים להיות, אין מה לעשות, בקושי כלב רגיל. עם החכמים הסיפור שונה. הם מתאימים למשהו הרבה יותר רציני. |