כותרות TheMarker >
    ';

    אחריות חברתית - איכות חיים - למען הדור הבא !

    ♥ פעילות למען צדק חברתי ♥ איכות חיים ◄ אחריות חברתית ◄ ערבות הדדית ◄ טוהר המידות ◄שיתופי פעולה למען הדור הבא ♥ חברה + סביבה + בריאות = קיימות = הישרדות ♥ הבה נלכד את השורות ונקח את גורלנו בידינו ►

    0

    גורמי האכיפה בישראל מזייפים

    6 תגובות   יום שני, 2/6/08, 21:52
    עודכן 11/5/09
    גורמי האכיפה בישראל מזייפים!
     
    בפוסט זה בחרתי להתמקד רק בדוגמה אחת מיני רבות,
     
    צטט: איתמר סיון, עו"ד 2008-06-02 21:26:50
    הסיפור העגום היום הוא על התנהלות משטרת ישראל, והאכזבה שלי (בפעם המי יודע כמה) ממנה.מעשה שהיה כך היה:המדובר במקרה בו נהג שנחשד בנהיגה בשכרות, ונפסל רישיון הנהיגה שלו עד תום ההליכים. כידוע, פסילת רישיון עד תום ההליכים מוגבלת בזמן עפ"י פסיקת בית המשפט העליון לחצי שנה. על מנת שלא להקים מהומה מקום בו אין סיבה לכך, הסכמנו לפסילת הרישיון עד תום ההליכים, קרי, לחצי שנה בלבד. אלא מאי?הדיון נקבע לחודש מרץ. תיאמתי פגישה עם ראש לשכת התביעות – ונאמר לי שיש מועד פנוי לפגישה רק בחודש אפריל. בלית ברירה, נדחה הדיון.בפגישה באפריל נאמר לי כי אין שום סיכוי להסדר טיעון – או אז לא היה ברור לי מדוע איפשרו את הפגישה עמי, ובזבזו לי את הזמן. לאחר דין ודברים, הסכימה נציגת המשטרה לשמוע את טענותיי בדבר העדר אפשרות משפטית להרשיעו בעבירה בה הואשם.סגנית ראש לשכת התביעות הסכימה שהטענות שהועלו על ידי כבדות משקל הן, והבטיחה להעביר לי תשובה לפני הדיון – שהיה קבוע לששה שבועות לאחר מכן – שכן עליה לבדוק את הטענות שלי לעומקן.יומיים לפני הדיון, משלא קיבלתי כל תשובה, התקשרתי אל לשכת התביעות. לאחר שהואילו בטובם לענות לי, התברר שאין להם כל תשובה לכאן או לכאן. הם אמרו שהדיון יידחה לבקשתם, ואמרו לי שאין צורך שאגיע לדיון. מה עם הנאשם אשר פסול לו הרישיון והוא אינו יכול לעבוד מאז שנתפס כביכול? מה עם חופש העיסוק שלו? מאז הוא לא מסוגל להתפרנס, והוא מקבל דמי אבטלה. הם אמרו שאין להם מה לעשות ושזה לא מעניינם עיסוקו של הנאשם.מאוחר יותר קיבלתי את פרוטוקול הדיון, בו לא היה כל זכר למה שאמרה לי נציגת התביעה! לא נאמר כי נתבקשתי שלא להגיע לדיון ושסיבת הדחייה היא חוסר יעילות המערכת.עוד נאמר, כי המשטרה הגישה בקשה להאריך את פסילת רישיונו של הנאשם מעבר לחצי שנה – זאת מבלי לעדכן אותי בשיחת הטלפון, ומבלי להעביר לידיי עותק מהבקשה – כנדרש בדין ובמציאות המשפטית הקיימת.לאחר בקשה זועמת מבית המשפט בה הוזכר המחטף שנעשה להארכת פסילת הרישיון נקבע כי דיון ייקבע במהרה, ואם ארצה – הוא אף יוקדם מחודש יולי הקרוב.
    מה דעתכם?
    תגובת דורון טל:
     
    1. עם כל הכבוד, איני מבין מדוע הסכמתם לפסילת הרישיון עד תום ההליכים? כן, קראתי את הנימוק, "על מנת שלא להקים מהומה מקום בו אין סיבה לכך". כולנו חכמים לאחר מעשה. כעת אני מניח שגם אתה תסכים שזו היתה טעות לוותר להם. כי אם לא הייתם מסכימים אז הם היו מזיעים. הואיל והסכמתם, אתם מזיעים כעת וככל הנראה עוד תזיעו הרבה. על זה אמר מי שאמר "בתחבולות תעשה לך מלחמה".
     
    2. פרוטוקול של בית-משפט, האם הוא משקף את האמת?
    כעד מומחה המופיע בדיונים בבתי משפט לתעבורה בנושא אכיפת מהירות, לא ראיתי ולו פרוטוקול אחד שייצג נאמנה את כל מה שנאמר בדיון. אני ממליץ לכל בעל דין או פרקליט הנעזר בי להקליט את כל הדיונים. לא פעם הצלחנו לשנות את עמדת התביעה, או לגרום לביהמ"ש לתקן פרוטוקול, או לשנות החלטות (לנוכח הנשמע בהקלטות). לא תמיד צריך להשמיע את ההקלטות או לכתוב תמליל בתוספת תצהיר. מספיק לומר את מה שצריך לומר ברגע הנכון. הם (התובעים ובתי המשפט) ממש לא אוהבים כשחושפים את "השיטה" - עיוות הדין לטובת הממסד, ללא קשר לאמת העובדתית.
     
    3. טקטיקה מקובלת:
    דחיות דיונים בלי להודיע לצד השני זו טקטיקה מקובלת אצל גורמי האכיפה השונים (פרקליטות, משטרה וכו'). לא פעם קרה שהגעתי לחקירה נגדית על חוות דעת שכתבתי והתביעה בקשה במועד הדיון לדחות את הדיון, או לבטל את הדיון, כמובן בלי לפצות את ההגנה על השחתת זמנה.
     
    4. דוגמה נוספת? בבקשה:
    מחר הייתי אמור להופיע כנציג עמותת אומ"ץ במכון התקנים בדיון מקצועי על תקן האמור לשמש כאורים ותומים למכמונות מהירות (תקן ישראלי ת"י 5140 על שני חלקיו). היום (2/6/08) אחה"צ ביקשה משטרת ישראל לדחות את הדיון, כי היא לא מוכנה... למותר לציין כי מועד הדיון נקבע זמן רב לפני התאריך המיועד לקיומו. אבל כאשר נודע למשטרה כי בדיון זה ישתתפו שלושה נציגים שאינם חברי הועדה הקבועה, נציגי ציבור שהם לא ממש אוהבים להתמודד מולם הם נרתעו ובחרו לברוח מהתמודדות... והמבין יבין.
     
    5. להלן קישורים, לדוגמה, שיש בהם כדי להעיד עם מי יש לנו עסק:
     
    כאמור בפתיח, מדובר בדוגמה אחת מיני רבות. ר"ל, נושא האכיפה במדינת ישראל דורש שידוד מערכות.

    אשמח לקבל תגובה
    _______________________________________________
    הפוסט הקודם:
    מעורבות הציבור למען צדק חברתי (שינוי תודעתי) 
     
    דרג את התוכן:

      תגובות (4)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        28/8/09 14:13:

       

      משטרת ישראל

      תמונות מספרות 

      רגוע

        12/6/09 22:23:

      צטט: מי האיש החפץ חיים 2009-06-06 09:19:37


      היי דורון

      לפני שבועיים, קיבלתי מכתב ביטול דו"ח משטרתי על אי עצירה בעצור, שנתנו לי בדצמבר .... 2007.

      פתחתי שמפניה.

      לשאלתך: כן, הקצינים משקרים.

      לך לאתר "שוטרים חשופים בניידת" ותראה .

       

      היי יעקב,

      תודה על תגובתך. חיפוש בגוגל מעלה כמה אתרים שונים תחת הכותרת "שוטרים חשופים בניידת".

      לאיזה מהם אתה מתכוון?

      דורון

        6/6/09 09:19:


      היי דורון

      לפני שבועיים, קיבלתי מכתב ביטול דו"ח משטרתי על אי עצירה בעצור, שנתנו לי בדצמבר .... 2007.

      פתחתי שמפניה.

      לשאלתך: כן, הקצינים משקרים.

      לך לאתר "שוטרים חשופים בניידת" ותראה .

      פרופיל

      חיפוש | עזרה?

      שינוי/איזון חברתי-כלכלי